НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Компьютерное оборудование /

Проблемная установка W2K

Печать RSS Деревом

Serga
veteran
Сообщений: 1977
23.11.04 12:13
Ставятся любые ОС, кроме W2K. Хоть вчистую, хоть апгрейдом 98. При чистой установке установщик "не нашел дисков", хотя дрова под UATA66 по F6 ему были даны и взяты. Состав системы см. на рис. Мамка ASUS CUBX_L (без всяких RAIDov). На что еще ему нужны дрова? При апгрейде вылезает синий экран с какой-то ерундой. В принципе, W2K нафиг не нужен мне лично, но тревожит невозможность установки на конкретный комп. А если кому понадобится поставить- что тогда делать? Дистрибутивы для В2К с разных мест, а результат один. Интересно, а почему у В2К нет папки i386? Это уже стало делом принципа, пока не встанет, не угомонюсь. Вирей нет никаких.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
hidden
experienced
Сообщений: 905
23.11.04 13:16Ответ на сообщение Проблемная установка W2K пользователя Serga
винт тот же используется для установки w2k, что был под xp? или другой?
как партиции сделаны/разнесены?
Gott weiss ich will kein Engel sein
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.11.04 13:18Ответ на сообщение Проблемная установка W2K пользователя Serga
В ответ на: Интересно, а почему у В2К нет папки i386?
В каком месте, в дистрибутиве чтоли?
Если да - то неправильный у тя дистрибутив, i386 ДОЛЖНА быть...
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Whale Beholding
veteran
Сообщений: 1147
23.11.04 14:11Ответ на сообщение Проблемная установка W2K пользователя Serga
йехх..... давно это выло.... CUBX выпускался в двух разновидностях E и L
В ревизии Е (если я правильно помню, и не путаю) было 2 IDE контроллера, встроеный на чипе BX и СMD 66 в ревизии L на мамке было разведён только CMD 66.
отличить их можно было по цвету IDE разъёмов на матери - синие CMD, чёрные - BX
Ну так и вот.... если у тебя воткнут винт в синий разъёмчик, то не удивительно, что не выходит каменный цветок....
найди в Chipset futures опцию Onboard PCI ATA66 Chip Enabled поставь - Enabled, Boot/4 Boot Device/Onboard or SCSI Boot и Boot/Try other Boot Device/Yes.
И соответственно при установке 2000 подсовываешь ей по F6 дискетку с дровами...
вуаля....
- троечники учат двоечников быть троечниками. Кошмар...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
23.11.04 14:49Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Whale Beholding
Да, совершенно верно. Эта плата с двумя синими и двумя черными разъемчиками. CD и DVD используют черный разъем, HDD- синий. Щас полезу в БИОС и посмотрю настройки.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
23.11.04 15:14Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Whale Beholding
Вот что там в БИОСе понаставлено:
1. ATAPI CD ROM
2. Floppy
3. Other SCSI \ Onboard ATA Boot
4. IDE HDD None

Chip configuration
Onboard PCI IDE Enable Both
Onboard PCI IDE ATA Chip Enable Enable

Ну вот такая конфигурация. Че еще там не в порядке...
А папки i386 в дистрибутиве у В2К почему-то нет. Странно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
23.11.04 15:18Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя hidden
винт тот же используется для установки w2k, что был под xp? или другой?
как партиции сделаны/разнесены?
Да, тот же. Из ДОСа сделан еще один раздел (Primary), поставлен активным. Соответственно, раздел с ХР становится Hidden.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.11.04 15:37Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
В ответ на: А папки i386 в дистрибутиве у В2К почему-то нет.
Гы. А не тут ли собака порылась? Дистрибутивы-то где брал?
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Whale Beholding
veteran
Сообщений: 1147
23.11.04 15:49Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
ещё один момент....
после того как отработает авардовский биос.... грузится биос контроллера.... определяет что к нему подключено...
так вот в этот момент, по моему толи Ctrl+H толи F3 (там подсказка появляется с сочетанием клавиш) попадаешь в биос контроллера и назначить винту статус - boot
Ну а если совсем ничего не получается, перетыкаешь винт в чёрный разъём, и устанавливаешь всё что хочешь, безо всяких дополнительных драйверов... тогда у тебя будет только UDMA33
- троечники учат двоечников быть троечниками. Кошмар...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
23.11.04 15:56Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя zed
Едва ли тут. Дистрибутивы В2К что со старого СД, что с нового DVD сборника всевозможных ОС (от 1.0 и 3.11 до Win2003Server) одинаковы. Даже серийный номер В2К совпадает. Расширения странные .хх_ , часть файлов с нормальными расширениями. В общем, установка с чего-то стартует из ДОСа с СД-Рома, а с чего- я не разбирался. Спотыкаются на одном месте. WinXP и Win2003 Server ставятся вообще без всяких подбросов дров через F6, а этот не хочет. Смущает меня четвертая строка в BOOT (см. выше), где написано, что ХДД нет. Другая опция- disabled. Наверно, это связано с тем, что разрешена загрузка с other SCSI IDE/Onboard ATA. В описании к матери ничего толком не разъясняется. Мать, судя по всему, все же CUBX_E, хотя БИОС ее определяет как CUBX_L. В общем, чем дальше в лес....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Verwolk
veteran
Сообщений: 1591
23.11.04 16:07Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
Нормальных дитрибутивов без i386 не бывает. Ты как сетап стартуешь? Откуда запускается winnt.exe?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
23.11.04 16:08Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Whale Beholding
Да, такая штука появляется у платы RAID (запуск CTRL-H, биос контроллера HPT370). В этой ничего такого нет, но надпись, что DMA enabled появляется в конце. После того, как определится наличие ХДД. Иначе пишет, что "было невозможно, т.к. не нашла ХДД "(если забудешь питание ХДД всунуть). Такое бывает, когда чужие диски подсовываешь. Вообще, эта плата- нечто. Когда CD и HDD стояли на разъеме одного цвета, БИОС не видел CD. Невозможен был бут с СД. Разнес (теперь уже не помню, с чего) их- CD стал PRIMARY мастером, а жесткий стал SECONDARY masterom.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Verwolk
veteran
Сообщений: 1591
23.11.04 16:11Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
В ответ на: Разнес (теперь уже не помню, с чего) их- CD стал PRIMARY мастером, а жесткий стал SECONDARY masterom.
Ну смотря к какому разъему ИДЕ подключить: )
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
23.11.04 16:13Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Verwolk
Нормальных дитрибутивов без i386 не бывает. Ты как сетап стартуешь? Откуда запускается winnt.exe?
CD его запускает при загрузке с него. Очевидно, он вначале запускает загрузчика. В том-то и какава. Я хотел просто переписать дистрибутив на диск и оттуда уже ставить (как это всегда делается), но не тут-то было. Папки i386 нет ни там, ни там. Какой-то хитрый архив, вероятно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Whale Beholding
veteran
Сообщений: 1147
23.11.04 16:37Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
;-)) Зря ты так..... хорошая плата..... у меня на такой года 3 назад маленький сервак работал.... как раз под 2000.... никаких проблем.... ну.. акромя первоначальной настройки биосов....
- троечники учат двоечников быть троечниками. Кошмар...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Whale Beholding
veteran
Сообщений: 1147
23.11.04 16:41Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Verwolk
:)) Ну что вы как дети....ей богу.... бывает - не бывает.... :)) хочешь я тебе сделаю АБСОЛЮТНО нормальный дистрибутив БЕЗ i386 ??? гарантированно будет всё ставиться и работать....
- троечники учат двоечников быть троечниками. Кошмар...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Verwolk
veteran
Сообщений: 1591
23.11.04 16:44Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Whale Beholding
Нет, спасибо. Я и сам могу, но дистрибутивов хватает=) Зачем изголяться?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Whale Beholding
veteran
Сообщений: 1147
23.11.04 17:15Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Verwolk
ну а чего тогда сам себе противоречишь??? говоришь - не бывает.... и тут же говоришь - я и сам могу - где логика??? ;-)))
- троечники учат двоечников быть троечниками. Кошмар...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.11.04 17:26Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Whale Beholding
Речь-то идет именно о НОРМАЛЬНЫХ, а не о дистрибутивах от Васи Пупкина (ну или там Whale Beholding'а)
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
23.11.04 18:10Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Whale Beholding
никаких проблем.... ну.. акромя первоначальной настройки биосов...
Да, скорее всего, так. Наверно, со шлейфами и разъемами там не все согласовано. Разъемов аж 4. На Promise Ultra100IDE контроллер он (установка В2К) дрова принимает через F6, но диск все равно не видит. Так же, как раньше ДОС не видел СД-Ром. Придется этот вопрос дополнительно разъяснять. Доки почитать...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Verwolk
veteran
Сообщений: 1591
23.11.04 18:26Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Whale Beholding
Никаких противоречий, нормальный - это либо лицензионный МС, либо пиратская копия (!) лицензионного. А без i386 - это какой-то самодельный дистриб с сидюка, изготовленного народными умельцами, типа Золотой софт какой-нить мультизагрузочный всех виндов, начиная от 3.11=)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
25.11.04 19:01Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Verwolk
Все нормально. Все дело было в плате ASUS CUBX_E. Точнее, в ее хитрых шлейфах. DOS (без контроллера Promise Ultra100ATA) видит только то, что подключено к Primary шлейфам. Установщики ХР и 2003 с этой бодягой справляются сами, а В2К не мог почему-то. И драйвера адаптера SCSI через F6 ему не нравились. Насчет дистрибутива. В самом деле, на В2К есть папка i386, но файл winnt.exe там не найти. Не знаю, почему.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Verwolk
veteran
Сообщений: 1591
26.11.04 14:08Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
Я знаю почему - потому, что в этой папке офигительное количество файлов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Nestеr
experienced
Сообщений: 854
26.11.04 16:55Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
>> файл winnt.exe там не найти
Всё верно, если смотришь под досом в VC.
Там файлы, по-моему, только до буквы N видны или около того.
А ты попытайся в коммандной строке набрать "dir w*.exe" -- может быть, поможет. Или сразу попытайся его выполнить. Или тот же дистрибутив под виндой посмотреть.
all people should try new diet pepsi
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
26.11.04 19:07Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Nestеr
Теперь понятно. Я тоже удивился, что список окончился где-то на букве n. И расширения у файлов были странные: .хх_. Но моя проблема с установкой В2К была скорее аппаратная. Драйвер для IDE-контроллера с СД матери W2K брал, но тот все равно не работал и диск, стоящий на ВТОРИЧНОМ шлейфе (через контроллер), не видел. На прямом шлейфе стояли 2 СД-рома. Только так обеспечивался ВООТ с них. Стоило переставить диск вместо одного из сидюков, все вошло в норму. НО: сам диск стал работать медленней (в 2 раза, если верить тестам, но это было заметно и на глаз) и после установки В2К вернул его на место. Сам В2К меня разочаровал. ХР гораздо удобней. Вместо В2К теперь стоит 2003 Стандарт. Ставится без проблем. Сам опознал все оборудование (включая устаревшее) без посторонней помощи.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Nestеr
experienced
Сообщений: 854
27.11.04 02:24Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
>> сам диск стал работать медленней (в 2 раза, если верить >> тестам, но это было заметно и на глаз)
Может, у тебя в биосе для этого ИДЕ устройства был жёстко прописан режим ПИО вместо ДМА? Конечно, он будет работать медленнее...

>> Сам В2К меня разочаровал. ХР гораздо удобней.
И ЧЕМ ЖЕ???
all people should try new diet pepsi
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
27.11.04 15:05Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Nestеr
в ХР намного удобней устанавливать и настраивать оборудование. В2К каждый раз заново выискивает, на это время уходит. Хотя, мож я чего-то не так выставил в его личных настройках. Но явно чего-то в 2000 не хватает. К тому же, уж слишком он смахивает на 9х и Ме.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
hidden
experienced
Сообщений: 905
27.11.04 15:12Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
В ответ на: явно чего-то в 2000 не хватает. К тому же, уж слишком он смахивает на 9х и Ме.
вопросов больше не имею
Gott weiss ich will kein Engel sein
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
29.11.04 15:59Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
Хто похож на Ме? 2000??? Ну ты сказал...
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
29.11.04 17:44Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя hidden
В общем, не понравилось мне в 2000 то, что он всякий раз заново проискивает оборудование, если надо у нескольких девайсов заменить дрова. Пустяки, в общем, но противно. Какой-то у него странный Device Manager. Старинка чувствуется. Его Iexplorer тоже староват, хотя это не есть проблема.
Но это что! Общеизвестно, что после разбиения диска на разделы и выставления одного активным, а других- скрытыми, последние из активного раздела ОС не видны. Это касается двух ХР на одном винте и прочих остальных сочетаний. А тут у меня при пробной установке 2003 Стандарта получилась интересная вещь- его ВИДНО из ХР. Обозначился как Е: и можно вовсю там шариться. А загрузка идет обычно, без всяких меню, только из С:. Интересно, как это получилось? Одна деталь- Partition Magic 8.x (не помню сколько) из ДОСа не желает работать с активным разделом 2003 на диске (говорит, что с технологией NT не хочу). Приходится делать активным ХР через fdisk, а потом уже скрывать 2003 и открывать ХР в Partition Magic. Везде FAT32. Или с NT всегда так было?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Serga
veteran
Сообщений: 1977
29.11.04 17:58Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя zed
Хто похож на Ме? 2000??? Ну ты сказал...

Внешне похож. А так 2000 я никогда не применял и особенности его мне неизвестны. Разве что с ним не возникает проблем при активации/дезактивации PartMagic'oм. Зато его не видно из "соседнего" ХР. Ерунда, конечно- видно-не видно. Лично я не замечаю никаких преимуществ в наличии второй Оси на винте, кроме неудобств. Один плюс- кластеры поменьше и трата впустую дискового места. А как народ борется с большими кластерами при том, что диски сейчас тоже большие, а от NTFS приходится отказываться из-за несовместимости со старыми FAT32 на соседних машинах? Чего делать-то: искусственно, что ли, разбивать диск на кучу мелких логических?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Barlog
guru
Сообщений: 4195
29.11.04 19:06Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Serga
В ответ на: а от NTFS приходится отказываться из-за несовместимости со старыми FAT32 на соседних машинах?
С таким подходом ты еще до-о-олго будеш иметь кучу проблем. Причем тут совместивость различных ФАЙЛОВФХ систем на РАЗНЫХ компютерах? Или имеется ввиду старая байка о том, что если из под NTFS данные вытащить тяжело? Мол с FAT32 все хорошо и всегда можно к ней спокойно обтатится, загрузясь с дискетки... Так это действительно байка или страшилка для простых пользователей. А в действительности проблем с доступом к диску с NTFS нет. А вот проблем из-за падучести FAT - сколько угодно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
30.11.04 10:59Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Barlog
В ответ на: А вот проблем из-за падучести FAT - сколько угодно.
Да,особенно на больших разделах.
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Лeшик
veteran
Сообщений: 1469
30.11.04 21:44Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Barlog
В ответ на: А в действительности проблем с доступом к диску с NTFS нет.
Я не в курсе объясни чем посмотреть а главное скопировать из под DOS.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lost__Shadow
activist
Сообщений: 149
01.12.04 10:33Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Лeшик
С этим вопросом я в своё время парился до-о-олго, нашёл с дюжину различных дров NTFS 4/5 для DOS (5-я версия используется начиная с win2k), ни один на моём диске нормально не работал - самый распространённый глюк - при открытии файла/директории, как я понимаю, не угадывает сектор - выдаётся всякая лажа. То есть при открытие текстового файла вполне можно увидеть бинарник и наоборот. Хеже, когда видишь бинарник при открытии директории :). Однако linux-ы с NTFS-ом по меньшей мере на чтение работают уже давно. Вроде и 5-й NTFS тоже понимают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Barlog
guru
Сообщений: 4195
01.12.04 11:01Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Лeшик
Кроме DOS-а есть еще другие ОС ;). Не все правда грузятся с дискетки, а с CD. А CD-ROM в наше время это уже да-а-а-алеко не экзотика.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Barlog
guru
Сообщений: 4195
01.12.04 17:10Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Barlog
Однако тема стала отклонятся от первоначальной проблемы... Как я понял проблема с установкой винды решена. Дальнейшее обсуждение буду считать офтопом и сносить в мусорку. Если есть что обсудить еще - заводите новыйтопик.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Nestеr
experienced
Сообщений: 854
01.12.04 18:05Ответ на сообщение Re: Проблемная установка W2K пользователя Barlog
Эх, не успел ответить.
Новый топик.
all people should try new diet pepsi
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям