|
|
|
Ответ на сообщение КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя Анонимный пользователь

Ответ на сообщение КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя Barlog
--
FL Cee'd SportyWagon 2010
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя Barlog
Нарушение п. 12. Оверквотинг.Я бы посоветовал добавить денег и вместо контроллера купить новый сканер...
с трудом могу себе представить для чего кроме распознавания текстов можно использовать такое старье...Исправлено пользователем Barlog (13.11.03 12:33)
Ответ на сообщение КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя Анонимный пользователь
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя ganymed

"Nell'era Delle Сamminatore"
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя ganymed
...сегодня подключил старенький HP ScanJet IIc через PCI SCSI AHA 2940UW...Эта карточка новая стоит баксов 70 наверно, а сканера с подключением через USB начинаются с 50...

Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя dep


"Nell'era Delle Сamminatore"
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя ganymed
А сканер через USB - это полный изврат.Полный изврат... это через параллельный порт...

Мой старый HPSCIIc любому USB-шному фору в скорости и качестве сканирования даст.Тут вы заблуждаетесь...
Любой современный планшетный сканер сделает этого пенсионера по разрешению... почти любой по скорости и цветопередаче... HP делал и делает сканеры только для офисных применений... ИМХОЕдинственный минус: тяжел и большеват.Да это скорей единственный плюс...
:)
хотя нет... еще надежность.Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя dep
На счет USB и SCSI. Будем сравнивать скорость передачи?А сканер через USB - это полный изврат.Полный изврат... это через параллельный порт...Мой старый HPSCIIc любому USB-шному фору в скорости и качестве сканирования даст.Тут вы заблуждаетесь...Любой современный планшетный сканер сделает этого пенсионера по разрешению... почти любой по скорости и цветопередаче... HP делал и делает сканеры только для офисных применений... ИМХО
Единственный минус: тяжел и большеват.Да это скорей единственный плюс...
:)хотя нет... еще надежность.
Не следует путать разные классы сканеров.
Но речь шла о том, что уже есть сканер, которые в рабочем состоянии и нормально делает свое дело."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя Baal
Нарушение п. 12. ОверквотингДа, верно.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Исправлено пользователем Barlog (14.11.03 11:07)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя ganymed
На счет USB и SCSI. Будем сравнивать скорость передачи?Скорость сканирования зависит не только и не столько от скорости передачи интерфейса, а и от того за сколько делается само сканирование. Сравните если есть возможность с тем же UMAXом 4500/4700/6500/6700. Да и USB2 уже есть почти во всех новых моделях.
Не следует путать разные классы сканеров.Так я и не путал вроде...
Конечно, есть современные экземпляры, которые более-менее с цветом дружат.Сильно погорячились... 8 разрядов против 12 на канал
Тут я погорячился.![]()
А если еще со сканером правильный софт идет типа SilverFast 
Но речь шла о том, что уже есть сканер, которые в рабочем состоянии и нормально делает свое дело.Меня удивила карточка что стоит как новый сканер, которую вы указали в качестве примера

Обычно там не выше 300 lpi (линий на дюйм).300 это круто
не думаю, что кто-то возьмется печатать цвет с такой линиатурой обычно 200 lpiТак где же можно применить картинки выше 400...А масштабирование? Если вам нужны размеры больше исходных в два раза то это уже не 400 а 200 dpi...
Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя dep
Скорость сканирования зависит не только и не столько от скорости передачи интерфейса, а и от того за сколько делается само сканирование. Сравните если есть возможность с тем же UMAXом 4500/4700/6500/6700. Да и USB2 уже есть почти во всех новых моделях.Да. Здесь не о чем спорить.
Меня удивила карточка что стоит как новый сканер, которую вы указали в качестве примера :)А что тут удивило?
300 это крутоЭто при обычном растре. Есть более современные. Например стохастический.не думаю, что кто-то возьмется печатать цвет с такой линиатурой обычно 200 lpi
А масштабирование? Если вам нужны размеры больше исходных в два раза то это уже не 400 а 200 dpi...А для этого существуют полупрофессиональные и профессиональные сканеры.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя dep
Про USB 2.0 верно сказано. А вот USB 1 по сравнению со SCSI отдыхает. Лично тестировал, довольно давно, сканер HP двухинтерфейсный на эту тему. Результаты с цифрами:На счет USB и SCSI. Будем сравнивать скорость передачи?Скорость сканирования зависит не только и не столько от скорости передачи интерфейса, а и от того за сколько делается само сканирование. Сравните если есть возможность с тем же UMAXом 4500/4700/6500/6700. Да и USB2 уже есть почти во всех новых моделях.
Ответ на сообщение Re: КАК подключить ISAшный скайзи сканер HP к PSI пользователя Анонимный пользователь
"Nell'era Delle Сamminatore"