Здравствуйте, мы строим дом по ул.Полякова и возникла такая проблема,мы не можем провести свет,нам называют не реальную сумму,столб находиться метров 40 от дома,может кто сталкивался с такой проблемой?
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
Нереальная - это сколько?
И какой столб? Может там 10 кВ идет.Ответ на сообщение Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
Читайте "Правила технологического присоединения".
Если:
1. Расстояние от границы вашего участка до ЛЭП сетевой организации менее 300 м,
2. Вы запрашиваете мощность до 15 кВт,
то вам обязаны выдать ТУ за 550 рублей и ни копейки больше.
Напряжение этой ЛЭП не имеет абсолютно никакого значения.Ответ на сообщение Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
Нам говорят 130т.р....но при этом не предаставляют ни каких бумаг...Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
Кто говорит-то? Основная (но не единственная) сетевая организация на территории Новосибирска -- ЗАО "РЭС". Выясните, чья это опора, прочитайте текст правил по ссылке, что я привёл (всюду помните, что вы относитесь к п. 14 -- физические лица) и действуйте.
При нарушении сроков, необоснованных отказах обращайтесь в УФАС по Новосибирской области. Быстро поставит нарушителей на место.
Ознакомьтесь с темой: http://dom.ngs.ru/forum/board/build/flat/1898822917/?vc=1&fpart=1&sort=5&period=0
Там уже есть люди, которые на практике всё прошли или проходят. Задайте им там вопросы.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
Вот сам председатель правления и говорит... что раньше люди по 76т.р платили года 2 назад,на столбы и т.д...а мы строиться только сейчас стали,вот и платите...Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
Какой ещё такой председатель и какого правления? Вы сказали про жилой дом в городе.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
Жилой дом по ул.Полякова, общество Биатлон-2, с одной стороны стоят многоэтажки с другой стороны строяться котеджи-дома.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
Т. е. вы член СНТ или ДНТ?-
Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
ЖСК и при всем при этом с нас требуют деньги.но на наш вопрос куда они пойдут,нам ни кто не хочет предоставлять ни каких документов и встречаться с нами тоже не хотят,мы сначало заплатили 30 тысяч,нам разрешили подключить свет на время строительства и платить по частям оставшуюся сумму,а спустя 1 месяц нам обрубили провода и сказали пока всё не заплатите не подключим,хотя после 30т.р мы и за свет ежемесечно заплатили,на наши звонки ни кто не отвечает,были уже и в администрации толку нет. С нами говорит только электрик.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
Напишите заявление в прокуратуру.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
Уже писали и в прокуратуру,толку нет,мы не состоим в жск,у нас просто там участок в собственности и появился он у нас давным,давно и всё бфло оплачено,до того как появилось жск,Уважаемая председатель утверждает,что идите куда хотите у меня родственники и в прокуратуре и в полиции есть,просто нагло смеёться над нами и требует 130т.р за свет,назначает нам провления на определённое время,а сама не приходит,общаеться с нами через электрика....а прокуратура написала нам ответ,что мы во всём заблуждаемся,решайте вопросы с жск,Вот так!!!!!Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
От форума-то что вы хотите? Подайте жалобу в вышестоящий прокурорский орган. Обратитесь в суд, в УФАС.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
Если рядом ЛЭП 0.4 кВ ЖСК, от 130, для "чистого поля", если у вас на улице совсем нет соседей - нормально.
Иначе - 50-80 к/рублей цифра нормальная.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя Andy-G
Ничего не нормально. Во-первых, это нарушение действующего законодательства. ЖСК оказывается в роли монополиста, УФАС плачет по нему. Кстати, ещё надо бы доказать, что эта ЛЭП — ЖСК, а не собственников.
Во-вторых, за 130 тыс., если грубо, можно построить 100 м ЛЭП-0,4 кВ с ЖБ-опорами и СИПом сечением 70 мм, да ещё и проводом под освещение. И ещё останется на установку 1 светильника. В указанную стоимость входят материалы и работы.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
Про 100 метров верно, но вы забыли ЛЭП 10 кВ, КТПН, проекты, ТУ и т.п.
Плюс самое главное - далеко не за каждый участок владелец готов платить.
Вот и выходит, что платит каждый 3-4 участок и сумма 130 совсем даже небольшая при таком раскладе.
Это конечно неправильно, но это реальность.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя Andy-G
Да какие 10 кВ в городе? Это не коттеджный посёлок. Кроме того, там совершенно непонятно откуда-то взявшийся ЖСК. У людей уже был участок до того, как он был учреждён. Там надо детально разбираться.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
Вполне нормальная ситуация. Никто никого не обманывает. Я сам построился на Полякова 2 года назад. Тогда за свет собирали по 80тыс. Потом еще пришлось доплачивать в прошлом году по 36тыс. Как правильно заметил Andy-G, тут надо учитывать не только столбы с проводами, а еще КТПН, 10-ку, неплательщиков, большие текущие расходы на общий счетчик (из-за этого ТСЖ постоянно в долгах). Много умных, которые не хотят ставить индивидуальный счетчик - типа это же не официально, сеть еще не сдана. Доходило до прокуратуры за попытку "навязать" установку индивидуального счетчика. Короче народец у нас ни разу не хитрый.
Кстати, весной активно возобновилось строительство сети - поставлено много новых столбов по улицам.
To IVMIVM: Жалуются во всевозможные инстанции все кому не лень. И уже давно. Реально просто мешают людям работать. На данный момент де-юре никакой сети нет, ни о какой монополии речи тоже нет.
PS Не являюсь членом правления, просто обычный собственник участка с домом.Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя Aleks_nsk
Тут все хороши. Почему правление бегает и сметы не показывает? К сожалению, очень часто с "новичка" просто хотят содрать денег, чтобы пустить их куда угодно, но только не на то, ради чего типа они собираются.
Если бы человеку сразу показали, за что он платит, то и вопросов бы не было.
Кроме того, рассмотрим абстрактный пример. Скажем, 3 человека скинулись по 4 тыс. руб., чтобы что-то купить за 12 тыс. Купили, пользуются, радуются. Тут приходит 4-й, говорит, тоже хочу. Ему говорят -- плати тоже 4 тыс. А за что, если объект уже куплен и используется? Поэтому в данном случае ему должны были сказать "отдай каждому из 3-х по 1 тыс. рублей", вот это называется понятно и справедливо.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
В данном примере не учитывается инфляция. Те 80тыс в 2010году + 36тыс в 2011 году никак не будут равны 116тыс в 2012.Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя Aleks_nsk
Это детали. Однако правление вообще ничего не предоставляет, а просто называет сумму. Да ещё и уходит от прямого контакта, общаясь через электрика. Это, мягко говоря, подозрительно. Вы бы в такой ЖСК вступили?Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
Вы немного не в курсе. Просто смотрите на ситуацию глазами человека (ТС), который не особо разобрался что к чему. Никаких секретов нет. Все бумажки уже тысячу раз все смотрели и все косточки перемывали, аудиты устраивали, в инстанции обращались. И при этом еще никто не вывел председателя на чистую воду. А все просто - никто ничего не ворует, на другие цели не пускает (ну разве что на покрытие общей задолженности за электроэнергию). Да и вообще 130тыс за свет не есть большая сумма. Это же не дачное общество, где соплюшки с 3кВт достаточно будет. Сейчас активно ведется монтаж, буквально сегодня весь день в 100 метрах от моего дома от недавно поставленной КТПН тянули новый кабель (мы сейчас пока все на временном сидим, хотя и тот неплохой - 3 фазы и мощность около 10кВт).Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя Aleks_nsk
Я как раз в курсе, как это делается обычно. Не в аудитах дело. Почему председатель бегает от автора темы? Почему не может показать смету? Вот представьте: есть у вас участок. Потом бац, организовался некий ЖСК. Ну опоздали вы, всякое бывает. Приходите, а вам -- плати столько, сколько скажем. Нормально?
Сколько стоит электричество, я прекрасно знаю. Второй год модернизируем ЛЭП-0,4 кВ в нашем СНТ. И не надо про "соплюшки с 3 кВт", вы, видимо, не в курсе, как повысилась энерговооружённость садоводов (да и в былые времена по всем проектам и нормативным документам на садовый дом полагалось минимум 5 кВт). К тому же электричество -- оно везде не игрушка. Почему в СНТ должны быть какие-то голые алюминиевые сопли на гниющих деревянных опорах? Если вдруг что упадёт, то мало всё равно не покажется, хоть там 5 кВт, хоть 25.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
Поверьте, тема не стоит обсуждения. Никуда председатель ни от кого не бегает. Как минимум она каждый день в 21:00 бывает на рабочем месте (у нее по совместительству магазин - она его закрывает), все это знают и приходят по разным вопросам. Да и живет она на соседней улице. За два года от меня еще ни разу не "пряталась".. Обычно в любое время по звонку приходит в течении часа.
Да и вообще, как я понимаю ТС не относится к нашему ТСЖ. На Полякова много переулков, но к ТСЖ относятся только (см.2ГИС) Атлетическая, Стрелковая, Виктора Звонарева, Павла Кондратенко, Антона Осташова, все что дальше Чемпионской - сами по себе. Им как бы вообще никто ничем не обязан. Да и у нас ТСЖ - дело добровольное. Все же собственники земли, либо арендаторы у города, никакого административного ресурса воздействия у ТСЖ вобщем-то и нет, разве что электоэнергия, пока она на общем счетчике висит.
Про "соплюшки с 3 кВт" не принимайте близко к сердцу, понимаю, что дачные общества бывают разные. Я говорю про те, которых процентов 80 - скажем так "обычные" дачи с маленькими хибарками, участками по 4 сотки, деревянными покосившимися столбами и т.д. и т.п.Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя Aleks_nsk
Состояние дома и размер участка не влияют на потребляемую мощность. А безопасность должна быть обеспечена везде.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя Aleks_nsk
Ответ хороший,но вот знаете,уже на протяжение 2-ух месяцев мы не можем встретиться с председателем,на встречи и провления которые она сама же нам назначает,она просто не приходит и в магазине мы не раз были в 21.00 и не только нам отвечают её нет,трубку не берёт,как только электрик позвонит сразу же берёт и просто говорит заплатите 130 т.р и свет будет,ни какую смету нам ни кто не показал,ценник написан только от руки...Просто интерессно за что нужно платить,даже в самых элитных котеджных посёлках цена за подключения эл-ии составляетминимум до 90т.р и все сметы предоставляют и ни кто ни от кого не скрывается. А тут совершенно не понятная ситуация..
Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
.....................................................................
Тут вы как бы не к курсе... Не так давно у нас, далеко не в самом элитном поселке, подключение стоило 200 т.р.
даже в самых элитных котеджных посёлках цена за подключения эл-ии составляетминимум до 90т.р и все сметы предоставляют
.....................................................................
Как-то так...Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
Господа, сравнивать вот просто так без конкретных данных -- глупо. Где-то, грубо говоря, 3 человека, а где-то 300. Ну и где дешевле в пересчёте на каждого будет? Измеряется всё не элитностью, а количеством потребителей, расстоянием до существующей сети высокого напряжения и расстояниями внутри посёлка (или что там у кого).
Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
Вы просто теоретик, оторванный от реальной жизни. В городе сплошь и рядом делается не совсем так, как написано в законодательстве, и это еще мягко говоря. ТС можно посоветовать, если председатель ЖСК такой плохой - переизбрать на общем собрании.Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя Lion76
У меня, в Кольцово, вышло 323 тыс.
Но, в среднем, ценник в районе 80-110 тыс.
Точнее даже это как-то близко к затратам.
Тут довольно простой расчет, вот например один из последних , по фактическим затратам (в тыс рублях на 1 кВт мощности).
ЛЭП 10 кВ к поселку =3,9 тыс.
КТПН = 1,9 тыс.
Платеж в Сибирьэнерго=0,65 тыс.
ЛЭП 0,4 кВ = 2 тыс.
Итого: 8,45 тыс/кВт.
Народ, как правило, берет по 10 кВт.
Вот и выходит 84,5 тыс.рублей с участка.
Для чего такая цифра: некоторые просят больше 10 кВт, например 15 кВт.
Убрать из этих цифр что-то крайне сложно, точнее невозможно.
В других местах выходит +/- 20-25%Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя asdzxc11
А вы что, в моём СНТ что ли состоите, что так утверждаете -- теоретик я или практик? Поосторожнее в выражениях, уважаемый.
ТС можно посоветовать, если председатель ЖСК такой плохой - переизбрать на общем собрании.
Ну просто супер-мега-совет, ага. Переизбрать председателя организации, членом которой он не является. Ну-ну. Вы на выборах во Франции за Саркози или Олланда голосовать будете?Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя IVMIVM
Поосторожнее в выражениях, уважаемый
-Это что?
По поводу переизбрания. За каким тогда ТС к нему (председателю) бегает?Ответ на сообщение Re: Свет на ул. Полякова пользователя spartak22
Здравствуйте! Можно узнать у местных, как там вообще живется. Место вроде не плохое,не далеко от города,мне это нравится. Мы недавно там мимо проезжали,доехали минут за 10. Можно ли там купить участок и сколько будет стоить? Как вообще с электричеством. Не совсем обрадовалась проводам на дереве,при том что проводов очень много и балтаются как попало(за что спрашивается там у вас деньги просят). Вроде там газовое отопление можно подключить,да? Если да то хорошо. А с канализацией как там у людей? Можно ли подключиться к центральной? Вроде многоэтажки не далеко,значит где-то должна быть труба.Правда я там школу не заметила,куда детей возите,там случайно постройка школы не намечается никто не слышал?
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта