Ответ на сообщение Re: Раздача земли под строительство пользователя Михаил_1
Давайте по-порядку, а то все свалили в кучу.
Есть три момента спора:
1. Что земли КФХ мол НЕЛЬЗЯ межевать на мелкие, например по 10 соток.
Однако в 162-ОЗ предельно ясно сказано:
... по технологии, допускающей использование земельных участков, размеры которых менее, чем минимальные размеры земельных участков, установленные настоящим Законом.
Я привел две технологии: "Декоративное садоводство и Декоративное цветоводство.
Эти технологии не требуют участки минимум 200 га.
С этим вы согласны?
2. Что на землях b]КФХ[/b] строить нельзя. Не приведено ни одной статьи закона, где это написано. Если вы это утверждаете, прошу привести ссылки на статьи Законов.
3. Что Владелец участка с "КФХ" просто ОБЯЗАН стать предпринимателем. И где написано, что он вообще обязан быть фермером?
Приведу аналогии:
Вы купили автобус и ездите на нем ОДИН -> значит вы ОБЯЗАНЫ стать предпринимателем и получить лицензию на перевозку пассажиров.
Вы купили Грузовую машину, возить продукты из магазина -> вы просто ОБЯЗАНЫ стать предпринимателем и получить лицензию на грузоперевозки.
Таких случаев можно привести ТЫСЯЧИ.
Не нужно путать право владения имуществом и обязанность вести предпринимательскую деятельность.
Это даже не в законе о КФХ, а в конституции читать нужно.
И для "успокоения":
Роснедвижимость также как вы считали и отказали в межевании на мелкие участки.
На нашу сторону встала прокуратура по НСО и подробно объяснила Роснедвижимости почему они не правы.
Со ссылками на законы. Иначе прокуратура НЕ МОЖЕТ делать.
Она следит за Законностью действий.
С протестом прокуратуры можно ознакомиться у нас в офисе.
Причем таких протестов я лично видел несколько.
Не мы одни так делаем.
Почти все.
P.S. Прошу все же не вспоминать "всуе" участки "для ЛПХ", ибо бы их в данном топике ВООБЩЕ НЕ обсуждаем.
Еще аргументы "против"?
Пожалуйста с законами.
Есть три момента спора:
1. Что земли КФХ мол НЕЛЬЗЯ межевать на мелкие, например по 10 соток.
Однако в 162-ОЗ предельно ясно сказано:
... по технологии, допускающей использование земельных участков, размеры которых менее, чем минимальные размеры земельных участков, установленные настоящим Законом.
Я привел две технологии: "Декоративное садоводство и Декоративное цветоводство.
Эти технологии не требуют участки минимум 200 га.
С этим вы согласны?
2. Что на землях b]КФХ[/b] строить нельзя. Не приведено ни одной статьи закона, где это написано. Если вы это утверждаете, прошу привести ссылки на статьи Законов.
3. Что Владелец участка с "КФХ" просто ОБЯЗАН стать предпринимателем. И где написано, что он вообще обязан быть фермером?
Приведу аналогии:
Вы купили автобус и ездите на нем ОДИН -> значит вы ОБЯЗАНЫ стать предпринимателем и получить лицензию на перевозку пассажиров.
Вы купили Грузовую машину, возить продукты из магазина -> вы просто ОБЯЗАНЫ стать предпринимателем и получить лицензию на грузоперевозки.
Таких случаев можно привести ТЫСЯЧИ.
Не нужно путать право владения имуществом и обязанность вести предпринимательскую деятельность.
Это даже не в законе о КФХ, а в конституции читать нужно.
И для "успокоения":
Роснедвижимость также как вы считали и отказали в межевании на мелкие участки.
На нашу сторону встала прокуратура по НСО и подробно объяснила Роснедвижимости почему они не правы.
Со ссылками на законы. Иначе прокуратура НЕ МОЖЕТ делать.
Она следит за Законностью действий.
С протестом прокуратуры можно ознакомиться у нас в офисе.
Причем таких протестов я лично видел несколько.
Не мы одни так делаем.
Почти все.
P.S. Прошу все же не вспоминать "всуе" участки "для ЛПХ", ибо бы их в данном топике ВООБЩЕ НЕ обсуждаем.
Еще аргументы "против"?
Пожалуйста с законами.
