Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя viktor_venskiy
ну, т.е. не можете найти случаи, подтверждающие "применение задним числом требований по новому запрещ. в-ву". Так бы просто и сказали.
Ок, принято.
Ок, принято.
Показать скрытый текст
для напоминания контекста:
"первичный анализ сразу показывает есть или нет запр.вещества.
замораживают только для того, чтобы можно было проверить и сравнить с прежним анализом, "или" для того чтобы применить задним числом требования по новому запрещ. в-ву, типа мельдония, что противоречит основной идее права - спортсменов наказывают за то, что они употребляли запрещенное в-во, когда оно не было еще запрещено...
С этими происками амеров по допингу ваще нарушены все нормы международного права и здравый смысл."
Скрыть текст"первичный анализ сразу показывает есть или нет запр.вещества.
замораживают только для того, чтобы можно было проверить и сравнить с прежним анализом, "или" для того чтобы применить задним числом требования по новому запрещ. в-ву, типа мельдония, что противоречит основной идее права - спортсменов наказывают за то, что они употребляли запрещенное в-во, когда оно не было еще запрещено...
С этими происками амеров по допингу ваще нарушены все нормы международного права и здравый смысл."
Исправлено пользователем Михаил_1 (02.09.16 15:23)
