В ответ на: Сильно подозреваю, что необходимость в американском консульстве в Новосибирске не меньше, чем в Ебурге. Но не открывают.
Что бы Вы там ни подозревали - не открывают потому что нет необходимости. А именно - необходимого количества потенциальных визополучателей, коих чисто физически много меньше, чем на Урале.
Или вы всё-таки считаете, что в МИДах сидят бублины и рассуждают: "О, этот город крут, нам там обязательно нужно консульство открывать". "А эти - лохи, нечего там делать".
Город - это не самодостаточная единица, это прежде всего регион вокруг него.
В ответ на: Формально вся сибирь, кроме Тюмени, Омска и Кургана относится к Москве, не имея консульского округа. А это Кр-ск, Иркутск, Бурятия, Кемерово, Томск, Нс-к, Алтай, Тува. Уж точно не меньше народу, чем в дальневосточном консульском округе. Да и Омск гораздо ближе к Нс-ку, чем к Ебургу.
Формально можно считать что угодно. Фактически любое консульство работает исключительно под определенную загрузку. Просто так, за красивые глазки мэра, консульство держать никто не будет. Только посольства в столице, потому что это уже чистая политика.
Вон сейчас, когда народ стал меньше ездить, в немецком консульстве сотрудники сидят под дамокловым мечом сокращений, как и в любом другом учреждении. Перестанут ездить настолько много, чтобы консульство себя оправдывало - закроют, и не посмотрят, кто тут крут, а кто не очень. И в Ебурге закроют при необходимости, ибо в одной стране живем. А вот в Москве закроют, только если войну начнем, разругаемся или еще что из того же ряда.

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas