Ответ на сообщение Re: Кому нужна Сибирь? пользователя !ыцрош отэ

В ответ на:
В ответ на: Все верно сказано, это многие ученые подтвердили
ни один! давайте уже хорош трепаться, по существу: учёный (ф.и.о.) утверждает следующее: (цитата), (ссылка на публикацию). тогда мы эти цитаты почитаем, поищем в них рацзерно. а всё это зелёноэкологическое дремучее фуфло про ртуть и мутации - суваем сразу куда-нибудь подальше. по телевизору ещё и не такую дрянь навешают
Цитирую:

Таким образом, в приплотинных водоёмах происходит накопление и фазовый переход (метилирование) ртутных соединений из преимущественно нейтральных в особо ядовитую форму – органоминеральные соединения, отравляющие воду, рыбу и местное население. По расчётам, ртутное заражение стока Катуни в случае постановки плотины будет неизбежным.

Заявление подписали:
председатель президиума НО ПАНИ, Академик и Вице президент ПАНИ, д.ф.-м.н. Сычев А.В.
председатель Собрания НО ПАНИ, Академик ПАНИ, д.ф.-м.н. Пинаев А.В.
Докладчики
академик ПАНИ, д.г.-м.н.,
почетный разведчик недр СССР Амшинский Н.Н
член-корр. ПАНИ, к.ф.-м.н., лауреат ВВЦ в области энергетики Гетманов В.Н.
член Президиума НО ПАНИ,
академик РАН и ПАНИ Лаврентьев М.М.
члены Президиума НО ПАНИ, академики ПАНИ д.т.н. Немцев А.Е., Мартышев Е.Ф.
члены-корр. ПАНИ к.т.н. Будянов В.П,. к.т.н. Калантаев П.А., Туманик А.Г., д.б.н. Шамина Н.В.
Заявление своими подписями поддержали академик РАН, АМН и ПАНИ Казначеев В.П., консультант ООН Щербаков Ю.Г., академики ПАНИ Нестяк B.C., Ковалев В.П., Марков Ю.Г., Дубатолов В.Н., член-корр. ПАНИ Габрусенко В.В., Общественная организация «Новосибирский областной комитет охраны водных ресурсов», Российская экологическая независимая экспертиза (НРО), д. ф.н. Турченко В.Н., д. м. н. Трофимович Е. М.

читаем полный текст заявления

Virescit Vulnere Virtus