Совремнного - я имею в виду сам институт церкви как государственной организации со всей структурой - от иерархии до стиля....

Судя по всему, "до того" христианские общины обладали большей автономией, в частности... Если удалось оказать такое масштабное и бескомпромиссное сопротивление никонианским реформам...

Я не исключаю, что и какнон в нынешнем виде, включая Ветхий Завет, окончательно сложился лет за 100 до раскола...

То есть - и иудаизи более-менее синхронное образование. Во всяком случае современные евреи имеют ещё меньшее отношения к древним евреям, чем современные греки к эллинам. Ещё в 19 веке "древняя нация" вела образ жизни на уровне среднеазиатского, включая внешний вид - шапки, халаты и бороды . Это была среда - социально дополнительная к основной христианской системе, занималась тем, что было запрещено христианам.... такие общины есть в любом социуме. В средние века это было ещё и формализовано - освящено религией. Вот и нужна была система ЧАСТИЧНО входящая в основную религиозно-государственную систему. Так и возникли иудаисты - путём метисации мигрантов из африки и ближнего востока. Идеологической осноыой стал Втхий завет...

Такие системы возникают постоянно, только не могут найти ниши в социуме - виссарионцы, инглинги, толкинисты....

Масоны, иллюминаты, тамплиеры..

Мормоны считают себя чуть лм ни потомками какого-то "колена израилева"...

Что касается "новой хронологии", то авторы сами всё испортили из-за головокружения от успехов и жадности... Как обычно...