так и не уподобляйся вовочке, я не возражаю!
любопытно спросить и как же они "довольно стройно" объясняют добиблейскую историю нижнего палеолита (2,6 млн. лет до н.э.)? и потом - а какие у них варианты? это не их опровергают, это они судорожно (могу предположить заказ и интенсивное церковное финансирование) пытаются подогнать современные данные под догматы.

В ответ на: А вообще пока эволюционисты не покажут in vitro самозарождение не то что жизни, но хотя бы белка, до тех пор гипотеза самозарождения жизни будет иметь такое же отношение к доказательной науке, как и первая глава Бытия.
ну это вообще не выдерживает никакой критики. это ж кто так решил? кому вдруг что стали должны эволюционисты.
креационисты кроме умозрительных рассуждений по идее вообще ничего не должны предоствалять, ибо "неисповедимы пути господни" и "на все воля божья". да и флаг в руки. я не возражаю. но, еще раз, пусть они этим занимаются в специально отведенных местах. не в школах.

дорога - не место для игр!