-----Поп мог просто высказать свое негативное мнение по поводу сектантов

Покуда его слова нельзя квалифицировать с точки зрения УК, он имеет полное право высказывать по поводу сектантов любое мнение (в том числе и негативное) - его личное дело. И кто как его слова трактует - проблема не его.

-----чего уже может хватить для проявления детской агрессии

Чтобы организованно избивать несколько перемен подряд, не может. Тут было или неприкрытое науськивание (что бы сразу всплыло), либо причина в другом (или не только в этом).

-----Ну так а чего тогда поп с молебном позел в общеобразовательную школу?

А почему нет? Может его туда позвали. Может это одобряют большинство родителей. А вдруг эта православная канитель действительно оказывает благотворное влияние на детей. И почему ради одного нужно делать исключение?

-----Непоследовательно рассуждаете.

Наоборот, последовательно.

-----Одним нужно свою веру на дому реализовывать, а другим можно и на общее обозрение выставляться. В чем преимущество православия?

В большинстве. Большинство диктует меньшинству свои законы. Демократия.