Погода: −7 °C
06.01−7...−4пасмурно, небольшой снег
07.01−8...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

  • В ответ на: Помню, был популярный мем - гражданином Непала является тот, кто родился от непальца и непалки.
    Зачатый не пальцем и не палкой... Зачем я в этот поток сознания вообще погрузился?..

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Проходной двор и коммуналка

    Европа стала проходным двором. И, заодно, постоялым.
    Причём - для пролетариев с Юга.

    Осталось только политизировать эту массу.
    В духе соответствующих европейских концептуальных систем.

    А вожди уже есть.

    И технология отработана.

    Ну, Грета Тумберг это Троцкий сегодня.

    Найти аналогов Ильича, Луначарского, Сталина.

    А таких как Коллонтай, автора секса как стакана воды, всегда было много. Каждой по аналогу матроса Дыбенко!

    Прелставляете - победа!
    Уплотнение пролетариями буржуазных квартир, превращение их в коммуналки.
    В Лондоне, Брюсселе, Гааге, Варшаве...

    Всё к этому идёт, европейцы!...

  • Международного класса

    В России есть одна проблема - система признаёт разработчика чего бы то ни было творцом, в науке и искусстве, если он достиг успеха за границей. Лучше всего - на Западе.

    Вот тогда - на таких обращают внимание с интересом.
    Иногда со злостью, если успех не контролируется системой. Но - всё равно достигший и такого успеха чувствует себя вполне прекрасно!
    ТАМ - оценили!

    Это даже формально закреплено термином - международный.
    Мастер спорта международного класса, международный гроссмейстер, международный конкурс и всё такое прочее.
    На класс выше, чем всё местное.

    Можно было бы сказать - мирового класса. Было бы точнее - указан более широкий пространственный масштаб.
    Но этот термин - неформальный.
    То есть - неофициальный. Несистемный.

    Весь смысл в этом термине - между.
    Есть в этом как бы иерархия ценности, на одном уровне - признание благодарного народа.
    Но более высокое признание это - между!

    К сожалению, это характерно не только для бюрократической системы.
    Но и для всех слоёв общества в целом.

    Масштабы феномена можно понять из следующих примеров.

    Религиозный раскол.
    Формальный повод - приведение ритуалов и текстов согласно международным нормам.
    На уровне - как правильно Исус или Иисус. Или сколькими пальцами креститься.
    Реально международная практика показывает, что крестятся как установлено локально, а имя произнося - Джизус, Езус и прочие варианты.
    А вся затея была - переформатировать церковную бюрократию под контроль государства.
    Но это привело - к расколу.
    Большинству, однако, было всё равно. Но процентов 10-20 категорически сопротивлялись серьёзным репрессиям. И стали весьма непримиримой оппозицией. Несистемной. И очень эффективной.

    Революция начала 20 века.
    Там вообще - всё мотивировалось интересами - Интернационала. То есть - этой самой Международки.
    И действовала - достаточно мобилизующе.
    Во всяком случае - самодержавие ничего не могло поделать.

    Но самое трагифарсовое это - Перестройка и последствия.
    Фактически это оказался самый большой политический погром в истории человечества.
    Всё мотивировалось - присоединением к международному прогрессу.

    Разумеется, это всё имело и другие исторические причины.
    Просто - всё международное придаёт процессам характер погрома и создаёт проблемы.

    Другое дело, есть впечатление, что эффект практически исчерпал себя.

    Международное у русских потеряло всякий авторитет!

  • Искусственная система

    Всё-таки Россия это - искусственная система.
    Созданная частью высшего и среднего класса.
    Умышленно.
    То есть - движущей силой была абстракция.
    Быть похожими на всю Европу сразу.

    Кстати, противники были тоже и в среднем, и в высшем классах.
    Но они проиграли.
    Сторонники абстракции оказались сильней.

    Хотя бы потому, что она давала повысить свой статус - выслужившись!
    Но, в целом, дифференцироваться от противников не удалось.

    Но отбор произошёл.

    И, парадоксально - искусственность стала естественной!

    То есть - теперь можно управлять ситуацией только предлагая - новые искусственные проекты.
    История это подтверждает.
    Коммунизм, демократия - всё это успешно завершившиеся искусственные проекты.
    Кстати, и Империя была - искусственной.

    Русские это - артистичные идеалисты в политике.
    Вообще, русские очень артистичны. Да, это несколько двусмысленное качество.
    Но есть и позитивные возможности.

    Так вот, русским и надо предлагать политические проекты, которые выполняются из любви к искусству.

    Да, пришла пора прагматизма.

    Но его необходимо замаскировать под искусственность и искусство.
    Иначе - просто никто не прореагирует!

  • Перспектива тоталитаризма

    Распущенность в обществе растёт.
    Обычно это кончается - приходом к власти милитаризованной организации.

    А до этого их возникает несколько штук.

    Вот гитлеровцы в Веймарской республике были не единственно военизированной организацией.
    И первыми были левые.

    Но в итоге - победили национал-социалисты.
    Впрочем, формально тоже левые.
    А могли бы и другие.

    Много было демобилизовавшихся после войны.
    У них уже выработался милитаристский шаблон.
    Как показывает история - достаточно четырёх лет военных действий, чтобы общество пропиталось милитаристским духом и его носителями.

    Это воспринималось массой как - порядок.
    А Веймарская республика как жульническая система.

    Это обычная реакция на фоне распущенности в обществе.

    Появление вождей.
    Фон тоже преобразуется.
    Достаточно на первом этапе моды на ношение формы.

    Милитаристский стиль и вождизм может восприниматься перспективно.

    Вождь должен быть возникшим из глубин тенденции.
    Чтобы не ассоциироваться у масс с распущенностью.
    Ну, по типу - Пригожина, если кто помнит.

    Повторяю, технология может подействовать.

  • Игра противоположностей

    Говорят, что не надо рассчитывать на игру на понижение.
    Ну, если строить на этом стратегию для своих внутри своей системы, то да.

    Но превратить игру на повышения противника в игру на понижение для него - вполне перспективная тактика.

    Это бывает, когда противник сам дискредитировал цель своей игры и методы достижения победы.

    Необходимо не мешать ему продолжать в том же духе, ненавязчиво создавая условия для этого.

    Обычно, дискредитировавшие себя не могут признать этого до последнего.
    Что игра на повышение превратилась в свою противоположность.
    Даже бывает как-то неприятно это наблюдать. Какой-то рефлекс у человека есть, неприятно следить за другим, который радостно идёт на встречу своим роковым проигрышам.
    Но - что делать?
    Такая технология...

    Тут главное - внедрять свои идеи помаленьку.
    Это останется на фоне погружения в хаос. Что и есть суть игры на понижение.

  • Устаревшая концепция

    В чём концептуальное основание нынешнего политического кризиса в мире?

    Оно в том, что - любая власть от бога.
    Это создаёт иллюзорное представление у служителей власти, что они причастны к чему-то божественному. А некоторые вообще склонны считать себя хоть и локально, но царём и богом, как говорится.

    Подобное ещё в 19 века вполне массово воспринималось как естественное положение вещей.
    Но уже в 20 веке всё начало меняться роковым образом.

    Однако сейчас в обществах европейского типа - претензии на связь форм власти с божеством воспринимается с крайним раздражением.

    Это уже стало фоном.
    И постепенно становится главным раздражителем.

    Это стимулирует перспективную политизацию общества.

  • Самодержавие и современность

    Вот - какие перспективы для самодержавия сегодня?
    Желание есть у многих.
    В том числе даже в США. Там трамп явно изображает из себя самодержца.
    Но исторического опыта - нт.
    За каким-то, как говорят, хреном ему понадобилась - Нобелевская премия.
    Как-то несолидно для самодержца. Даже напоминает какую-то сатиру - император с Нобелевкой.
    Смешно.

    Но есть и такие, у которых исторический опыт есть.
    Однако получается тоже смешно.

    Нет аристократии. А именно аристократия создаёт самодержавную атмосферу.
    Типа - лучшие люди добровольно признают себя рабами монарха.
    То есть о профессорах, купцах и мастеровых в этой системе можно и не говорить в этом смысле.
    Рабы рабов.

    Между прочем - это всё на полном серьёзе.
    Рабами государя называли себя не моргнув глазом генералы.

    Подобные вещи и стали мотивирующим фактором для революции.
    Многие получили хорошее образование.
    Читали хорошие книжки.
    Ну и - перспектива назвать себя рабом очень многих раздражала.
    От крестьян до тех же аристократов.

    Всё это перспективно использовать в дебатах с любителями самодержавия.
    Тем более, что аристократии в России нет и не будет больше никогда.

    Но таким образом при малейших попытках как-то актуализировать самодержавие тут же возникает сарказм.
    Неустранимый.
    Поэтому - не надо этому мешать.

  • Безшумная бифуркация

    Бифуркация это резкое качественное изменение структуры системы, в том числе и политической.
    Пришло из математики, где решение меняется квчественно в зависимости от величины параметров в уравнении.

    В этом смысле, революция это бифуркация, но, так сказать, бифуркация с большим шумом.

    Но если нет возможности для шума, то вполне можно обойтись и без него.
    Да, с шумом возможно решение проблем с относительно активном участии масс.
    Где массы, там шум.
    Где шум... Массы он интересует.
    При этом революция это игра на понижение. Потенциала противника, разумеется.

    Но в современном обществе при существующих технологиях - вполне возможно обойтись без шуиа..

    Тон есть, были революционеры.
    А теперь актуальны - бифуркационеры.
    Праздник для народа даже может быть - День Великой Бифуркации.
    :миг:

    То есть - менять параметры системы играя на повышение собственного информационного, интеллектуального потенциала.
    На фоне совершенствования взаимодействия и усиления солидарности.
    Шум тут только мешает.

  • Человек халтурный

    Человек разумный (хомо сапиенс) явно эволюционирует к расколу на несколько биологических видов.
    Значительную часть будет составлять - человек халтурный.
    В отличии от человека-растения, он будет проявлять активность в деятельности, имитирующем творчество.
    То есть - производить что-то вроде эстетической информации - визуальную, звуковую, возможно, литературную.
    Всё будет даже - искренно.
    Но без малейшего признака мастерства.

    Но никого среди них это не будет волновать.
    Главное будет - просто количество.

    Может не столько сложно, сколько вычурно.

    Так сказать - информационно-эстетический шум.
    Но, повторяю, искренний.
    Им будет даже хорошо вместе.

    Но если бы туда попал даже предельно доброжелательно настроенный современный человек - ему было бы не по себе.

    Кстати, ничего необычного.
    Именно так выглядит человек по мнению животных, наверное и у них есть своеобразное, но мнение.
    Более того, и их животных человек умудрился создать халтурных особей, разных декоративных собачек, к примеру, которые в природе не проживут и недели.

    Вот и предельно развитая технология разорвёт человеческий вид на несколько, но, тоже видов.
    Создавая несколько ниш для существования.
    Ведь человек это тоже существо, живущее внутри технологий - промышленных, сельскохозяйственных, а ранее охотничьих.

    Судя по всему, одна из ниш будет специально генерировать шум.
    Это технологически необходимо для устойчивости.

    Тенденция уже есть.
    Обратите внимание на разные шоу по ТВ.
    Или популярные сайты в интернете.
    И это только начало.

    Прогресс невозможен без создания ниши бессмысленного на новом технологическом уровне.

Записей на странице:

Перейти в форум