Погода: −14 °C
06.12−22...−14пасмурно, без осадков
07.12−11...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

  • Азевростан или Азевроленд?

    Всё-таки Европа и Азия это географически единое сухопутное пространство.
    И оно постепенно становится единым и технологически.
    И популяционно - диффузия шла всегда. А сейчас сменилась умышленным завозом генетического материала.

    Но - Евразия не получается по разным причинам.

    Вроде начали прикидывать вариант с названием Азеврия.
    Но как-то сразу стал больше подходить название Азиопа - звучит адекватней.

    Но если без эмоций, то всё же - Азевростан или Азевроленд?

    К тому же - в Западной Европе становится актуальным Еврафрика.
    В некотором смысле, она существует в природе вообще-то - это Бразилия. Правда, это смешение Южной Европы и Африки, но всё равно интересно.
    Еврафрика с Северной Европой это Алабама...

    Тем не менее - Азевростан или Азевроленд?
    Что при численном превосходстве одних будет определять качество?

    Диалектика как-то не имеет перспектив.
    Это отлично понимают на Дальнем Востоке, формально копируя Европу.
    Начиная с образования и армии.

    Но есть и другие варианты.

    Вопрос может быть решён - с позиций глобализма.
    Тогда все эти Евразии, азеврии и евпрафрики - частные случаи.

  • Для детей и юношества всех возрастов

    Собираются снимать сериал про Гарри Поттера.
    Всё-таки - это форматирование ментальности подрастающего поколения.
    И у англичан есть впечатляющий опыт в этом.

    Первым мировым успехом был - байронизм.
    Идейное наследство лорда Байрона не следукт недооценивать.
    Оно влияло на умы на протяжении всего 18 века.
    В том числе и - гениев.

    В начале 20 века было продолжение - Киплинг.

    И вот - опять.

    Но Роулинг как ментальный программист для молодняка из средних классов - слабее Байрона и Киплинга.

    Тем не менее - при системной поддержке может быть досточно эффективна.

  • Кадры - кузница или штамповка?

    Есть такое выражение - кузница кадров.
    Это о системе, которая занимается их подготовкой.
    Из разного материала...

    Тут вот в чём дело.
    Возникает - недоумение!
    Куда делись великие кадры, которые были раньше.

    Ну, с политикой и армией всё понятно.

    Но вот - нет даже никакого сравнения с менеджерами на производстве по сравнению с советскими.
    Королёв, Лихачёв, Ильюшин и многие другие.

    И во всём российском капитализме нет сравнимых фигур с предпринимателями 19 века.
    Современные деятели нынешнего "большого бизнеса" это просто пародии на то, что было. В основном существуют за счёт эксплуатации советского наследства соответствующего масштаба.
    Бизнес и финансовой элиты - нет.

    Всё--таки раньше бизнес и менеджерские элиты - ковалась.
    Куют - металл.

    А сейчас кадры - штампуют.
    Есть много версий - что это и откуда штампы.
    И штамповать можно - из разных материалов. Не обязательно закалённого металла.

  • Образцовый зверь

    Обычно общество или сообщество выбирает или придумывает для себя символического зверя или птицу агрессивную.
    Особого алгоритма нет.
    Вот американские демократы такую зверюгу нашли в образе - осла.
    А китайцы - придумали дракона.

    А глобально?

    Реально - коварным зверем является - сам человек.

    Идея далеко не новая.
    Помню, в юности с интересом прочёл рассказ с названием - Самый опасный зверь.
    Про человека.

    Ну, так это отличная идея, для глобализма.

    Естественно, ни в коем случае не надо при этом - рычать, кидать адские взгляды. И тому подобное.

    Агрессивных творческой продукции тоже не следует создавать.

    Просто - интеллектуальный, уравновешенный и культурный, но зверь.
    Это я о символе.

  • Классовое самоопределение

    Сейчас актуально в России - самоопределиться политическому классу.
    И он автоматически будет оппозиционным.
    Забавный феномен нынешней России в том, что у него нет - высшего класса.
    То, что есть это явно ВрИО (временно исполняющий обязанности).

    А вот средний класс - фактически сформировался.
    Он новый и у него мало опыта. Но ментальность уже есть.
    Правда, фактически нет денег. А многие определяют этот класс - по уровню дохода.
    Это неправильно, особенно в России.
    Класс это - ментальность.

    Вот и из части этого нового класса необходимо попытаться сформировать - политический класс гиперинформационного анархического общества.

    Главный метод- новая культура и интеллектуально-волевые практики, то есть организованное и скоординированное производство информационной продукции.
    Полиморфной по содержанию.

    Необходим информационный полиморфизм, интеллект, воля и дружеский настрой среди соратников.

  • Социальность и мозг

    Есть смешной факт.
    Это - социальность общественных насекомых практически идентична социальности человека.
    То есть - воспроизведена практически вся формальная структура общества.
    Разделение труда, специализация, координация коллективных действий.

    Например - муравьи. Где есть рабочие, солдаты и выполняющие другие функции.
    А у пчёл даже есть язык общения. Буквально - передача информации путём обмена абстрактными сигналами, в данном случае "танца".

    Но вот тут есть интересная особенность - для всего этого великолепия достаточен размер мозга муравья и пчелы!

    Тогда зачем такие размеры мозга - человеку?

    Ну, понятно - человеки бывают разные.

    Для чего - ясно.
    Для творчества.
    Вот так должен усложниться мозг, чтобы появилось искусство и наука.

    Но есть ещё одна концепция.
    Это - для разнообразия кайфа!
    Ну вот какой кайф у муравья?
    Да хоть у дельфина, слона и шимпанзе с орангутангом? Жалкие удовольствия.

    Кстати, религии обещают награду именно в этом - кайф в раю.
    Правда, для тех, кто не разделяют их веру - антикайф в аду.

    Ну, каждому по потребностям, как говорили ещё не так давно атеисты.

  • Сложилась

    Набрёл на интервью одного успешного писателя, из оппозиционеров перешедшего в стан лояльных, за что был проклят своим ещё более успешным учителем, никуда не переходившим.

    Так вот, он высказал точку зрения свою, что - политическая система сложилась и менять её из правильных пацанов никто не хочет и не даст это сделать никому.

    Ключевое слово - сложилась.

    И, в зависимости от её интерпретации, можно высказаться об этом очень по разному.

    Варианты могут быть такие.
    Сложилась, то есть проект закончен. Все кирпичи и перекрытия установлены на свои места и закреплены раствором. Немного по масонски (каменщики) - кирпичи, мастерки, отвесы....

    Но конструкция может сложиться и в негативном смысле.
    Рухнуть под собственной тяжестью.
    Особенно если строители воровали материалы. Да и проект своеобразный.

    Что и как сложилось и последствия - скоро выяснится.
    И уже - делают ставки...

  • Дзен, суфизм и Запад

    Это уже факт, что буддизм стал частью культуры Запада.
    А его разновидность дзен-буддизм (чань-буддизм) вообще имеет большую инициативу в Западной культуре.
    Причём не как экзотическое явление, а уже - как свой метод.
    Как экзотика присутствует - даосизм. Интересная игра.

    А вот попытки пристроить на Запад суфизм - не имели никакого успеха.

    Дело в том, что буддизм присоединился - к атеистической мировоззренческой части.
    Потому как - это атеистическая концептуальная система и есть.
    Ну, существует тибетский буддизм с большой оккультной составляющей. Потому как это школа для масс. Но и там это не является верой в Творца-бога. А именно - специфический оккультизм, напоминающий всеми любимую почти научную фантастику.

    А вот суфизм при всей романтичности и поэтичности некоторых школ - без религиозного почитания аллаха невозможен.
    Кстати - ислам в своей религиозности гораздо более логичен, чем христианство.
    Вот это и мешает европеизации.

    Европейская религиозность крайне противоречива.
    Ну так она и предназначена действовать на европейцев через иррациональное.
    Как говаривал со вздохом Тертуллиан - верую, ибо абсурдно.

    Ничего этого в исламе нет.
    И в суфизме тоже.

    Романтизм в суфизме есть, но абсурда нет тоже.

    Ну и - не прижился.
    Но старались внедрить.

    Кстати, христианство это иррационализированный иудаизм.
    Иудаизм мифологичен, но там есть - своеобразная логика мифа, которую использовали талмудисты на полную катушку.
    Вот Новый Завет это и есть иррационализирующая часть.
    Плюс для любителей эзотерики они порадовали европеоидов каббалистикой. Некоторым понравилось.

  • Решительная политизация

    Некоторые свободолюбивые чудаки нынче - стонут.
    От политической реальности.
    Типа - кругом фактическая цензура, несудебное придание статуса с политическими ограничениями на личность, ограничения репрессивного типа на поиск информации не являющейся государственной тайной, отказы в регистрации политических организаций и всё такое прочее.

    Так и слышаться крики:
    - Как это можно-с, господа?!!!

    Но реально-то это отличная ситуация для решительной политизации общества!
    Об этом можно было только мечтать!

    То есть - система не может конкурировать с какой-то реально функционирующей средой.

    А среда эта - средний класс.
    Но он недостаточно политизирован.

    То, что происходит - это отличный стимул для политизации.
    Причём - оппозиционной.
    Проблема в том, что основная причина слабой политизации, это доведение до такого состояния теми, кто воспринимался как - "лидеры оппозиции".

    Реально это были советские люди с нарциссическим характером.
    И даже не все были агентурой КГБ.
    А действовали от себя и от "любви к искусству".
    Оказалось, что это - искусство проигрыша, причём почти окончательного.

    Поэтому - прогрессивное явление, это приход молодёжи в политику.
    Для которых все "лидеры" из прошлого это - никто.
    А среда информационного общения - деформирована. Что вызывает - неприязнь. Сильную.
    И ни с кем невозможно договориться.

    А за молодёжью будет политизироваться и более старшее поколение.
    Но его не следует ставить в руководство молодёжи.
    Ни в коем случае!

  • Мильярд и бюрократия

    Из высших бюрократических структур государства сообщают - решали вопрос, заседали и постановили, что писать "мильон" и "мильярд" тоже правильно.

    Про написание "мильён" ничего не сказано.
    А звучит ещё концептуальней.
    Мильён долларов (ударение на букву "а", естественно).

    Наверное это само собой разумеющееся для регламентации официальной переписки, но всё равно вызывает некоторые юмористические ассоциации.

    Например - доллАровый мильярдер для уроженцев России более адекватно природе явления звучит, чем миллиардер.

    Всё-таки существует она - бюрократическая ментальность.
    И даже - соответствующее восприятие.

    Теперь они думают и над - Толковым словарём духовных ценностей.

Записей на странице:

Перейти в форум