Погода: −9 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−22...−13пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

  • Системная инородность

    Вот - Илон Маск по рождению не американец.
    Но косит под американца - старается.
    И даже стал популярным.
    Партию организовывает.

    Между прочим, это существенный фактор, что двигать системой.
    Быть - не совсем свой.

    Более того, это тысячелетиями было системным фактором.
    Монархи брали жён из других государств и народов.
    А могли вообще пригласить на царство - фактически постороннего принца королевской крови.

    Это имеет тенденцию и в республиканских формах государства.
    Наполеон, Сталин, Гитлер и многие другие - были инородцами и иностранцами относительно страны, где достигли успеха.

    Основной признак возможного успеха - это неистовое копирование местного образа жизни.
    Часто - заключение брака местными кадрами и штампование детей.
    Всё должно выглядеть искренне и без штампов. Пусть даже немного юмористично.

    Наверное, в некотором смысле - это некая программа выбирает кандидата, который будет полностью сосредоточен на её решении. И не будет родственников у лидера, чтобы всё растащить и вести себя некомпетентно и беспринципно.

    Да, бывает такая польза.
    Но от одиночек.

  • Раскол, откол и прикол

    Русские всегда организовывали - автономные концептуальные организации.
    Вот в СССР с этим боролись самым зверским способом. Тем не менее - способность проявлялась в криминальной сфере и на уровне субкультур, даже в самые тоталитарные периоды.

    А исторически - старообрядцы, сектанты в огромных количествах и качествах.
    Да и казачество изначально это вооружённая автономия со своей системой понятий.

    Частый метод - раскол большой системы или отколы от неё.

    Есть ещё один метод - прикол.
    Наиболее частый смысл этого - образование некой концептуальной модели, автономной от всего официального и традиционного.

    Тем не менее, могущего перейти в другие формы триады - раскол или откол.

    Но и эти формы могут трансформироваться друг в друга.

    Например раскол в откол, если сущности измельчали идейно. Осколки.

    Самое забавное, это когда раскол превращается в прикол.
    Примеры есть.
    Но это уже вырождение. За которым наблюдают со смехом.

  • Буржуазность и Россия

    Современные Западные общества опираются на буржуазию в качествен социального фундамента.
    Кстати, отсюда и проблемы современности.
    В этот класс не интегрируются мигранты из Южной Азии и Африки. Ни в одном из поколений.

    В России, включая русских, явно доля буржуазии мала.
    Но у русских была другая опора - офицерство.
    Чиновничество тоже было структурировано по милитаристскому принципу.
    Табель о рангах устанавливала формальную эквивалентность, причём за образец бралась именно милитаристская структура.

    Русская культура во многом создана офицерами.
    Кстати, включая - анархизм.

    В СССР армию пытались бюрократизировать, что во многом удалось.

    А сейчас армия несколько - обуржуазилась!

    Проблем стало бы меньше, если бы армия вернулась к своему стилю.
    Буржуазность в России всегда будет слабой.

  • Сверхсознательное

    Европейская классика это открытие сознательного.
    Русская классика это открытие подсознательного.

    Следует ожидать, что следующая чья-то национальная классика будет открытием сверхсознательного.

    Во фрейдизме есть понятие СверхЯ(Суперэго), но это просто обозначение социальных установок.

    Тенденции, кстати, были.
    В Японии на основе дзен-буддизма.
    Европейский постмодернизм.
    Но... Прорыва не получилось.

    Вот типичные произведения классиков. Начало.
    Это "Опыты" Монтень - сознание. И Декарт - мыслю, следовательно существую.
    "Человек из подполья" Достоевского - подсознание.

    Да, была Античность.
    Но это открытие - самого мышления.

    Сверхсознательное это, конечно, Игра сознания и подсознания, но несводимое к ним.
    Сверхсознание это то, результат чего творчество.
    Сознательное обобщение это философия.
    Подсознательное обобщение это психология.

    Кто-то откроет, что такое сверхсознательное обобщение.

  • Относительность реальной политики

    Нынче стало модно потешаться над уровнем российской оппозиции.
    Мол - её нет. А если есть, то она смешная.

    Ну так - всё относительно.
    В том числе и относительно доминирующей политики.

    А её не в меньшей степени можно определять, что этой политики тоже практически нет.
    Администрирование - есть.
    Но это не политика.

    Может ли существовать государственная система без политики?
    Как выясняется - может!

    Кстати, это далеко не единственный случай.
    Саудовская Аравия, Катар, Оман и всё такое прочее.
    Какая там - политика?
    А такая - султан! И всё.
    Там, кстати, все довольны...

    Но у нас-то ведь не солнечный Персидский залив. А суровый Северный Ледовитый океан.

    Отсутствие политики , однако, означает, что есть квазиполитика.
    То есть - внутренняя борьба кланов по любому поводу.

    А это отличная основа для разложения системы.
    Вспомните Российскую Империю.
    Николая 2 свергли ведь свои - генералы с подачи членов императорской семьи.
    Как выяснилось - свергли на свою голову.
    В начале 20 века так и не сформировался массовый политический класс.
    Все официальные классы оказались совершенно некомпетентны. Власть попала к маргиналам.

    Так что, оппозиционная политика в нынешней России вполне сравнима с политикой вообще.

    Так, что всё вполне в России политически перспективно.

    Просто - надо всё политизировать.
    По любому поводу.
    Вполне культурно и законно.
    И всё - получится.

  • Песенка спета

    Наша классная руководительница в школе, учительница английского языка, рассказывала, как была на могиле Карла Маркса в Англии в 60-х годах 19 века.
    Она умудрилась, будучи, студенткой, купить туристическую поездку туда из СССР.

    В тур советских людей входило обязательное (!) посещение могилы Маркса.
    Ну и их всей группой туда привели.
    Могилка с бюстом.
    Ну стоят они.
    В таких группах был обязательно КГБист, который позиционировался "главным".
    И вот он сквозь зубы им приказывает :
    - Пойте Интернационал!
    Никто не поёт.
    Он - опять за своё.
    Все игнорируют.
    Он начал орать!
    Никто и не подумал начать.
    Кстати, этот чудак тоже пример не подал.

    И всем стало ясно - время Маркса - проходит!
    Уже тогда.

    И вот какое дело.
    Ведь и сейчас - некому добровольно петь ритуально на официальных могильных мероприятиях.
    А такая могильная традиция была.
    Ещё истошно орать.

    Но сейчас если кто запоёт - будет ещё хуже.

    Всё будет восприниматься, включая поющих, как нечто глупое.
    Все песенки спеты.

  • Либретто революции

    Для того, чтобы случилась революция, необходимо для начала создать для неё аналог либретто.
    То есть - не близкие по жанру сценарий или пьесу, а именно либретто.

    Либретто это то, что актёры поют и танцуют.
    Именно на это композитор сочиняет музыку.
    Причём согласно физиологическим требованиям. То есть для певца необходимо учесть, что ему требуется делать вдох и попадать в ноты, как говорится.

    В отличии от пьесы или сценария, актёр не играет роль, а исполняет партию.

    В широком смысле, в революцию тоже - исполняют партии.

    Сочинять сценарии революции это ошибка.

    Необходимо либретто.
    И аналог музыки - то, что постоянно мотивирует (от слова мотив), поддерживает темпо-ритм.
    А также партитура - для инструментов и персонажей.

    Но начинать необходимо с либретто.
    На хорошие либретто пишут музыку для нескольких опер.

  • Рок и группы

    Интересный эффект - рок-исполнители это практически всегда - группы.
    Солисты - есть. Вполне яркие.
    Но стремятся петь - всегда в составе групп.
    А если группа распадается, то все сразу окружают себя новыми соратниками.

    Даже в параллельном жанре - в джазе - есть вполне самостоятельные солисты, всем известные.
    Но - в джазе есть оркестры.

    В роке - оркестров нет.
    А если группа начинает расти численно, то эффективность её начинает падать.
    Оптимально от трёх, максимум до семи человек.

    Рокеры играли с оркестрами, но все понимали - это прикол.

    То есть, это , ассоциативно, экипаж самолёта, яхты, диверсионная группа, максимум - взвод или бригада или лаборатория.

    Причём - практически нет семейственности. При случае - подруга жизни.
    А так, чтобы семейка выскочила.... Не приветствуется.

    То есть - продукция делается коллективом, не теряющим межличностные отношения профессионалов.
    Бригада.
    Но не банда. Как джаз-банда.

    Зрители тоже должны воспринимать исполнителей как набор личностей. Оркестровой обезличенности нет.

    В принципе - отличная среда для воспитания эмоционального опыта малой слаженной группы.

    Это реализация опыта городского функционирования в естественных для города структурах.

    Метод до сих пор актуальный.

    Но есть тенденция к интеллектуализации.
    Это неплохо.

  • Криптоконтрибуция

    Трамп вырвал у Европы порядка полутора триллионов долларов.

    Разумеется, это криптокотрибуция после криптовойны. Точнее, после первого этапа.
    Ну, местами - стреляют реально.

    Но дело идёт - не очень хорошо.
    В основном за оружие и сырьё.
    Торговля сырьём это вообще позор для великой державы.
    А оружие...
    Разве что перепродать. Но кому?

    Плюс - инвестиции в США. Держа за горло.
    То есть - реально инвестировать добровольно никто не хотел.
    Можно представить - откаты и всё такое прочее превзойдут все ожидания.

    В Европе оппозиция практически комментирует матом.

    Карнавализм!

    Это, конечно - лютый кризис.
    Добровольных мотиваций поддерживать США в качестве доминанта нет.

    В Европе уже была одна страна, которая платила репарации.
    Это кончилось - впечатляюще, в негативном смысле.

    Но тогда именно в США текли деньги и средства. Относительно добровольно.

    Сейчас эту роль играет Китай.........

  • Роль вождя или структура фарса

    Интересная ситуация в политике.
    Вождей принципиально - нет.
    Не путать с доминантами в стае животных, гордо называющих себя альфа-самцами.
    Вождь это всё-таки специфический, но человек.

    Но к этому - привыкли.

    Однако, нет и таких, которые могли бы сиграть роль вождя.
    Все претенденты не внушают доверия.

    А значит - игра в вождя невозможна.

    При этом - игра в демократия дискредитирована и развалена.

    Ну, м во что играть электорату?

    Играть в играющих в демократия сложно.
    Сразу возникает множество вариантов. И каждый настаивает на своём.
    Это генерация хаоса.

    Проще - играть в то, что некто хорошо играет роль вождя, хотя к этому нет оснований.
    Это, конечно, создаёт фарсовые ситуации.

    Но тут выбор - фарс или хаос.

    А если знать структуру фарса, то интеллектуальная дисциплинированная волевая структура вполне может использовать феномен.

Записей на странице:

Перейти в форум