Погода: −18 °C
06.12−22...−14пасмурно, без осадков
07.12−11...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

  • Бродяга

    Всё большей социальной и политической реальностью становятся бродяги.
    То есть - люди без собственности и прочих общественных обязательств и предпочтений.
    Вот мигранты в значительной степени это бродяги.

    Кстати, вот цыган к бродягам нельзя отнести несмотря на высокую пространственную мобильность.
    У них сильнейшая социальная структура, включая семейственность.

    А бродяга это человек с полностью разорванными социальными связями.

    Но - с мобильной связью! Примета времени...

    Это даже не пролетариат - у того всё де была классовая структура. Которую Маркс и Энгельс называли - цепями.
    А у бродяг нет и цепей.

    Эта среда может стать в любой момент объектом политических манипуляций.

    Например - организовывать их в вооружённые агрессивные группы.
    Тем более, бродягами могут стать те, кто имеет боевой опыт.
    В истории примеры известны.

    Бродяжничество, мобильная связь и оружие - опасная смесь.

  • Сила и сложность

    Чем сложнее система, тем большее значение приобретает интеллект.
    Соответственно - уменьшается значение силы.

    Разумеется, сила является тоже системным фактором в структуре, образуемой конечными обусловленными существами.
    Но гипертрофия применения силы всегда плохо влияет на сложность.
    Особенно применение в виде насилия.

    Сила хороша как гарант простых системных мотиваций.
    А насилие это гарантия примитивизма. Примитивизм это тотальное стремление избежать любой сложности.

    Системный парадокс заключается в том, сто для успешного усложнения системы - необходимо, чтобы некоторые, причём фундаментальные, идейные установки, аксиомы оставались простыми (но не примитивными), и их не следует не только переусложнять, но и усложнять вообще.

    Нечто подобное есть в математике.
    Где всё базируется на некоторых неопределяемых, воспринимаемых интуитивно понятиях. Например - точка.
    И на утверждениях, принимаемых без доказательства - аксиомах.

    Роль силы здесь играет волевое ментальное сдерживание.
    То есть - играть по этим правилам.

    Да - сила нужна для гарантии системной игры по правилам.

    Естественно, для тех, кто не желает играть по правилам открывается путь из системы и возможность построить вне свою систему.

  • Усталость от интеллекта

    Многие от интеллектуальной деятельности устают - мгновенно.
    Ну и понятно.
    Мозг вообще потребляет много энергии и самых ценных веществ.

    Ну так - это может стать отличным фактором отбора.
    В глобальный гиперинформационный политический класс.

    А больше никаких вариантов нет.

    Обычные для настоящего времени управляющие принципы и системы не могут справится с мировым кризисом.
    Просто - предел их применимости.
    Сложность построенной системы превысила возможности создателей и их методов руководства.

    Да - только глобализм и интеллект.
    Никакая локальная система, даже если это великая держава, не способна контролировать созданную систему.

    Разумеется, это не призыв отменить локальность.
    Просто её должна структурировать интеллектуальная мета-система.

    Интеллектуальный отбор довольно мягкий.
    Человек просто устаёт, если что-то пошло не так в этом деле. Ему просто становится неинтересно и тоскливо.
    А избавившись от этого он испытывает счастье.

    Очень гуманистично.

  • Источник власти и авраамизм.

    Кризис авраамизма имеет одно интересно идеологическое и практическое следствие.

    А именно - он утверждает, что вся власть от бога.

    Но если бога нет, то...

    Поэтому европейские и соседние правящие классы так зверски за религию и цепляются.

    Ну, в Китае утверждали, что на власть выдаётся - мандат Небом. Но согласитесь, тут уже какая-то бюрократичность, да и мандат дали, а ведь и забрать могут. Это далеко не отражение божества на Земле.

    Хитрые коммунисты утверждали, что власть это результат объективного движения материи.
    Поэтому - делёж власти всегда сопровождался зверской материальной резнёй.

    В общем - политически кризис авраамизма очень перспективен.
    Десакрализация создаёт отличные возможности для оппозиции.

  • Швейцаризация

    Многие страны взяли на вооружение пример Швейцарии.
    В смысле - тихая гавань для денег.
    И даже для некоторых идей и их носителей.

    Даже Киргизия хотела сознательно стать азиатской Швейцарией, но у академика Акаева ничего не получилось - его свергли соплеменники.
    Ну, Акаев отстреливаться не стал. Наверное - правильно сделал.

    А вот не Ближнем Востоке некоторые арабские страны - с успехом швейцарский пример используют.

    Дубай, Эмираты...

    И даже усовершенствовали методику.
    Разумеется, всё с соблюдением приличий. Не лезть не в своё дело и соблюдать бытовую местную дисциплину.
    Ну, многих устраивает.
    В мусульманские дела никто лезть не собирается.
    Относительная Европа в съёмной квартире подходит. Некоторые трудности насчёт спиртосодержащих напитков - как-то выкручиваются. Да и фильтр хороший против алкоголиков.
    Что-то в этом есть!
    Трезвая Швейцария - игра природы!

    Кстати, в гиперинформационном мире - прибежище для идей и квалифицированных кадров становится актуальней, чем деньги.
    Денег у султанов и так пока хватает.

    В общем, если денег нет, то необходимо иметь хотя бы идеи.
    Но, перефразируя известное изречение одного авторитетного деятеля с понятиями можно сказать - идеями и деньгами Вы можете сделать гораздо больше, чем одними идеями!
    :улыб:
    Новые "швейцарцы" это отлично понимают!

  • Криптопошлость

    Обыкновенная пошлость, типичная пошлятина - она же как-то невинно наивная.
    Невинная, скажем так, от всего сердца.
    То есть - люди так выражаются неумышленно, а потому что так чувствуют.

    А криптопошлость маскируется под каким-либо пафосом, престижностью, полезностью.

    Есть два больших стиля подобного рода.
    Это - бюрократический и коммерческий.

    Ну, коммерция без пошлости вообще прожить не может.
    Иначе коммерческую рекламу не будут воспринимать, то есть - она не сможет стать руководством к действию, то есть покупки.

    Бюрократическая пошлость основана на.. пошлости самих бюрократов. Как говорится - они не хуже других в этом смысле.
    Маскируют её обычно - пафосом.
    Это часто служит поводом для сарказма.
    Целые комедии создают, типа "Карнавальной ночи".

    Сознательная криптопошлость и пошлость это политика.
    Зачем?
    Чтобы появилось хоть что-то человечное.

    Потому как неизбежно в политике кем-то и чем-то жертвуют.
    И чтобы было совсем не жалко - криптопошлость.

  • Скандал с Ильиным

    Вовсю обсуждают скандал с попыткой создать в РФовском университете что-то вроде кафедры имени Ильина. С непонятными целями, так как главным там должен был быть евразиец и старовер Дугин.
    А Ильин гегельянец.

    И, да - сочувствовал фашистам.
    Обратим внимание - фашистам Италии, а не национал-социалистам Гитлера.
    Возможно потому, что главный идеолог фашизма Джентиле был тоже фанатичным гегельянцем.
    Джентиле убили партизаны.

    Кстати, в работах по русскому национализму (Ильин наполовину немец) никакого фашизма не наблюдалось.
    Как и в работах по религии, эти вообще - либерального стиля.

    Чувствовалось, однако, что он - предельно одинокий человек.
    Может даже - социопат.
    Вот и увидел в итальянском фашизме возможность для себя адаптироваться в обществе.

    А что такое фашизм?
    Это утверждение, что человек без государства - ничто. И в государстве все классы - дружат под кураторством дуче.

    Национал-социализм это - человек без расы и нации ничто.

    Коммунизм марксистко-ленинского типа - человек без класса ничто.

    Феминизм - мужики без женщин ничто.

    Болельщики футбольной команды - тот, кто не болеет за нашу команду ничто.

    Сторож дядя Вася - если с человеком нельзя выпить водочки, то он ничто.

    Только анархизм за личность.

    А Ильина читать вполне интересно. Если сочувствуешь русским.
    На него и накинулись за его русский национализм.

  • Новые интеллектуалы

    В России реально - движуха.
    Вдруг в публичное пространство начали проникать действительно новые концептуалисты.
    То есть - происходит приход новых интеллектуалов.
    Заметим - не путать с прежними квазиоппозиционерами.

    Причём совсем без помощи и не по приказу правящих классов.

    И, кстати, новые интеллектуалы даже не являются особо оппозиционными.
    Оппозиция это всё-таки организация для занятия места в существующей политической системе.
    А новый класс относится к существующей политической структуре без вожделения.

    Но это новый класс, способный захватить политическую инициативу.
    Тем более - в гиперинформационном обществе.

    Причём всё происходит как-то - неумолимо, что называется.

    Новый класс развивался в гиперинформационной среде
    Имея информационный контакт со всеми общественными группами и слоями общества.
    И сам возник в широкой социальной, профессиональной и возрастной среде.

    То есть - это отражение всего общества.

    Ну, может было бы ещё лучше, если бы всё шло несколько побыстрее.
    Но для этого необходимо повышение солидарности.

    А так - всё идёт очень перспективно.

  • Конец строя

    Вот говорят, что Европа самоуничтожает в себе демократию.
    Однако - не только её одну.
    Уничтожается любой строй.

    Вот хотя бы - монархии.
    Сейчас это какая-то бездарная оперетта.
    На фоне тотального политического балагана.

    Строй это от слова - строиться.
    То есть - упорядоченно ожидать приказа.
    Так вот - строиться теперь никто не знает как.
    И ожидать приказа тоже не от кого авторитетного.

    Нет никаких структур, от которых ожидается разумный приказ.

    Тем не менее - масса ментально нуждается в получении приказов.
    А монархия, демократия - это только оформление, дизайн для приказов.
    Либеральные приказы не менее жёстки, чем диктаторские.

    Поэтому систему ждёт хаотическое чередование пародийных строёв и вождей.
    Что локально уже и происходит в некоторых странах.
    Но они обычно попадают под контроль ещё сохраняющих относительную стабильность более сильных систем.
    Однако дойдёт очередь и до этих систем.

    Выход только один - создание глобального политического класса.
    Хотя есть вопрос - из кого?
    :улыб:

  • Криптоконцлагерь

    Сравнивают современные социальные системы с криптоконцлагерем многие.
    Есть даже масса хороших книжек, например "1984" Оруэла или "Дисциплинарный санаторий" Лимонова.
    То есть - буквальное воспроизведение в жизни лагерных и тюремных порядков при наглой имитации демократии и даже либерализма.

    Это следующий этап в развитии процесса, который философ Галковский назвал термином - криптоколония, который ввёл для характеристики СССР (криптоколония Запада).
    Криптоколониями США в настоящее время являются Германия и Япония.

    Ну, а постепенное сползание к криптоконцлагерю неизбежно.
    Кстати - самих криптометрополий в первую очередь.

    Потому как это криптосостояние с крайне слабой обратной связью или вовсе без неё.
    Это свойство криптосистем.
    В общем-то они и создаются в этом статусе, чтобы никто не вмешивался в действия инициаторов, заключающемся в предельно интенсивной эксплуатации некоторых ресурсов.

    Естественно, чтобы сохранить контроль при этом, требуется всё более жёсткая система управления.

    Реально - это путь к тотальному кризису без всякого "крипто".

    Тем не менее, криптосистемы, включая вышеназванные, очень уязвимы - будучи разоблачёнными.
    Достаточно солидарная структура может использовать этот феномен в своих интересах.

Записей на странице:

Перейти в форум