Погода: −25 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера. (часть 2)

  • Киссенджер
    Умер Киссенджер в 100 летнем возрасте.

    Интересная персона, которая была фигурой а некоторой Игре. Ну или - козырной картой.

    Не самыми крупными.
    Но и не мелкими.

    Им - козыряли.

    Его мнение - интересовало.

    Причём он не был клоуном.
    Что по нынешним временам - нетипично в публичной политике, тем более для пребывающих в отставке.
    А в отставке он был 50 лет.

    Если говорить о политическом мировом цирке, то он скорее был - фокусником. Что-то вроде - внимательно следите за руками! пиковый туз исчезает и появляется вновь ниоткуда!!!

    То есть - у него был свой номер в программе, на который ходили полюбоваться.

    Могут сказать, что это - медийная фигура.
    То есть - искусственный авторитет.

    Вряд ли.

    Это всё-таки игрок.
    И он знал своё место (в хорошем смысле). И оно было - не последним.

    Говорят, что это первый еврей, которого допустили в самые престижные клубы и масонские ложи США. Для чего изменили устав, дописав, что в виде исключения в клуб может быть принят еврей, "корни которого в Германии".
    Корни Киссенджера были в Германии.
    Отсюда и фамилия,от названия немецкого города Бад-Киссенген.
    Правда на английском языке фамилия звучит примерно как - Поцелуйский на русском.
    Экзотика.

    А вышел в американские люди он - из спецслужб.

    Что сохранилось навсегда в виде стиля.

    То есть - от его фокусов часто живые превращались в мёртвых.
    Но некоторая упорядоченность при этом наступала.

    За что его и приговорили к Нобелевской премии. На вручение которой он не явился.

    И вёл он себя прилично.
    Его называли - Серый Кардинал.
    Никакого кардинала он из себя не изображал. Ни белого, ни чёрного, ни голубого , ни какого-нибудь ещё.
    И не хозяина политического цирка тоже.
    И даже не пророка.

    Если что и подчёркивал в отношении собственной личности, то , вероятнее, что он - свободный (политический) художник, артист.
    В общем - свободный фокусник.

    Наверно он им и был.

  • Криптогрусть и криптопечаль

    Такая - депрессия, на фоне демонстративной экзальтации похожей на оптимизм.
    Очень творческое состояние, но как период созревания идей и образов.
    В формализация сгенерированного это уже период маниакальный.

    А всё творческое образуется в состоянии грусти и печали.

    Но в форме криптогрусти и криптопечали.
    То есть - сознательной медитации над состояниями грусти и печали.
    Которые действительно необходимо испытывать.

    Как во времена Евгения Онегина это называли - сплин.
    Но не давать переходить в состояние хандры.
    :улыб:

    В общем - творческая система это культура криптогрусти и криптопечали, переходящие в эффективную манию.
    С желательностью и приёмами ожидания и создания таких состояний.

  • Крмптостиль

    Это отличный способ отбора.
    Если есть стиль, но на нём не настаивают.

    И объединяются псредством его те, кто может его понять.
    И принять к сведению.
    А также использовать среди - своих.
    Кстати, это и способ определить своих среди социального фона.

    Но это должен быть именно криптостиль.

    Когда криптостиль становится стилем (фактором общественного сознания), то это можно назвать формализацией.
    Со всей формальностью - вксиомами, принципами, критериями истинновти для масс.

    Но это актуально - после победы.

  • Криптомагия и криптооккультизм

    Магия для личности это зависимость от состояний психики в детстве, а оккультизм в подростковом возрасте.
    Но эксплуатируют при этом - взрослых.
    То есть - взрослые проблемы предлагают решить детскими и подростковыми методами.
    Кстати, вполне объяснимо.
    Ну - что такое решить экзистенциальные проблемы? Это значит - находиться в состоянии относительного комфорта в конкретной ситуации. Ну так - вот вам состояние осчастливленного ребёнка.

    Магия это представление о том, что всё управляется в природе некоторыми личностями и эти феномены имеют сознание. По типу отношений - родителей и родственников.

    В с точки зрения оккультизма мир тоже состоит из сознательных сверхсущностей, но с ними можно договориться о сотрудничестве. Ну, как с тренером в спортивной секции и товарищами по команде.

    А криптомагия и криптооккультизм это сознательные игры в указанном стиле.
    Крипто здесь означает, что создатели игр сами не верят в персонажей предложенных игр.
    Но готовы играть по соответствующим правилам.
    Ради создаваемой таким образом солидарности.

    Пришедшим игрокам тоже желательно не верить реальность того, во что играют.

    Следующий этап после оккультизма это - фантастика. То есть - молодёжный уровень.
    Тут уже представления нерелигиозного типа. Верить ни в каких персонажей не надо. Более того, фантастика это представления - как можно захватить инициативу в экзотической ситуации.
    На представления об этом очень влияет образование и прочая развитая культура.

    Фантастику сменяет - реализм.
    С возрастом понимают, что реальность шире и разнообразнее любой фантастики.
    Более того, никакие фантасты не могут предсказать конкретное развитие реальности.
    Никто не нафантазировал уже реалии индустриального и постиндустриального общества.
    Даже развитие компьютерных технологий и мобильной связи ещё лет 40 назад никто не мог вообразит.

    Но и реальность начинает становиться привычной.
    Её сменяет модернизм.
    Типа - поток сознания. Направляемый по нужным каналам.

    И это не предел - всё переходит в постмодернизм, где пытаются трансформировать все предидущие этапы сразу.

    Вот тут-то и наступает золотая пора криптомагии и криптооккультизма. А заодно и криптофантастики, криптореализма и криптомодернизма.
    Почему это практично?
    Упорядоченность любого хаотического материала в нужной конфигурации - очень эффективно.
    Но при этом важно производить самому авторитетное впечатление.
    Игра этому очень помогает.

    Очень яркими представителями этого являются два латиноамериканца - Борхес (криптооккультизм) и Маркес (магический реализм), и, разумеется, один немец - Герман Гессе.
    Имеется в виду - сознательное использование принципов Игры.

    А так - были гении, которые прошли все эти стадии по какому-то внутреннему зову.
    Например - Лев Толстой.
    Магия детских воспоминаний ("Детство, отрочество, юность"), молодёжная псевдофантастика ("Хаджи-Мурат"), суперреализм ("Война и мир"), модернизм ("Крейцерова соната"). Всё закончилось суровым постмодернизмом (которого тогда вроде как ещё не было). То есть постмодернистским по сути романом "Воскресение" и перформансами на религиозные темы, за которые его выгнали из православной конфессии.
    Но всё было - как-то всерьёз у него, хотя в глубине психики он, конечно, понимал, что - это всё игра.
    У него даже был персонаж в модернистском романе "Анна Каренина" помещик Левин - его альтер эго - игравший всерьёз.

    Так что - криптомагия и криптооккультизм для конфигурации масс соответствующими кадрами - очень практично.

  • Криптогероизм

    Есть такой незаметный героизм.
    Это противостоять рутине, непредсказуемости и собственной лени, в условиях решения сверхзадачи, поставленной себе, когда нет никакой поддержки и награды.
    Такая борьба богатыря против трёхголового Змея Горыныча.

    Причём это даже, несмотря на мифологичность образа - смешно и нелепо.
    Одни неприятности.
    Как говорил Гоголь - насмешки боится даже тот, кто уже больше ничего не боится.

    И героически это не выглядит. В том числе и у тех, у кого а итоге что-то получилось.
    Со стороны всё похоже на то, как будто - очень повезло.

    Реально, героизм это борьба с конкретными, явными опасными обстоятельствами, а криптогероизм это , так сказать, борьба с энтропией.

    Большинство энтропию начинают ощущать только тогда, когда припрёт - заболевая или старея.
    В этом смысле, криптогерой похож на врача.

    И героизм это тактический ресурс, а криптогероизм это стратегический.

    Кстати, не следует давать какие-либо символические награды за криптогероизм.
    Типа - Криптогерой России.
    Согласитесь - это предельно саркастично.
    :улыб:
    Нет, только криптопочёт.
    То есть уважение от тех, кто понимает - в чём дело!

  • Буржуазия и Россия

    Всё-таки в России один класс есть.
    Как ни странно (для некоторых) это не рабочие и не крестьяне.

    Это - буржуазия.
    Не совсем марксистском плане - как владельцы средств производства.
    Реально даже во времена Маркса и Ленина это было не совсем так.
    И даже просто владение частной собственностью это лишь частичная классовая особенность. Значительная часть вполне буржуазных личностей предпочитает собственность арендовать.

    Как выяснилось, можно и обладать частной собственностью, включая средства производства, но буржуа не быть.

    Буржуазия это европейский феномен.
    В связи с некоторой относительной европеизацией , буржуазия появилась и в странах Дальнего Востока - Япония, Южная Корея, Китай...

    А вот на Юге Азии и в Африке - буржуазии просто тотально нет.
    Но собственники движимости и недвижимости есть.
    На основе родо-племенных реалий.
    Впрочем, европейский феодализм это тоже родовой строй - происхождение довлеет над всем. Но племенная составляющая задавлена, точнее - существует, но в виде принадлежности к европейской системе.

    Буржуа это не аристократы и даже не дворяне.
    Скажем так - это горожане профессионалы специалисты - военные, инженеры, учёные, коммерсанты и т.д., а также члены их семей.
    В основном - образованные и с учётом этого с отформатированной в рамках определённой структуры ментальностью.
    Поэтому даже уровень доходов не главное, хотя некоторая корреляция есть.
    Но можно разориться, но не перестать быть буржуа.
    А вот разбогатеть и стать из пролетария буржуа - проблематично. Может в 15 веке вероятность этого была, то уже в 19 возникли проблемы с адаптацией в буржуазной среде нуворишей.

    А признак классовости состоит в том, что каждый участник класса может требовать, так как считает, что обладает правом.

    Например, европейский аристократ мог требовать уважение к себе от всех, включая монарха.
    Что, кстати, не характерно для монархий Юга.

    А буржуазные революции в Европе это - буржуазия заставила себя уважать.

    И пролетарские революции, это попытка заставить уважать себя всем остальным.
    Которая, впрочем, осталась на уровне мечты в самих пролетарских странах.

    Ну и вот!
    Кто в РФ хочет заставить себя уважать сейчас?
    Робко, неумело, смешно.
    Но - хочет искренне.

    Это - буржуазия.

    К сожалению, это нельзя сказать о многих других электоральных подмножествах.
    Некоторые, далеко не престижные сословия даже раздражаются от такой постановки вопроса.
    Мол - где это видано? раскол общества!

    Как ни странно, в России исторически обуржуазивание (скажем так) шло во многом... сверху.

    Ну вот Пушкин писал в концептуальном стихотворении, многократно повторяя - я, братцы, русский мещанин.
    Ну, русский буржуа.

    Потому как - европейская культура создана - буржуа.
    Да, аристократия курировала этот процесс.
    Но инициатива принадлежала буржуазным специалистам.
    И кто из аристократов хотел присоединиться к этому процессу, приходилось - несколько обуржуазиться.

    Вот сейчас в России - тем или иным способом , но буржуазия возникла.
    И - начинает заявлять о своих правах.
    Кстати, подавая пример другим.

    Увы, но многим другим это не надо. Типа - обязанности это наша планида!

    Но один класс всё-таки возник.
    Смешной?
    Ну, смейтесь...

  • Масса и ум

    Многие совершают ошибку, пытаясь поразить массу своим умом.
    Массе же это безразлично или раздражает.

    Масса любит, чтобы поражали её воображение нелепостью.
    То есть - мифом.
    Да, миф это идеологизированная нелепость.
    Хотя и имеющая свою логику.
    А именно - логику авторитета.
    То - воображение масс поражает то, что персонажи нарушают все законы здравого смысла и логики.
    И именно это характеризует их как авторитеты - они не контролируются никакими установками, характерными для так называемых - обычных людей.
    И чем нелепее эти несоответствия реальности - тем авторитетнее персонажи и миф в целом.

    Впрочем, есть мифы мимикрирующие под рациональность.
    Такие создаются для интеллигентных людей, склонных к сектантскому типы религиозной веры.
    Но они не менее нелепы, чем мифы для простолюдинов, которые часто умиляют своей - святой простотой.

    Интеллектуальной безупречностью должны обладать концептуальные системы для политического класса.
    Иначе система просто не сможет эффективно работать.
    А то и вообще начнёт функционировать деградируя.

    Поэтому создавая для масс авторитеты не следует демонстративно умнмчать.
    Скорее - необходимо быть харизматично л.
    До степени юродства. Но тут требуется специальный талант. Юродивый должен хорошо понимать понты тех социальных групп, на которых он работает.

    Миф в значительной своей части это - эстетизированные понты. Ну, к какая же эстетизация без нелепости, но со вкусом подобранной.

  • Народы, воля, хозяева.

    Интересный феномен ярко расцвёл начиная с 20 века.
    Это - массовая национальная ментальность и её отношение к свободе.

    Совершенно очевидно, что нации разделились по этому признаку на большие части - не ищущих хозяина, ищущих хозяина и нейтральных.

    Большинство народов понимают под свободой - возможность выбирать себе хозяина.
    Именно - в массовом масштабе.
    Кооперативный эффект.
    Национальная мечта.
    Основных хозяев на настоящий момент три
    Западная Европа.
    США.
    И, для некоторых, Турция!!! Что для неё большой успех.

    Пока в хозяевах нет Китая.
    А когда-то для окружающих он им был.
    Интересно, что воцарившаяся маньчжурская династия - трансформировалась под образованный класс Китая.

    А вот Россия никогда хозяина из себя не изображала.
    И русские никогда не считали себя хозяевами кого-то.
    Интересно, что внутри себя кое-кто считал себя хозяином крепостных. Хотя формально это считалось - службой (пожизненной). Но можно было - выкупиться.
    Хотя такое было и в Западной Европе, причём в особо изощрённом виде, например - с правом господина на первую брачную ночь.

    Пока народы не ищущие себе хозяина такие - русские, англичане, французы, немцы, итальянцы, турки, китайцы, персы...

    Есть ещё нейтральные народы.
    Часто они, так сказать, спутники не ищущих.
    Часто они играют существенную роль в образованном классе.
    Ну вот - ирландцы. Самые интеллектуальные писатели в английской литературе - ирландцы. Шоу, Уайлд, Джойс, Йейтс, Беккет, Конан-Дойл и многие другие - ирландцы.
    Между прочим, персонажи Шерлок и Майкрофт Холмсы - ирландцы.

    Или татары в русском искусстве и дворянстве.

    Судя по всему - такого типа ментальность не меняется при всех политических и культурных трансформациях.

    Поэтому не надо пытаться это как-то изменить.
    Этот кооперативный эффект никто не в силах преобразовать.
    Как только услышали, что некто не будучи западноевропейцем называет себя и себе подобных европейцами, то вот это - оно! Мечта о хозяине.
    :улыб:
    В общем-то - и не надо менять!
    На уровне личности - не всё ли равно!
    Главное тут - счастье!
    Пусть все ищущие хозяина - найдут его.
    Что-то похожее на бездомных собачек....
    Другое дело - можно попасться академику Павлову....

  • Криптокоординация

    Криптокоординация в политике это системная Игра, причём всерьёз. Но внешне доминирует именно ощущение игры практически бесполезной.
    Но участники игры упорядочивают свою структуру отношений и подсистему отбора и расширения влияния.

    Более того - именно игра становится главным стратегическим организационным фактором во всё более усложняющейся социальной реальности.
    И становится необходимостью в гиперинформационном обществе.

    Например - марксизм. И его районирование в России - ленинизм.
    Он справедливо воспринимается как несколько аморфная игра в пролетариев, строящих коммунизм.
    И, естественно, на верхних уровнях этой игры в истинность её формальных установок никто не верил.
    Ролевая игра, типа Властелин Колец.
    Там в руководстве вообще ни одного природного работяги не было.
    Но именно эти факторы и служили координирующей силой.

    Кстати, в религии то же самое.
    Иначе они становятся добычей игроков. Как это было в Российской Империи, где государство, как в Англии, полностью контролировало церковь. Формальным главой был император, а оперативное управление осуществляли обер-прокуроры - явно в игровой манере.

    И во всех победивших политических движениях всё основывалось именно на координации, создаваемой системной игрой.
    В которой и содержались все системные коды.
    Использование которых и тренировали в играючи.

    Проблема оппозиции в России в том, что ни у кого нет системной Игры.

    Координации пытаются достигнуть путём туповатой формалистики и нелепого слушания всяких политических гуру, вождишек и прочих клоунов с невероятными понтами.
    При этом всё пронизано агентурой, а часто ею и создаётся.

    Максимум, это жалкая попытка имитировать системные игры, не имея для этого ни компетентности, ни понимания, ни предрасположенности...
    Получается пародия.

    А необходима Игра, создающая возможность криптокоординации, перерастающая а структуру управления.

  • Доля в успехе
    Жертвовать надо только из жалости.
    Действительно - бывают достоверные случаи несчастных.

    В крайнем случае - от душевной широты, но под собственным контролем.
    Были случаи совершенно невероятных жертвователей.
    Например - миллиардер Карнеги. Своё просто фантастическое состояние от использовал практически полностью на благотворительность. Одних строительных объектов на его денежки соорудили тысяч 5. В основном общедоступные библиотеки. И переданы муниципалитетам с договором, что они никогда не будут проданы частным лицам.

    Но политика это особая реальность.
    Жертвовать на неё не надо.

    Особенно - деньги.
    Ну, кроме случаев, когда их девать некуда, а самовыражаться хочется. Такое бывает. Но не часто. Процентов так 0.00001...
    В то ведь, для обычного человека, и другим не поможешь, и своё положение ухудшишь.

    Другое дело - сознательно сделать ход в политической игре.
    Если считаешь, что такой поступок тебя политически устраивает.
    Или кто-то действует в твоих интересах и хорошо бы усилить это направление.

    Тут вот какое дело...
    Умные люди понимают, что они часть какой-то системы.
    И если есть какой-то успех, то он возможен только в системе.
    И наоборот, проблемы часто являются реакцией системы на некоторые твои инициативы.

    Ну так надо их решать или не дать им возникать.

    В том числе - вкладывая усилия и средства в общее дело и конкретным носителям инициатив в частности.

    Вот у мусульман рекомендуется тратить на такое процента два.
    Ну, там своя структура трат, в том числе общественные с учётом родо-племенных реалий.
    А на системные неформальные необходимости - 2%.
    Нормально. Обратите внимание - как медленно, но эффективно действует ислам вне своей ниши. А - всего лишь 2%...

    Нечто подобное было у староверов в царской России.

    Практически все крупные предприниматели тогда были староверы.
    И они в качестве начального капитала использовали - деньги своих общин, собранные таким способом.
    Ну и - с другими формами участия...

    Повторяю - не надо жертвовать на политику.
    Кстати - староверы это была именно политика, причём по инициативе государства.

    Все отношения с материальным и организационным уклонами необходимо воспринимать как участие в игре в качестве игрока, а не фишки или карты.
    В том числе если и безкорыстно, но наблюдая за причинами и следствиями.

    Легче всего, конечно деньгами.

    Но и участием - тоже.
    Достаточно 1% усилий и средств по остаточному принципу если угодно.

    Ну что такое 1%?
    Для сравнения.
    Вот трудовая неделя это 40 часов по закону. То есть 2400 минут.
    Один процент - 24 минуты в неделю. Округлим до 7 минут в день.
    То есть - 7 минут в день сознательного действия типа "для политики" это вполне достаточно для массовой поддержки создания нужной системы.

    И соответствующие денежные инвестиции.

Записей на странице:

Перейти в форум