Погода: 8 °C
13.0510...21переменная облачность, без осадков
14.0521...25переменная облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Агенты среди нас

    Вот опубликовали список частных лиц официально определённых как - иностранные агенты.

    Всё это уже начинает напоминать - комедию.
    Натурально.

    Но - что является источником этой комедии?

    Разумеется - ментальность тех, кто являются покровителями этой кампанейщины.

    Они - всех воспринимают как агентов.
    Вообще - всех.

    Подходы есть - разные.
    Некто воспринимают окружающих как личностей.
    Другие - как граждан.
    Кто-то как - покупателей и продавцов.
    Как пацанов.
    Собутыльников.
    Сексуальных существ...

    И прочее в том же духе.

    Но вот есть влиятельная среда, которая всех воспринимает как - агентов.

    Они живут в обществе, где каждый - агент чего-то и кого-то.
    Жилплощадь это - явочная квартира.
    Разговаривают - паролями и кодами.
    Общение это - вербовка....

    То есть по жизни все или местные агенты, или иностранные.

    Ну так, общественность может в качестве ответа определять кого-то как - агенты духовных скреп, к примеру.

    Желающие могут позиционировать себя как - инопланетные агентов...
    Агенты параллельных миров (им всё параллельно - таких в России очень много)...
    Агенты высших смыслов...
    Агенты Природы - такие уже есть - защитники.
    Очень активны агенты собак...

    Это - перспективная пропагандистская игра для оппозиции...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Другие

    В позиционировании себя в социальной среде важное значение имеют не только понятия о "своих", но и о - "других".

    Другие это, по определению, не свои.
    В крайнем случае - не совсем свои, как поётся в песне - и не друг, и не враг, а так....
    Далее - там советуют в таких случаях тянуть кадра в горы. Экзистенциально это имеет смысл, но в политике слишком небезопасно

    Не свои могут быть - нейтральными, союзниками, чужими и противниками.
    Это - неизбежно.

    Более того, очень частый случай - когда своих нет!
    Причём даже в составе той социальной группы, в интересах которой пытаешься действовать, потому что себя с ней идентифицируешь.
    И вообще прикол - когда тебя представители этой группы объявляют своим врагом!

    Но - ничего страшного.
    Это - детерминированное поведение.
    А что ведёт себя детерминированно может быть использовано, если знать их повадки.

    Союзники это те, с кем неожиданно совпали интересы.
    Часто в форме - дружить против кого-то.
    Часто инициатива союзников основываются на на том, что вас считают дураками. По принципу - без лоха и жизнь плоха.
    Это - нормально в политике.
    И хуже обычно для носителей таких представлений - недооценка соратника, так сказать.
    Если знать структуру представлений о вас - почему вас считают лохом - то это отлично используется в необходимых целях.

    Чужие и есть чужие. Просто - знать повадки. Достаточно.

    Противники ценны - своими ошибками и просчётами. Необходимо всячески помогать им в этом. Основной метод. Когда взаимодействие с противником принимает другие формы, он уже должен быть сконфигурирован в вышеуказанном духе.

    Самое сложное это - использование нейтралов. В цивилизованных странах плюс России (особенно) большинство достигло в этом совершенства.
    Согласно поговорке - моя хата ч краю...
    С вариациями сегодня, конечно.
    Моё ранчо с краю.
    Мой таунхаус с краю.
    Моя вилла....

    Ну и чёрт с ними.

    В принципе - используются для нейтрализации противников и чужих.
    Превращение в туповатого обывателя.
    Миссия их - биологическая.
    Банк генов.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Война и прогресс.

    Увы, но война это самый сильный социальный стимулятор прогресса.
    Ну, если это не гражданская война, конечно.

    Можно обобщить - война между системами.
    Но не между подсистемами в одной системе.

    Ну, есть, конечно, элемент относительности - что считать системой, а что подсистемой.
    Ну так, сожно сказать так - это диалектика.

    Системы могут быть подсистемами в более общей системе - метасистеме.
    Ну так - для систем может стимулироваться прогресс, а для метасистемы это будет кризис, может и фатальный.

    Ну и - подсистемы могут тоже переопределиться как системы с похожим эффектом.

    В этом смысле, даже при гражданских войнах принцип срабатывает - война идёт между подсистемами (сословиями. классами и даже отдельными самовыражающимися личностями) , вообразившими себя системами.
    Обычно это представление о себе является ошибочным, но бывает поздно.

    Но бывают даже относительно позитивные результаты.
    Обычно они называются революциями.

    При этом - победившие применяют уже имеющиеся новые технологии, преставления и концепции.

    Аналогично было и со странами - побеждали те страны, которые рые развивали науку, технику, образование и искусства.
    Кстати, в этих странах до этого часто предварительно побеждала революция.

    Проблема в том, что в условиях мира появляются факторы мешающие изменениям технологий по социальным причинам - сопротивление старых структур, так как с новыми технологиями приходят новые кадры, которые претендуют на доминирование не согласовав это со старой гвардией.

    Тогда вступают в действие - механизмы войны.

    На личном уровне война может называться соперничеством.

    Война характеризуется тем, что против противников можно применять самые подлые методы, это называется военной хитростью.
    Ну, это тоже - стимулирует технологии.

    Впрочем, всегда были попытки - смягчить негативные аспекты войны.
    Путём превращения её в Игру, если это возможно.
    (Цивилизация).
    До некоторой степени это удаётся.

    Но такая Игра не всегда устойчива при этом.
    И готова перерасти - в более необратимые формы выяснения отношений.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Игра и медитация

    В гиперинформационном обществе становится актуальным метод организации действий в виде медитационной игры.

    То есть - сознательная генерация состояний концентрации на чём-либо.
    Образы, идеи, концепции, эмоции.

    Ядро - система представлений.
    Может привлечь внимание, заинтересовать (из праздного любопытства или даже просто - послышалось и увиделось), а затем стать частью внутреннего мира.
    И в позитивном, и в негативном аспекте.
    Причём будет обладать достаточной автономией.
    Кстати - обычное явление. Как говорят в негативном случае - не могу избавиться.

    На этом основаны, например, приёмы привлечения внимания к сериалам и другим серийным развлечениям.

    Создаётся ядро представлений.

    А затем регулярно делаются ходы - вызывающие состояния подобные медитативным.

    Впрочем, если это делается невольно, то это в общем-то гипноз.

    Но можно делать это сознательно.
    Для сознательных - игроков.
    Тем, кто может контролировать свои представления.
    Увы, это свойство есть только у подавляюще малого количества в населении.
    Как их иногда называют - менталистов.
    Остальным для коррекции представлений требуется вмешательство специалистов.

    Ну так вот - можно организовывать ментальные медитативные игры.
    Так сказать - медитационная солидарность.

    То есть - приняв к сведению некоторую систему представлений делать в согласии с ней медитативные ходы, помещая в информационное пространство свои творческие разработки, создающие медитативный эффект, хоть на долю секунды - этого достаточно.
    Ненавязчиво, но систематически.

    Причём система похожа на случайность - это очень эффективно.
    Ненавязчивая творческая непредсказуемость всегда интересна.

    Но действует отлично, даже на противников - в нужном направлении.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Почувствовали силу

    Ну, нынешний этап противостояния в Казахстане - "выиграет" официоз. С помощью иностранной вооружённой силы.

    Но закончится ли это всё на этом?

    Разумеется - нет.
    Особенность - неорганизованные массы почувствовали силу.
    Это существенный психологический фактор.
    Задача пропаганды всех господствующих сил в системе - чтобы массы не почувствовали свою силу. Пусть и туповатую, но силу.

    В а Азии так ещё и на фоне специфики - родо-племенных отношений.

    Это не русские - одиночки.
    Согласно поговорке - помер Максим, ну и чёрт с ним!
    Если кого убили - это вызов всему роду.

    Начинается , скажем так, афганизация.
    То есть - в крупных городах будет относительное доминирование официоза.
    А на остальной территории - самые экзотические структуры и отношения.
    Некнтролируемые.

    Плюс : мнения молодёжной среды - в школах, колледжах и ВУЗах...

    Системный кризис.

    На фоне нелепой пропаганды.

    Всё хотят списать на террористов и экстремистов.
    То есть, практически, такие масштабные приготовления, получается, что называется - проморгали спецслужбы.

    Это, конечно, ерунда.
    Бунты недавние в США имели примерно ту де структуру.
    Причём - традиционно. Например - в связи с отключением электричества.
    Кстати - недавние столкновения в Америке местные политологи списали... на действия агентов Путина! И его главного агента - президента США Трампа!
    :улыб:
    Причём - на полном серьёзе.

    Вспомните - как над всем этим справедливо насмехались в России...

    Наличие вооружённых иностранцев усугубит ситуацию.
    Начнутся разговоры при возникновении жертв - казаха убили... дальше будет называться национальность...

    Ну вот, мысленный эксперимент, представьте - что для установление порядков к вам в страну ввели иностранцев...

    Но, повторюсь, главное, что заинтересованная часть масс - почувствовала силу.
    Раньше - чувствовали слабость...
    А сейчас - силу.

    Дальше - дело техники.
    Точнее , действительно - технологий.
    У кого они есть.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Елбасизация.

    Реальность, в том числе и политическая, развивается и порождает новые сущности, требующие своего адекввтного названия.

    Вот формально бывший глава Казахстана Нурсултан Назарбаев придумал для себя отличное название - елбасы.

    По русски звучит - отлично, эмоционально заряженно и полно смысла.
    И ничем не хуже других политических обозначений статуса.

    Например - "царь" (как, кстати, и немецкий - "кайзер") это адаптированное латинское Цезарь.

    А президент это от латинского - "впереди сидящий", председатель. Кстати, содержащий по сути, в рамках фрейдизма, анальный компонент, ведь сидеть это фиксировать, как говорят, пятую точку для поддержания вертикально тела.
    И - хоть бы что в самых консервативных странах!

    Вот и тюркское елбасы имеет полное право быть введённым в политический лексикон. Переводят так : ел - страна, басы - глава. Глава, голова!
    Сравните с президентом!

    Феномен в том : елбасы вроде как нет, но он более чем есть. Или он есть, и всё, что он делает - законно, особенно если это противоречит законам.

    Вот сейчас в Казахстане смута и мятежи, но елбасы не появляется физически.
    И даже - в записи.
    Такое происходило уже с Ельциным - президент исчезал, но приближённые к телу рассказывали удивлённой публике, что он - "работает с документами на даче". Но это была частичная елбасизация.

    Судя по всему - елбасизация будет нарастать по всему миру.

    Уже много... елбасов...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Использование случайностей

    Многим опытные политические силы кажутся необычайно могущественными и предусмотрительными.
    Типа - всё идёт по их плану.

    Но реально - планы только общие и подавляющее большинство лет на пять.
    На более продолжительные временные периоды просто не имеет смысл планировать по большинству параметров.
    Есть, однако, постоянные интересы и цели, но конкретизировать их достижение оптимальнее с учётом складывающейся ситуации.

    Но - в чём сила таких феноменов?

    Просто - такие люди умеют использовать любые события.

    Особенно - случайные. Они как бы - ничьи.
    Предопределённые события обычно созданы умышленно кем-то, и они имеют большие преимущества используя их.

    А случайности вроде как "сами появляются", и кто их раньше всех покорит и возглавит, тот будет использовать их в своих интересах.

    Большинство больших, масштабных успехов это во многом результат систематизации успехов в использовании случайных событий.

    К сожалению, оппозиция мало способна к случайной систематизации.
    С невероятным упорством она часто занята унылым проталкиванием своих грустных идей и наивных планов, основанных на не до конца понятых идей и недостаточно выработанных навыков.

    Несколько спасает положение, что официоз сам часто теряется при возникновении случайных событий.
    Они их, в основном, пугают. Самая распространённая интерпретация случайностей - это происки недоброжелателей, желающих отодвинуть их от власти и привилегий.

    В связи с тотальным мировым кризисом возникновение всё более масштабных перспективных случайных событий становится реальностью.
    Кризис он по сути это поток непредсказуемых событий и неуправляемых ситуаций.

    Но кто научится предсказывать последствия и использовать в своих целях ситуации получит стратегическое преимущества.

    В похожей ситуации Мичурин говорит - мы не можем ждать милостей от природы, взять их наша задача.

    Ну так можно перефразировать - мы не можем ждать милостей от случайности....

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Промежуточный финиш

    Вот есть такие соревнования, соперничества в которых конечный результат зависит от промежуточных финишей.
    Впрочем существование вообще это система вообще только с промежуточными финишами, а о тотальном финише вообще говорить не имеет смысла.
    А на личном уровне для конечного обусловленного существа финиш всем известен и результаты такие, что никого не вдохновляют, поэтому имеет смысл обращать внимание на промежуточные финиши.

    Впрочем,тут тоже существуют разные подходы.
    Верующие считают, что в зависимости от промежуточных результатов можно в уонце соревнований финишировать в раю или в аду, у католиков ещё в Чистилище.

    А в буддизме большой финиш это для некой конкретной конечной формы существования, после чего спортсмен получает в зависимости от достижений новую форму и включается в новую команду. Кстати, нирвану нельзя назвать окончательным финишем , так как это бессмысленное занятия - бесконечность представить в виде конечного.

    Так что - в любом случае имеет смысл медитировать над промежуточнми финишами.

    Один такой, весьма забавный, сегодня это Казахстан. Ну, не только страна сама по себе, но - эффект.

    Ну, был же в 19 веке эффект - Панама.
    Панамская афера - лохов развели на бабло, собирая - "на Панамский канал".
    Но событие стало символичным.

    Следующим похожим событием была Перестройка в СССР и его финиш.
    Кстати - отличное событие, что бы почувствовать этот эффект - промежуточные результаты.

    И вот - лопнул ещё один мыльный пузырь.
    Точнее - последний.

    Самое интересное , что по сути - проиграли все причастные.
    Но это - тоже результат, причём - оптимистический для оппозиции, особенно в России.
    Только надо продолжать - не участвовать напрямую.
    И никого там не поддерживать и наоборот, никому не надо там пытаться нанести ущерб. Они всё сами сделают в лучшем виде.

    Кстати - в чём главный результат?

    Всё просто - теперь никому не доверят.
    Был последний штрих.

    Как однажды хорошо выразились - все пушки выстрелили, и стало ясно, чем они были заряжены...

    Плюс - работает техника политическая - накопление аффекта постепенное.
    До уровня перенасыщения раствора или перегретой жидкости.
    Достаточно одной крупинки, чтобы началась реакция в масштабах всего раствора.

    Эксперимент в Казахстане показал это.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Крипторезультат

    Это часто когда не меняется некоторая форма существования чего-то.
    Но меняются причастные к ней субъекты, для которых это важно.

    Это как, к примеру, про революционную ситуацию говорят - верхи не могут, а низы не хотят жить по старому.
    Но пока живут.

    Это самое ценное в получении крипторезультатов.

    Причём сами субъекты при этом обычно ничего не замечают, никаких изменений в себе. И даже утверждают об этом обратное, часто агрессивно.

    И вдруг всё изменяется, и крипторезультат становится результатом.

    Ещё философы заметили - в одну и туже речку нельзя войти дважды.
    Ну, вот сейчас - Казахстан.

    В него вошли войска. Скоро выйдут.
    Но ведь - в один и тот же Казахстан нельзя войти дважды.
    Кстати - из одной и той же России нельзя войти дважды. Из Армении, Киргизии и Таджикистана тоже.

    Плюс, если ты откуда-то вышел, это не значит, что оно вышло из тебя. Даже - однажды.

    Да и входят одни, а выходят другие, хоть и ордена получат формально те же самые.
    :улыб:


    Пусть - ничего формально не изменилось.
    Но криптовыгода в том, что крипторезультат получил тот, кто её получил.

    А превратить его в результат - дело техники.
    :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Время чемпионов

    Стала проблема генерацией образцов для масс.
    Во всех сферах деятельности.

    Включая спорт, где это вообще - главная цель.
    Стать - чемпионом.

    Хотя бы потому, что стало слишком много разных чемпионатов, и каждый норовит позиционировать себя как - мировой.

    Чемпионов всяких разных навалом, а авторитета у них нет.

    Примерно то же в религиозных вопросах.
    Но эта сущность ещё чувствительней - достаточно признать, что ещё одна религия тоже истинная.
    И авторитет божества подорван.
    А таких конфессий теперь - навалом.

    В общем - культовый подход к массовой мотивации терпит сильнейший урон.

    Но можно поменять стиль, и всё будет эффективно.

    То есть - воспринимать чемпионство как игру.
    И тогда чемпион просто элемент игры, как в щащках и шахматах.

    И всё, что называется, заиграет!

    Так что - больше чемпионатов и чемпионов и всего такого прочего.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Ожидаемое.

    Как и ожидалось, в событиях в Казахстане обвиняют "иностранную агентуру" в качестве инициаторов, провокаторов и руководителей.

    Конкретики официальной пока никакой.
    Только намёки.
    Особенно прозрачны намёки на США.
    Непонятно только, зачем это американцам, если всё и так там под их контролем.

    Вот Турции было бы более естественным затеять именно такую бузу.

    Но об этом - ни слова.

    Но, для оппозиции выгодно другое.
    Что сбрасывается со счетов - спонтанные кооперативных эффекты.
    Основанные на - накоплении аффекта от существующей политической практики.

    Надеюсь - так оно и есть.
    В смысле - игнорирование инициативы, так сказать, снизу...

    Ну а - спецслужбы всех стран разумеется - захотели оседлать эту волну возмущения.
    Кстати - у них мало что получилось.

    И это - ещё лучше для оппозиции.
    Инициатива снизу без спецслужб - это интересная перспектива.
    Впрочем, могут быть некоторые размышления на эту тему, типа - миф или реальность?
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Криптотерроризм

    Государства тоже используют криптотехнологии для объяснения своих действий.
    В несколько туповатом стиле, однако.
    Ну - классовый подход...

    Например - ловят криптотеррористов.
    Технология особенно широко применялась при Сталине.
    Немного всё походило на практику инквизиции - разоблачение криптосторонников Диавола.

    Вот и сейчас в Казахстане применяют.
    Ни терактов, ни террористов нет, но борьба нарастает.
    За терроризм выдают бунт...

    Практика показывает - государственный криптоподход значительно меньше эффективный, чем оппозиционный.
    Применение криптометодов государством это признак слабости.
    Более того - такие методы как раз создают оппозиционные структуры, против которых государство применяет криптометоды.

    Криптометоды - оружие оппозиции.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Отдых и стратегия

    Как-то бездарно (политически) отдыхает оппозиция в России.

    Впрочем, если поставлена задача, чтобы оппозиции не было - то тогда предельно эффективно.

    Однако - в политической практике политического класса отдых имеет стратегическое значение.
    Особенно коллективные формы.
    В том числе и организованные - клубы, к примеру.

    Отдых предполагает - свободный, ненавязчивый обмен мнениями.
    А также - создание предпосылок для генерации полезной системы работы...

    Стратегические решения созревают окончательно на отдыхе.
    Работа это их оформление.

    К сожалению - отдыхать у нас не умеют.
    Позитивный отдых должен быть без искажения системы восприятия, без приёма одурманивающих средств и создания ситуаций с неконтролируемым психо-физиологическим основанием.

    Что крайне затруднительно в стране, где отдых часто немыслим без традиции приёма спиртосодержащих жидкостей.
    Даже на уровне - пива. Исторические примеры - имеются.
    Не менее отрицательно эффективны разные методы окуривания, инъекций и доведения до исступления.

    Оптимален отдых с умеренной концентрацией сознания.

    Одна черта.
    Например, часто такой формой отдыха была - охота.
    То есть - лишение жизни достаточно развитых существ, причём не совершивших никаких отрицательных поступков.
    От простого убийства из огнестрельного оружия до сложных форм псовой травли и применения хищных птиц.
    Есть облегчённый вариант - рыбалка.
    Впрочем, часто охота и рыбалка сопряжены с пьянкой... Это снижает эффект...

    Есть формы отдыха с опосредованным убийством.
    Например - в виде стильных обедов, балов, раутов.
    Но, тем не менее, пища это всё равно - приготовление живых существ к употреблению а животные это или растения не имеет значение.
    Иногда этот фактор уничтожения возникает даже не будучи, казалось бы, нужным.
    Вот в таком клубе "Арзамас", создавшем современный русский язык (предельно политическое событие) - в обязательном порядке съедали запечённого гуся.

    Но самые изощрённые формы отдыха это , что называется - убийство времени.
    Вот с буддийском понимании - существует только настоящий момент, миг.
    Ну так вот - за этим неуловимым мигом и охотятся.
    Впрочем, можно сказать, что сама жизнь это охота за моментом, попытка убить миг.

    А отдых - это стильная охота на миг.
    Не умеющие отдыхать - жертва момента. На охоте такое бывает - охотник становится жертвой дичи...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Запад, Восток и свободолюбие.

    Не исключено,что представление об уровне свободолюбия среди населения Запада слишком преувеличено.
    Оно примерно равно таковому в России.

    Просто на Западе более психологически взрослое и активное свободолюбивая часть общества. Своей активностью она подавляла прирождённых холопов.
    Но холопы - есть.
    И более того - власть их собирается там активно использовать против свободной части.

    Как это делается в России.

    Для чего и придумана вся это эпопея борьбы с коронавирусом.
    А именно - подавление рефлексов свободы, структуризация холопов.
    Впрочем - что-то подобное было в европах.
    Борьба с колдунами и ведьмами, кстати, активизировалась там в позднее Средневековье, как ни странно. То есть - с ростом технологий и образования.
    И предназначено было для борьбы с активностью нового политического класса.

    К тому же - Европа родина тоталитарных политических теорий и практик 20 века.
    Всё та же борьба с активностью свободной части населения.

    Я это к тому - как бы ни было неприятным сюрпризом для интеллектуалов, когда вдруг окажется, что Европа на уровне численного большинства окажется сторонницей всех этих методов, основанных на практике - "борьбы с пандемией".
    Типа - Макрон приде, порядок наведе!

    Что касается России, то тут парадоксальный противоположный результат.

    То есть - вся эта борьба с коронавирусом - активизировала тенденции свободы и намерения структурироваться у соответствующего класса населения.

    Причём часто с несовпадающими политическими взглядами.
    Как-то оппозиционеры стали способны увидеть в оппоненте - человека.
    На фоне тотального давления.

    Это показывает - провал вакцинации.
    То есть - доверие население потеряно.
    Этот эффект усиливает коррупция и повышение цен.

    Ну, не всё так просто.
    Как выясняется, что тех в Европе, кого принимали за "светочей свободы", оказались как раз тоталитаристами.
    Например всякого рода "зелёные". И им подобные.

    Главный критерий здесь - признаётся ли ценностью личность и её стремление к свободе и, естественно, ответственности.

    Необходимо усиливать глобально - контакты личностей и систематизацию их деятельности.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Запрет криптовалют

    С финансовых "высот" сообщают -

    =======================
    ИЦБ предложил запретить все действия с криптовалютами в России из-за рисков для курса рубля

    Центробанк выступил с предложением запретить в России выпуск, майнинг и обращение криптовалют. Регулятор посчитал, что в стране нельзя игнорировать нарастание рисков, связанных с криптоактивами, учитывая, что российский рубль не является резервной валютой.
    ========================

    Подробнее

    Ну это проигрыш Центробанка в частности и системы в целом.
    То есть - компьютерная программа с отсутствием всяких гарантий государства = конкурентоспособна с мировыми валютами, резервными и нет.

    Кстати - код программы в общем - известен.
    В отличии от валютной политики Великих держав.

    А криптовалюта - принципиально не политическое формально явление.
    Ну - просто игра.
    В орлянку, к примеру.
    Ну, может - в "дурака".

    Это всё равно, если бы какой-то государственный орган потребовал бы - запретить играть в "дурака".

    Применение силы в таком случае - это признак слабости системы.
    Полного к ней недоверия.

    И одна из главных особенностей - вот в чём.

    В гиперинформационном обществе можно быть политически конкурентоспособным не имея и не тратя больших средств. И даже средних.

    Например - компьютерная программа такого рода создана кем-то в общем ради развлечения.
    Просто так.

    Ещё раз подчёркивая одну стратегическую истину - главное это захватить инициативу.

    Причём - прилагая минимум усилий.
    Ну - выигрывая время.

    Другая стратегическая, главная истина - надо быть умнее.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Фундаментальное политическое событие

    Период политического хаоса и издевательств заканчивается символическим фундаментальным событием.

    Разумеется, его использует новый политический класс.

    Это событие является неким результатом, который признаёт символическим всё общество.
    Неважно - негативное или позитивное.

    Причём часто - неожиданное для самого политических классов. Это следствие того, что невольный вклад в него вносят все противоборствующие силы не договариваясь и не умышленно.
    Максимум относительной сознательности - импровизация.
    Может даже - проигрыш.

    Вот для образования США это "Бостонское чаепитие". То есть - выбросили за борт кораблей в море груз чая.

    Оно может даже казаться жалким, подлым, ничтожным.

    Вот конец самодержавия в России это 9 января 1905 года. Расстрел мирной демонстврации простолюдинов во главе с провокатором и агентом охранки попом Гапоном, который и заявил после:"Ну, теперь в России нет ни царя, ни бога!".Кстати, его потом разоблачили как сексота и повесили.
    Между прочим, это событие несколько раз пыталось состоятся, но всё чего-то не хватало. Вот Ходынку можно считать - своеобразной репетицией. Но старый политический класс - ничего не понял...

    Или "Пивной путч" национал-социалистов в Веймарской республике. Нелепое и даже трусливое поведение путчистов вдруг стало восприниматься как жертвенность во имя страны.

    "Штурм Бастилии" опять же.... Которого, кстати, не было - комендант сдался толпе сразу. Которая ринулась на призыв единственного арестованного - маркиза де Сада, кричавшего в окно" "Товарищи! Здесь мучают революционеров!".
    Кстати, не исключено, что именно маркиз де Сад это, так сказать, медиум Французской революции. Соединитель реальности и высших революционных смыслов.

    Ну, в общем - всё ясно.
    Стратегия это - создание нового политического класса с новой концептуальной системой (можно несколько) и сопровождающей это субкультурой, готовой перейти в статус доминирующего культурного феномена.

    И фундаментальное событие не заставит себя долго ждать, хоть предугадать его невозможно.

    И после него - обратной дороги нет. Ни для кого.

    Ну так - тем интереснее!

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Фильмы и политические стили.

    Посмотрел сейчас фильм Бергмана "Фанни и Александр".
    Отличный политический фильм.
    Можно показывать студентам для того, чтобы те поняли - что такое протестантская цивилизация. В скандинавском варианте, конечно. То есть - невыносимо депрессивный.
    Но зато, так сказать, в химически чистом виде.

    И не только поняли, но и прониклись ощущением.
    Если не интересоваться кинематографом, то фильм - страшная, хоть и гениальная, тягомотина. Но для того, чтобы проникнуться - самое то.
    Один просмотр без права оторваться равен году жизни в соответствующей цивилизации.

    И социальная среда там показана соответствующая - высший средний класс и низший высший класс. То есть - идейный, концептуальный и ментальный эпицентр соответствующей цивилизации. То есть - самостоятельно воспроизводящий систему.
    А пропагандистский аппарат это для поддержания тонуса более низших слоёв общества.

    Более высшие - своя система.
    Там , к примеру, без проблем меняют веру каждый раз, когда есть политическая целесообразность. Например - при занятии престола.

    Кстати, это фильм Бергмана - критический.
    Типа - протестантизм в классическом виде изжит.
    Приходит новый пророк - Стриндберг. (1907 год, если что)...
    Ну, Бергману было - понятнее....

    Вот отличная анатомия католической системы это фильм Феллини - "Казанова".
    Сам Казанова это авантюрист из низшего, максимум очень среднего класса, желающий обосноваться в высшем, но высшие сразу определяют его место - сексуального клоуна. Казанова - принимает правила игры. А что делать?

    Китайский фильм на эту тему тоже есть - "Герой".
    Но это больше - манифест, чем отражение оперативной реальности.

    А вот - русского православного фильма нет!

    И не может быть.
    Потому как - никогда не было такой сущности.
    Соответствующим классам было безразлична эта концептуальная система.
    Если её использовали, то в качестве способа психологической эксплуатации. Как показало время - безуспешно.

    Наиболее адекватное отражение - "Анна Каренина".
    Экранизированная всеми, кому не лень.
    Это тотально антирелигиозная книга и фильмы не могут этого преодолеть.
    Если там есть христианин, то это Каренин, муж Анны. Человек стойкий, но морально проигравший. Хотя и достойно переживший поражение. Но - безперспективно.

    Кстати - Стриндберг в Швеции - да, победил! Со всеми вытекающими...
    А вот у их соседей по полуострову победил Ибсен. Наверное - помягче и пошире мировоззренчески. Но тоже - хрен редьки не слаще, как утверждает поговорка...
    Тенденция!...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Базар, ярмарка, рынок и массовость

    Всё--таки, в широком смысле, массовое общение напоминает массовую продажу товара.

    То есть такие сущности, как - базар, ярмарка и рынок.
    Тут имеются оттенки.
    Рынок всё же подразумевает некоторую ответственность и целенаправленность выбора. Люди идут на рынок зная - за чем.

    Ярмарка это способ формирования потребностей, на неё идут за чем-то оригинальным, но с учётом некоторой специфики товара.
    Всё сопровождается - театральщиной, представлениями. Петрушка и всё такое.

    Базар это это полная непредсказуемость. И, часто, снижение ответственности.
    Часто корректировка сделок неформальная, в стиле - за базар ответить.
    То есть - общение без гарантий это базар. В том числе, скажем так в этом контексте, и концептуальное общение.

    Кстати, есть ещё один тип взаимодействия с обменом информации - барахолка.
    Весьма распространённый стиль. Есть свои профессионалы.
    Включая - торговлю краденым.
    И фальшаком...
    Но - спрос есть. И, как следствие - предложение не заставляет себя ждать.

    Так что, если есть, что предложить миру, но н знаешь как, то для массового успеха необходимо выбрать предложенный стиль.

    Увы, назначить быть успешным в массовом общении - невозможно.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Криптотовар

    Если есть криптоденьги, то почему бы ни быть криптотовару.

    Впрочем, они всегда были, особенно, в СССР - неучтёнка, спекуляция, пересортица...
    Как сказал классик - товар второй свежести. Криптосвежесть...
    Вообще - торговля в СССР была абсолютной криптодеятельностью.

    Родина политической криптодеятельности это, конечно. Европа - маосны , иллюминаты, мафия.

    Но экзистенциое криптосуществование это - Россия.
    Увы, но в России всё становится криптосущностью.
    Даже - товары.
    То есть - вещи, что потребляется непосредственно, чувственно, биологически.

    Да что товары... В марксистской стране из Маркса сделали Криптомаркса.
    Из его формулы капитализма деньги-товар-деньги стало - криптоденьги-криптотовар-криптоденьги.
    Криптокапитализм. Без шуток...

    Есть параллели с мистикой.
    Европа это место, где инициативу имеют вампиры.
    А Россия страна оборотней. Тотально. Оборотиться своей противоположностью может что и кто угодно.

    Крипто это синоним понятия "оборотень".

    Вот вампиры и хотят запретить - крипто.

    Вампиры и оборотни принципиальные враги.

    Бывают и смешные крипто.
    Криптовыборы, к примеру!

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Личность и личность.

    Вот говорят - личность не существует.
    И, между прочим, часто ссылаются на буддизм, мол - утверждал, что личности нет.
    Это совсем не так.
    Сам Будда никогда не утверждал, что личности не существует. Да и странно было бы в контексте учения. В смысле - кто освобождается? у кого карма?
    Буддизм не советует отождествлять личность с конечными фактами опыта. Не отождествлять. Но это не значит, что личность не существует.

    Между прочим, единственное, что воспринимается непосредственно (личностью) это собственная личность.
    А всё остальное (для личности) это опыт взаимодействия личности с некоторыми сущностями.
    Является ли эта сущность личностью может определить только личность.

    К чему это я...

    В к тому, что это имеет забавный политический аспект.

    Просто - прочитал у одного талантливого (хоть и устаревшего) субъекта с культовым, для некоторых, статусом, что личности не существует.

    А существуют только, так сказать, ситуации.
    В которых случайным образом распределяются роли.

    И "умные люди" всегда захватывают самые престижные роли. В общем-то это, по его мнению , критерий ума - пробраться на такую роль. Желательно - в первом составе.

    Что и всегда делал.
    Сознательно.
    Причём - без иллюзий о себе. Как личности, между прочим.
    Которая не существует согласно другой части его концептуальной системы.

    Ну, вот тут у него слабина.
    Всё-таки не смог пройти до конца. Как личность.

    То есть признать - что это мировоззрение подлеца.

    Жизнь странно устроена - талантливый подлец.
    И говорит часто правильно.
    Часто, но не всегда.

    Не смог.
    Поэтому и создал концепцию - личности нет.
    И загружает каждый раз.
    Типа - будет ещё много ситуаций...

    Кстати, были такие личности, знаменитые, которые во всеуслышание объявляли, что они даже не подлецы, а просто - сволочи.

    Некоторые окружающие даже аплодировали.
    Влиятельные окружающие.
    Но себя сволочами не объявлявшие.
    И посмеивались про себя - ну какие вы сволочи, мелкота, клоуны.

    Вот такие элементы опыта бывают...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Минимальное и криптоалкоголь

    Из употребляющих сфер сообщают - поднялась минимальная цена на водку, коньяк и бренди.
    Подробнее.

    То есть - единственная твёрдая валюта в России это водка, и курс её повышается.

    Более того, финансово-алкогольная аналогия не только полная, но и ещё более глубокая.
    Ассоциации самые прямые, недаром событие с повышением этих цен совпала с борьбой с криптовалютой.

    Самогон - криптовыпивка.
    Полная аналогия с криптовалютой.
    Вот можно создать криптовалюту и назвать её - Первач (Pervach).
    Название, нацеленное на успех.
    А грузины могли бы выпускать криптовалюту - Чача.

    Надо сказать, что во всех странах наблюдается соответствие качества официальных валют и традиционного алкоголя.

    Доллар это, естественно, виски.
    Фунт стерлингов это похожий на одеколон джин.
    Йена это, без сомнения, сакэ - шампанское и пиво одновременно.
    Юань это водка со змеёй.
    Вот евро... Наверное всё же пока - коньяк "Наполеон"...

    Но самое потрясающее соответствие между финансами и выпивкой в России и СССР.
    В Советском Союзе рубль это был аналог водки из опилок. Плюс фальшивые вина - Агдам, Солнцедар и прочее, к которым всё это диффундировало.
    Был аналог валюты - чеки для отоваривания в магазинах "Берёзка". Но это - аналог "Тройного одеколона".

    Выпуск криптоалкоголя Самогон строго карался. Но в обороте был необычайно распространён.

    В общем-то сейчас ничего не изменилось.
    Разве что диффузия доходит до стеклоочистителя - цифровая валюта....

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Медвежья спячка заканчивается.

    Активизировался Медвед, как его дружески прозвал народ.
    То есть - бывший (зиц-)президент Медведев.

    Ну, вероятнее - активизировали.
    Медвед это хорошо выдрессирован.
    Да и сам не дурак - знает свой манёвр, как говорится. А что придуривался, так - здоровее (и даже - живее) будешь в той среде, где он функционирует.

    Не исключено, что было распоряжение командования - изображать наличие наследника и преемника.
    Как в европах.
    Транзит власти сейчас называют.

    Точнее - ритуальный танец власти.
    На Украине, к примеру, гопак власти. Хотя они мечтают об Европе.
    А на Западе-то - фокстрот власти. Причём даже фашисты и нацисты отлавали должное в этом деле - имитировали фокстрот.

    В Израиле, понятное дело, семь-сорок власти.

    У Китае - танец с веером. Боевым. В кун-фу есть такое оружие. А так - красиво.

    Белоруссия - многовекторный краковяк в-присядку.

    Вот в СССР была лезгинка власти. До самого его конца. Главный грузино-осетин умер, но ритуал продолжался, хотя темперамента и техники не было.

    В РФ начали вроде пытаться изобразить фокстрот, но криво-косо.

    И вот Медвед вроде стал исполнять его более-менее.
    Но его убрали за такие успехи в политической хореографии.

    Но сами танцевать так и не научились. Отдавили ноги партнёрам, и итог пародийный.

    Похоже в России на Казахстан, где имитировали фокстрот под улыбки европейцев, но всё это переходило постоянно в половецкие пляски, пока окончательно в них не перешло.

    В общем, в РФ только один может танцевать фокстрот. В смысле - приемлемо. Совешенствование, понятное дело, бесконечно.... Можно не обращать внимания на некоторые шероховатости исполнения...
    Так что Медвед - просыпается от спячки.
    Вряд ли сам, в этом случае он станет политическим шатуном.

    Мол - надо! музыку уже поставили... А исполнители - половецкие пляски...

    Навальный вот тренировался, репетировал.
    Но репетиторы - опустили руки, как говорится.
    Всё время срывается на гопак, комаринскую и степ.... Некоторые специфически бдительные граждане даже утверждают, что видели в его исполнении вкрапления семь-сорок...

    Получается - только Медвед!

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Практическая точность политических теорий

    Целенаправленная деятельность в сложных системах без теории невозможна.

    Ну, разумеется, можно и без теории. Но какова эффективность? Она - низкая. Даже если цель - просто выжить.

    В науке и технике это само собой разумеется.
    Но - там всё можно проверить экспериментально.

    Но вот - политика....
    Она относится к системам, где эксперимент это действие меняющее сам предмет изучения.
    Максимум - снятие параметров, классификация, сравнение...

    Тем не менее - теория необходима.

    Но - какова её эффективность, какой критерий эффективности?

    Главный практический критерий - прогноз.
    Для этого теории и создают.

    Но какой прогноз в политике приемлемый?

    Наверное - вероятностный.

    То есть - предсказываемое событие должно произойти в некоторый отрезок времени.
    Отличный прогноз - отрезок составляет не больше 10% от всего gtриода ожидания.
    То есть, к примеру, в течении года отрезок пять недель.
    Хороший 20%.
    Удовлетворительный 30%.

    Ну и - намеченный период ожидания не более 5 лет.
    Как показывает опыт - больше 5 лет вообще не имеет смысла прогнозировать политические события.

    Если некто отказывается дать прогноз, значит его метод - не теория, которая может быть проверена таким образом.
    А просто - публицистика.
    Застольные разговоры. Кстати, отличное бытовое искусство общения. Но - не более.
    Ведь любое событие может случиться - когда-нибудь.

    Впрочем, можно действовать без теорий и прогнозов.
    Метод есть.
    Азартная Игра.
    Но лучше - не втягивать в неё случайных людей.
    Метод - для профессионалов.
    Невозможное сделать реальностью.

    Успех не гарантирован совсем, но люди интересно проводят время.
    Если остаются живыми.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Критики

    Я уже писал, что в гиперинформационном обществе нет разницы в рекламном аспекте - хвалят кого-то или что-то или пытаются дискредитировать.

    Но как элемент игры - критика вполне приемлемый жанр.

    Однако возникла проблема - нет критиков.

    Обычно стали оппонировать - в хамской форме.
    И думают, что наносят урон субъекту своей ненависти.
    Это в гиперинформационном обществе - ошибка.

    Правда и как рекламный метод хамство слабо.
    Как-то все привыкли не обращать внимания на хамов.
    Ну, как не обращают нвнимание на улице на шавок.

    А вот критика - очень эффективна в качестве роста популярности.
    Особенно - уничтожающая.
    :улыб:

    Но, повторяюсь, критиков нет.

    Возможно поняли вышеизложенное - старались, критиковали, а только приесли пользу.

    Критика - оживляет всё.

    Так, что даже имеет смысл организовывать критику сделанного самими...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Криптоактивность

    Хаотическая активность несистемной оппозиции вызывает панику у истеблишмента.
    Он думает, что что-то не понял в этой активности, и оппозиция что-то спешно задумала и осуществляет.

    Есть одно, однако, условие - активность должна быть творческой.

    Дурацкая активность наоборот - успокаивает противника.
    В этом его ошибка.

    Дурацкая fктивность может быть не менее эффективна.

    При наличии - интеллектуального волевого дисциплинированного цента.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта