Погода: 22 °C
13.0510...22переменная облачность, без осадков
14.0512...25переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Единый учебник истории

  • Не на сильно трудное призываете замахнуться?

  • В ответ на: открыл первую ссылку из своего сообщения - поиск по "пара" не дал ничего.
    "эххх, маруся!"
    А это ваша ссылка: "Что может быть проще-то - берем и ищем...", так вот на этой самой страничке и нашел ту ссылку, что вы отказываетесь признать и обвинили меня в приписывании...:улыб:

    Ну да бог с ним. Вы ваще представляете себе, что китайская стена идет по вершине хребта? Никаких китайцев не хватит даже в их современном количестве, чтобы вручную затащить на такую гору такую гору земли и камней и засыпать ими стену между кирпичной кладкой... :безум:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • между тем ни в одном материале (в том же "АиФ", у Гумилёва) никаких сомнений в строительстве стены китайцами нет.
    В ответ на: Никаких китайцев не хватит
    а кого хватит? Древних дальневосточных русичей были миллиарды? Или это рептилоиды построили?

  • ну рептилоидов совсем сбрасывать со счетов нельзя, ибо теоретически возможно:улыб:

    но, я думаю, что всё проще, дело в нашем не знании древних технологий, вероятнее всего строители (какой-то народ земли:улыб:) использовали технологию, которая была утеряна...
    а вот вопрос, кто ее использовал и кто утерял - это по прежнему остается открытым вопросом.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • рептилоиды прилетают. на космических кораблях. из другой звёздной системы. или измерения. покоров космос. или многомерность пространства. и строят тупо земляную или каменную хрень?

    Всё прекрасно строится с использованием современных тому времени технологиям. Да и строили вплоть до какого там... 17-го века? Это с тех-то пор технологию уже успели утратить?

    Это мы сейчас ашельское рубило фиг сделаем. "Невозможно!"... А вот сотни тысяч лет назад - делали.

    Работы по возведению семисоттонной Александровской колонны в Питере Вас не смущают? Перемещение Саввинского подворья в Москве (вес - двадцать три тысячи тонн)?

    Исправлено пользователем Михаил_1 (19.01.18 10:27)

  • В ответ на: Работы по возведению семисоттонной Александровской колонны в Питере Вас не смущают? Перемещение Саввинского подворья в Москве (вес - двадцать три тысячи тонн)?
    и даже строительство пирамид не смущает...:улыб:
    смущает тупое объяснение этих строек - когда тысячи бедных рабов возводили эти дурацкие сооружения, используя лишь веревку и палку, как рычаг...
    Поэтому и говорю, технологии были, но история их не записала, вот теперь и гадаем на кофейной гуще...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • "Тупое объяснение" - кому? Школьникам? Можете скан учебника привести - что там сейчас рассказывают?
    Как-бы никто не запрещает экспериментальной археологией интересоваться - все эти строительства и моделировались, и делались. Верёвкой и палкой, водой и камнем. Чего там утратили?

  • Как-бы никто не запрещает экспериментальной археологией интересоваться - все эти строительства и моделировались, и делались. Верёвкой и палкой, водой и камнем. Чего там утратили?

    А Вы представте себе, что обработка камня делалась так, что имея современную технику невозможно повторит имеющееся. В Египте резка камня дисковыми пилами диаметром около 5 метров и толшиной диска 4 мм. В монолите такой след. Или кладка камней без раствора, в южной америки, в стыки кладки бритвочка не входит. Камни разной формы и все подогнаны будто лазарем или в пластичном виде установлены. Какая тут археология? Технология изготовления уму не постежима.

  • есть такая книжка: Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology - pdf-ки находятся в сети. И сейчас подобные вещи доступны для реконструкции при наличии времени, желания и камней. Оказывается.

    или всё-таки рептилоиды?

  • В ответ на: Верёвкой и палкой, водой и камнем. Чего там утратили?
    угу, рюкзак с камнями на плечи и в гору... сами-то не пробовали в рамках экспериментальной археологии?:улыб:
    а ведь камни и песок еще и довести надо до подножья горы откуда-то...
    а главное нафиг строить такую стену, если оборонительных функций она не выполняет?!

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Даже если вдруг понадобится в горы тащить камни (ну типа как в тайгу везти деревья для строительства сруба) - то в чём проблема при наличии работников?

    Вы внимательно прочитали АиФовскую статью?

  • В ответ на: Вы внимательно прочитали АиФовскую статью?
    про то как китайцы описывают свои великие мытарства при строении стены? - читал...
    но почему я должен верить китайцам, которые напридумывали про "свою" стену столько небылиц и лишь с одной целью - сделать ее центром паломничества туристов?
    С той же достоверностью можно верить их фантастическому фильму "Стена"...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • И сейчас подобные вещи доступны для реконструкции при наличии времени, желания...

    Всё возможно, я видел элемент реставрации колонны Исакьевского собора. На колонне была вложена, зашлифована и отполирована прямоугольная вставка. Только не знаю в наше время сделали или когда строили.

  • Несколько сотен лет назад туристический бюджет планировали? :ухмылка:
    Так поделитесь: кем, как и для каких целей?

  • я говорил про сказки о стене для туристов, а не про бюджет туризма...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Несколько сотен лет назад китайцы сочиняли сказки о стене для туристов?

    Так поделитесь: кем, как и для каких целей?

  • Михаил, вы чего всегда делаете вид, что ничего не понимаете?
    Для туристов - когда появились туристы.
    Для историков - когда появились историки и сама письменность... :шок:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Дык на моменте начала строительства туристы были, мягко говоря, "тагииииил!" и их надо было, по хорошему, истреблять на дальних подходах. Или китайцы могли предсказать появление более цивилизованных туристов? С историками тоже... предвидение?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Несколько сотен лет назад китайцы сочиняли сказки для кого?

    Так поделитесь: кем, как и для каких целей?

  • Ну вот еще один...

    Чего не понятно во фразе:
    "Лапшу вешать для туристов - начали, когда появились туристы.
    Историки начали лапшу вешать - когда появились историки и сама письменность"?!

    Кто-кого тут должен предсказывать, не возьму в толк...
    Речь идет лишь о том, что мы не знаем достоверно, зачем, как и кем построена стена.
    Есть лишь гипотезы, которые все ровно на уровне строителей-риптилоидов.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: мы не знаем достоверно, зачем, как и кем
    Витя, не обобщай, не говори за всех.
    Достоверно известно кем, как и зачем. Письменность, кстати, равно как и историки, у китайцев появились задолго до начала строительства стены. (И не только у них)

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Витя, не обобщай, не говори за всех.
    ну дык опровергни...
    но думаю не получится, если ты знаком не с научно популярной историей, а с исторической наукой, в которой сколько историков ровно столько же и мнений...
    К изложению истории Фоменко и иными можно относиться по разному, но нельзя не обращать внимание на вопиющие несоответствия существующие в "общепринятой" истории, которые они выявили :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Хм... А с каких пор весьма себе годный математик Фоменко стал светилом исторической науки?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • светило не светило, а применение им системного подхода к истории и есть научный подход к истории...
    для математика системный подход также естественен как процесс дыхания...

    И если приводить пример ближайшего к нам исторического мифа, подойдет культ личности сталина, сфабрикованный хрущевым исключительно в целях политической борьбы за власть https://www.kramola.info/vesti/vlast/marshal-yazov-o-chudovishchnoy-lzhi-i-pravde-o-staline?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=kramola.info&utm_term=136374s7953&utm_content=5608068

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Про "применение системного подхода" это он тебе сам рассказал? Или это фантазии постоянного зрителя анунак-тв?
    Так-то эта теория не выдерживает никакой критики...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

Записей на странице:

Перейти в форум