Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя !ыцрош отэ
|
|
|
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя !ыцрош отэ
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя барнаулец
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя барнаулец
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя !ыцрош отэ
какое-то у вас самое дело - занудное. нафихрена нужна фантастика, чтобы "на самом деле" говорить о земле и человеке? для этого можно просто говорить о земле и человеке.Думаю, вместо слова «просто» было бы более уместно употребить слово «прямо».
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя !ыцрош отэ
а некоторые обормоты типа гегеля непременно завернули бы про ...Напомнили про Универсальный Ответчик, который мог ответить на любой корректно поставленный вопрос. Никто во всей Вселенной так и не смог правильно задать ему хоть один вопрос, достойный ответа.
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя Владимир Ив
Только Матрица это пугалка для индивидуалистов, а Аватар это реклама для идеи Золотого миллиарда.Почему Матрица пугает индивидуалистов?
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя барнаулец
Думаю, вместо слова «просто» было бы более уместно употребить слово «прямо».на мой взгляд прямота - первый шаг к простоте.
?
Ответ на сообщение «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя savwchuk
Вы от Гегеля слишком много требуете. Представьте, что некий субъект попросил бы Вас объяснить, что лежит в основе некоторых, непонятных ему физических эффектов, но только "простым языком" - например, исключительно в терминах и законах классической механики.представляю, и практикую. естественно, я не готов любое физическое явление растолковать деревенскому школьнику, но лишь потому что мой кругозор узок, знания скудны, фантазия бедна, а язык косен (или правильно говорить "кос"?). об этом я и сказал: если тебя не понимают - проблемы не в тупизме всего человечества.
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя это_шорцы
... я не готов любое физическое явление растолковать деревенскому школьнику ...У Вас есть примеры людей, которые "всегда готовы"? любому деревенскому? любое физическое явление?
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя savwchuk
У Вас есть примеры людей, которые "всегда готовы"? любому деревенскому? любое физическое явление?у меня есть примеры, которые всегда готовы любому, если не любое, то почти любое. иными словами, пример людей, с реально широким кругозором.
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя savwchuk
чаще бывает так:так - это хорошо. здоровый юмор помогает усвоению информации
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя !ыцрош отэ
на мой взгляд прямота - первый шаг к простоте.Теперь я меняю в Вашем сообщении слово «просто» на слово «прямо»
нафихрена нужна фантастика, чтобы "на самом деле" говорить о земле и человеке? для этого можно прямо говорить о земле и человеке.и отвечаю на изменённое сообщение:
Не поймут!
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя это_шорцы
... всё упирается в область и глубину интересов. а вовсе не в сложность каких-то там явлений.По-моему, где-то я уже писал о разнице в подходах к "сложности явлений" на примере одной из книг "западного автора" (фамилию уже не помню, к сожалению) про случайные процессы в электронных устройствах. В сносках по тексту активно писал один из наших, отечественных математиков. Контраст в подходах был хорошо заметен - автор пытался простым и понятным для "нематематиков" языком пытался дать основные понятия и определения, а "наш" математик практически на каждой странице указывал, что "это определение не является строгим", "возможны частные случаи, когда данное утверждение будет ложным" и т.д.
Ответ на сообщение «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя барнаулец
Ответ на сообщение Re: «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя барнаулец
во многих мультах так, в том же том и джерриОтвет на сообщение «Культовые» фильмы, книги, пьесы. Открытия и разочарования. пользователя барнаулец