Погода: −16 °C
28.11−14...−8ясная погода, без осадков
29.11−14...−8пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Олимпийские запреты проноса вещей: забота о безопаности или коррупция?

  • Намедни с удивлением узнал, что на предстоящй Олимпиаде к проносу на стадионы помимо оружия, наркотиков и т.п. будут запрещены:

    - любые продукты (на трибунах ими будут торговать компании спонсоры)
    - безалкогольные напитки (аналогично)
    - ношение одежды с логотипом, не имеющим отношения к официальным спонсорам Олимпиады.

    Как-то на заботу о безопасности спортсменов и болельщиков это походит мало. Больше походит на коррупцию... :ухмылка:

    Caveant consules!

  • На какой закон будут опираться, запрещая?

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • Пока не пишут. Но, думаю, формальная строна вопроса проработана. Когда в самолеты перестали пускать с водой,никаких специальных законов никто не принимал.

    Caveant consules!

  • Чему Вы удивляетесь, это капитализм, а сочи 2014 капитализм по россиянски, где люди всего лишь те кого следует стричь.

  • Это до той поры, пока не найдется десяток-другой особо "вредных" болельщиков или пассажиров. Хотя будут ли судиться с Олимпийским комитетом (ну или кто там не пущает) простые граждане, которым запретили пронести на стадион упаковку чипсов? Разве что из чувства нарушенной справедливости и гармонии.

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • Кто-нибудь судился с авиаторами по поводу запрета проноса жидкости?

    Caveant consules!

  • В ответ на: запретили пронести на стадион упаковку чипсов?
    а что Вам мешает купить чипсы на трибуне? Или Вам неприятен сам факт запрета? Ну так - безопасность... Мало ли что там у Вас в упаковке с чипсами...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Так и в кармане или в ботинке можно кое-что пронести.... Цены на продаваемую продукцию скорее всего будут конские. А ношение неолимпийской символики на майках - каким боком к безопасности? Призывы к свержению власти и нецензурные выражения, напечатанные на одежде, сейчас не рассматриваем.

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • В ответ на: Цены на продаваемую продукцию скорее всего будут конские. .
    Так Вы хотите из Новосиба с собой чипсы привезти? :biggrin: Я не думаю, что в Сочи чипсы, купленные около стадиона, будут сильно отличаться по цене от продаваемых внутри... Цены будут конские влюбом случае... Тогда есть только один вариант - сидеть дома, смотреть ОИ по телеку и есть дешевые чипсы...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Да я может быть вообще хочу пирожков напечь и экономить на чипсах... Потому как все деньги уйдут на билет на стадион. :biggrin:

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • В ответ на: Потому как все деньги уйдут на билет на стадион. :biggrin:
    Не... :biggrin: Ну так можно и в ресторан нагрянуть со своей кастрюлей борща...))) Ну а чо? Цены-то конские...))))) А все деньги потом уйдут на стакан кипятка, в который потом еще и свой чайный пакетик опустить...))))

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Обсуждение дошло до абсурда... :улыб:(кстати, где закон, запрещающий приходить в ресторан со своим борщом?)
    Насчет маек с символикой будут мысли?

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • Или картина такая: поехал в Сочи, с собой на стадион прихватил яйца вареные и куру (в фольге)))) и компотик домашний в баночке... Смех да и только...

    В чем вообще проблема? Ну наделайте себе пирожков домашних, да облопайтесь ими до потери пульса перед игрой... Чтобы на игре есть не хотелось... Кто запрещает-то? Да и все таки Вы же не похавать на стадион идете, а за игрой смотреть...

    Я точно не уверен, но что-то я на стадионе Сибирь не разу не видел, чтобы ктонибудь со своими пирожками или бутербродами приходил...))))))))))

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Да дело-то не в "похавать", а в возможности выбора.

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • В ответ на: Я точно не уверен, но что-то я на стадионе Сибирь не разу не видел, чтобы ктонибудь со своими пирожками или бутербродами приходил...))))))))))
    Плохо смотрели. Туда даже со своим коньяком приходят.:улыб:Про закуски молчу

    За нашу Советскую родину!

  • В ответ на: Да дело-то не в "похавать", а в возможности выбора.
    Хммм... Почему-то полно Новосибирцев ходят на хоккей и не жужжат про отсутствие возможности притащить с собой еду из дома...))) С таким "выбором" можно и всякие приличные границы перейти...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Обсуждение дошло до абсурда... :улыб:
    Я, конечно, могу и ошибаться, но по-моему абсурд это то, что у Вас возникла такая проблема...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Насчет маек с символикой будут мысли?
    Что же касается маек - тут вообще ничего не понятно... Инфы слишком мало... а официальной инфы и вовсе нет...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Забота о заработках "правильных" фирм. Других вариантов не просматривается.

  • В ответ на: Забота о заработках "правильных" фирм. Других вариантов не просматривается.
    Ну что ж - это бизнес... Где-то по другому?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Ну так можно и в ресторан нагрянуть со своей кастрюлей борща...))) Ну а чо?
    никто не обсуждает возможность прийти на игры со своей хоккейной коробкой или камнями для кёрлинга. так что аналогия неуместна. также, отметьте разницу между коммерческим рестораном, и бюджетными олимпийскими играми.

    особенно меня возмущает запрет выбрать себе майку с той символикой, которую считаю нужной.

    разумеется ни в какие вонючие сочи я ехать не собираюсь, и пусть они там все хоть пережрут друг друга от жадности и патриотизма, меня это не касается. но вопрос носит принципиальный характер: на каком основании ограничиваются свободы граждан?

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: С таким "выбором" можно и всякие приличные границы перейти...
    а в чем неприличие? Что человек не согласен на запреты, написанные "от фонаря"?

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • В ответ на: так что аналогия неуместна.
    Чё это не уместна-то? Человек не доволен тем, что он не пронести на стадион еду, купленную вне стадиона... По-моему - прямая аналогия...

    В ответ на: также, отметьте разницу между коммерческим рестораном, и бюджетными олимпийскими играми.
    Да всё это по сути бизнес... Я вот не знаю можно ли было хавать свою еду на Олимпиаде-80, но точно знаю что там стадионы обслуживали определенные компании, которые ходили с бочонками за спиной и продовали напитки тоже только определенный марок... Это же касалось и еды...

    В ответ на: особенно меня возмущает запрет выбрать себе майку с той символикой, которую считаю нужной.
    "И словно мухи тут и там ходят слухи по умам..," (с) Высоцкий Откуда инфа про майки? Дайте официальную инфу...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Что человек не согласен на запреты, написанные "от фонаря"?
    У человека есть выбор... Не согласны - не ходите на ОИ...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • У человека должен быть выбор пойти на ОИ, взяв с собой то, что не запрещает закон , или сидеть у телека.

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • В ответ на: У человека должен быть выбор пойти на ОИ, взяв с собой то, что не запрещает закон , или сидеть у телека.
    вот тут читайте

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Там про торговые залы самообслуживания и предприятия общепита, коими стадионы не являются по определению.

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • В ответ на: а что Вам мешает купить чипсы на трибуне? Или Вам неприятен сам факт запрета? Ну так - безопасность... Мало ли что там у Вас в упаковке с чипсами...
    Сандро, ты помнишь как взорвали Ахмада Кадырова? Как пронесли??? КАК???
    Если есть цель что-то устроить на стадионе, в спорткомплексе - устроят. А эта вакханалия которую готовят это просто бред.
    Я в майке приду с чуждым логотипом - что они будут раздевать? А билет вернут если не пустят?

    Не будет Олимпиады. А если и будет это будет таким позором, что лучше бы и не было.
    Да и вообще смешно говорить об Олимпийских играх под информационной завесой которых готовятся и проводятся войны по типу 888.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Тогда есть только один вариант - сидеть дома, смотреть ОИ по телеку и есть дешевые чипсы..
    Есть и другой вариант, не посещать соревнования всем. Пусть гоняют при пустых трибунах.

  • В ответ на: Я в майке приду с чуждым логотипом - что они будут раздевать? А билет вернут если не пустят?.
    Ну про майки я уже постил... Надо достоверную инфу по майкам... а то это "одна бабка сказала"...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Там про торговые залы самообслуживания и предприятия общепита, коими стадионы не являются по определению.
    Вот Вам правила УЕФА по поведению зрителей на стадионах во время проведения Евро-2008 в Австрии и Швейцарии.
    Там тоже коррупция процветает, да? Или только у нас на ОИ?:миг:
    Вход на стадион.

    1.Вход на стадион разрешен только по билету на конкретный матч. Билет обязателен для всех лиц, независимо от возраста. Все вошедшие на стадион согласны с правилами поведения на стадионе и не могут выходить-входить на стадион.
    2.Все лица, пришедшие на матч, отдают себе отчет, что все их передвижения по стадиону и около него происходят под их ответственность.
    3.Во входе на стадион может быть отказано лицам в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и лицам с неадекватным поведением. Любой человек может быть подвержен проверке.
    4. Никому нельзя использовать никакие материалы или предметы (еду, напитки, сувениры, одежду и т.д.) для продажи или рекламы. В подобных случаях все будет конфисковано.
    5. Любой, кто приобрел билет не законным путем, будет выдворен со стадиона без возмещения ущерба.

    Безопасность.

    1.В целях общей и личной безопасности все лица, пришедшие на стадион, должны помогать соответствующим службам и по требованию стюардов:

    - предъявлять действующий билет и удостоверение личности (с подписью и фотографией)
    - соглашаться с проверками инспекторов
    - выполнять все правила и предписания

    2.Запрешено проносить на стадион:

    -оружие любого вида
    -предметы, которые могут быть использованы как оружие (зонты и т.д.)
    - стаканы, чашки, бутылки в ненадлежащей упаковке
    - дымовые шашки и подобные предметы
    - наркотики, алкоголь и др.стимуляторы
    - материалы о расизме, ксенофобии, политике и т.д.
    - любые дрефки флагов и знамен
    - полотнища знамен размером более 2м х 1,5м. Маленькие флаги должны быть из огнеупорных материалов
    - животных (кроме полицейских собак)
    - любые коммерческие, религиозные или политические символы и знаки
    - газовые баллончики или легко воспламеняемые предметы
    - стулья, коробки, сумки размером более 25см х 25см х 25см
    - большие рулоны бумаги
    - клаксоны, мегафоны и др. подобные предметы
    - лазеры
    - видеокамеры и др. звуко-и видеозаписывающие устройства.
    - средства для трансляции через интернет.

    Запрещено:

    - любая коммерческая деятельность без письменного согласия УЕФА
    - швыряние предметов на поле и вокруг него
    - разжигание огня и воспламеняющихся предметов
    - любая пропаганда и агитация
    - нанесение ущерба и вреда
    - входить на территории ограниченного доступа
    - делать надписи и пометки на имуществе стадиона
    - записывать и транслировать звуки и видео частично или полностью
    - фотографировать имиджи.

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Вот Вам правила провередия олимпиады в Пекине... Вы еще китайцев обвините в коррупции )))))))))))))) (где там за такое можно и смертную казнь схлопотать):

    Зрителям Летней Олимпиады в Пекине не разрешат открывать зонты и проносить с собой фотоштативы на трибуны стадионов, сообщил в понедельник представитель оргкомитета Игр Чжан Чжэньлян.
    «Наша основная задача — обеспечение безопасности и комфорта участников, гостей и зрителей предстоящей Олимпиады, в этой связи оргкомитет опубликовал перечень предметов, запрещенных к проносу на стадионы, а также правила поведения зрителей», — передаёт РИА «Новости» слова Чжэньлян.

    Правила поведения на стадионах, которые будут действовать с 1 августа по 17 сентября, содержат список из 22-х запрещенных предметов и четырех «нежелательных поведенческих моделей».

    «По большей части ограничения идентичны тем, что были установлены во время Олимпиады в Сиднее и на Афинских Играх», — отметил представитель оргкомитета.
    Некоторые отличия касаются «национальных особенностей» страны-хозяйки Игр. В частности, по данным организаторов, новым в перечне стал запрет открывать зонты в «сидячей» зоне стадиона.

    «Использование зонтов летом широко распространено среди наших жителей для защиты от солнца, поэтому мы предупреждаем зрителей о том, что, открывая их, они мешают другим зрителям», — говорят в оргкомитете.

    В качестве альтернативы зрителям предложено активно пользоваться кремами для защиты от солнца. «Ни защитные кремы, ни губные помады к проносу на стадион не запрещены», — отметили организаторы.

    К запрещенным к проносу предметам помимо очевидно опасных взрывчатых, легко воспламеняющихся, колюще-режущих предметов и оружия организаторы отнесли зонты-трости, сумки, которые владелец не может разместить на своем сиденье, штативы для фото- и видеоаппаратуры. В места проведения соревнований категорически запрещено проносить профессиональную видеотехнику без разрешения на съемку или трансляцию.

    На стадион нельзя будет брать еду, напитки, велосипеды, ролики и другие немеханические транспортные средства за исключением инвалидных колясок, а также проводить животных, помимо собак-поводырей.

    Особое внимание организаторы уделяют запрету размещать на стадионах флаги государств, не участвующих в Играх, и демонстрировать баннеры и плакаты, размер которых превышает один на два метра.

    «Мы стремимся создать благоприятные условия для всех гостей, независимо от их национальности», — добавляют представители оргкомитета, комментируя запрет на размещение во время Олимпиады политических, военных и религиозных плакатов.
    Организаторы, призывающие зрителей приходить на стадион за два часа до начала соревнований, настоятельно рекомендуют предварительно ознакомиться с правилами поведения на стадионе и перечнем запрещенных к проносу предметов.
    Ранее организаторы предупреждали, что для обеспечения безопасности изъятые во время досмотра предметы будут незамедлительно уничтожаться, поэтому лучше заблаговременно оставить их дома.

    Двадцать девятые Олимпийские игры пройдут в Пекине с 8 по 24 августа, 13-я Паралимпиада состоится — с 6 по 17 сентября.

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: 4. Никому нельзя использовать никакие материалы или предметы (еду, напитки, сувениры, одежду и т.д.) для продажи или рекламы.
    опять-таки не для личного потребления.

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • Не увидел ни одного из перечисленных в первом посте запретов.

    Кладоискатель высшей категории

  • Не знаю, как там про символику на майках будет сформулировано/реализовано (если будет). Но суть, подозреваю, типа такой - заключается договор со спонсором типа "рибок"; в договоре есть пукт - типа не дай бог в телетрансляции эмблема "адидаса" проскочит. Вот и хотят "перебдеть" - вдруг крупный план симпатишной болельщицы возьмут - а на ней топик "не той системы" :хехе:

  • А что, Китай уже образец демократии? Да и больше как-то меня волнуют наши законы, вернее, беззаконие.

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • Совсем первая цитата не в тему

    Исправлено пользователем Михаил_1 (28.03.11 17:20)

  • Давайте еще Греков обвиним в коррупции)))))))

    На олимпийские стадионы запретят проносить продукцию, конкурирующую со спонсорами
    Во время Олимпийских игр в столице Греции Афинах зрителям будет запрещено проносить на стадионы и спортивные комплексы продукты, изготовленные компаниями, являющимися конкурентами спонсоров Олимпиады.

    К примеру, если строго следовать этим правилам, любители спорта не смогут зайти на территорию стадиона, держа в руках напитки, конкурирующие со знаменитой Coca-Cola. А если они захотят расплатиться за покупку при помощи кредитной карточки, то смогут это сделать только с карточкой Visa, сообщает "Интерфакс".

    Греческие организаторы Олимпиады, стартующей 13 августа, утверждают, что будущие зрители были проинформированы об этом нововведении, и правила нарушать не будут.

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: А что, Китай уже образец демократии?
    Китай можно назвать образцом некоррумпированного государства...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: зрители были проинформированы об этом нововведении, и правила нарушать не будут.
    Как-то стало жалко греков после этого... :хммм:

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • Да и чего уж... давайте еще Австралийцев обвиним в коррупции (до кучи)))))))

    Ответный удар Coca-Cola решила нанести на Олимпийских играх, проходящих сейчас в Сиднее. Компания вошла в число главных спонсоров соревнований. С первых же дней Олимпиады секьюрити на спортивных аренах повели себя неожиданным образом. У зрителей, проходящих на стадион, спрашивают, не пытаются ли они пронести оружие или напитки Pepsi. Если таковой напиток у зрителя имеется, ему сообщают о запрете проносить его на трибуну. Это ограничение касается не только Pepsi, но и напитков всех других производителей, исключая продукцию Coca-Cola.

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Это ограничение касается не только Pepsi ...
    Это они уже на святое замахнулись... :злорадство: А я вот например, из всех напитков предпочитаю Pepsi. А на стадионе жарко... И что, из-за каких-то шкурных соображений их конкурентов я буду вынуждена потреблять, то что мне не нравится????

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • Давайте сразу уж англичан обвиним. :улыб:Все, что упомянул Доцент сначала будет на Лондон 2012 - именно она предстоящая вообще-то. :улыб: web-страница

    The following is a non-exhaustive list of restricted items which may not be taken into a Venue (LOCOG reserves the right to amend this list, generally, or in respect of any Venue or Session): food (save for baby food), alcoholic and non-alcoholic beverages (save for baby milk and other valid medical reasons), liquids in containers of greater than 100ml in size, needles (save as required for valid medical reasons), animals (save for guide dogs), weapons (including knives), illegal drugs, other illegal substances, fireworks, firecrackers, poles, flagpoles, sticks, photography tripods, bats, umbrellas and other blunt instruments, motorcycles, bicycles, roller-skates, skateboards, or other types of skates, electronic transmitting equipment, flags of countries not participating in the Games , large flags or banners, horns, whistles, drums, rattles, musical instruments, lasers or any other devices that in the opinion of LOCOG may disturb a Session (including mobile telephones), objects bearing trademarks or other kinds of promotional signs or messages (such as hats, T-shirts, bags, etc) which LOCOG believes are for promotional purposes , counterfeit products, balls, rackets, frisbees or similar objects, large quantities of coins, lighters, advertising or promotional material of any kind, printed matter bearing religious, political or offensive content or content contrary to public order and/or morality, bottles or containers made of glass or other material, flasks, thermoses, refrigerators, large objects such as suitcases or bags, and in general any material that LOCOG may deem dangerous or that may cause damage or disruption to a Session.

    Я выделил только то, что про майки, флаги и т.д.... Я полагаю, что и в Лондоне не будут особо разбираться - является эмблема БМВ на всю задницу промоушином или нет. Просто не пустят, если рожа не понравится.

    PS. И ведь пишут, гады, что список не исчерпывающий...:улыб:

    Исправлено пользователем kosta (28.03.11 17:40)

  • В ответ на: Чё это не уместна-то?
    да то, что в ресторане - жрут, это его назначение. логично не давать приносить жратву. а на играх - смотрят на игры. поэтому логично не выпускать болельщиков на стадион. а причём тут жратва?
    В ответ на: По-моему - прямая аналогия...
    была б прямая, я б не возражал. согласитесь, что кривая
    В ответ на: Откуда инфа про майки? Дайте официальную инфу...
    это к автору топика. я участвую в дискуссии в рамках заданного коридора.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: в Лондоне не будут особо разбираться - является эмблема БМВ на всю задницу промоушином или нет. Просто не пустят, если рожа не понравится.
    Вообщем-то это логически правильно... А то БМВ бы болелам майки раздавала бы с лого во всю грудь... И платила бы за это по 50 баксов на человека... Ясен пень что это мощная реклама бы была... и НАМНОГО дешевле, чем официально заключать контракт с организаторами... А если бы такого пункта в правилах не было бы, то формально секьюрити не смогли бы запретить вход на стадион вот такого живого рекламного щита...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: да то, что в ресторане - жрут, это его назначение. логично не давать приносить жратву. а на играх - смотрят на игры. поэтому логично не выпускать болельщиков на стадион. а причём тут жратва?.
    Вы вообще читаете ответы перед тем как постить???)))) Мы тут уже четко видим, что это нормальная практика - не пускать болельщиков на стадионы со своей жратвой...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Давайте сразу уж англичан обвиним. :улыб:Все, что упомянул Доцент сначала будет на Лондон 2012 - именно она предстоящая вообще-то. :улыб: web-страница
    Да, конечно, это Лондон (притом ниоткуда не следует, что такое будет и в Сочи).

    Но насколько забавно читать в топике обличение не самих фактов, а системы:

    " это капитализм, а сочи 2014 капитализм по россиянски, где люди всего лишь те кого следует стричь.."

    "разумеется ни в какие вонючие сочи я ехать не собираюсь, и пусть они там все хоть пережрут друг друга от жадности и патриотизма"...

    Caveant consules!

  • В ответ на: я участвую в дискуссии в рамках заданного коридора.
    Не надо этого делать... а то так можно опуститься и до серьезного обсуждения "зачем в Москве кур доят"... :biggrin:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Да это люди не разобравшись опять поорать хотят "караул, коррупция", "кругом враги"!))) Не понимая, что это нормальная практика - спонсорские договора... Другое дело, что КАК они (эти конкурсы) будут выигрываться... Вот тут и пойдут пресловутые ОТКАТЫ И ВЗЯТКИ... А что до самого такого пункта в правилах - это нормальная практика...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Вы вообще читаете ответы перед тем как постить???))))
    у меня сейчас слишком медленный инет, я, простите, не поспеваю за потоком вашего коллективного сознания.
    В ответ на: Мы тут уже четко видим, что это нормальная практика - не пускать болельщиков на стадионы со своей жратвой...
    мне сейчас насрать на практику стадионов. вы привели аналогию, я вам указал на её неуместность. показательно, что вы так и не признали, что аналогия была крива.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Я полагаю, что и в Лондоне не будут особо разбираться - является эмблема БМВ на всю задницу промоушином или нет. Просто не пустят, если рожа не понравится.
    почему-то за лондон я спокоен. а вот в сочи этот "закон" рискует принять уродливые формы. например, у входа будет стоять киоск с майками "я люблю путина" по 3000р/шт, и пока не купишь - будут не пускать, потому что у тебя на трусах лейбл не той компании. и ведь не поспоришь.

    это я так, фантазирую. но, как говорится, помяните моё слово (:

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Ну если это было целью подразнить англофилов, то могу поздравить с удачной манипуляцией.
    Но сначала мне показалось, что топик напоминает разговоры про запрет на замороженную птицу и последующий рост цен.

  • Мороженую птицу (которую, к счастью, пока не запретили) едят социально незащищенные (или рачительные) слои населения.

    А Олимпийские зрелища - для состоятельных (особенно в маленьком Сочи - там будут сплошь туристы; правда, огромный Лондон - немного другон дело, там могут ходить и местные).

    Caveant consules!

  • В ответ на: Но насколько забавно читать в топике обличение не самих фактов, а системы:
    да причём тут система? мы как раз обсуждаем факты. только факты не объективной реальности, а виртуальной, данной нам свыше, вами. сформулированные в первом посте.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Реальность-то как раз объективная.:улыб:

    Caveant consules!

  • В ответ на: мы как раз обсуждаем факты.
    В ответ на: например, у входа будет стоять киоск с майками "я люблю путина" по 3000р/шт, и пока не купишь - будут не пускать, потому что у тебя на трусах лейбл не той компании
    Вы это называете фактами? :ухмылка:

  • это я называю обсуждением. обсуждение содержит в себе не просто констатацию фактов. о том, что цитируемая вами фраза содержит фантастический сценарий - особо предупреждено автором.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Я вот вижу, что даже "особое предупреждение автора" никак не помешало обсуждение фактов подменить какими-то бредовыми фантазиями...

  • как хорошо, что так далек от Сочи, как Альдебаран от Земли:) а то бы непременно выразил бы свою гражданскую протестную позицию)
    считаю это коррупцией, если тут подходит это слово конечно. Кожей чувствую, кто-то баблопильный станок там поставил. Бутылочка минералки будет 500 р. булочка 500 р.
    А вот еще мысль. Пришел человек в кросовках Адидас, шортах адидас, майке, адидас, трусах адидас - ну просто у человека хорошая скидка в магазине и он все там купил, его будут
    а) не пускать
    б) раздевать до гола? :eek: и заставлять покупать одежду с символикой спонсоров? а если у человека татуировка на руке? адидас - ему отрежут руку? :eek:

  • В ответ на: как хорошо, что так далек от Сочи, как Альдебаран от Земли:)
    ...а от Лондона еще дальше...

    Caveant consules!

  • В ответ на: да причём тут система? мы как раз обсуждаем факты.
    Та не... Как раз систему и обсуждаете. Факты пока простые - наложены определенные ограничения на посещение мероприятий олимпиады. Доцент ограничения перечислил. Все дружно привязали эти ограничения именно к Сочи - и пошла писать комиссия на тему "Сцуки, коррупция, путен-мудаг". А когда выяснилось, что все это о Лондоне, то Вы же первый выдали дисклеймент - "ну в Лондоне-то понятно справятся". :улыб:

  • ну во-первых, доцент сознательно устроил провокацию. и я, естественно, на неё купился (доцента перепроверять - время терять), потому как мне эти олимпиады все до лампочки, а вот факт таких чуднЫх ограничений - в диковину. во-вторых, "дисклеймент" я выдал до того, как выяснилось. и в-третьих, про коррупцию, систему и путина, если и поминалось, то отнюдь не в виде гайдлайна, а к слову. и лишь если только запрет одеть на стадион майку с любимым лэйблом - это система, то да, я о(б)суждаю систему.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: бредовыми фантазиями...
    полностью основанными, прошу отметить, на тех самых фактах, вынесенных в первый пост.
    я считаю плохим закон, который делает автоматически виноватыми всех. и привёл пример (фантастический, пока), иллюстрирующий почему это плохо. всё в рамках топика.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Ну насчет во-первых - это к Доценту, он точно знает. Но я лично не уверен, что это была именно провокация. :улыб:
    А насчет во-вторых: сначала было упомянуто, что предыдущая в Лондоне, а уж потом Вы выдали "почему-то за лондон я спокоен. а вот в сочи...".
    А теперь скажите, что факты в Лондоне будут какими-то другими?

  • В ответ на: Но я лично не уверен, что это была именно провокация. :)
    А я уверен.Браво Доценту.Вброс конечно не очень филигранный,но ведь многие купились?
    Все как в анекдоте, про российского интеллигента,расклеивающего объявления:
    "Пропала собака,возраст три года, сука... бл..ть! Как я ненавижу эту страну!"(с):улыб:
    Сам то я скромно считаю,что Coca-Cola и McDonalds купившие Лондонскую олимпиаду,точно также купят и Сочинскую.Глобализация добралась и до сюда.Не удивлюсь появлению в олимпийских дисциплинах, вида спорта по типу - "толкание Чикен Макнагена на дальность'.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: - "толкание Чикен Макнагена на дальность'.
    Не, "поедание на скорость":yes.gif:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • >>>>А я уверен.

    Вам проще... Не так давно доцент абсолютно серьезно делал вброс про мороженую птицу - оказалось лажа.
    Совсем недавно, не далее, чем вчера - доцент столь же серьезно "пиарил" фейковый твиттер госдепа.
    Я не сомневаюсь в его способностях, но как говорится, кто не без греха. Камнями кидать не буду. :улыб:
    Но если это действительно была провокация - она вполне удалась.

    В ответ на: Не удивлюсь появлению в олимпийских дисциплинах, вида спорта по типу - "толкание Чикен Макнагена на дальность'.
    Шорцы в таких случаях дисклеймент пишут - фантастический сценарий. Рекомендую абсолютно серьезно. :улыб:

    Исправлено пользователем kosta (29.03.11 17:58)

  • В ответ на: Не, "поедание на скорость" :-y
    Поедание в момент толкания........:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Не знаю, как там про символику на майках будет сформулировано/реализовано (если будет). Но суть, подозреваю, типа такой - заключается договор со спонсором типа "рибок"; в договоре есть пукт - типа не дай бог в телетрансляции эмблема "адидаса" проскочит. Вот и хотят "перебдеть" - вдруг крупный план симпатишной болельщицы возьмут - а на ней топик "не той системы"
    Это похоже на правду.
    Но хрен с ним - в конце концов можно ведь решить вопросы так чтобы прямая трансляция проводилась только надёжными операторами - а они своё дело знают - лишнего в кадр не попадёт.
    С записями Олимпиады всё ещё проще - школьник сможет сделать цензуру в смысле рекламной каноничности.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Совсем недавно, не далее, чем вчера - доцент столь же серьезно "пиарил" фейковый твиттер госдепа.
    Про кур я пропустил.
    А вот твиттер Госдепа,зазывающий всех малышей-плохишей на халявные бочки варенья и пачки пе....... гранды короче, заметил.
    Правда e-mail Госдепа меня немного озадачил.Statedeptrussia@ gmail.com :безум:
    Главный Враг России настолько беден?Как они еще на НГС-е почту не завели..........

    По теме.Олимпиада давно уже бизнес.А в бизнесе как известно,кто платит тот и заказывает музыкальное сопровождение. Чего уж тут жалиться.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Ну насчет во-первых - это к Доценту, он точно знает. Но я лично не уверен, что это была именно провокация.
    да нет же, свежее прочтение, задним числом, показывает на сознательную провокацию: не указан источник (это не в стиле доцента), и обтекаемая формулировка "предстоящая олимпиада". тоже не в стиле. у меня сомнений мало.

    В ответ на: А насчет во-вторых: сначала было упомянуто, что предыдущая в Лондоне, а уж потом Вы выдали "почему-то за лондон я спокоен. а вот в сочи...".
    это правильно, последовательность такая. но на момент написания своего поста я не связал ваш пост и пост доцента как описание одного и того же документа, а не двух аналогичных.

    В ответ на: А теперь скажите, что факты в Лондоне будут какими-то другими?
    ну, как вам сказать... когда темза течёт в лондоне - это факт обыденный. а когда в сочи, то тот же факт становится занятным.

    за бугром на любых товарах принято писать стопицот предупреждений что с ними нельзя делать. как правило с огромной перестраховкой (все знают почему). но если вы всё-таки это сделаете, и каким-то чудом товар поломается, и вы придёте обратно в магазин, с большой вероятностью вам вернут бабло без звука (имею серию примеров, доходящих до абсурда). а в сочинском магазине весь тот же самый список из стапицот пунктов обязательно будет применён против вас. даже если товар сломался совсем по другим причинам.

    это различие в подходе, а также расположение лондона в чуждой мне стране, сильно остужают моё негодование относительно жёстких законов о неправильных майках. в рамках данного топика о лондонской, как выяснилось, олимпиаде

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на:
    В ответ на: бредовыми фантазиями...
    полностью основанными, прошу отметить, на тех самых фактах, вынесенных в первый пост.
    я считаю плохим закон, который делает автоматически виноватыми всех. и привёл пример (фантастический, пока), иллюстрирующий почему это плохо. всё в рамках топика.
    угу-угу...
    Я вот хоть и невнимательно читал весь топик и провокацию тоже не сразу разглядел, однако, подмену фактов бредовыми фантазиями заметил.
    Т.е., вы сейчас продолжаете настаивать, что на основе фактов про предстоящую лондонскую Олимпиаду вы совершенно сознательно сделали вывод о "вонючих сочи", в которые вы не поедете, неких "они", которые "пережрут друг друга от жадности и патриотизма", о майках "я люблю путина" за 3000 руб., без которых не пустят на стадион и пр. белиберде, которую тут назвали "сцуки, коррупция, путен-мудаг" и т.п. "как я ненавижу эту страну"? Хотя при этом виляли, что, мол, не систему обсуждаем (осуждаем), а конкретные факты... :ухмылка:

    И стоит ли кому-то после этого удивляться, а вам обижаться, что на основе подобного мировоззрения (т.е., конкретных фактов) кто-то делает выводы о му**честве носителей этого мировоззрения?

  • В ответ на: вот твиттер Госдепа,зазывающий всех малышей-плохишей на халявные бочки варенья и пачки пе....... гранды короче, заметил.
    Правда e-mail Госдепа меня немного озадачил.Statedeptrussia@ gmail.com
    Главный Враг России настолько беден?Как они еще на НГС-е почту не завели..........
    Как мне удалось выяснить впоследствии, тот твиттер с приманкой для шакалов - фальшивый. Настоящий твиттер Госдепа - http://twitter.com/americagovru - куда более приличный.

    Caveant consules!

  • Этот больше похож на настоящий (на изначально обсуждаемом вообще с ошибками текст был). Является ли он тем самым, про который Клинтон говорила - хз. Я находил её речь в оригинале, но в английском слаб. А в переводах пишут что "... мы _откроем_ (запустим) в 2011 году твиттеры на русском, ... языках". А речь от 15.02.2011. А в этом твиттере и более ранние тексты есть.

  • В ответ на: Этот больше похож на настоящий (на изначально обсуждаемом вообще с ошибками текст был). Является ли он тем самым, про который Клинтон говорила - хз. Я находил её речь в оригинале, но в английском слаб. А в переводах пишут что "... мы _откроем_ (запустим) в 2011 году твиттеры на русском, ... языках". А речь от 15.02.2011. А в этом твиттере и более ранние тексты есть.
    Вы темой ошиблись... Твиттеры обсуждают в соседней ветке...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Я вот хоть и невнимательно читал весь топик и провокацию тоже не сразу разглядел, однако, подмену фактов бредовыми фантазиями заметил.
    ну вот видите, даже вы сами признаёте, что особо выделяете именно мои посты из любого топика. лестно, конечно, но как-то смущает меня этот повышенный интерес.
    В ответ на: Т.е., вы сейчас продолжаете настаивать, что на основе фактов про предстоящую лондонскую Олимпиаду
    вы невнимательно читали топик, а я там в середине пытался донести мысль, что "фактами" в данном обсуждении была та вводная, которую сделал доцент. автор темы задал модель - мы её обсуждали. поскольку вводная была провокацией, то факты оказались подложными (что зачастую непринципиально), и появились "вонючие сочи", если бы доцент не провоцировал, был бы "вонючий лондон", в которой я ровно так же не поеду, и где будут давиться от жадности. факты меняются, а дискуссия-то нет.
    В ответ на: о майках "я люблю путина" за 3000 руб., без которых не пустят на стадион и пр. белиберде
    о майках - не было сделано выводов (о чём автор предупреждал, и уже повторно, задним числом обращал ваше внимание на это предупреждение). было высказано опасение, что события могут развиваться в таком стиле.
    В ответ на: при этом виляли, что, мол, не систему обсуждаем (осуждаем), а конкретные факты...
    ну, в какой-то степени, косвенно "система" возможно и была затронута, но предметом обсуждения был факт запрета.
    В ответ на: стоит ли кому-то после этого удивляться, а вам обижаться, что на основе подобного мировоззрения (т.е., конкретных фактов) кто-то делает выводы о му**честве носителей этого мировоззрения?
    трудно однозначно ответить на этот вопрос. поскольку, в результате многочисленных обсуждений, давно выяснено, что все персонажи ваших реплик абсолютно абстрактны, то кроме вас никто не скажет должен ли кто-то на кого-то обижаться за какие-то выводы о чьём-то муд..честве. хуже того, никого кроме вас, боюсь, ни в малейшей мере не может заинтересовать ответ на этот вопрос.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: ну, как вам сказать... когда темза течёт в лондоне - это факт обыденный. а когда в сочи, то тот же факт становится занятным.
    Факт - знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена. Темза в сочи - это не факт. :улыб:
    Ну и насчет вернуть - не вернуть. Сейчас и у нас очень неплохо работает ОЗПП - поглядите на вопросах, там вроде была тема про девушку, которая возвращает телефон а-ля "цвет не подошел и функциональность не та". И даже Вы в ней участвовали.

    Так что нет пока оснований предполагать, что проводимое под международной эгидой МОК мероприятие в России будет к майкам относиться как-то по другому.

  • В ответ на: Факт - знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена.
    если подходить так формально, то никакое утверждение невозможно достоверно установить в рамках лишь этого форума. можно лишь принять некоторые утверждения за факты, основываясь на каких-то подтверждениях. в нашем случае, был принят за факт закон об ограничениях для олимпиады в сочи. на основании умелой формулировки, и авторитета доцента. после раскрытия сего недоразумения темза переехала обратно в лондон.
    В ответ на: Сейчас и у нас очень неплохо работает ОЗПП
    В ответ на: вы шутите? закон есть, и он иногда работает, с помощью лома и такой-то матери.
    В ответ на: там вроде была тема про девушку, которая возвращает телефон а-ля "цвет не подошел и функциональность не та". И даже Вы в ней участвовали.
    В ответ на: офигеть. везде я отметился (: ничего такого не помню.
    В ответ на: Так что нет пока оснований предполагать, что проводимое под международной эгидой МОК мероприятие в России будет к майкам относиться как-то по другому.
    вынужден с вами согласиться. только эксперимент поставляет достоверные факты (:

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: поскольку вводная была провокацией, то факты оказались подложными
    Пожалуйста, укажите хоть один подолжный факт в моем стартовом сообщении.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Пожалуйста, укажите хоть один подложный факт в моем стартовом сообщении.
    я: что олимпиада - сочинская.
    доцент: но я этого не утверждал.
    я: вы этого не утверждали, но факт - подложили.
    доцент: я на лопатках. шорцы, вы как всегда правы. приношу искренние извинения за провокацию
    я: ну что вы. это было, отчасти, забавно.
    доцент: нет, уж вы простите великодушно. давайте я вам ботинки начищу.
    я: ну, начистите, так и быть (:

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

Записей на странице:

Перейти в форум