Из того что я нашел по теме выясняется следующая картина . Мужик договорился привести свою жену в роддом , где она рожала на консультацию к 11 часам дня . То есть никакого кровотечения и риска для жизни не было , в противном случае имело смысл ее везти в ближайшую к дому больницу , а не на другой конец города в час пик со всеми последствиями . Похоже этот тип был из породы " вечно спешащих " , пешеходные переходы для которых штука ваще не понятная . Был остановлен гаишниками . Тут же была придумана отмазка про " кровотечение " со всеми вытекающими для гаишников последствиями ... Однако дама в автомобиле вовсе не выглядела умирающей , поэтому гаишники решили составить протокол . Дальше вы все знаете .
Управление здравоохранение Челябинска инициировало проверку по поводу всенародно известного инцидента, произошедшего с сотрудниками ДПС. Напомним, Юрист Алексей Прокопенко пожаловался на инспекторов в следственный отдел - он утверждает, что они неправомерно избили его дубинкой, когда он вез жену в больницу с послеродовым кровотечением.
«На основании результатов проверки стало известно, что медработников невольно или намеренно втянули в провокацию против сотрудников милиции. По словам начальника управления здравоохранения Виталия Тесленко, выяснилось, что некоторые слова потерпевшего водителя не соответствуют действительности. В частности, в гинекологическом отделении больницы, куда положено госпитализировать пациентов с такого рода диагнозами (маточное кровотечение), не было зафиксировано факта обращения В. Прокопенко, которая, как утверждал ее супруг, истекала кровью», - передает пресс-служба горздрава.
Далее в официальном пресс-релизе сообщается: «Женщина неофициально обратилась к врачу роддома, которая принимала у нее роды, для контрольного осмотра. Отметим, что подобные осмотры должны проводиться в женских консультациях». http://1obl.ru/news/incidents/2010/03/19/elyabinski/
ВОТ ЧТО ГОВОРЯТ ГАИШНИКИ
«В тот день мы дежурили в 300 метрах от больничного городка. Этот водитель нарушил правила дорожного движения – не пропустил пешехода. Мы попросили пройти его в служебный автомобиль для составления протокола. Он отказался. Сейчас говорит о каком-то кровотечении и неоказании помощи. Да с чего помогать-то ему? Поймите: женщина ехала и везла «магарыч» доктору за то, что удачно приняли роды. Там в машине на первом сиденье были и коньяк, и конфеты. Ничего не было, никаких обращений, никаких подтверждений. Это только слова его пустые. И еще через 10 минут после того, как мы ее мужа задержали, она уже домой на такси уехала. Что касается применения наручников, мы это можем делать по закону, если человек пытается скрыться, а он именно это и сделал. И еще – они живут возле цирка, а если человеку плохо, как он говорит, то зачем ее везти через весь город на ЧМЗ. Почему не вызвать скорую?»
ЧТО ТЕПЕРЬ СКАЖЕМ ????