Вскармливаю на убой ?

Досадная ошибка в заголовке . Вскармливаю не я , а гос деп пиндосиии . Потом грохнут как предшественницу .

по фрейду ошибочка, по фрейду ))))

В ответ на: Во время войны в Южной Осетии в эфире "Эха Москвы" Латынина называла российских солдат "вражескими войсками"

Если не составит труда ссылочку, на эти выражения приведите пожалуйста, ведь на Эхе все передачи в текстовом формате выкладываются. По моему Латынина высказывалась только против "РЕЖИМА КОКОЙТЫ"!!

В ответ на: В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Во время войны в Южной Осетии в эфире "Эха Москвы" Латынина называла российских солдат "вражескими войсками"



--------------------------------------------------------------------------------


Если не составит труда ссылочку, на эти выражения приведите пожалуйста, ведь на Эхе все передачи в текстовом формате выкладываются.

А разве она получает премию не из тех самых рук ,что дерагали марионеткой саакашвили ? Ведь именно с американской подачи была развязана эта война в которой погибли наши солдаты . Теперь она принимает награды из рук врага . Это главное . Выискивать конкретные цитаты латыниной смысла нет .

В ответ на: [разве она получает премию не из тех самых рук ,что дерагали марионеткой саакашвили ? Ведь именно с американской подачи была развязана эта война в которой погибли наши солдаты . Теперь она принимает награды из рук врага . Это главное . Выискивать конкретные цитаты латыниной смысла нет .

Старинная, давно изученная практика, позволяющая поднимать вой по любому поводу как нашим записным или платным либерастам, так и их забугорным хозяевам. Причём, этим хозяевам действительно бывает очень выгодно самим же и замочить свой рупор, т.к. это сразу даёт сильнейший пропагандистский эффект.

В ответ на: Юлия Латынина получила премию от госдепа США "Защитник свободы" http://iraqwar.mirror-world.ru/article/183718 Во время войны в Южной Осетии в эфире "Эха Москвы" Латынина называла российских солдат "вражескими войсками"

Латынину можно ругать, ненавидеть с ней можно не соглашаться, но отрицать то, что она в настоящее время лучший журналист России просто глупо.

В ответ на: Юлия Латынина получила премию от госдепа США "Защитник свободы

Если бы на ваш пост, то не знал бы кто это, и, видимо, не один я такой. Теперь Латынина распиарена как надо. Благодаря таким как вы.
Впрочем это увлекательное занятие лепить бумажных тигров и искать врагов на стороне.

В ответ на: но отрицать то, что она в настоящее время лучший журналист России просто глупо.

Опять фекальный юморок?
Если бы до этого события опросить тысячу обитателей политических форумов о личности "лучшего журналиста", то большинство ничего вразумительного не сказали. Я припоминаю на каком-то телеполитшоу растрёпанную , рыжую журналистку лет 45-50, которая что-то сбивчиво и крикливо вещала. Это она?

Поискал в гугле- точно она

В ответ на: Если бы на ваш пост, то не знал бы кто это, и, видимо, не один я такой. Теперь Латынина распиарена как надо. Благодаря таким как вы.

Очень удобно для соответствующих структур было бы ее сейчас грохнуть , как это сделали с политковской . А потом поднять шум на весь мир , обвинив в этом " гб " и тд и тп ... Литвиненко , политковская , возможно эта овечка будет следующей .... интересно она сама задумавыется о таком исходе своей деятельности ?

о как, а это уже экстремизмом попахивает. адинжэ, а ты у кого с рук берешь?

Кстати, впервые прочитал что пишет на её сайте.
Весьма недурственно. Пишет, она явно лучше, чем говорит (прямо как М. Горький, который вообще косноязычно выражался, но писал весьма и весьма)
http://www.ej.ru/?a=note&id=8611

В ответ на: возможно эта овечка будет следующей .... интересно она сама задумавыется о таком исходе своей деятельности ?

Если уж об этом трубит вся пресса, очень вероятно, что не будет "сакральной жертвой".
Политковскую воспринимали как , мягко говоря, не совсем вменяемую, и её убийство было как-то уж совсем неожиданно. Отсюда и эффект.
Латытнинап пишет намного лучше , чем писала Политковская (имхо). Т.е. внятно, четко и последовательно. Кстати, в приведенной ссылке, она грызунов тоже не очень-то жалует.

В ответ на: Опять фекальный юморок?
Если бы до этого события опросить тысячу обитателей политических форумов о личности "лучшего журналиста", то большинство ничего вразумительного не сказали

В ответ на: Латытнинап пишет намного лучше , чем писала Политковская (имхо)

А лучший это не значит известный или растиражированный. Впрочем, в том, что я дерьма не рекомендую, вы уже успели убедиться, судя по перемене мненияОна еще кстати, фантастику пишет. К прискорбию, весьма посредственную.

В ответ на: Впрочем, в том, что я дерьма не рекомендую, вы уже успели убедиться, судя по перемене мнения

Да, пишет она крепко, ничего не скажешь, что есть, то -есть. Правда вот с "углом подачи" событий я не согласен (ну тут у каждого своё мнение).
А вот в дискуссиях на ТВ ей выступать противопоказано (имхо), слишком эмоциональна и непоследовательна (опять же имхо).
А насчет "награды от врага"это у нас как всегда..надеюсь понимаете о чем я.

Из рук Путина тоже многие отказывались принимать награды.

В ответ на: Из рук Путина тоже многие отказывались принимать награды.

Не слышал про такое. Солженицин взял. А кто не взял-то?

В ответ на: но отрицать то, что она в настоящее время лучший журналист России просто глупо

Хм-м-м, ну, ежели называть журналистикой коктейль из некомпетентности, передёргиваний, просто вранья, взращиваемых на поле подростковой бравады против власти (причём в полной уверенности, что власти недосуг снять ремень и выпороть), то Латынина "в настоящее время лучший журналист ".

Жаль старушка Лера не пробовала себя на этом поприще. Во была бы журналистка!

Почему не пробовала?
Баба Лера жгла глаголом похлеще некоторых!

Лента
Война закончилась, Латыниной дали премию в Штатах, а у нас активно начали пилить бюджет восстановительных работ в ЮО.

В ответ на: Почему не пробовала?
Баба Лера жгла глаголом похлеще некоторых!

И ни одной премии ни от кого не получила?
Видимо, пережгла.

В ответ на: но отрицать то, что она в настоящее время лучший журналист России просто глупо.

Ещё глупее отрицать, что ваш лучший журналист - редкостная мразь.

В ответ на: ...взращиваемых на поле подростковой бравады против власти (причём в полной уверенности, что власти недосуг снять ремень и выпороть), то Латынина "в настоящее время лучший журналист ".

Вы любите, чтобы вас порола власть? С таким прямо азартом об этом говорите.

В ответ на: Почему не пробовала?
Баба Лера жгла глаголом похлеще некоторых!

Она и сейчас жжет. Баба Лера - наше все, - очень душеспасительное чтение.

В ответ на: Ещё глупее отрицать, что ваш лучший журналист - редкостная мразь

каждому свое

В ответ на: на и сейчас жжет. Баба Лера - наше все, - очень душеспасительное чтение.

Баба Лера вполне конкурирует с сатириком М. Задорновым. Ей бы сольные концерты устраивать. Я бы пошел туда, посмеяться

В ответ на: каждому свое

Всё же поведайте, интересно стало, с чего вы отъявленного русофоба называете лучшим журналистом России? Пусть лучший, пусть журналист, но России ли?

rotten скажет, что она-де "гнойники вскрывает"

В ответ на: [Всё же поведайте, интересно стало, с чего вы отъявленного русофоба называете лучшим журналистом России? Пусть лучший, пусть журналист, но России ли?

Вот уж после кого точно - "Вымойте ваши руки, прикасавшиеся к грязной слизи книг..."

В ответ на: Вы любите, чтобы вас порола власть? С таким прямо азартом об этом говорите

То есть, против определения литературных испражнений Латыниной, как "коктейля из некомпетентности, передёргиваний, просто вранья", Вы не возражаете......

Уже хорошо!

Что же, договорившись до справедливости этого вполне разумного определения, мы могли бы обсудить мои и Ваши сексуальные предпочтения, но! чтобы не противоречить Правилам форума обсуждением персональных особенностей, нам бы лучше заняться этим в приватной обстановке, не правда ли?

В ответ на: о есть, против определения литературных испражнений Латыниной, как "коктейля из некомпетентности, передёргиваний, просто вранья", Вы не возражаете......

А кто у нас не врёт? Одни врут в одну сторону, другие в другую

В ответ на: Литвиненко

Если Латынину то плохо знают, то этого вообще не знают. Знают только что отравили. Почему про это так много орали? Чел то неизвестный.

В ответ на: А кто у нас не врёт? Одни врут в одну сторону, другие в другую

Однако, не все врущие получают презенты одобрения из Вашингтона, или?
И не все врущие получают из рук барышни rotten титул "лучшего журналиста России".
Вероятно из тех кто врёт, кто-то делает это все-таки лучше......

В ответ на: А кто у нас не врёт? Одни врут в одну сторону, другие в другую

Т.е., есть враньё со знаком плюс и есть со знаком минус? И от этого зависит, кто кому даёт премии?

Зацените новое эссе Проханова: "знаете, в чем сложнейшая конспиралогия современная в связи с конституцией? Оказывается, первый вариант конституции нашей, ельцинской, он был богато отпечатан, сброшюрован и покрыт кожей кенийского козла. А Обама, человек Кении – он, таким образом, приложил руку к созданию российской конституции".
Возможно последнее перед баном на Эхе. (Новодворскую уже банили)

В ответ на: Т.е., есть враньё со знаком плюс и есть со знаком минус? И от этого зависит, кто кому даёт премии?

Враньё не бывает со "знаками", оно бывает только враньём. И для меня одинаково отвратительны как врущая журналистка, так и придворный кинорежиссер, который весь в правительственных наградах.

В ответ на: Зацените новое эссе Проханова: "знаете, в чем сложнейшая конспиралогия современная в связи с конституцией?

За эти все гнусные пасквили и анекдоты, следовало бы привлекать к международной ответственности. Что из того, что у Обамы другой цвет кожи? Это не даёт повода гнусИть про его дедушку- каннибала, якобы съевшего польского миссионера, или про то, что "загорелый", ну а с кожей кенийского козла это вообще перебор. Хорошо, хоть наши деятели не замарали себя расистскими высказываниями.
Проханов, похоже, начал стремительно стареть. Такой глупости (если это правда) я от него не ожидал. Теперь одним читателем газеты "Завтра" поубавится.

Правда - можно запись эфира послушать. Другое дело что смотря как относиться. Можно же без излишней серьёзности. Проханов - талант юмористического художественного слова - он всё освещает через это. С долей художественного вымысла, оригинального стёба. Мне нравится его слушать. Красивее и прикольнее его у нас кто-то говорит? Ну и патриотично/националистично в хорошем смысле он высказывается. Приятно. Устали уже от либеральной русофобии, хоть сейчас её поменьше становится, хотя необходимость в оппозиции по прежнему есть, но вроде власть наконец этим озаботилась и теперь формирует правую оппозицию. Пусть так, но что поделать, лучше чем никак. Иначе у нас не получается - нет политической традиции, народ пассивен, нет гражданской сознательности. Надо это формировать.

В ответ на: Красивее и прикольнее его у нас кто-то говорит?

Жириновский

В ответ на: Устали уже от либеральной русофобии, хоть сейчас её поменьше становится

Но некрофильские посты про кожу "кенийского козла" это уже перебор.

В ответ на: Пусть так, но что поделать, лучше чем никак.

Пусть лучше никак, чем так.
А народа у нас нет, к сожалению. Есть население РФ (сотый раз повторяю)

В ответ на: растрёпанную , рыжую журналистку лет 45-50

Что любопытно, симпатичная она лишь на одной фотке, которую и используют на сайте Эха. На остальных может бороться за звание самой страшной стервы.

Это риторический вопрос. С таким лицом и "русский" журналист??? Смешно. Было бы. Еслиб не такие последствия.... у нас ведь всё ещё верят печатному слову, ну и что что там написано от слов подвальных сидельцев про обстрелы, до анатомических подробностей саакашвили? (откуда только их знает журналист(ка)?) У журналюги главное звон, а не существо повествования.

В ответ на: Жириновский

Да, тоже неплохо. Одно но - это неадекватный подлец, который только повредил бы России, стань президентом. Да и вероятность третьей мировой/конца света в этом случае близка к 100%.

В ответ на: Одно но - это неадекватный подлец, который только повредил бы России, стань президентом

Я думаю, что такую задачу он перед собой и не ставилА насчет "неадекватности"....очень спорно. ВВЖ очень умело лавирует в нашем политбалагане, и уже более 15 лет успешно "жиринует" мозги избирателей. Какая уж тут "неадекватность"?

В ответ на: Это риторический вопрос. С таким лицом и "русский" журналист???

Будь у неё хоть лицо Алёнушки из Морозко, факт остаётся фактом – враг России и русского народа.

В ответ на: факт остаётся фактом – враг России и русского народа

Ваг моего врага - мой друг!!! Ну давайте теперь посмотрим кто у России и Русского народу в друзьях??? №1. Кокойты №2. Фрэнкель продолжайте..........
З.Ы. В последнем Коде она проехалась по торговцам наркотиками в Искитиме, враги?? Чьи???

В ответ на: Ваг моего врага - мой друг!!!

Не верная посылка. Или для вас всегда вот так?

В ответ на: З.Ы. В последнем Коде она проехалась по торговцам наркотиками в Искитиме, враги?? Чьи???

Изначальное предположение не верное, потому и вывод ваш мимо таза угодил.

А в чем собственно не верность посыла? Кстати не моего, вроде старая Курдская пословица. Друг моего друга - мой друг, враег моего врага - тоже друг (с)
Да я собственно к тому, что Вы назвали Латынину врагом Русского народа, а сами то читали то что она пишет? Я не нашел в её сттьях ничего, что делает её моим врагом и моих друзей может Вы в таком случае откроете мне глаза???

В ответ на: А в чем собственно не верность посыла?

А в том, что он не всегда истинный. Вам привести пример, когда враг вашего врага - вам тоже врагом, например, приходится?

В ответ на: Кстати не моего, вроде старая Курдская пословица. Друг моего друга - мой друг, враег моего врага - тоже друг (с)

Да, без разницы, чьё. Цитаты, пословицы буквально только дети воспринимают.

В ответ на: Да я собственно к тому, что Вы назвали Латынину врагом Русского народа

Назвал, да. За то, что она пишет и с какой целью.

В ответ на: а сами то читали то что она пишет?

Конечно.

В ответ на: Я не нашел в её сттьях ничего, что делает её моим врагом и моих друзей может Вы в таком случае откроете мне глаза???

Вот, например, почитайте. Если после прочтения останутся ещё какие-то сомнения, то я вам, увы, ничем помочь не смогу.

В ответ на: Вот, например, почитайте. Если после прочтения останутся ещё какие-то сомнения, то я вам, увы, ничем помочь не смогу.

Вы бы еще на блог Зюганова ссылку дали.
1. по вашей ссылке простой наброс, основанный на общих фразах, выдранных из контекста
2. км.ру - вообще, контора, известная градусом высочайшего неадеквата
3. статья написана от завести, потому как автору до стилистических высот Латыниной далеко, вот он и брызжет слюной (по ссылке на редкость убогий текст)

В ответ на: За то, что она пишет и с какой целью.

Не знаю, чем тексты Латыниной могут оскорблять Русский народ. В лучшем случае определенные властные структуры (впрочем, я, как еврей, могу этого и не понимать)

В ответ на: А в том, что он не всегда истинный.Цитаты, пословицы буквально только дети воспринимают.

Да ктож спорит то, по моему это Вы как раз все в абсолют возводите!!

В ответ на: Вот, например, почитайте. Если после прочтения останутся ещё какие-то сомнения, то я вам, увы, ничем помочь не смогу.

Сомнения остались и много! Так что уж, снизойдите разьясните хотя бы вот это:
Автар Вашей статьи пишет: 2. Ложь Латыниной о демографии. «…инициатива президента Путина не поощряет женщин работать. Статистически она способна создать целый класс матерей, которые рожают детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу…

А что пишет в своей статье Латынина: Так вот: инициатива президента Путина как раз не поощряет женщин работать. Статистически она способна создать целый класс матерей, которые в лучшем случае не стремятся к карьере, а живут на небольшую зарплату плюс пособие, а в худшем – рожают детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу. Никакой разницы не заметили?
Или для Вас секрет, что есть такое умение ловко вырвать из контекста позволяющее легко убедить "бессознательную массу"?
А я утверждаю, что в свое статье Латынина прямо поддерживает предложеные Путиным меры цитирую:
........Способ дорогой и щедрый: полторы тысячи рублей в месяц за первого ребенка, а за второго - три тысячи в месяц плюс 250 тыс. руб. «материнского капитала». Суммы, которые, конечно, не позволят баловать ребенка, но являются серьезным подспорьем, особенно в провинциальном городе.........
Вы прочитайте статью? ИМХО она совсем про другое! И я готов подписаться почти под каждым словом в этой статье по двум причинам, я после института три года снимал в Новосибирске квартиру как раз у такой матери трех!!! несовершеннолетних детей, лишеной материнских прав, оставившей детей на воспитание своей матери и приюту, и в конце концов сдохшей от цироза печени в купе еще и с тубиком по моему!! Не убедителен пример скажете, одна мамаша в Новосибирске это не все матери России. Согласен но знаете, по работе мне несколько раз довелось быть в коммандировке в небольшом таком таежном поселке Ортон, основное население которого сотавляют: спецконтенгент местной колонии-поселения, работники этой самой колонии и кореной этнос - Шорцы. Как то делился своими впечатлениями от этих поездок со своей знакомой котрая работает в Центре занятости, так вот по её словам почти все взрослое трудоспосбное местное население нигде не работает получает пособие и пропивает! Я там был я собственными глазами это видел, ПОВАЛЬНОЕ ПЬЯНСТВО и много-много маленьких детишек! Не поленитесь теперь погуглите например убийства поселок Ортон , почитайте! Обратите внимание на то кто в основном совершает эти убийства и это при наличие в поселке спецконтингента!!! А я для Вас вот еще ссылочку нашел!! обратите там внимание на Как сообщил собеседник агентства, самая большая явка - около 100% - зафиксирована в междуреченском поселке Ортон, труднодоступных населенных пунктах Крапивинского и Яйского районов, а ранее - в Чебулинском районе (поселок Мурюк).
Если после прочтения останутся ещё какие-то сомнения, то я вам, увы, ничем помочь не смогу.(с)А теперь скажите мне в чем? В свое статье Латынина не права?

З.Ы. да надо сказать другие цитаты из латыниной Вашего автора так же пахнут!!

В ответ на: А теперь скажите мне в чем? В свое статье Латынина не права?

Я уже определял "творчество" Латыниной, как "коктейля из некомпетентности, передёргиваний, просто вранья",

Цитируемая Вами статья - один из образчиков.
Ставится цель - лягнуть власть (что само по себе не преступление) и российский народ ( что само по себе подлость).
В качестве повода годится что угодно, в данном случае послание президента .
Далее абсолютно поверхностно пересказывается один из многочисленных взглядов на проблему даже не задумываясь о возможности других взглядов и цифр . Походя, обезличенно пинаются российские женщины (ну, действительно на что они ещё способны, кроме как жить на пособие или "рожать детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу). Себя Латынина, разумеется, с россиянками не ассоциирует (отмечу, что мне в жизни не встречались еврейские женщины, которые бы не считали остальных жительниц Страны быдлом, так что Латынина в этом не исключение).
Далее идёт ложь о непьющем Дагестане. (кто ж будет сомневаться, когда главное впереди).
И вот апофеоз передёргивания, следите, как говориться, за руками. Угадайте логику в цепочке: демографический кризис - президент предлагает способ поддержки семей - демография – слишком серьезная вещь, чтобы делать ее инструментом избирательных игр.

Ву а ля! Дешево и сердито новая нетленка готова, единокровцы поют осанну!

Если у Вас есть еврейские корни, которые Вы можете предъявить владельцам сайтов а-ля ЕЖ, то Вы можете легко составить конкуренцию Латыниной, пользуясь нехитрой формулой: пни власть, обзови быдлом русский народ.

P.S. Раньше я также порекомендовал бы Вам предварительно договориться с правительством Израиля, теперь всё проще - в случае чего (если схватят за руку на вранье) безвизово улетите в израиловку, а там ужо предъявите преследование антисемитов.

В ответ на: Ставится цель - лягнуть власть (что само по себе не преступление)

Ну знаете, тут не могу в какой то мере с Вами не согласиться. Порой это желание "лягнуть власть" за все подряд раздражает!!!

В ответ на: российский народ ( что само по себе подлость)

Подлость перед Российским народом, мил человек, это покупать для депутатов Q7 через пару недель после "секвестирования бюджета". И если народ это терпит, если бюджетники которым вместо обещаных 30% кинули 20% и объяснили это кризисом, узнав про покупку джипов не вышли на улицу! То такой народ пора пинать!!!

В ответ на: Далее абсолютно поверхностно пересказывается один из многочисленных взглядов на проблему

А она и ведь не монографию пишет! Ведь наличие то проблеммы ни у кого не вызывает сомнения! У нас кроме алкоголизма есть еще одна проблемма наркомания, так латынина про неё тоже пишет и говорит (конечно не применув при этом пнуть власть) но согласитесь именно власть ничего не делает с это проблеммой! А при желании власть бы заткнула рот любому кто про эту проблемму хоть что-то скажет, нет у нас такой проблеммы Поэтому ИМХО ПУСТЬ ГОВОРЯТ!!!

В ответ на: даже не задумываясь о возможности других взглядов и цифр

А где тут ДРУГИЕ ВЗГЛЯДЫ? Она ведь обсуждает проблемму Российского алкоголизма, но это ведь так по нашему крикнуть - сам дурак! Знаете мне насрать сколько пьют в клятвии и других европах. Мне не насрать на то, что в моей стране спиваются целые города!!

В ответ на: Походя, обезличенно пинаются российские женщины (ну, действительно на что они ещё способны, кроме как жить на пособие или "рожать детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу).

И вы туда же некрасова наверное со слезами на глазах читаете? Так ведь и латынина пишет Рожает без оглядки, движимая инстинктом сохранения рода, куда более фундаментальным, нежели «основной инстинкт» из одноименного фильма. У такой семьи часто нет денег, но она для ребенка как нерушимая стена. Такая мать не сможет послать ребенка в Оксфорд, но она бросится за него под пули. на мой взгляд это не пинок.

В ответ на: Далее идёт ложь о непьющем Дагестане.

А кто не пьет? Скажи (с) тут ИМХО имелось ввиду то что самые долгожители в Дагестане и в Ингушетии это все же жители деревень, а там согласитесь пьют по меньше чем в Российских деревнях.

В ответ на: P.S. Раньше я также порекомендовал бы Вам предварительно договориться с правительством Израиля, теперь всё проще - в случае чего (если схватят за руку на вранье) безвизово улетите в израиловку, а там ужо предъявите преследование антисемитов.

Я не еврей.

В ответ на: я не еврей

Следовательно Вам нечего предъявить владельцам сайтов а-ля ЕЖ, и Вы не можете легко составить конкуренцию Латыниной, пользуясь нехитрой формулой: пни власть, обзови быдлом русский народ.

В ответ на: Подлость перед Российским народом, мил человек, это покупать для депутатов Q7 через пару недель после "секвестирования бюджета".

А вот не стоит вслед за Латыниной всуе поминать весь российский народ, это раз. Во-вторых у этого решения есть автор, озвучте его фамилию, а лучше вместе с почтовым адресом, чтобы каждый мог послать ему своё по поводу мнение.
И сделаете хорошее дело, а не будете сотрясать мерзопакостно воздух, как делает это Латынина.

пойти чтоли напиться по такому случаю

В ответ на: Вы бы еще на блог Зюганова ссылку дали.

А вы бы ещё Чубайса патриотом назвали. Русским.
Или Солженицына – совестью нации.

В ответ на: 1. по вашей ссылке простой наброс, основанный на общих фразах, выдранных из контекста

Если вы не видите в её опусах ненависти к русскому народу и государству – то вам никакая ссылка по-моему не поможет.
Свои же слова, про лучшего журналиста, хоть как-то попытайтесь отстоять или прокомментировать. Интересует причина отнесения мразоты к категории лучшего российского журналиста.

В ответ на: 2. км.ру - вообще, контора, известная градусом высочайшего неадеквата

Лично мне всё равно, где лежит то, что толково и по делу написано.

В ответ на: 3. статья написана от завести, потому как автору до стилистических высот Латыниной далеко, вот он и брызжет слюной (по ссылке на редкость убогий текст)

Я вам предлагаю не стилистику написанного текста оценивать – убогий/не убогий, завидует/не завидует и т.д. А факты, конкретные цитаты, которые там разобраны.

В ответ на: Не знаю, чем тексты Латыниной могут оскорблять Русский народ.

Тем, что пишет с целью подрыва российской государственности, дезориентировать общество, посеять сомнения, а в конечном итоге – разорвать страну на куски.

В ответ на: (впрочем, я, как еврей, могу этого и не понимать)

В моём понимании, в России живёшь, по-русски говоришь, стало быть – русский. К тому же, национальность не всегда положительно влияет на способность понимать.

В ответ на: Далее абсолютно поверхностно пересказывается один из многочисленных взглядов на проблему даже не задумываясь о возможности других взглядов и цифр .

.
вы все буквально принимаете. вас наверное ввело в заблуждение то, во второй статье приводятся только выкладки без выводов. причем как раз неутешительные для России, - там есть очень интересная статистика. Если не воспринимать все буквально, не привязываться к заголовку, а додумывать самому, то и из второй статьи станет ясно, что во всем мире потребление алкоголя снижается (в Израиле картина вообще благостная), в то время, как на всем постсоветском пространстве оно растет. Если подойти с такой точки зрения, из текста №2 можно сделать не оправдательный посыл, а придти к варианту текста №1. Ну, если подавать вообще жестко, то с некоторыми редакторскими правками второй материал можно переделать в что-то вроде под заголовком "Когда весь мир идет к здоровому образу жизни, Россия катится в алкогольную пропасть.

В ответ на: Походя, обезличенно пинаются российские женщины (ну, действительно на что они ещё способны, кроме как жить на пособие или "рожать детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу)

]
Вы вообще понимаете о чем статья? Она не о том, что русским если дать денег они чразу начнут пьянствовать, а о том, что демографическая реформа, направленная на увеличение рождаемости невозможна в отрыве от социальной политики, - от построения нравственной основы семейных отношений. В пример крайней степени отсутствия нравственной основы при наличии основы финансовой пьющая мать как раз и приводится в пример убогости такой схемы.

В ответ на: Угадайте логику в цепочке: демографический кризис - президент предлагает способ поддержки семей - демография – слишком серьезная вещь, чтобы делать ее инструментом избирательных игр.

.
Там логика другая (тезисы через тире):
В стране демографический кризис - алкоголизм как его причина - в Дагестане алкоголизма нет (Здесь я кстати с Латыниной, согласен, - если интересно, я могу рассказать для кого зачем и как делаются исследования по вашей ссылке) потому как там есть нормальные родовые и нравственные отношения - в России подобное редкость так как не поддерживается государством с советских времен - крайняя степень следствия материальной поддержки государства без нравственного воспитания может привести к возникновению особого класса - пьющих матерей.
Вывод, который Латынина делает - реформа не что иное как популистская подачка ничем не подкрепленная.
Подписываюсь под каждым словом.

В ответ на: Ву а ля! Дешево и сердито новая нетленка готова, единокровцы поют осанну!

Вы, насколько, понимаю, антисемит? Даже если не так, то я считаю, что подколы (кстати, более прямые и грубые, чем Латынинские в сторону русских) оскорбляют мой многострадальный боголюбивый народ.

В ответ на: Свои же слова, про лучшего журналиста, хоть как-то попытайтесь отстоять или прокомментировать. Интересует причина отнесения мразоты к категории лучшего российского журналиста.

Заставляет думать и спорить, - это главное.

В ответ на: Тем, что пишет с целью подрыва российской государственности, дезориентировать общество, посеять сомнения, а в конечном итоге – разорвать страну на куски.

Давайте вообще цензуру введем тогда.

В ответ на: В моём понимании, в России живёшь, по-русски говоришь, стало быть – русский.

.
Путаете. Не русский, - россиянин. все-таки это немного разные вещи

В ответ на: Вывод, который Латынина делает - реформа не что иное как популистская подачка ничем не подкрепленная.

Это не вывод, уважаемая (мый) rotten (извините не знаю как правильно к Вам обращаться. Аватар женский, а в тексте глаголы в мужском роде) это посыл нетленки госпожи Латыниной. Остальные буковки в тексте - некий белый шум, на который можно не обращать внимания. Думаю, что если бы завтра Путин накинул бы себе на шею петлю, а весь русский народ, населяющий Страну, принял бы яд, то и в этом случае госпожа Латынина сообщила бы миру о мерзопакостном характере и генетическом дефекте этого народа, который так гадко поступил с ней лично и её соплеменниками поскольку кормить их теперь будет некому.

В ответ на: Вы, насколько, понимаю, антисемит?

Вы не правильно понимаете. Я убеждённый сионист.

В ответ на: мой многострадальный боголюбивый народ

Лучше бы Ваш народ был человеколюбивым.
Многострадальность Вашего народа хорошо описана Вашим народом. Но не грех бы Вашему народу хоть иногда вспомнить о страданиях, причиненных Вашим народом, народам другим.

В ответ на: Это не вывод, уважаемая (мый) rotten (извините не знаю как правильно к Вам обращаться. Аватар женский, а в тексте глаголы в мужском роде) это посыл нетленки госпожи Латынино

Это вывод. Просто читатели Латыниной достаточно умные люди и понимают контекст с которым это написано

В ответ на: в этом случае госпожа Латынина сообщила бы миру о мерзопакостном характере и генетическом дефекте этого народа, который так гадко поступил с ней лично и её соплеменниками

Я, к сожалению, не знаю национальности госпожи Латыниной, - ни в одном её тексте не видел, чтобы она себя как-бы то ни было этнически идентифицировала с превосходящих позиций

В ответ на: Вы не правильно понимаете. Я убеждённый сионист.

Насколько я понял, - это шутка. или под сионизмом вы понимаете "Чемодан - вокзал - Израиль, убирайтесь"?

В ответ на: Но не грех бы Вашему народу хоть иногда вспомнить о страданиях, причиненных Вашим народом, народам другим.

А ссылку на Тополя я вообще не понимаю, зачем вы кинули.
Там он обвиняет не евреев, а Березовского в его образе мышления. И даже в качестве положительного примера хорошего еврея приводит своего знакомого.

В ответ на: Но не грех бы Вашему народу хоть иногда вспомнить о страдания

В общем-то...удацкая ссылка. Попытка демонизировать, ничем не примечательного чела, сделана с еврейской изобретательностью. Под флагом порицания и укора, доминируется мнимое величие (воля, изобретательность итд). Умение искусно красть, это- не величие. Якобы прошение автора опуса- оглянись человече, что наделал, покайся перед Богом, тут же развенчивается весёлым слогом, мы мол типа атеисты..
И бедный, поруганный, русский народ, должен вопрошать обливаясь слезами, что вы с нами сделали гады этакие. Ну не смешно ли? Да, у них создана некая устойчивая система управления и самоподдержания. У нас- нет, но мы ведь не слушаем СВОИХ, которые предлагают, что и как надо. Кривим губу в презрительной усмешке, мол знаю я вас фармазоны проклятые. При этом и живём.

В ответ на: Теперь одним читателем газеты "Завтра" поубавится.

Во дела... А вы "Завтра" почитываете?

В ответ на: Вы, насколько, понимаю, антисемит? Даже если не так, то я считаю, что подколы (кстати, более прямые и грубые, чем Латынинские в сторону русских) оскорбляют мой многострадальный боголюбивый народ.

Евреи бы поменьше вой поднимали по поводу и без. Знаем мы вас многострадальных.
Предлагаю за каждого убитого русского поднимать плач на весь мир. Ах мы такие бедные, мы такие несчастные, нас обидели.
Извините, не сдержалась. не много не по теме, но этот боголюбивый народец уже порядком поднадоел.

В ответ на: Насколько я понял, - это шутка. или под сионизмом вы понимаете "Чемодан - вокзал - Израиль, убирайтесь"?

Нет, это не шутка. Под сионизмом я понимаю право евреев на свое суверенное государство.

Как убеждённый сионист я считаю, что обязанность каждого еврея не лить крокодиловы слёзы о действиях ужасных антисемитов over the sea, а воплощать вышеназванное право, посветив свою жизнь строительству дома, рождению сына и защиты всего этого, проживая на святой земле.

В ответ на: Как убеждённый сионист я считаю, что обязанность каждого еврея не лить крокодиловы слёзы о действиях ужасных антисемитов over the sea, а воплощать вышеназванное право, посветив свою жизнь строительству дома, рождению сына и защиты всего этого, проживая на святой земле.

Израиль маленький, евреев много, - на всех Святой Земли не хватит.

В ответ на: евреев много

Догадываюсь. А сколько?

В ответ на: Израиль маленький, евреев много, - на всех Святой Земли не хватит.

Предлагаете России поделиться землей?

В ответ на: Как убеждённый сионист я считаю, что обязанность каждого еврея не лить крокодиловы слёзы о действиях ужасных антисемитов over the sea, а воплощать вышеназванное право, посветив свою жизнь строительству дома, рождению сына и защиты всего этого, проживая на святой земле.

очень напоминает позицию прибалтийских властей (да и тамошних "аборигенов", наверное) по отношению к русскому населению. Поддерживаете её?

В ответ на: очень напоминает позицию прибалтийских властей (да и тамошних "аборигенов", наверное) по отношению к русскому населению. Поддерживаете её?

А что, русские уже исповедуют сионизм? Я что-то упустил в этой жизни?

Совсем упустили аналогию.
в предложении джастмэна замените:
"сионист" -> "русофил"
"еврея" -> "русского"
"антисемитов" -> "русофобов"
"святой земле" -> "Руси"

Я х***ю с Ваших сионистских аналогий.
Это называется - "если в слове "хлеб" сделать 4 ошибки, получится "пиво".

В ответ на: Совсем упустили аналогию.
в предложении джастмэна замените:
"сионист" -> "русофил"
"еврея" -> "русского"
"антисемитов" -> "русофобов"
"святой земле" -> "Руси"

Собственно Михаил говорит, что Джастмэн как бы намекает мне, еврею, - "убирайтесь от нас на свою историческую родину, а что за её пределами вас не должно волновать".
Собственно Прибалтика исповедует подобную политику по отношению к русским

Хм, вроде бы, всё вполне "прозрачно" в аналогииВот, rotten разъяснил (блин, женский аватар смущает)
Собственно мне интересна позиция джастмэна (и кто придерживается такого же мнения) по двум аналогичным ситуациям: будет "двойной подход" или нет.
Ладно, почти оффтоп это уже.

В ответ на: Предлагаете России поделиться землей?

В Торе сказано:

Йеошуа (1:1-4 )1. И было, после смерти Моше, раба Г-сподня, сказал Г-сподь Йеошуе, сыну Нуна, служителю Моше, говоря: (2) Моше, раб Мой, умер; встань же теперь, перейди через Ярдэйн этот, ты и весь народ этот, в землю, которую Я даю им, сынам Исраэйля. (3). Всякое место, на которое ступит стопа ноги вашей, даю Я вам, как говорил Я Моше

В ответ на: Собственно Михаил говорит, что Джастмэн как бы намекает мне, еврею, - "убирайтесь от нас на свою историческую родину, а что за её пределами вас не должно волновать".
Собственно Прибалтика исповедует подобную политику по отношению к русским

Собственно я эту незатейливую мыслишку понял. Не понял только, к чему это она. Ведь русские не исповедуют концепции деления людей на богоизбранных и гоев, собирания на "святой земле" своего народа, который паразитирует по всему миру на других народах и т.п.
Джастмэн довёл известную доктрину (не свою, заметьте) до лаконизма и логического конца. Насколько я понимаю, он ничего не напутал в теории?

Вы никогда не задумывались, что если бы не это:

В ответ на: В Торе сказано:

Йеошуа (1:1-4 )1. И было, после смерти Моше, раба Г-сподня, сказал Г-сподь Йеошуе, сыну Нуна, служителю Моше, говоря: (2) Моше, раб Мой, умер; встань же теперь, перейди через Ярдэйн этот, ты и весь народ этот, в землю, которую Я даю им, сынам Исраэйля. (3). Всякое место, на которое ступит стопа ноги вашей, даю Я вам, как говорил Я Моше

а также не это -

В ответ на: Израиль маленький, евреев много, - на всех Святой Земли не хватит.

и если бы ваш "боголюбивый" народ не исповедывал расового превосходства над другими народами, любил бы не столько своего кровожадного, злобного бога, а своих соседей, то не было бы такого универсального для всех других народов понятия, как антисемитизм.
Термин, подозреваю, придумал какой-то полуграмотный или стеснительный иудей, постаравшись необоснованно притянуть сюда всех семитов, в то числе и тех, с кем враждуют сами иудеи.

vert, ну Вы-то хоть не опускайтесь до такого:

В ответ на: незатейливую мыслишку

Мда, вроде осень уже прошла, а весна ещё не наступила...наверное климат на планете меняется...вот и клинит невпопад местных "справедливцев", опять кругом кровожадные боги и прочие "системные" враги мерещатся...

В ответ на: очень напоминает позицию прибалтийских властей (да и тамошних "аборигенов", наверное) по отношению к русскому населению. Поддерживаете её?

Я придерживаюсь той простой позиции, что "каждый должен ползать по своей земле и летать под своим небом". И если Всевершитель так кладёт карту, что приходится жить на земле чужой, то следует уважать хозяев и быть большим гражданином земли проживания, нежели коренные жители.
А если разрывается сердце твоё и не можешь ты найти умиротворения, то сожми зубы, молчи и уезжай на свою землю, которую защищай всеми доступными тебе средствами от врагов её.

И ежели встретится тебе на твоей земле чужак, который скажет тебе, что в его писании, его Б-гом завещано: "Всякое место, на которое ступит стопа ноги вашей, даю Я вам, как говорил Я Моше", - размахнись и так дай по уху тому чужаку, чтобы красные шарики из ушей посыпались. Потому как не тот ворог страшен, который пришел к тебе открыто с мечом, но тот кто лисою в твой дом пробрался со словами в душе Б-га своего, что выше он поставлен над тобой. Такого ворога победить нельзя, не придётся с ним чашу мировую выпить, его или уничтожить можно, или выгнать за пределы земли твоей.

В ответ на: Я придерживаюсь той простой позиции, что "каждый должен ползать по своей земле и летать под своим небом". И если Всевершитель так кладёт карту, что приходится жить на земле чужой, то следует уважать хозяев и быть большим гражданином земли проживания, нежели коренные жители.

Простите, вы, наверное, считаете себя русским?
А будет ли ведомо вам, что, вот например, украинские националисты считают, что истинные русские, наследники Киевской Руси - это они, а остальные - так, москали приблудные из финно-угорских и татарских земель

В ответ на: И ежели встретится тебе на твоей земле чужак...

А как вы определеяете, какая земля своя, а какая чужая? И вообще, диалектика свой/чужой у вас основывается на национальном принципе?

В ответ на: будет ли ведомо вам, что, вот например, украинские националисты считают......... А как вы определеяете, какая земля своя, а какая чужая? ....

Послушайте, я давно живу и хорошо знаю еврейскую заморочку наводить тень на плетень. Так что, как говорится: "Найдите себе гУся...".

Мне наплевать, что считают украинские националисты, якутские националисты...... и на чем стоит "диалектика свой/чужой".

Я только с пьяну мог упомянуть национальный признак в отношении понятия "своя земля".
Прочтите это ещё раз по слогам......

Я считаю, что своя земля это та, где по мнению человека должен находится его могильный камень .

"До Вас дошло?" (с)

В этом смысле любой индивидуум мечтающий закончить свой жизненный путь в Хайфе, Ереване, Тбилиси или городе Хрен Крик, штат Иллинойс, для меня чужак на моей земле. Временщик, который знает, что сбежит в норку с награбленным и никто, проходя мимо его могильного камня, на него не плюнет.

И еще: к понятию "своя земля", - немного математики:

Кстати, если вы уж такой родинолюб и сторонник расселения по исторической территории, небольшая задачка: как известно, нынешние границы государства Израиль основаны на исторических областях древней Палестины и окружают территорию в 27 000 квадратных км. Сейчас там проживает около 7 миллионов человек, и на квадратный километр приходится 337 человек. Немало (для сравнения, - в той же России 14 человек).

Вы предлагаете всем селиться на «своей земле». Нас, евреев, в мире приблизительно 50-70 миллионов, если всех поселить на территории Израиля, то плотность населения подскочит до 3000 человек на квадратный км, - такая только в развивающихся странах, которые имеют высокий уровень рождаемости, и за счет этого набирают такие цифры.

Среди евреев же ввиду высокого уровня жизни преобладают работоспособные граждане , которым нужно место для сна, для работы. В случае такого переселения резко подскочит урбанизация, - в высотках можно поселить больше людей, - кибуцы исчезнут как класс (выращивать мандарины при условии отсутствия сельскохозяйственных угодий невозможно), резко ухудшится экология.

От вашей идеи возвращения на родину, - исключительно дурные последствия, - фактически вы под знаменем «сионизма» предлагаете организовать на Земле Обетованной настоящее гетто. По национальному признаку.

В ответ на: Нас, евреев, в мире приблизительно 50-70 миллионов

Опять "прикалываетесь"? Какой же вы еврей, если не знаете, что евреев всего около 13 млн. чел. Из них 40% проживают в США и около 35 % в Израиле (данные на 2006 г.)Зато если посмотреть сколько их в правительствах разных стран, во владельцах всяческого рода хлебных мест, картина получится впечатляющая

В ответ на: организовать на Земле Обетованной настоящее гетто

Щас разревусь!

А Вы создайте союз семитских республик и территории будет выше крыши! В России много территории, потому как живут тут православные и буддисты вместе мусульманами и язычниками, да ещё и РЕК в шляпе.
А для начала сделайте из норки государство, где люди будут иметь равные права, где в кнессете появися хоть один русский (украинец, грузин.....),
где людей перстанут делить на чистых и не чистых

А если уж собираетесь держать норку "трохи для сэбе", то не жалуйтесь, что тесно - в норке и должно быть тесно от запасов. Про тащить в норку, то евреи тут вообще чемпионы. Достаточно вспомнить атомную бомбу разработанную в Израиле за три года или столь бурный прогресс авионики там же в 90-х. Я уже не говорю об отсутствии брезгливости к деньгам Гусинского или Невзлина.

В ответ на: Опять "прикалываетесь"? Какой же вы еврей, если не знаете, что евреев всего около 13 млн. чел. Из них 40% проживают в США и около 35 % в Израиле (данные на 2006 г.)

это данные из русской википедии, которая как любой коллективный проект не может быть достоверным.
НО! там есть одна фраза: Тем не менее, общая численность тех, кто имеет определённое отношение к еврейскому народу, по разным данным, может составлять от 75 до 100 млн. человек
вот на неё и нужно опираться

В ответ на: А Вы создайте союз семитских республик и территории будет выше крыши! В России много территории, потому как живут тут православные и буддисты вместе мусульманами и язычниками, да ещё и РЕК в шляпе

В России территории много, поэтому мы и пользуемся наставлением из Торы, которое я приводил выше.
Дискриминацию мы не исповедуем, и "норку" для себя не держим.

В ответ на: А для начала сделайте из норки государство, где люди будут иметь равные права, где в кнессете появися хоть один русский (украинец, грузин.....),
где людей перстанут делить на чистых и не чистых

Вы даете какие-то странные ссылки на ресурсы, где неадекватные неизвестные националисты исходят соплями, что "русских людей обижают", - обычный аргумент для оправдания своих неудач

В ответ на: Про тащить в норку, то евреи тут вообще чемпионы. Достаточно вспомнить атомную бомбу разработанную в Израиле за три года или столь бурный прогресс авионики там же в 90-х

, - на мой взгляд это говорит лишь об исключительном интеллектуальном потенциале и умственных способностях, еврейского народа.

В ответ на: Я уже не говорю об отсутствии брезгливости к деньгам Гусинского или Невзлина.

А у вас не вызывают брезгливости источники инвестиций в россию, на 10-20 раз прокатываемые через офшоры, и оседающие в карманах Новой Российской Борократии?

В ответ на: поэтому мы и пользуемся наставлением из Торы, которое я приводил выше

И впредь, как и ранее будете получать в ухо, по причине которую Я приводил выше.

В ответ на: обычный аргумент для оправдания своих неудач

Берём факты и сравниваем. Процентное отношение евреев в Стране, такое же как и процентное отношение русских в Израиле. Если не становиться на рельсы нацизма и не начинать утверждать, что один народ генетически умнее другого, то враз возникают вопросы о справедливости, когда начинаешь смотреть представительство гостевого народа в управляющих и бизнес структурах государства.

Итак, фамилии русских в управлении Израиловкой с втудию! Или ужо прекратите врать.....

В ответ на: это говорит лишь об исключительном интеллектуальном потенциале и умственных способностях, еврейского народа.

Это утверждение говорит лишь о Вашей, лично Вашей глупости.

Спасибо за дискуссию. Ваши вопросы позволили мне написать то, что я хотел бы , чтобы прочли люди считающие Россию своей землёй ( в моём определении).
Более мне с Вами не интересно.

В ответ на: это данные из русской википедии, которая как любой коллективный проект не может быть достоверным.

Это не из " Википедии"
А с "определённым отношением" можно сильно погорячиться

В ответ на: где людей перстанут делить на чистых и не чистых

Ну это, видимо, остаточные впечатления, о приснопамятной "микве". Ведь евреям, в царской России запрещали мыться в общественных водоёмах, вот они и рыли себе ямы где проводили омовения, а для "единения народа" придумывали легенды о священности воды в которой мылись сотни евреев, и которой рекомендовалось полоскать горло и немного отпивать ("для единения народа"), особенно после того как там омывались еврейские женщины в "критические дни".
Возможно, в этом есть глубокий смысл, ведь отведавший "миквы" не только присоединялся к тайной силе народа, но и приобретал твёрдость духа в преодолении препятствий. Кое-кто, судя по всему, слегка перебрал "миквы"

В ответ на: Ведь евреям, в царской России запрещали мыться в общественных водоёмах

Никогда об этом не слышал. Не могли бы Вы сообщить мне источник Вашей информации?

В ответ на: Никогда об этом не слышал. Не могли бы Вы сообщить мне источник Вашей информации?

Я- читатель белогвардейской и классической русской литературы, оттуда и вынес.
Ссылку поищу, специально для вас, так как вспомнить где это вычитал не могу пока, так как много прочитал и где такое было, вспомнить очень трудно.

Не нашел в инете ничего подобного. Значит считайте, что я наврал

Вот, что-то похожее
http://libereya.ru/biblus/Brofman.htm

Да уймитесь, ужо. Попросите модератора стереть поклеп на народ российский, который потому и стал народом от океана до океана, что не в его правилах унижение народов других.

В ответ на: Вы предлагаете всем селиться на «своей земле». Нас, евреев, в мире приблизительно 50-70 миллионов, если всех поселить на территории Израиля, то плотность населения подскочит до 3000 человек на квадратный км, - такая только в развивающихся странах, которые имеют высокий уровень рождаемости, и за счет этого набирают такие цифры.

Среди евреев же ввиду высокого уровня жизни преобладают работоспособные граждане , которым нужно место для сна, для работы. В случае такого переселения резко подскочит урбанизация, - в высотках можно поселить больше людей, - кибуцы исчезнут как класс (выращивать мандарины при условии отсутствия сельскохозяйственных угодий невозможно), резко ухудшится экология.

А Вы не всех селите. В соответствии с заветами великих деятелей сионизма отрежьте "засохшие ветви", те миллионы соплеменников, которых Герцль и Вейцман цинично называли пылью, мусором и т.д.

В ответ на: От вашей идеи возвращения на родину, - исключительно дурные последствия, - фактически вы под знаменем «сионизма» предлагаете организовать на Земле Обетованной настоящее гетто. По национальному признаку.

И это не идея Вашего оппонента, а идея тех же герцлей, вейцманов, жаботинских и пр. (несть им числа). Не перекладывайте с больной головы на здоровую.

Поклёпов никаких не было, была (возможно) ошибка.

--потому и стал народом от океана до океана, что не в его правилах унижение народов других.--
В целом, согласен, но "черта оседлости" была. Хотя, насколько я это понял, подобного рода установки, полностью соответствуют вашим представлениям о народонаселении.
http://www.eleven.co.il/article/14679

В ответ на: Да уймитесь, ужо. Попросите модератора стереть поклеп на народ российский, который потому и стал народом от океана до океана, что не в его правилах унижение народов других.

Вот это, кстати, неверно. С самого основания Руси, её экспанисия проводилась исключительно жестокими методами. "Добрыня крестил Новгород огнем, а Путята - мечом" - крылатая фраза, ага. И так на протяжении всей истории. При колонизации Дальнего Востока, русские исповедовали настоящий геноцид, например

В ответ на: Ведь евреям, в царской России запрещали мыться в общественных водоёмах, вот они и рыли себе ямы где проводили омовения...

Вот, что-то похожее
http://libereya.ru/biblus/Brofman.htm

Ну, Вы даете... Не нужно плакаться о страданиях евреях - они с этим сами справятся получше Вас.

Миквы и проч., о чем пишет Брофман, прописаны в Талмуде еще в те времена, когда не то что "царской Росиии" не было, но еще и Киев с Новгородом не были основаны (см., напр. Шиффман Л. От текста к традиции. История иудаизма в эпоху Второго храма
и период Мишны и Талмуда. М. - Иерусалим, 2000).

Разумеется, эти самые миквы ни в коей мере не были вызваны какими-либо ограничениями со стороны нееврейских государств, а желанием верхушки иудейских общин сохранить ветхозаветные традиции (а точнее гипертрофировать их, ибо хотя в Левите и Второзаконии говорится о ритуальных омовениях, но ни о каких специальных миквах речи не идет).

В ответ на: С самого основания Руси, её экспанисия проводилась исключительно жестокими методами.

Можно и поспорить.Хотя что понимать под "жестокими"? Для того времени само то.Взглянув в сторону Испании того времени увидим такое "воцерквление" американских аборигенов,что "кровавая Русь" покажется конгрессом добрых волшебников и фей.