Общество, которое убивает своих детей обречено. Один высокий чин сообщил с экрана, что за последние четыре года, количество преступлений против малолетних возросло более, чем в ДВАДЦАТЬ РАЗ! Это что? Откуда столько маньяков? Общество сходит с ума? А как же "успехи" и "рост"? А коллективные суициды у детей? Наркомания, пьянство...
Что-то не так в "королевстве Датском"...
И ведь что страшно, то, что опасности подвержен каждый ребёнок. Мы раньше гоняли до поздна и слышать не слышали ни о чём таком. А сейчас? С этим надо что-то делать.
Но вот что? С чего начать?
Рассказать друзьям
Биолог
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Крыша в пути пользователя Kazanova
Да я это читал уже-спасибо. Вот только откуда их понавалило в последние годы? Где-то инкубатор маньяков сделали? Или у всего общества "крыша" поехала?
Вот, всяких гаденьких репортёров надо привлекать к ответственности, когда они смакуют в СМИ темки про педофилию, иначе никак!
--ГМО и либеральные СМИ, тот ещё чернозём для взращивания моральных мутантов. --
Это есть, не спорю, но, должна же быть какая-то защита? Ведь тот, у кого "снесло крышу" наверное не всегда был маньяком, и даже не подозревал, что такой гадостью заниматься будет.
Чисто интуитивно чувствую, что ломаются какие-то защитные механизмы в обществе. Каждое общество (ИМХО), обладает...ну как бы это сказать...коллективным сознанием..или разумом что ли (именно коллективным), и если где-то, и что-то вАлится, процесс становится опасным для всех.
Конечно, сейчас начнут про Чикатило, и про то, что и раньше мол было. Да! Было, но вот чин сказал, что за четыре года в двадцать раз увеличилось. А это уже цифра.
В ответ на: а ГМО не влияет на генотип и, как следствие, поведение.
Чтобы не быть голословным, скажу, что все подобные продукты в желудке обрабатываются соляной кислотой - вряд ли после подобной обработки они могут быть опасны. От генов в принципе (теоретически) ничего не остается.
Есть другое дело - если продукты генетически модифицированы, наверняка они обрабатывались еще какой-нибудь высокотехнологичной гадостью. А это уже может быть опасно. Так что при возможности их лучше не покупать - хотя, к примеру, не модифицированной кукурузы вообще не существует.
Я думаю, гораздо большую опасность представляют иноландшафтные продукты, к которым определенные нации не адаптированы. И некоторые - особо опасные, например, соя.
--а ГМО не влияет на генотип и, как следствие, поведение. --
Ссылку не привожу, но читал про эксперименты, с вдруг исчезнувшими рыжими тараканами (прусаками, помните, что даже дихлофосом не выводились?). От ГМП они становились бесплодными во втором поколении, значит-влияет. И никаких атомных бомб не нужно, чтобы устранить перенаселение не только тараканов касается.
А насчет психики..можно обсудить, что чел, который точно бесплоден, будет по иному относиться к ЧУЖИМ детям, не так ли?
Русский народ самый старый из всех белых народов (1350 год), а значит, наиболее вырожден, к сожалению. Сейчас на 20 детей рождается 1 здоровый ребенок. Затем были образованы синхронно европейские народы и потом американский. Не подумайте, что я это говорю из любви к Америке (как раз неаоборот), но тем не менее это так. Другое дело, что под влиянием гетерозиса (межрасовые браки) этот процесс мог быть ускорен там. А вообще тема очень большая, советую прочитать "Тайну вечной жизни" С.Морозова, там все подробно.
Ответ на сообщение Крыша в пути пользователя Kazanova
В любом случае оочень сильно влияют СМИ. Очень много злости и жестокости, стало модным относится к нетрадициооной сексуальной ориентации, к каким то отклонениям и, прикрывать это "природа, ну что с этим поделаешь..."; а все эти, для меня вообще не понятные, готы, эмо, фрики и им подобные... То, что происходит внитри ЭТИХ групп Вы знаете? депрессивно- суицидальные наклонности особенно активно внедряются среди подростков и все это бурно идет со СМИ.
Бесплодие - индикатор дегенерации. Про ГМО не могу сказать точно, этим вопросом серьезно не занимался. Дажен если и вредно, эту информацию от населения будут скрывать корпорации, а они правят миром.
--А вообще тема очень большая, советую прочитать "Тайну вечной жизни" С.Морозова, там все подробно. --
Спасибо!
А русский народ, он и есть самый молодой. Так как по нему не только Орда прошлась, но и Советский Вавилон со смешением всех народностей, так что "гетерозису" хоть отбавляй. Но, разговор был не о том.
Откуда так много уродов нравственных появилось, именно за последние "благополучные" годы?
Ответ на сообщение Крыша в пути пользователя Kazanova
ну относительно гоняли и не слышали...
у моей подруги сестру в 80-м году чуть не увели, ко мне (в 82м) клеился некий мужик - соседка увидела, увела меня
было, просто в прессе это так не "рекламировали"
а относительно общества... оно действительно сходит с ума, полная переоценка жизненных ценностей не может пройти бесследно, тем более что переоценка идет насильственно сверху
p/s/ с возвращением!
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
--депрессивно- суицидальные наклонности особенно активно внедряются среди подростков и все это бурно идет со СМИ. --
Т.е. журналюшки виноваты? А не слишком ли большое значение придаётся их трепотне?
Монголоидной состовляющей нет. Есть финская, а финно-угры принадлежат к лаппоидной подрасе, о которой ходят споры, имеет ли она отношение к моноголоидной. Мое мнение - НЕТ. Это можно легко проследить по гаплогруппе, да и по фенотипу тоже. Так, у монголоидов отличительной чертой является эпикантус (третье веко), у русских почти не встречается.
>Откуда так много уродов нравственных появилось, именно за последние "благополучные" годы?
От скуки (они себя проявили)
Спасибо за поздравление
--- соседка увидела, увела меня
было, просто в прессе это так не "рекламировали"-
А сейчас бы соседка стала вмешиваться?
--тем более что переоценка идет насильственно сверху--
Не знаю, я команды сверху не воспринимаю, и мои знакомые тоже. Другое дело, что обстановочка какая-то неприятная стала, чисто психологически, и на этом фоне уроды отыгрываются на тех, кто не может сопротивляться.
Это очень интересная тема о том, что есть в нашем геноме, к кому относятся русские, и, особенно почему европейцы навезли себе всяких народов, когда у них каждый пятый ребенок в 60-тых годах рождался с дефектами генетическими, но, к сожалению офтоп.
Извините
Все мы волей не волей воспринимаем команды сверху.
Хочет человек жить при социализме, ан нет... сверху решили что будет капитализм
Ну и по "мелочам" там разным - налоги, штрафы, страховки - та же ОСАГО - не хочешь страховаться, а надо!
"Культура" массовая - сериалы про бандитов и ментов, которые от бандитов только формой отличаются, девочки и мальчики с длинными ногами и отсутствием голосов, юмор ниже плинтуса цокольного этажа - с экранов и газет в несметном количестве
Все это ломает привычное мировоззрение. Ломает старшему поколению, сломанное поколение воспитывает детей.... которых в свою очередь ломают еще сильнее....
Вот и выходит что насаждают
Как сейчас бы поступила соседка не знаю.
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
нет, не слишком. Трепотней болтовню журналистов считаю взрослые, зрелые люди, но не подростки, не знающие, в какую сторону им метнутся, за какое течение зацепиться, они всё впитывают, как губка, но, к сожалению, далеко не всегда правильное и нужное для их полноценной нормальной жизни.
Все мы волей не волей воспринимаем команды сверху.
Хочет человек жить при социализме, ан нет... сверху решили что будет капитализм
Ну и по "мелочам" там разным - налоги, штрафы, страховки - та же ОСАГО - не хочешь страховаться, а надо!
"Культура" массовая - сериалы про бандитов и ментов, которые от бандитов только формой отличаются, девочки и мальчики с длинными ногами и отсутствием голосов, юмор ниже плинтуса цокольного этажа - с экранов и газет в несметном количестве
_____________
согласна полностью
Как сейчас бы поступила соседка не знаю.
_____________
вполне возможно, что также. Однако, люди сталовятся все больше и больше безразличные, равнодушные, им легче промолчать, такое ощущение, что боятся слова лишнего сказать.
Ответ на сообщение Крыша в пути пользователя Kazanova
Если говорить одетях то СМИ и еда не на первом менсте, в первую очередь надо задуматься о игрушках которыми они играют ЖУТЬ! Куклы вообще не похожи на женщин, а солдатеки напоминают киборгов убийц, ну а лего со своими лапочьками монстрами просто кашмар
--Как сейчас бы поступила соседка не знаю. --
В этом весь "цимус" и есть. Это когда снимают на видео мальчика в Бердске, падающего с колеса, когда перепуганному самоубийце на крыше гогочущая толпа кричит: " ..прыгай!", готовя камеры, когда никто не будет спасать девушку, которую пьяные подонки затаскивают в авто, итд.
Должен быть какой-то предел, за который уже нельзя..всем нельзя!
Вот и Вы про императивы "сверху"....А я, не согласен.
Есть ещё и своё "низовОе" общественное сознание, которое должно защищаться от всякой мерзости. Весь вопрос в том, поломано ли оно у нас навсегда или есть ещё
--Я говорю лишь о том, что СМИ оказывают огромнейшее влияние на мозги, я не сказала, что ВСЁ дело в СМИ.--
Насколько я знаю, в СМИ не только "чернуха", но есть и вполне приличные передачи, значит дело не в "огромнейшем влиянии", а в том, что в обществе неблагополучно. Что-то у нас не так пошлО.
Это вы правы. Но вот маньяка СМИ наврятли сможет взрастить, это больше из детства, а вот самоубийц или любителей легкой наживы запросто.
__________
Вот Вам ответ: Куклы вообще не похожи на женщин, а солдатеки напоминают киборгов убийц, ну а лего со своими лапочьками монстрами
А эти самые куклы, с несоответствующими нормальным человеческим пропорциям, не напоминают вам так навязываемых с экранов, журналов параметры 90-60-90?
солдатики киборги-убийцы- это не с экранов ли?
В ответ на: --это больше из детства--
Интересно было бы узнать на какое время пришлось детство , расплодившихся маньяков
Я думаю на Перестройку, когда у родителей совсем не осталось не времени, не денег, не желания воспитывать ребенка. Да и у самих родителей крышу понесло от вседозволенности.
С женщенами-куклами вообще тяжкая ситуация, у них помимо названных пропорций еще и голова как у алигофрена. А куклы и солдаты покупаются когда еще нет понятия о СМИ. Или вы думаете что их делают изходя из ситуации на подиумах и т.п.?
Вы это о каком возрасте речь ведете? по-моему понятия о СМИ уже практически с рождения.... может я не встречала таких родителей, но среди моих знакомых нет таких, которые покупали свиоим новорожденым деткам солдатиков-киборгов, как правило такие игрушки выбирают сами детки, насмотревших соответствующих мультиков... почему девочки выбирают себе барби, а не, например, ваньку-встаньку?
В ответ на: Вы это о каком возрасте речь ведете? по-моему понятия о СМИ уже практически с рождения.... может я не встречала таких родителей, но среди моих знакомых нет таких, которые покупали свиоим новорожденым деткам солдатиков-киборгов, как правило такие игрушки выбирают сами детки, насмотревших соответствующих мультиков... почему девочки выбирают себе барби, а не, например, ваньку-встаньку?
Года 3 и старше. Они бы и ваньку купили еслибы вопервых он был, а вовторых двигался, имел много различьных сопутствующих товаров(одежда, домик и т.п.) Мы со всем сторанием пытались купить нашему сыну русского солдата, но к сожелению они все не двигуются и все одного цвета, ну вобщем модель 40 года. Пришлось купить солдат с самым мирным лицом. Сейчас конечно СМИ(реклама и фильмы) на него оказывает большое влияние, поэтому следим.
А много таких падонков еще и потому, что не чувствуют они угрозы реального наказания, посадят лет на 5, посидят, расширят связи и дальше.
Игрушки- хороший бизнес. Производит и продают то, что пользуется спросом.
По поводу угрозы реального наказания. на мой взгляд, сколько бы не давали лет, какие бы меры не вводились может и сократилось бы число преступлений, но совсем незначительно.
В ответ на: По поводу угрозы реального наказания. на мой взгляд, сколько бы не давали лет, какие бы меры не вводились может и сократилось бы число преступлений, но совсем незначительно.
У меня другое мнение. Конечно моньяки которые в силу своей болезни таковы, может и не исчезну, ну а те которые зарабатывают таким образом деньги может и другой способ выбирут, если будут знать что за любое противоправное действие с ребенком его ждет вышка.
> если будут знать что за любое противоправное действие с ребенком его ждет вышка
Кого вы имеете ввиду? Продавцов игрушек-монстров? Они вроде как противоправных действий не совершают. А что касается реальных преступлений, то любые действия насильственного характера, которые удается доказать в суде, наказываются по высшей планке. Проблема в том, что 100% этих нелюдей сами в детском возрасте пережили жестокое обращение. И минимум 15% их жертв пойдут по тому же пути Вопрос - как разорвать эту цепочку?
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
В ответ на: > А что касается реальных преступлений, то любые действия насильственного характера, которые удается доказать в суде, наказываются по высшей планке.
"Приговор бывшему сотруднику МВД РФ, который несколько месяцев насиловал московского школьника, вынес на днях Гагаринский суд столицы. Педофила по кличке Микси приговорили к 5 годам лишения свободы. "
Я думаю что это не вышка А те кто снимает порно и того меньше получают, вот и не боятся. Подобные нелюди должны боятся посмотреть лишний раз в сторону ребенка, зная что их ждет не просто смена обстановки а жесткое наказание.
Правда. Когда представлю себе, что не только прописные буквы забудут, но и писать тут станут справа налево, пропуская гласные. Ну, как угадаешь, что (и зачем) написано?
В ответ на: Русский народ самый старый из всех белых народов (1350 год), а значит, наиболее вырожден, к сожалению.
бред хватит нести. а по теме - да ничего не изменилось. как были маньяки - так и есть они. как детишки с крыш бросались - так и бросаются. естественный отбор, чо уж там.
"Ваньки", куклы..а в это время живут нелюди, которые охотятся за детьми, и сказочки, что мол "справедливый суд" будет на зоне, не подтверждаются, судя, по их вполне благополучным физиономиям когда "откинутся"
--Педофила по кличке Микси приговорили к 5 годам лишения свободы. "--
Во, ещё одно подтверждение, насчет по "высшей мере".
Наш "гуманный" суд такое постановление вынес, а то, что изнасилованному потом с ЭТИМ жить не подумали.
На детей охотятся и общество должно понять, что их надо ВСЕМ защищать
В ответ на: "Ваньки", куклы..а в это время живут нелюди, которые охотятся за детьми, и сказочки, что мол "справедливый суд" будет на зоне, не подтверждаются, судя, по их вполне благополучным физиономиям когда "откинутся"
А я думаю что они вообще не должны попадать туда, лучше сразу на "суд божий"
--оставьте людям страшилки, это святое. почти как дед мороз. радиация, электричество, генная инженерия - дух захватывает от ужаса, правда?--
" ..Всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо как никогда"
А его пока не коснулось, вот и глумится (не дай Бог, конечно, чтобы коснулось).
Лично мне (пока не женат) даже подумать погано, что где-то дрянь выслеживает детей.
--А я думаю что они вообще не должны попадать туда, лучше сразу на "суд божий" --
О нём (суде Божьем) мы не узнаем никогда. А про Бога, лучше писать с большой буквы. Просто совет.
Сбиваемся на частности, маньяки это только одна из отвратительных ипостасей нашего свихнувшегося общества. Надо как-то выкарабкиваться из трясины.
--А как страшно родителям(типа меня), когда хочешь вырастить мужика, а от юбки отпустить боишся. Вот и выбирай...--
Не знаю, чтобы делал я....но, наверное, не отпускал бы...лучше уж так..
Ответ на сообщение Крыша в пути пользователя Kazanova
В ответ на: А как же "успехи" и "рост"? А коллективные суициды у детей? Наркомания, пьянство...
Успехи и рост сейчас тянут за собой безразличие и невнимание к детям. Сильно мало уделяем им время силино много надо достичь. От сюда и суециды и пьянство. Вот вы до поздна гоняли, но наверняка во дворе были бабушки или дедушки которые вас знали и не навязчиво следили. Я к своему стыду не всех соседе знаю. Хотя был случай когда увидев одиноко гуляющего малыша, не проехала мимо, а позвонила в милицию и мы вместе искали родителей. А я ведь была не первая которая проезжала мимо. Это к безразличию и его последствиям.
--Хотя был случай когда увидев одиноко гуляющего малыша, не проехала мимо, --
Это делает Вам честь (искренне говорю), но ведь нашлись бы (и не мало) таких кто стал бы ждать "сюжетец", чтобы на камеру заснять. Вывихнутое общественное сознание ломает всё хорошее, но "вывих" надо вправлять, нам всем, а не по верхушечным императивам.
В ответ на: Ну, как угадаешь, что (и зачем) написано?
да тут лучше не гадать, лучше почитать. я понимаю, что отсутствие прописных букв вам, интеллигенту в пятом поколении, красавцу и эстету претит, но, поверьте, на содержательности это не сказывается. в тех редчайших случаях, когда прописная буква необходима для недопущения двусмысленности, я её ставлю.
теперь, значит, на счёт "зачем написано". затем написано, чтоб разбавить параноидальный бред здоровым юмором. посмотрите, вон несчастная женщина уже боится отпустить от юбки сына. вашими молитвами. и казанова, наш некогда бесстрашный весельчак и бодрячок казанова! уже не смеет завести детей. застращали мужика генномодифицированной едой. инфляции боится, еды боится, педофилов боится, женщин боится, детей тем более.
В ответ на: на содержательности это не сказывается. в тех редчайших случаях, когда прописная буква необходима для недопущения двусмысленности, я её ставлю
И на том спасибо.
Можно я упомяну не редкие случаи, когда люди, имея неважное зрение, не видят точек в конце предложения и имеют проблемму в понимании смысла Вами написанного.
Впрочем это Ваше право писать справа налево и не использовать гласных вовсе. В конце-концов форма - лишь форма, а приобщение к "избранному" хоть и таким способом, внушает.
А вот демонстрация абсолютной уверенности в теории, не поверенной экспериментом, на том лишь основании, что Ваши знания сегодня ей не противоречат, наверное опрометчива.
"Интеллигенты в пятом поколении, красавцы и эстеты" в подобных ситуациях считают, что "лучше перебздеть, чем недобздеть".
Ответ на сообщение Крыша в пути пользователя Kazanova
6 лет назад, убили мою лучшую подругу, украли и убили, а их так и не нашли, почему в России отменили смертную казнь, собрать бы всех маньяков, насильников, убийц и повещать на площади.
--затем написано, чтоб разбавить параноидальный бред здоровым юмором--
А что-то не смешно совсем...насилие смешным не бывает..а если над малолетними..то в этих случаях смеяться может только....
--и казанова, наш некогда бесстрашный весельчак и бодрячок казанова! уже не смеет завести детей. застращали мужика генномодифицированной едой--
А вот интересно, учитываем мы мнение детей- их желание родиться, когда их "зачинаем". Ведь то, что сейчас происходит, это своеобразный бунт рождённых на непрошенное рождение.
А остальное, вы, конечно, как всегда,"передёрнули", правду смешали с ложью, и потчуете обитателей инета этим "варевом"
--Аспирин ведь - антибиотик, "убивающий жизнь"--
"Аспирин", или ацетилсалициловая кислота, никакого отношения к антибиотикам не имеет.
Второе..тараканы всё таки сдохли..более того, пчелы, собирающие пыльцу с ГМ растений, также оказались бесплодными. Вот и делайте выводы..
--почему в России отменили смертную казнь, собрать бы всех маньяков, насильников, убийц и повещать на площади.
Мотивируют возможными судебными ошибками, ведь действительно, за преступления чикатило, были осуждены на казнь невиновные.
Но, ясно одно, что нужно "править" общественное сознание. Что-то с ним не в порядке, это не только ведь людей касается. Когда урод прибавляет скорость, чтобы сбить мечущегося на дороге щенка, он также совершает убийство, причем безнаказанное. В этом что-то поганое кроется..
В ответ на: учитываем мы мнение детей- их желание родиться, когда их "зачинаем".
а вы сами-то как думаете? (:
В ответ на: Ведь то, что сейчас происходит, это своеобразный бунт рождённых на непрошенное рождение.
а может это акция милосердия? вы же пророчите геенну огненную, вот родители и тогось, чик-чик, чтоб не мучалось дитятко.
а надысь слушал такой вот рассказ от старенькой бабушки, на девятом десятке: "двое нас было, близнецов. а раз мамка осерчала, достали мы её своими воплями, пинанула люльку посильней, мы и разлетелись в разные стороны. я живая, а сестрёнка насмерть убилась". речь, как нетрудно понять, о 20-х годах, простая деревенская семья с орловщины. такие дела. бунт, ага?
В ответ на: потчуете обитателей инета этим "варевом"
В ответ на: Можно я упомяну не редкие случаи, когда люди, имея неважное зрение, не видят точек в конце предложения и имеют проблему
можно, упоминайте. это очень прискорбно. думаю, инвалидам по зрению надо сделать в браузере шрифты покрупнее, чтобы точки были хорошо видны. это поможет им не только находить конец предложения, но и избавит от необходимости различать наощупь точку и запятую. это, уверен, намного сложнее, чем просто найти точку.
В ответ на: Впрочем это Ваше право писать справа налево и не использовать гласных вовсе. В конце-концов форма - лишь форма, а приобщение к "избранному" хоть и таким способом, внушает.
имадотем имынвитимирп еелоб и ясьтиледыв юемус отч ,нереву я у ,ыв отч ун
В ответ на: А вот демонстрация абсолютной уверенности в теории, не поверенной экспериментом, на том лишь основании, что Ваши знания сегодня ей не противоречат, наверное опрометчива.
я могу объяснить почему эта уверенность у меня есть, и как она помогает мне жить. дело в том, что в научном знании (к которому я имел счастие прикоснуться) принято считать так: если эффект ненаблюдаем, то его нет. по сути, это то, что у интеллигентов в пятом поколении называется красивым, но бестолковым словосочетанием "бритва оккама" (ничего, что я опять без прописных?)
В ответ на: "Интеллигенты в пятом поколении, красавцы и эстеты" в подобных ситуациях считают, что "лучше перебздеть, чем недобздеть".
а вот теперь о том как мои позиции помогают мне жить: что вы конкретно предлагаете с вашим перебздением? ничего. просто всё отрицать, и от всего отказываться. ежу ясно, что без наработок, которые вы бздите (якобы) использовать, население земли просто сдохнет от голоду, потому что уже давным-давно питается генно-модифицированной сельхозпродукцией (или вы думаете, что картошка с кукурузой, пшеница и клубника так и росли в тайге с таким вот генным набором?). так вот голодная смерть - это вещь весьма хорошо наблюдаемая, и её хочется избежать. а мифические опасности от гм-продуктов пока никто не нашёл, и, в общем, логично предполагать, что и не найдёт. стоит ли бздеть по таким мелким поводам? тем более, когда педофилы атакуют (:
В ответ на: имадотем имынвитимирп еелоб и ясьтиледыв юемус отч ,нереву я у ,ыв отч ун
Недароботка. Следует исключить гласные. Апострофов более чем достаточно для думающего индивида.
В ответ на: в научном знании .......принято считать так: если эффект ненаблюдаем, то его нет
Правда? Ненаблюдаем сегодня? Ненаблюдаем с помощью имеющегося инструментария?
Было ли "научное знание" счастливо от того, что Вы к нему "прикоснулись"?
Уильям Оккам был бы весьма разочарован умерев молодым, пообедав на развалинах чернобыльского блока.
В ответ на: население земли просто сдохнет от голоду, потому что уже давным-давно питается генно-модифицированной сельхозпродукцией
Следуя упомянутому Вами филосовскому посылу, сие недоказуемо и, следовательно, должно быть исключено из аргументации.
С "давным-давно" Вы явно погорячились. Менее двух поколений, что согласитесь не даёт основания утверждать что-либо определённое о последствиях.
> собрать бы всех маньяков, насильников, убийц и повещать на площади.
Ага. В первомайском сквере например или в ЦПКО на колесе обозрения. Потом построим колизей ,всех воров-разбойничков туды - на арену. И народу радость и стране избавление!
Интересно,а какие цели должны преследовать "гирлянды на площади"? Ну повешали,а дальше ?
--а вы сами-то как думаете? (:--
Я думаю, что ИХ надо спрашивать
--а может это акция милосердия?--
Вы имеете в виду коллективные суициды, повальную наркоманию и раннее пьянство малолетних, как "акцию милосердия"?
Я вас правильно понял?
В ответ на: Недароботка. Следует исключить гласные.
вы, похоже, и недоработанный текст не смогли прочесть? а там написано было, что я собираюсь выделяться другими методами. "умом выделяться надо" - говорили гопники с первомайки в моей юности
В ответ на: Правда?
правда
В ответ на: Ненаблюдаем сегодня?
сегодня
В ответ на: Ненаблюдаем с помощью имеющегося инструментария?
с его помощью, ага. а также с помощью вчерашнего и позавчерашнего.
В ответ на: Было ли "научное знание" счастливо от того, что Вы к нему "прикоснулись"?
да вроде бы не жаловалось.
В ответ на: Уильям Оккам был бы весьма разочарован умерев молодым, пообедав на развалинах чернобыльского блока.
??? не понимаю ни-че-го-шень-ки. причём тут чернобыль? радиация, может, и незаметна глазом, но наблюдаема с помощью позавчерашнего инструментария и опасность была прекрасно известна задолго до строительства чернобыльской аэс. даже тб специально разработана. но, конечно, если класть на технику безопасности всякие разные приборы, особенно те, что поволосатее, то результат не заставит себя долго ждать. это применимо не только к атомной промышленности, но и в самых простых вещах. и уж совсем я не понял вашего посыла: отказаться от атомной энергетики? эксгумировать оккама?
В ответ на: Следуя упомянутому Вами филосовскому посылу, сие недоказуемо и, следовательно, должно быть исключено из аргументации.
нет, почему же. это как раз примитивная логическая цепочка, каждое звено которой есть факт объективной реальности: если человека не кормить, он сдохнет; подавляющее большиство продуктов генно-модифицировано (в широком, но корректном понимании). вот и вся цепочка, из двух звеньев.
В ответ на: С "давным-давно" Вы явно погорячились.
я имел в виду изменение генов не только средствами генной инженерии в лабораториях. вы же не будете спорить с тем, что гены современной пшеницы твёрдых сортов отличны от генов её далёких пращуров времён начала окультуривания и одомашнивания растений и животных?
В ответ на: Менее двух поколений, что согласитесь не даёт основания утверждать что-либо определённое о последствиях.
на мой взгляд, "что-то определённое о последствиях" можно уже начинать говорить через 10 минут после употребления продукта в пищу. и даже не просто что-то, а очень много чего. такшта... два поколения - серьёзный задел.
эээ.. ээээ.. мы с вами об одном и том же говорим? о сперматозоиде и яйцеклетке до момента оплодотворения?
В ответ на: Вы имеете в виду коллективные суициды, повальную наркоманию и раннее пьянство малолетних, как "акцию милосердия"?
мне казалось, в первом вашем посте речь шла о многократно возросшем количестве преступлений против малолетних. причём тут всё вами теперь перечисленное?
Извините, что написал без гласных, что требует ассоциотивного восприятия.
Я имел в виду, что, будучи помещенным на развалины Чернобыльского блока, Уильям Оккам спокойно бы отобедал там исходя из "примитивной логической цепочки, каждое звено которой есть факт объективной реальности" - деревья цветут, птички поют, травка зеленеет, "через 10 минут после употребления продукта в пищу" ничего страшного не произошло и послеобеденный сон в тенёчке был розовым. И умер бы не успев сформулировать своего знаменитого принципа.
В ответ на: вы же не будете спорить с тем, что гены современной пшеницы твёрдых сортов отличны от генов её далёких пращуров времён начала окультуривания и одомашнивания растений и животных
Ровно, как и Вы, думаю, не будете спорить с тем, что за несколько сотен поколений человеков, сменившихся за время "окультуривания и одомашнивания " люди изменились тоже. У них было для этого время. Ровно, как они приспособились к смене дня и ночи. в течение суток. Но смените резко часовой пояс и три-четыре раза за месяц и почувствуете себя "не в своей тарелке" со следствиями в виде раздрожительности или уменьшения потенции, Не тоже самое ли нынче происходит с человеками, которые стали употреблять в пищу то, для чего их организм не приспособлен, к чему не привык?
--эээ.. ээээ.. мы с вами об одном и том же говорим? о сперматозоиде и яйцеклетке до момента оплодотворения?--
Пришлось бы долго объяснять, что ещё неродившийся ребенок, это не "эээ.. ээээ".
--причём тут всё вами теперь перечисленное?--
Речь шла о "крыше в пути" у общества, где преступления против малолетних только часть реальности
А дальше, все кто потерял родных и друзей от рук этих своло..чей, хоть не много, но успокоятся.
Да конечно я пишу это со зла, просто страшно это все, когда сидишь и морги обзваниваешь, а потом НАХОДИШЬ
В ответ на: --Аспирин ведь - антибиотик, "убивающий жизнь"--
"Аспирин", или ацетилсалициловая кислота, никакого отношения к антибиотикам не имеет.
Второе..тараканы всё таки сдохли..более того, пчелы, собирающие пыльцу с ГМ растений, также оказались бесплодными. Вот и делайте выводы..
Сразу видно, что я не врачНу, пенициллин какой-нибудь...
Впрочем, ГМП к теме отношение имеют вряд ли, да и несколько месяцев назад тут дискуссия была - вряд ли что-то новое придумаем.
Есть и положительные моменты..сегодня какой-то юноша переводил бабуську через дорогу (явно не её внук). Знаю анонимных благотворителей (для общества анонимных), есть честные политики (перечислять не буду), есть некрикливый, а истинный патриотизм. Много ещё чего есть, но вот есть и ДРУГОЕ, и никуда пока не девается.
Ответ на сообщение Крыша в пути пользователя Kazanova
Я думаю что все плохие истории в большенстве случаев будут иметь хороший финал, если окружающие в ответственный момент не отвернутся, поинтересуются, вообщем проявят все свои хорошие качества. Что называется "не проходите мимо". Часто ли вы останавливаете продавца который продает пиво или сигареты подростку? Я например постоянно интересуюсь этим и считаю что если из одного места его выгонят, из другого, то может он плюнит и не пойдет в третье и это уже хорошо. И многие проблемы связанные с детьми решаютсь просто искренним вниманием к ним. Это к вопросу о суицидах. С наркотиками трудней, т.к. очень часто начинается все с детского любопытства.
Развели очередную дискуссию на тему: "КАГ ВСЕ ПЛОХА!"
Живем мы сейчас не впример лучше 90-х, не хотите есть ГМП и всякие недобросовестно выращенные продукты, съездите за дикими семенами и выращивайте их в своем огороде. Потому как большинство семян, продащихся в магазинах ГМ... ГМП начали делать еще на заре генетики, так сказать селекции. Если тараканы и крысы подыхают или становятся бесплодными, так давайте из травить ГМП.
Подолью масла в огонь, сейчас наблюдается самая наверно плохая тенденция, что антибоитики становятся малоактивными против новых штаммов бактерий, а новых производится все меньше. Я имею ввиду, что бактерии становятся резистетными к ним раньше, чем появляются новые. Если так дальше пойдет дело, то любое тяжелое заболевание или зарадение станет практически смертельнымПора бы человечеству придумать новый путь для лечения инфекций, видимо он будет основан на ГМ...
Душевный вы человек, однако, и главное "знАющий" :). А чтобы ещё дела славнее пошли то не путайте селекцию с генной (генетичекой) инженерией, а антибиотикоустойчивость бактерий с ГМП.
А вообще разговор не про них был, это потом уже "увели" в сторону.
В ответ на: Уильям Оккам спокойно бы отобедал там исходя из "примитивной логической цепочки, каждое звено которой есть факт объективной реальности" - деревья цветут, птички поют, травка зеленеет, "через 10 минут после употребления продукта в пищу" ничего страшного не произошло и послеобеденный сон в тенёчке был розовым. И умер бы не успев сформулировать своего знаменитого принципа.
и, мы приходим к умозаключению, что... что что? что "не верь глазам своим"? что если всё хорошо, то всё равно всё плохо? что лучше умереть, чем такая смерть? какие _продуктивные_ выводы вы делаете? почему вы не хотите просто радоваться жизни, заниматься своими делами, получать удовольствие, пока есть такая возможность? на месте оккама на развалинах аэс (хотя я подозреваю, что он бы заподозрил неладное, глядя на оплавленные конструкции) самое лучшее что он мог делать - это отобедать и лечь поспать на зелёной травке.
В ответ на: Не тоже самое ли нынче происходит с человеками, которые стали употреблять в пищу то, для чего их организм не приспособлен, к чему не привык?
а что, собственно, происходит с человеками? вроде бы, ничего не происходит. причину ищем, а причину чего? в смысле еды я очень консервативен: доверяю великому и мудрому русскому народу, который учит нас (веками! видимо, мудрость проверенная), что "всё полезно, что в рот полезло".
если вы боитесь абстрактно, любого недостаточно обкатанного объекта, давайте бояться светодиодных фонариков или жк-мониторов. кстати, ваша болезнь имеет название - неофобия называется
--если смотреть только на результат, то принципиальной разницы нету --
Т.е., вы считаете, что методами селекции можно вывести помидоры, которые, среди прочих, продуцируют белкИ рыбы? Или свинью (козу), у которой молоко или или мясо седержит человеческие компоненты?
В принципе, это даже хорошо, вот жить и считать, что всё само по себе образуется. Проснулся утром, а под подушкой чемодан, набитый баксами. А что такого? Лежал себе пустой, а потом они и образовались. Ведь любая амёба, которая "произошла из грязи" :), сложнее устроена, чем все баксы в мире. Да вот толку от неё меньше, чем от баксов (для конкретного человека), а не для Природы
В ответ на: вы считаете, что методами селекции можно вывести помидоры, которые, среди прочих, продуцируют белкИ рыбы? Или свинью (козу), у которой молоко или или мясо седержит человеческие компоненты?
нет, нельзя. но это вопрос просто масштаба. селекция работает мелко и медленно, причём ориентируется только на внешние признаки. да ещё нужно, чтобы все промежуточные формы были жизнеспособны. но это всё вопросы поцесса, а не результата
В ответ на: хорошо, вот жить и считать, что всё само по себе образуется
не всё (: но всё что может образоваться конечно образуется рано или поздно. само. проблема, опять-таки та же - время. time is flying, dollars dropping.
--селекция работает мелко и медленно, причём ориентируется только на внешние признаки. --
Спасибо! Душевно так, и полностью бессмысленно, особенно "..мелко и медленно"
--но всё что может образоваться конечно образуется рано или поздно. само--
Ждёте чемодан долларов под подушкой?. Желаю успеха, я бы тоже не прочь, но вот не бывает такого самого по себе, и, якобы по законам Природы..Нет таких законов!
В ответ на: по законам Природы..Нет таких законов!
вся история ваших постов на форуме говорит о том, что вы с этим законодательством вообще незнакомы. кроме "непра!... я не ве!..." ничего от вас не слыхать. в лучшем случае аргументация на уровне "а вот я читал про эксперимент (не помню где и когда, лень искать ссылку), согласно которому вы все идиоты". а чаще просто "все идиоты, внимайте мне - все мы умрём".
сколько раз я из вас клещами тянул аргументацию на темы эволюции, генетики (по которым вы, как будто, были некогда подкованы) - всё впустую.
--говорит о том, что вы с этим законодательством вообще незнакомы--
Ведь вроде про генетику и генетическую инженерию говорили, причем тут "законодательство"?
Да и что мне ваши ссылочки,- надергать недолго. Я пишу про то, что ЗНАЮ, слушаю чужие мнения, иногда спорю, вот и всё. Впрочем, если ссылочка действительно интересная, могу и почитать, а вот засыпАть друг друга ссылками не вижу смысла.
Если вернуться к первому посту, он ведь совсем не про ГМП был, а потом опять "съехали" непонятно на что
В ответ на: Ведь вроде про генетику и генетическую инженерию говорили, причем тут "законодательство"?
это тонкий юмор. типа "законы природы" - "законодательство".
В ответ на: Да и что мне ваши ссылочки,- надергать недолго. Я пишу про то, что ЗНАЮ, слушаю чужие мнения, иногда спорю, вот и всё. Впрочем, если ссылочка действительно интересная, могу и почитать, а вот засыпАть друг друга ссылками не вижу смысла.
разве я засыпал кого-то ссылками? напротив, я тоже интернет-ссылки не люблю, потому что они ведут в большинстве к совершенно неавторитетным текстам. меня гораздо больше убедят собственные практические наблюдения, логические умозаключения и т.п. ссылки же я упомянул, потому что за последнее время несколько раз слышал от вас "читал, но лень искать ссылку" - то есть, своих мыслей нет, а чужие сами ищите - неуважение к собеседнику, при полном отсутсвии аргументированной поддержки.
В ответ на: Если вернуться к первому посту, он ведь совсем не про ГМП был, а потом опять "съехали" непонятно на что
ну давайте переведём разговор в другое русло, если оно есть. я привык читать, и говорить о том из прочтённого, что мне интересно. криминал, педофилы, суициды, преступления против малолетних - это мне абсолютно неинтересно, а раз речь зашла на более волнительную тему, почему её не развить? меня вот очень волнует дремучесть большинства населения по ряду вопросов. стоит произнести "радиация" или "генная инженерия" - все в рассыпную. а киноиндустрия упорно снимает фильмы, где катализатором всех чудес является электрический разряд, например. как-будто электрическая искра - это всё ещё что-то мистическое, неразгаданное, непознаное, полное чудес. та же фигня с генно-модифицированными растениями. детский сад на колёсах...
--это тонкий юмор. типа "законы природы" - "законодательство".--
Предупреждать надо :), а то "юмор" настолько тонок, что под электронным микроскопом не разглядишь
--- то есть, своих мыслей нет--
Практически всё, что я пишу это- свои мысли, просто мы с вами в параллельных мирах обитаем, вот вам и непонятно
--та же фигня с генно-модифицированными растениями. детский сад--
Вы биолог? Нет? Тогда и не надо про "детский сад". А аналогии, которые вы приводите свидетельствуют лишь о полном незнании предмета.
--Точно!!!!
Ваша в пути у остальных на месте --
Вы, уже за всех отвечаете? Не старайтесь и не мучайтесь, вам не удастся меня спровоцировать. и стучать админам по каждому моему слову как это выделали всё время
В ответ на: Поделитесь Вашей чудесной травой, плз :-)
Трава называется: "Теория волн на мелкой воде".. Курящий эту траву, поверив в закон сохранения импульса, легко приходит к выводу, что скорость волны пропорциональна глубине водоёма.
Впрочем, Вы можете довольно скоро проверить феномен, просто сидя на песочке и принимая солнечные ванны.
"Крепитесь, скоро лето!"
В ответ на: как-будто электрическая искра - это всё ещё что-то мистическое, неразгаданное, непознаное, полное чудес
А разве нет? Разве это не чудесное явление, ровно как и волна на пляже, которая всегда перпендикулярна берегу или чаинки в центре дна стакана?
нет! это чудо, но только в том смысле, что это красиво, интересно. в этом нет никакой мистики, всё понятно, логично и не может быть никак иначе! а оттого что какое-то явление нетривиально вовсе не следует, что теперь разрешено выдумывать всякую чухню.
В ответ на: Разумеется, можно глЫбокомысленно утверждать: "Это просто, как яйцо..." . При этом, если мнение окружающих Вас не волнует, остоваться довольным собой.
ну, во-первых, никто не говорит, что всё - просто. есть куча очень сложных вещей. тот же электрический разряд, если вникать в детали - не хрен собачий. во-вторых, меня всё-таки волнует мнение окружающих, хотелось бы, чтобы меня окружали образованные вменяемые люди, способные не только оценить мой тонкий юмор (: но и красоту всяких явлений типа волн на мелкой воде. очень, знаете ли, грустно, когда всем всё до лампочки, никто ничего не видит, ни о чём думать не хочет, потому что нафига думать - на всё воля боженьки, а пути господни неисповедимы. сегодня в центр чаинки сбежались - значит боженька в хорошем настроении. а завтра - кто его знает.
justman имеет в виду, что фронт волны разворачивается, приближаясь к урезу воды. это не всегда хорошо видно, только если дно плавно уходит под воду, не слишком круто, и ветер есть, но не сильный, ориентированный не слишком перпендикулярно берегу. тогда видно, что что фронт волны кривой, разворачивается перпендикулярно кромке воды
В ответ на: ну, во-первых, никто не говорит, что всё - просто. есть куча очень сложных вещей. тот же электрический разряд, если вникать в детали - не хрен собачий.
Вот и славно!
Когда-то в одной из ТВ передач была заставка типа:
"Всё в мире относительно,
Всё в знаках вопросительных,
Не всё ещё доказано,
Не всё ещё открыто.
Внимание, внимание, вниманье, эрудиты"
В ответ на: на всё воля боженьки, а пути господни неисповедимы. сегодня в центр чаинки сбежались - значит боженька в хорошем настроении. а завтра - кто его знает.
А вот тут Вы пытаетесь довести мысль до абсурда, чтобы продемонстрировать её ничтожность.
Никто не знает замысла Создателя. Разгадывание логики с которой он устраивал этот мир - задача науки. Что же до тенденций, то по сравнению с сущностью, человеки существуют мгновение.
В ответ на: Никто не знает замысла Создателя. Разгадывание логики с которой он устраивал этот мир - задача науки.
я бы сказал, поиск закономерностей.
существенный момент вот какой: мы не знаем замысла создателя, и не знаем был ли он вообще, но! это не имеет никакого значения, важно то, что закономерности есть, их можно понять, они неизменны, а значит их можно использовать. то есть, процесс познания и интересен, и полезен, он расширяет спектр возможностей для дальнейшего получения удовольствий (: в отличие от дремучести, которая ведёт в явный тупик
Во-во, а представьте, как лет через 20-25 эти эмо будут на форумах жаловаться на своих детей.
"И я даже не могу представить, ЧТО должна будет через 20 лет сделать девушка, чтобы её мама сказала 'А вот я в твоём возрасте такого себе не позволяла!'" (с) КВН
--. а им ведь еще семьи создавать и детей рожать.--А ВЫ задумывались над тем, что нам , Русским, надо 100 раз подумать прежде, чем рожать? На что мы обречём наших детей? Уверены, что будет ОК?
--Во-во, а представьте, как лет через 20-25 эти эмо будут на форумах жаловаться на своих детей.--
А будут ли эти "через 25 лет" для России? Уверены?
Будет ли Россия, через 25 лет?
Нет, мы все умрём, России не будет, всё будет плохо, все обречены на жутики, поэтому срочно на концерт эмо, лезвие, вены... Ну или как там по сценарию.
у Вас, прошу прощения, по моему, тоже крыша едет, чтож Вы ТАК пессимистично на все настроены (будет ли, надо ли...)? И будет, и надо, и все замечательно и превосходно, радостнее, оптиместичнее надо жить! Всё будет хорошо!
Я думаю многоуважаемый мной Казанова не обидится я ведь только о себе говорила
А относительно национальностей.... мне так вообще все равно... кто какие нации... может 1000 лет назад это что-то значило... но сейчас
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
--у Вас, прошу прощения, по моему, тоже крыша едет, чтож Вы ТАК пессимистично на все настроены --
Спешу вас обрадовать, мой приятель, кандидат наук, психиатр, очень любит тестировать всех своих знакомых, по самым новым методикам. Мне он сообщил, что я до неприличия психически здоров:)
А насчет пессимистично...так к тому есть основания. Хочется вам закрывать глаза на происходящее, или прятать "голову в песок" - ваше право. Могу вам только посочуствовать
Спешу вас обрадовать, мой приятель, кандидат наук, психиатр, очень любит тестировать всех своих знакомых, по самым новым методикам. Мне он сообщил, что я до неприличия психически здоров
_______________________________________
Это свидетельствует лишь о том, что вас много....
а с чего Вы взяли, что я закрываю глаза на происходящее? лишь от того, что ТАК пессимистично не смотрю на будущее, как Вы? сочувствовать надо не мне...
Ответ на сообщение Крыша в пути пользователя Kazanova
Спешу вас обрадовать, мой приятель, кандидат наук, психиатр, очень любит тестировать всех своих знакомых, по самым новым методикам. Мне он сообщил, что я до неприличия психически здоров
________
это уже не порядок, не есть нормально... если у вас нет проблем, то это оооочень серьезная проблема!
--Не бывает здоровых- бывают недообследованные (с) все мои знакомые медики :-) -
Как чел с медицинским образованием и диссертацией могу вам сообщить, что БЫВАЮТ такие вот уроды с сангвиническим темпераментом и безо всяких "тараканов" в голове. Примеры? Это- я
просто кашмар
Вопрос - как разорвать эту цепочку?
А может нас зомбируют 
