Не могу не написать. Ситуация была такая: мы отмечали день рождения. Сидели в моей квартире. В один прекрасный момент девушки решили, что надо вынести мусор. Потянули спички - кому идти. Выпало мне... Выхожу я из подъезда с пакетом мусора (мусорка в двух шагах от подъезда), а у подъезда стоит патруль ППС. Меня тут же заловили: типа "ты кто? документы предъяви". Я им говорю: "вы же видели, что я только что вышел вот из этого подъезда, легко одет и с пакетом мусора". Ответ: "Нас не волнует - документов нет, и ты пьян". Слава и честь ППС - они мне позволили дойти до мусорки и выбросить туда пакет с мусором. Потом запихали в машину и повезли в трезвяк. Ещё раз огромное спасибо ППС - пока мы ехали до трезвяка мне позволили звонить по мобильнику. Друзья мои мигом сориентировались и направили на такси абсолютно трезвую девушку меня забирать. Ей меня не отдали.
А вот теперь вопрос: как это дурдом расценивать? Вопрос адресуется в основном ментам, которые частенько на форуме пишут какие они "белые и пушистые"
В ответ на: Не могу не написать. Ситуация была такая: мы отмечали день рождения. Сидели в моей квартире. В один прекрасный момент девушки решили, что надо вынести мусор.
А почему? Запросто может быть... ППС, парни наверное из деревни... Вдруг выходит "городской" из подъезда...
Ну и - чичас мы тибе гарадская морда покажем, кто здеся главный, таперча мы на государевой службе, а ты дирьмо...
Нодо было ехать с мусором в участок...
Забавно получается изложение ситуации на пацанском жаргоне - с мусором и мусорами в мусорку... Пусть бы обыскивали пакет, составляли протокол задержания...
Кстати, составили ли протокол задержания? Они должны были это сделать...
За свои сорок лет я ходил в самых разных частях города (и не одного), иногда бывало и насеселе, и мусор выносил вечером (правда, не в процессе празднований) и ППС стречал не один раз. Но никогда ни я сам, ни все мои знакомые не попадали с такие идиотские ситуации. Документы проверяли, но не более того.
Конечно, если было и есть так, можно сказать тогда, что повезло? Однако, имхо, парень чем-то спровоцировал. Ну не верю, что от безделья менты будут вот так поступать. Хотя бы потому, что они тоже люди и должны понимать, что будут головняки, так как человек явно нормальный.
Недоговаривает что-то молодой человек.
Неясно даже, как он оттуда вышел.
А в чем собственно "беспредел" ?
Пакет с мусором документов не заменяет...
а если состояние позволяло упаковать в трезвяк, то нада было хоть паспорт захватить.
Бывает и просто так забрать могут для проверки если по приметам похож на того кого ищут...
Внимательнее нужно быть вот и все.
У волшебника Сулеймана все по честному, без обмана...
В ответ на: Сидели в моей квартире...
пока мы ехали до трезвяка мне позволили звонить по мобильнику.
То есть, сказать, что документы сейчас вынесут, я только позвоню по телефону, аффтар не захотел или не сумел в силу состояния. Как бы отвратительно я не относился к нашей доблестной, но ситуация могла произойти только после «Да пошли вы на ...! Я здесь живу, и вам самим же будет хуже!»
Наверняка решили поучить. Научить не получилось. Получилось вызвать негативные эмоции и неприязнь.
Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Почему бред? Вполне реальная ситуация. Сам как то ночью будучи немного нетрезвым около своего дома лишился кошелька после осмотра экипажем ППС. Хорошо что документ был с собой Правда это было года 2 назад.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Меня тоже забирали прямо от своего же подъезда - вышел и стоял курил... Взяли по подозрению в срывании шапки у одной дамы...Вроде как по приметам подходил... Увезли и посадили в клетку... Основательно просматривали свитер на предмет нахождения там волос от шапки... Продержали часа 3... Потом отпустили...
Было это лет 5 назад...
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Год назад после "поиска наркотиков" нарядом ппс обнаружил пустой карман из под денег . Причём это было перед самым Новым годом, мороз был крепкий, транспорт уже не ходил, так эти падонки ещё спрашивают "сам то доберёшься?", я думаю влёгкую доберусь..... Хорошо таксист поверил что отдам деньги как до дома доедем.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Запросто может быть... ППС, парни наверное из деревни...
__________________________________________
Не знаю, по какому признаку их туда набирают, но придурков среди них хватает, и это факт.
Лет 10 или около того назад, приехав часов в 8 с работы, обнаружила пару таких идиотов-ППСников прямо около собственной квартиры - ломились в дверь (как не вынесли, до сих пор удивляюсь), орали, вырубили свет в квартире, перепугали ребенка и маму... Причем с полной уверенностью в безграничии собственных полномочий. У них, видите ли, "была информация", что в моей квартире какой-то находящийся в розыске тип скрывается... ну или может скрываться.
Этих двоих бестолочей, конечно, на всю их оставшуюся беспутную жизнь научили свободу любить, но сколько их еще таких "нас бережет"....
Поэтому расказу автора вполне верю.
В ответ на: НПП
То есть, сказать, что документы сейчас вынесут, я только позвоню по телефону, аффтар не захотел или не сумел в силу состояния. Как бы отвратительно я не относился к нашей доблестной, но ситуация могла произойти только после «Да пошли вы на ...! Я здесь живу, и вам самим же будет хуже!»
Наверняка решили поучить. Научить не получилось. Получилось вызвать негативные эмоции и неприязнь.
Я - человек не конфликтный. Поэтому никаких таких фраз с моей стороны не было. Наоборот, я все спокойно пытался ППС-никам объяснить.
Знаю подобную ситуацию, знакомый рассказывал. Отмечали что-то они дома вечером в пятницу, потом он вышел покурить на улицу на лавочку проветриться уже немного под мухой, а его ППСники от собственного подъезда уволкли в трезвяк. После звонка родственникам, те приехали за ним и забрали. Причём мусора (не от абривеатуры МУС, а от слова мусор) никаких объяснений не хотели слышать, видимо план выполняли. А в это время по улицам и по подъездам пьяных дебоширов итак полно, а они забирают нормальных граждан.
Верю автору. У меня была схожая ситуация. Ехал на общественном транспорте чуть трезвый с "корпоративной вечеринки" :-). Вышел на своей остановке и пошел домой. Не дошел два дома, подъехал бобон. У меня были все документы с собой (и права и паспорт с пропиской). Говорю: мужики вот же сдесь живу через дорогу. Ан нет увезли в вытрезвитель, сопротивляться не стал - бесполезно. Зато пообщался с местным контингентом - прикольно. Выпустили через 3 часа, ничего не забрали, выдали квитанцию за пользование услугами вытрезвителя (до сих пор храню). Выхожу - рядом киоск. От такого стресса выпиваю бутылочку пива и домой спать, благо вытрезвитель оказался с другой стороны квартала. Сильно не расстроился, воспринял как некоторое приключение. Повезло что вытрезвитель рядом оказался.
Все равно считаю что ребята из ППС проявили чрезмерное рвение к "спасению" моей персоны.
Логика проста : пьете - не стоит шататься по улице.
Мусор выносите только утром и только трезвые.
В нетрезвом виде добирайтесь не на трамвае, а на такси до подъезда.
И будет вам счастье.
З.Ы. Выше сказанной практики придерживается в частности один мой знакомый - опер первомайского ЛОВД в отставке.
Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
每一個他自己
О боже,подскажите как вы их научили жизнь любить?Мне детей регулярно пугают такие-же придурки из ППС!Только предлог-торгую дескать спиртом!А я просто неплохо живу,по меркам нашего дома.Видимо думают что буду оплачивать услугу "не беспокоить"!!!
Ничего удивительного таких историй полно, пора бы и привыкнуть, хотя так не хочется !
Эное кол-во лет назад со мной была подобная ситуэйшен, только похуже. Выпив одну бутылку пиво, иду домой, никого не трогаю, подъезжает машина выходят '"бравые стражи порядка" и молча засовывают, ну очень не ласково в выше упомянутую машину (никакого сопротивления не оказываю). Привозят в трезвяк силой отбирают сумку(даже ручку оторвали) и так мило говорят, мол ждите придет врач и определит степень вашего опьянения. Выходит врач смотрит на меня, секунды этак две ,и говорит "на х.. привезли трезвого". Отдают мне сумку, выхожу я сажусь в такси и тут выясняется ,что денег то нетути и сумма ну очень не слабая была.(Ну, я по наивности души своей, заявление накатала, ну это уже другая история)
А мой знакомый в том году не только лишился наличности и зубного состава ещё и получил два года условно за сопротивление
Очень просто. Правильно написаное, поданое и зарегистрированное заявление, а также подключение к работе над ситуацией ресурсов органов власти творят чудеса : )
Этих двоих чудиков заставили прослушать сколько-то там часов комментариев к закону "О милиции", после чего уже грамотных и обученых цинично уволили : ))
А мне прислали письмо с извинениями.
Ну и как вы понимаете, извинения за подписью начальника РУВД им сами по себе вышли тем еще боком...
О боже, и вы ещё развиваете тему про ППС-ников из деревни...
В ответ на: Запросто может быть... ППС, парни наверное из деревни...
__________________________________________
...идиотов-ППС(здесь дефис)ников ... рас(здесь ещё одна "с")казу ... чудеса : ) (здесь точка, а не двоеточие, пробелы и скобки) ... уволили : )) (тоже) ... после чего (запятая) уже грамотных ... Ну и (запятая) как вы понимаете ...
Весьма похвально. Рядовые служащие честно выполняли свою работу. Они ж не знали, что там агнец живёт, они добросовестно заблуждались. А если бы там правда РЦД скрывался, а? И их за надлежаще выполненную работу "ЦИНИЧНО УВОЛЬНЯЮТ" по прихоти экзальтированной особы.
И в связи с чем, после подобного, возмущение по поводу "просто беспредела ДПС".
И вообще, в случае беды зачем все поголовно к беспредельщикам идёте?
А когда забрали пьяного в трезвяк, тут вообще вопрос кто кому услугу сделал, вот оставили бы в таком виде, а шпана/пьянь уличная оченно охоча до подобных индивидов, только отношение у неё менее милосердное, и помимо пропавшего лопатника, можно поиметь всяки-разные отбитые почки, ребра и прочие не менее замечательные разности.
Странно, что многие этого не осознают.
странно, что многие не осознают, что государство в лице силовых структур давно перестало защищать обычных граждан. вы$&@ть весь город (благовещенск) - это пожалуйста, а приехать на перестрелку (затулинка, этот год) - да лучше проехать мимо и из "милосердия" отобрать "лопатник" у подвыпившего гражданина. а то ведь застрелят его, поди еще кого потом поищи с лопатником.
в сложившихся условиях силовые структуры - не защита. они работают по факту. и то, если проявить настойчивость/надавить. избили - сам виноват, живой остался и ладно. убили - наверно поищем, может найдем, возможно даже на самом деле виновного, но не факт. не могут органы нас защитить по опредлению. у них нет таких функций. наши органы - карательные.
где-то тут не так давно был топик о нападении урода на мать с ребенком около подъезда? все было - свидетели, показания, заявление, а урод на следующий день ходил на свободе и глумился над пострадавшими. виват, менты!
и не надо рассказывать про успехи органов в расследовании кражи часов киркорова и посадке басалаева. можно привести в пример в разы больше примеров откровенной беспомощности.
*"ЦИНИЧНО УВОЛЬНЯЮТ" по прихоти экзальтированной особы*
я бы еще контрольное увольнение произвел. для надежности. ибо чтобы ломиться в квартиру нужно иметь основание - ордер. добросовестно заблуждаться можно у себя в сортире, а не на работе. это - плохие работники и с ними поступили совершенно правильно. может исправятся и будут нормально работать. но это будет уже в другом месте.
Во-первых, наши органы - правоохранительные.
Ваш настрой мне предельно понятен, всё кругом ацтой, и все сволочуги. Одно никак не додумаю, а кого, собственно, защищает государство в лице силовых структур?
И вообще, если Вы на единичных примерах, делаете однозначно отрицательный вывод о всей системе в целом, включая, её работников, тогда давайте пойдем дальше, и на примере тех же самых "уродов" будем говорить обо всём человечестве как о потерянном поколении. И дальше развивать мысль в духе "вот ведь нынешнее племя, а вот раньче..."
А ордер, кстати, не обязателен. Можно впоследствии через суд признать действия законными, поскольку они были вызваны необходимостью оперативного реагирования и прочая, прочая
---...и помимо пропавшего лопатника, можно поиметь всяки-разные отбитые почки, ребра и прочие не менее замечательные разности...---
Так в вытрезвителе вы этот "набор" получите в обязательном порядке. Ибо на гопников еще надо нарваться, а из трезвяка вам не вырваться никогда, если попали туда, да еще с деньгами. А уж про тамошних работниках и говорить не стоит. У них одна извилина работает - если от тебя пахнет, то ты ПРЕСТУПНИК и соответственно прав никаких иметь не можешь (как и имущества)...
"Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...
государство в лице своих силовых структур защищает само себя и упомянутые силовые структуры. примеры не единичные - просто первое что пришло в голову. хорошо, не будем говорить о всем человечестве, скажу за себя. так вот. те самые силовые структуры не помогли мне за всю мою жизнь ни разу. даже (!) тогда когда помощь была действительно нужна. а вот вреда/помех/неудобства доставили - на двоих хватит. и как мне к ним относиться? правильно - никак, лучше с ними не пересекаться ни под каким предлогом. они там где-то существуют, ну и пусть себе создают видимость, что они действительно "правоохранительные" органы. пдд я соблюдаю сам по себе, а не по принуждению, тк, жк и прочие кодексы вроде не нарушаю - характер наверно такой. да и зачем, собственно? но если такие "добросовестные" работники будут ломиться ко мне домой, их ждет та же участь. без вариантов. да и ломиться будет трудновато. я все-же забочусь о безопасности семьи. пусть потом хоть в какой суд идут.
еще раз - у нас карательные органы, а не правоохранительные. спроси у любого опера.
Вы о чем мне говорите?
Ладно я знаю, а обыватель еще и поверит. ВСе эти органы давным-давно обрудованы видеокамерами, никто никого уже давно не долбит. Про лопатник правда говорить не стану.
Зы. Просто так в трезвяк не заберут, а расставание с имеющейся наличностью это своеобразная расплата за шастанье по улицам в пьяном, и, следовательно, в непотребном виде. Нефик т.е. выпил в общественном месте - езжай домой на такси, а дома - так там и оставайся до полного протрезвления.
Или Вы будете меня убеждать, что быдло ППС всех хватает, кто на них косо глянул?
А мне Ваши оперА не авторитет, чтоб их спрашивать, и, уж тем более, к их мнению прислушиваться.
Работа у них такая, несколько, знаете ли, вне правового поля)
А ты с головой дружишь? Кто тебе такое сказал? Наверное ты не в той стране это спрашивал...
А если серьезно, то туда забирают как правило только тех, с кого есть что вытрясти для себя... Бомжей (оскверняющих окрестности своим видом и запахом) уж точно никогда туда не возьмут...
---...выпил в общественном месте - езжай домой на такси, а дома - так там и оставайся до полного протрезвления...---
Очень ценный совет! Вот только как мне это сделать, если я живу на 9-ом этаже, а туда такси не ходють.... Высоко, однако... Кстати, я приезжал как-то именно так. Но до подъезда мне идти метров 100. Так вот на них меня и взяли ППСники. Прямо у подъезда. Тупые 19-летние дебилы, косящие от армии.... Но алчущие пошарить в твоих карманах (благо на пьянки беру с собой очень ограниченные суммы)...
---...Или Вы будете меня убеждать, что быдло ППС всех хватает, кто на них косо глянул?...---
Именно ТАК! Просто они считают, что оружие дали и зарабатывай сам, как умеешь... Что еще может быть в пустом черепке в их возрасте при полном отсутствии тяги к труду и ориентации ее к праздной жизни...
"Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...
а как, пардон, иначе? мне, например, розовые очки не идут (все говорят)))
там чуть выше я слегка прошелся по собственному опыту, и, учитывая текст предыдущего автора, могу сказать - да, я (мы) субъективен. как любой другой нормальный человек. если власть позволяет существование (и процветание, надо заметить) подобного явления как "беспредел" дпс, быкование гибдд... (список можно продолжить), то я и отношусь к этому явлению соответственно. раньше бесился (молодой был), сейчас делаю выводы, принимаю решения и действую.
случай был в молодости - полусумашедшая бабка-соседка пошла написала заявление о том, что я на нее напал возле подъезда, в то время как я пододвинул по скамейке ее таз с бельем. даже не разговаривали. приехали и загребли. потом, конечно, разобрались, что бабка неадекватна, ничего не было, куча людей видела этот эпизод. свадьба была у сестры потому что. выкуп, самое начало, куча трезвых гостей и я в костюме уезжаю в бобоне. а потом пару километров назад. легиону пох - есть заявление, надо отработать и пох на обстоятельства и то, что вопрос можно решить на месте или по крайней мере отложить - работа у них такая.
дай мне хоть один повод к объективности.
Наверное, кому как повезёт - люди везде разные работают...
За свою жизнь несколько раз сталкивался и с милицией, и с ГИБДД - пока (тьфу-тьфу-тьфу) негативных впечатлений не было.
Мне сложно Вас понимать, даже исходя из того, что по-моему вы всё не свете сваливаете в одну кучу, которую с негодованием зовете ВЛАСТЬ.
Исходя из концепции топика, я подразумеваю, что мы все-таки говорим про ППС, и, соответственно власть исполнительную. И в чем же, обьясните наконец тупарю, ее карательный характер? Тогда уж больше это к судебной применимо.
Или, давайте, пойдем от противного, им чего, ППСникам, алкашам на улице розы дарить? И вообще, они не медики, чтоб на месте степень опьянения по глазам считывать, и в завимости от этого, принимать властное решение: отпускать, либо в "бобон".
На то они и законы и инструкции, чтоб иметь универсальный характер, быть применимы к абсолютно каждой ситуации. Я смотрю на описанный Вам случай с другой стороны, в дежурную часть поступает звонок, типа, совершено разбойное, с особым цинизмом нападение на улице на престарелую женщину. Естественной их реакцией является незамедлительный выезд на место и прочие меры реагирования. Ладно, Вы про себя знали, что вы белый и пушистый, а они нет, между прочим. При том, что звонок мог быть правдивым, и вообще 99% правдивых звонков.
И представьте, только объективно, они, что должны были с пониманием относиться к тому, что этот напавший хочет по-людски отгулять на свадьбе? Сказать: " давай маньяк-насильник-разбойник-урод" гуляй, расслабляйся, а как нагуляешься, так к нам - разбираться станем"?
Я думаю, что именно всякие ундины и стали причиной равнодушия со стороны органов, потому, что вроде есть звонок/сигнал, люди едут работают, а их потом с "ОСОБЫМ ЦИНИЗМОМ".
Наверное несколько сумбурно получилось)
Меня один раз ночь, зимой, не совсем трезвого ППС отвезли домой. Хотя бывает разное, тут не от ППС зависит, а от каждого человека...Гады встречаются везде.Недавно новость была, учительница довела ученика до убийства, но это же не повод клеймить их всех.
Я думаю, что именно всякие ундины и стали причиной равнодушия со стороны органов
__________________________________________
Точно - точно, не ундины бы, так органы бы ого-го!
вроде есть звонок/сигнал, люди едут работают, а их потом с "ОСОБЫМ ЦИНИЗМОМ".
__________________________________________
Если люди действительно работают, если они профи, должны уметь различать ситуации, когда и впрямь нужно все крушить и вламываться, а когда подумать слегка перед этим, оценить, так сказать, обстановку, источник информации и т.д.
Неумение грамотно, профессионально вести себя в ситуации ложного вызова должно быть наказуемо. Не профессионально работаешь, не хватает мозгов, порочишь честь упомянутых вами органов - назад на село, коров пасти, ну или в пампасы, кто куда, короче говоря.
А до тех пор, пока в той же ППС будут работать такие вот недоумки, система качественно только потеряет.
тут не от ППС зависит, а от каждого человека...Гады встречаются везде.
__________________________________________
Правильно. Поэтому система должна избавляться от подобного рода сотрудников.
Другой вопрос: куда денутся все идиоты, если их вдруг начнут гнать отовсюду... не переродятся же они, так и останутся в обществе, будут тупить по мере сил... но по крайней мере из властных структур их гнать надо поганой метлой, чтобы вред минимизировать.
--Неумение грамотно, профессионально вести себя в ситуации ложного вызова должно быть наказуемо-
А если тотальный непрофессионализм? Если люди поступают во ред государству, руководствуясь введомственными регуляциями (не "пущать")?
Что тут поделаешь? Кто будет наказывать заскорузлоумных? Кто этот суперцензор?
И речь не только о ППС.
--Поэтому система должна избавляться от подобного рода сотрудников--
А если сисема вся состоит из подобного рода сотрудников? Сами от себя избавляться будут?
--критерии отбора гадов от не гадов, дебилов от умниц, честных от нечестных предложите?
Критерии просты. Действуешь во благо и развитие страны, ты, тот кто нужен, а если со своей портяночной, шпиономанской психологией (как бы чего не вышло) гнобишь все полезные начинания, искажаешь действительное положение дел в своей отрасли (чтобы прикрыть свою задницу) - уходи, пока с миром, уходи...
А если тотальный непрофессионализм? Если люди поступают во ред государству, руководствуясь введомственными регуляциями (не "пущать")?
__________________________________________
Разделяю ваше негодование. Олухов и тупиц с установкой "не пущать" везде полно, начиная от гардеробщиц и заканчивая властными структурами. Не знаю, что это и откуда... Может быть, отголоски тоталитарной системы, может быть еще глубже, не знаю...
Что тут поделаешь? Кто будет наказывать заскорузлоумных? Кто этот суперцензор?
И речь не только о ППС.
__________________________________________
Вопросы, как я полагаю, риторические.
И тут уж то малое, что в силах сделать каждый - дать по рукам идиоту в каждом конкретном случае идиотии.
Хотя, такой подход от частного к общему всю систему, конечно же, не изменит... но хотя бы можно попытаться создать зону относительного комфорта существования в тех случаях, когда это тебе под силу.
В ответ на: Критерии просты. Действуешь во благо и развитие страны, ты, тот кто нужен
У нас, между прочим, приоритет прав и свобод человека и гражданина. А государство подчиняется праву))
И как это определять?
Даже на примере топика, одни и те же действия сотрудников анбидивших Ундину, 4-мя челами расцениваются по разному, я вот, например, считаю, что они поступали правильно)
Вы назвали цель, великую и благородную, давайте и метод определения профпригодности тогда.
У нас, между прочим, приоритет прав и свобод человека и гражданина. А государство подчиняется праву
__________________________________________
Серьезно? А как же тогда ваше "я вот, например, считаю, что они поступали правильно"?
Не задумываясь над тем, достоверна ли поступившая информация, представители исполнительной власти по любому анонимному звонку с тупым напором будут кидаться нарушать неприкосновенность жилища граждан - это правильно?
Где же здесь просматривается приоритет прав и свобод чеговека и гражданина, упомянутый вами?
--что в силах сделать каждый - дать по рукам идиоту в каждом конкретном случае идиотии--
Попробуйте дать по рукам челу в ранге министра. Он просто Вас уничтожит
-- но хотя бы можно попытаться создать зону относительного комфорта существования в тех случаях, когда это тебе под силу. --
"Окуклиться" на кухне? Это уже было в Советские времена.
--У нас, между прочим, приоритет прав и свобод человека и гражданина--
Да??! Это где, покажите мне это место обетованное!
--Вы назвали цель, великую и благородную, давайте и метод определения профпригодности тогда. --
Уже назвал. Всё ещё не дошло?
В целом согласен, но уверен, сто сволочей в ППС не много, и как правило они понимают, что так или иначе оказывались в похожих ситуациях.И если не качать права, не орать что они не правы, а попробывать договорится.. в редких случаях это не приносит более или менее положительных результатов.
--А когда и где это было не так... я про министра и руки.. --
Не хочу конкретизировать, чтобы не обозначиться, но было и ЕСТЬ!
На мой взгляд ведь как...если чин (ИМХО) не чувствует своей личной выгоды, то он все дела спускает в дерьмо. А там пусть корячатся разработчики, рационализаторы и изобретатели, ему пох... (ИМХО). Такие вот дела!
А что государство не поимеет выгоды очевидной, так он включит дурку про ....
Мне сложно Вас понимать, даже исходя из того, что по-моему вы всё не свете сваливаете в одну кучу, которую с негодованием зовете ВЛАСТЬ.
Исходя из концепции топика, я подразумеваю, что мы все-таки говорим про ППС, и, соответственно власть исполнительную. И в чем же, обьясните наконец тупарю, ее карательный характер? Тогда уж больше это к судебной применимо.
______________________________________________________________________________
все на свете в кучу я не сваливаю, только власть. потому, что для меня, как для любого другого простого гражданина действительно безликая куча. пойди-ка разберись с первой попытки где там ппс, где дпс, где следствие, где дознание, где еще какая холера. мне оно надо? мне должно быть просто и понятно - власть, она и в африке власть.
а карательность в том, что она не защищает пострадавшего, она наказывает виновного (в идеале). я могу сколько угодно жаловаться на дебошира-соседа (к примеру) и они даже будут приезжать и может быть наказывать. пример с пострадавшей матерью с ребенком я чуть выше уже приводил. там виновного даже наказать не удалось. власть у нас еще и импотентна, пока речь не заходит о защите ее самой. вот тут она на коне, тут она кипит и брыжжет. но - и только. простых граждан она защитить не может. по определению. нет у нее таких задач. и средств и методов тоже, кстати, нет. вот карательные есть, а защитных нет.
насчет "не медиков" ундина уже хорошо ответила. повторюсь - не можешь отличить слегка выпившего от потерявшего человеческий облик = плохой работник. таких на улицу выпускать только вредить. и людям и делу.
______________________________________________________________________________
И представьте, только объективно, они, что должны были с пониманием относиться к тому, что этот напавший хочет по-людски отгулять на свадьбе? Сказать: " давай маньяк-насильник-разбойник-урод" гуляй, расслабляйся, а как нагуляешься, так к нам - разбираться станем"?
______________________________________________________________________________
как я уже упоминал, это один из эпизодов, самый безобидный. расскажу еще - возвращался поздно домой (трезвый, только прилетел из мск). в подъезде напали двое, пытались ограбить. отбился. слегка пострадал, но в ровд (после попытки вызвать по 02 отправили в ровд, там сказали, что машины нет, пришлось ехать самому) привез кучу вещдоков - шапку-маску, скотч (пытались душить), журнал с кучей отпечатков, вымазанный их кровью. думаете хоть на осмотр места происшествия приехали? фиг там. более того, когда хотел осведомиться о деле получил ответ, что оно в архиве, следователь сменился, никто ничего не знает, и вообще - ты чего, парень? ты же живой, здоровый, чего тебе еще надо? вот если бы убийство... можно было разбираться, но плюнул, были более важные дела.
______________________________________________________________________________
Я думаю, что именно всякие ундины и стали причиной равнодушия со стороны органов, потому, что вроде есть звонок/сигнал, люди едут работают, а их потом с "ОСОБЫМ ЦИНИЗМОМ".
______________________________________________________________________________
органы равнодушны пока нет ундин (ну, или егоровнск на крайняк)))) причина равнодушия гораздо приземленней и, как ни странно, нашла отражение в фольклере. /"а если уволят - в пожарные пойду, но работать не буду" хотя с тезисом про пожарных я не согласен/ не спорю, есть и там люди по-настоящему болеющие за профессию, но их настолько мало, в пределах погрешности подсчетов. а всех остальных можно и нужно с "особым цинизмом".
еще раз - власть у нас карательная и крайне забюрократизированная.
Имхо, в общении с ППС, как и в любом другом, действует обычное правило - как ты, так и к тебе. Естественно, исключения бывают, но... Сталкивался и неоднократно - если ведешь себя вежливо, требования выполняешь - все ок и достаточно быстро отпускают. Наоборот - по почкам и в обезъянник.
---...им чего, ППСникам, алкашам на улице розы дарить?...---
А вам такое понятие как "презумпция невиновности" неизвестно? Скажите, а в чем конкретно виноват идущий по улице и никого не задирающий человек, употребивший спиртное? Только тем, что ППС-никам его фэйс не по нраву пришелся? У нас что в стране пить горячительное запрещено?
Судя по всему, что такое законы вам неведомо. А ориентируетесь вы в правовом поле полагаясь исключительно на собственную интуицию (как моча ударит)...
"Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...
---...Недавно новость была, учительница довела ученика до убийства, но это же не повод клеймить их всех...---
А никто всех и не клеймит. Просто должно быть правило, что в силовых органах должны работать далеко не "все"... Ибо слишком многое им позволено совершать. И часто - безнаказано...
"Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...
что в силах сделать каждый - дать по рукам идиоту в каждом конкретном случае идиотии
-----------------------------
Попробуйте дать по рукам челу в ранге министра. Он просто Вас уничтожит
__________________________________________
Буквально строчкой ниже про "зону относительного комфорта существования В ТЕХ СЛУЧАЯХ,КОГДА ЭТО ТЕБЕ ПОД СИЛУ".
И это не о "кухнях", это о ситуациях, на исход которых ты реально можешь повлиять. Разумеется, министры в сферу влияния обычного гражданина не входят : )
Но с теми же отморозками
из ППС справиться вполне реально, если грамотно подойти к вопросу (по крайней мере, в моем случае это оказалось именно так).
А при чём здесь собственно, "презумпция"?
И если я всё верно читаю, то Вы настаиваете, на том, что забирают всех и каждого, в зависимости от волеизъявления ППС, которое обусловлено тем, что в голову ударяет?
Употребивший, и даже не задирающий /еще бы он задирал/ подлежит ответственности предусмотренной ст.20.21 КоАП за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Давайте, оспорьте мое "незнание" законов)
"Употребивший, и даже не задирающий /еще бы он задирал/ подлежит ответственности предусмотренной ст.20.21 КоАП за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность."
Критерии оскорбления человеческого достоинства и общественной нравственности где-нить прописаны? Ссылку, плиз... По которыс ППС определяет, стоит ли человека забирать или пусть живет?
Вот из-за этого и все крики, что ППС плохие. Потому как ОНИ определяют, что ты что-то нарушаешь. Встречался с таким несколько раз, но в большинстве случаев расходились мирно и спокойно...
--...Употребивший, и даже не задирающий /еще бы он задирал/ подлежит ответственности предусмотренной ст.20.21 КоАП за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность...---
Несколько вопросов. определяющих ваше знание законов:
1. Кто определяет уровень оскорбления "человеческого достоинства и общественной нравственности"? Каким инструментом его измеряют?
2. На каком основании человека лишают свободы и при этом еще и обирают на деньги (за какие такие "добровольные" услуги с него берут плату)?
3. Что является общественным местом? Одно дело если это какое-либо учреждение, и совсем другое улица...
Вывод: буквы вы может и знаете, и даже в школе читать что-то научились, но вот серым веществом для анализа вас явно природа обделила... И наше счастье, что законы пишете не вы, и тем более их не исполняете. Для вас важна буква закона, а никак не его дух...
"Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...
А в связи с чем ко мне, собственно, претензии, я не ГД?
Кого избрали( теперь ешьте... /раз уж Вы мне с претензиями, то я тож буду/
Я тож считаю большим пробелом отсутствие этих самых критериев, и что?
Статья-то работает)
Видимо, презюмируется исключительно кристальная честность и высокоморальность должностных лиц уполномоченных составлять данных протокол, которая по идее должна определяться путем тестирования при трудоустройстве.
По факту мы видим, что данная статья, ставит любого и каждого /в смысле употребившего/ под угрозу наказания.
Как показывает мой собственный опыт, судейские критерии оскорбления этой самой нравственности, это: неопрятный вид, валянье на земле и т.д.
Однако, суд данный вывод делает на основании составленного протокола, а там как известно написать можно все что угодно. Главное чтоб реально был в нетрезвом состоянии, на случай проведения медосвидетельствования. Ради справедливости следует отметить, поскольку рассмотрение данной категории дел осуществляется судами, то "простонепонравившегосябыдлуППС" вряд ли привлекут к ответственности. Вот)
Про трезвяк надо бы уточнить. Трезвяк, конечно, полезен для реально уделаных, но забирают-то людей в лёгкой степени опьянения для выполнения плана. Вот в чём дело. Надо как-то это регулировать.
В ответ на: Меня один раз ночь, зимой, не совсем трезвого ППС отвезли домой. Хотя бывает разное, тут не от ППС зависит, а от каждого человека...Гады встречаются везде.Недавно новость была, учительница довела ученика до убийства, но это же не повод клеймить их всех.
Здесь должен согласиться. Я с уважением отношусь к ментам т.к. это одни из немногих людей, которых можно назвать героями (вам то всем слабо). Поэтому и ко мне отношение соответствующее. Хотя это не отменяет вышесказанной проблемы забирания в трезвяк всех подряд ради плана.
В ответ на: А если тотальный непрофессионализм? Если люди поступают во ред государству, руководствуясь введомственными регуляциями (не "пущать")?
Что тут поделаешь? Кто будет наказывать заскорузлоумных? Кто этот суперцензор?
Имхо, в общении с ППС, как и в любом другом, действует обычное правило - как ты, так и к тебе. Естественно, исключения бывают, но... Сталкивался и неоднократно - если ведешь себя вежливо, требования выполняешь - все ок и достаточно быстро отпускают. Наоборот - по почкам и в обезъянник.
Вот это очень верно. Менты более всех страдают от хамства всякого быдла, так что если ты вдруг ведёшь себя вежливо, то к тебе и проникнутся.
Скажите, а в чем конкретно виноват идущий по улице и никого не задирающий человек, употребивший спиртное? Только тем, что ППС-никам его фэйс не по нраву пришелся? У нас что в стране пить горячительное запрещено?
--------
Тем что он оскорбляет своим видом человеческое достоинство... Выпил - сиди дома или едь на такси, нефиг шляться по улицам.... Почему дети, гуляющие или идущие по улице должны видеть "употребившего спиртное" ?! в их сознании может укрепиться мысль что ходить в таком виде по улице - это нормально, они подрастают и начинают ходить в таком же виде... До перестройки вообще супер были - народ пьянствовал по домам, кустам, НО! в общественных местах не появлялся, так как это было чревато...
Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2000 г. N 926 "О подразделениях милиции общественной безопасности" утверждена структура милиции общественной безопасности, в которую входят медицинские вытрезвители при органах внутренних дел до решения вопроса о передаче обязанностей по руководству работой медицинских вытрезвителей Минздраву России.
Согласно п. 11 ст. 11 Закона РСФСР "О милиции" милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел и содержать в них до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе.
Таким образом, закон устанавливает правомочность доставления в трезвяк при совокупности 2 условий: опьянения и утраты способности двигаться/ориентироваться.
ЗЫ. П. 22 Приказа МВД «Экипаж медицинского вытрезвителя при доставлении лица, находящегося в состоянии опьянения, принимает необходимые меры, исключающие причинение вреда его здоровью, обеспечивающие сохранность имеющихся при нем вещей, документов и ценностей (деньги, часы, ювелирные изделия и т.д.)».
Спасибо за ссылку для госпожи Ундины!
__________________________________________
Пора бы уже прекратить придуриваться.
Впечатление как о неадекватном представителе форума подтверждаете уже который год, пора медаль давать.
В очередной раз можно убедиться что вы человек с тоталитарным менталитетом.
__________________________________________
Вы давайте не мой менталитет пытайтесь понять (давным давно уже ясно, что вам это не под силу, ан нет, с прошлого года не угомонитесь всё), а по теме высказывайтесь.
Министр, президент, мент в демократическом государстве - слуга народа.
__________________________________________
Детский сад, штаны на лямках. "Демократическое государство..." Где вы видели демократические государства? Не декларацию, а по сути.
Трезвяк, конечно, полезен для реально уделаных
__________________________________________
"Трезвяки", как вы выражаетесь, предусмотрены никак не для пользы уделанных, горе вы луковое, государство их финансирует, исходя из совершенно иных соображений - из соображений обеспечения общественного порядка.
Интересная у Вас логика. Давайте тогда детям искусственно создадим розовый мирок. Чтоб думали, что не жизнь, а сказка, так сказать, зефир в шоколаде.
ИМХО. Пусть видят суровую правду жизни, а задача родителей объяснить: что такое хорошо и что такое плохо, и почему так, а не иначе
Вроде как по приметам подходил... 
