|
Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Вот и скажи бухгалтеру, что её ответ не удовлетворяет и "пойду в налоговой уточню". Это будет как шилом в одно место... З/п черно-белая...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Docent
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Есть такие белые ЗП, что даже на них глядя становится грустно. Про пенсию с них говорить не будем - до неё можно не дожить... если у Вас вся зп в белую, то тогда не так грустно.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
это почему? ей никто так не может сказать...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Перечисления производятся по месту учета работодателя. И отчитывается за перечисленные взносы работодатель в своем районе, а не по месту регистрации каждого из работников. В новосибирске Вам наврятли скажут...т.к перечесления видутся именно по месту прописки (возможно могу ошибаться, но мне так сказала наша бухгалтерия).
Попробуйте связатся с пенсионным фондом того района в котором находится ваша фирма(скорее всего по юр. адресу).
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
круто задумано. Еще справочку 2НДФЛ в бухгалтерии попросить. За каждый год работы. Для сверки. И в налоговой по месту собственной регистрации - сверку по расчетам с бюджетом по НДФЛ.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Прав таких не имеют. Могут придумать какой-нибудь штраф, удержать за что-нибудь
А инспеция по труду на что? Вздрючит так, что мало не покажется. И главбух будет здороваться ещё через дорогу. А если страшно взять работодателя "за вымя" - тогда вопросов нет. и ничего ты не сделаешь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Может, и пошлют... куда-нибудь. Но войдет "пескарь" в прокуратуру и инспекцию по труду, да и в ту же налоговую. И, не исключено, что после такого визита работодателя тоже пошлют... валить лес. И работодатель об этом тоже думает, перед тем как кого-либо куда-либо посылать. круто задумано.
интересно, а на практике такого умного пескаря сразу уволят или для начала просто пошлют.
кто проверять на себе будет?
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Замечательная позиция. Таджик-нелегал? За свое бороться страшно? я точно пас...
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
хорошо, не пошлют. Может, и пошлют... куда-нибудь. Но войдет "пескарь" в прокуратуру и инспекцию по труду, да и в ту же налоговую. И, не исключено, что после такого визита работодателя тоже пошлют... валить лес. И работодатель об этом тоже думает, перед тем как кого-либо куда-либо посылать.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Подпись на реконструкции
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Kirochka
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Подпись на реконструкции
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
ё
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
конечно не потеряет. А то, что уволят - работник ничего не потеряет. Если работодатель платит по "бело-черной" схеме, да еще и на "белой" части обманывает - куда такого работодателя?
работник не просто молчит как овца. Ежели работник при этом дрожит и молчит, как овца, которую стригут, то куда такого работника? Только на стройку к таджикам. Он уже _те правила_ принял...
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Очень даже разделяет. И платит исключительно "в белую". Достаточно хорошо. Овец не держит. Принципиально. Потому что толку от них никакого - кроме шерсти. Но работодатель зарабатывает деньги не стрижкой овец и не экономией на отчислениях с ФОТ. п.с. а ваше начальство разделяет ваши воззрения на отношения работодатель-работник?
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
От "белой" части у бухгалтера и кассира вряд ли что останется. Потому что иначе это будет явное хищение. Чего сам работодатель не должен допускать. Меня не интересует сумма, меня интересует сам факт того, что это делают. Процедура выдачи з/п в нашей организации - приходим, получаем деньги, расписываемся в расходнике и досвиданья.
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
да я вообще-то рулю. Вас взяли на работу, сделав одолжение?
вас гордыня сильно распирает. Кусочек луга... Это кусочек луга имеет весьма сомнительную ценность. Но у овцы ограничено поле зрения. Потому она и овца. И стригут, и едят. Доля у нее такая, овечья
Кто же за нее переживать-то должен?
У многих далеко не так.
Те, кто держится за подобного работодателя, мне неинтересны. Они вообще мало кому интересны.
а где можно посмотреть на такое чудо, а?Очень даже разделяет. И платит исключительно "в белую". Достаточно хорошо. Овец не держит. Принципиально. Потому что толку от них никакого - кроме шерсти. Но работодатель зарабатывает деньги не стрижкой овец и не экономией на отчислениях с ФОТ. п.с. а ваше начальство разделяет ваши воззрения на отношения работодатель-работник?
вы можете заодно за моих полсотни с лишним человек помолится. А Вашей позиции остается только посочувствовать. Видимо, она не на пустом месте возникла. Поэтому можно посочувствовать также Вам лично.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
И подобных проверок боитесь? Хорошо же, однако, рулите. да я вообще-то рулю.
работодатель то бишь.
Почему же? Просто каждый переживает за себя. А за тех, кто за себя не переживает, не переживает никто. вас гордыня сильно распирает.
грех это, говорят.
Потому что боитесь ее. А у человека есть право знать, сколько ему платят "белой" зарплаты, сколько перечисляют НДФЛ (совпадет ли с тем, что с него удерживают), сколько пенсионных платит работодатель. я ведь любого орла с идеей о проверке выкину не раздумывая.
Подпись на реконструкции
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Видимо, это будет не орёл. а мокрая курица. Орёл работодателю матку сам вывернет наизнанку, ессно, если ему будет не жаль потратить на это время... я ведь любого орла с идеей о проверке выкину не раздумывая.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
для бухгалтера вы слишком поспешны.Потому что боитесь ее. А у человека есть право знать, сколько ему платят "белой" зарплаты, сколько перечисляют НДФЛ (совпадет ли с тем, что с него удерживают), сколько пенсионных платит работодатель. я ведь любого орла с идеей о проверке выкину не раздумывая.
Если Вас это пугает - то больше говорить не о чем.
то есть интуиция меня не подвела. Я не собираюсь Вам чего-либо доказывать, показывать или указывать. Потому как ясно, что Вы-то все знаете гораздо лучше.
конечно знаю, о ком речь. Кстати, если Вы затронули ту тему, то я говорил как-то с одним работником ЖКХ (из аварийки). Он очень ругал некую вроде красноярскую управляющую компанию, которая работникам нескольких ЖЭУ не повысила, а изрядно понизила, порубила, например, все надбавки за выслугу лет. Как Вы там говорили? Платят кому-то больше? Стало где-то лучше? На словах на Ваших, в форуме, а в реальности как-то не выходит.
формулировка будет другая, но суть останется прежней. Кстати, если Вы знаете все лучше меня, то приведите хоть один _законный способ_ "выкинуть орла" за желание проверить уплаченные за него НДФЛ и ЕСН?
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Doktor
ну еп-та...Видимо, это будет не орёл. а мокрая курица. Орёл работодателю матку сам вывернет наизнанку, ессно, если ему будет не жаль потратить на это время... я ведь любого орла с идеей о проверке выкину не раздумывая.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
А оставшиеся две трети - работодатели... на форуме каждый третий - богатырь.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
В таком случае, чем же Вас не устраивает желание работника проверить интересующие его цифры независимо от работодателя? Или просто потому, что Вы этого не хотите? Это, как бы помягче сказать, самодурство... для бухгалтера вы слишком поспешны.
сначала делаете выводы, а потом пытаетесь подогнать под них факты.
так вот, проверок я не боюсь в том числе и потому, что плачУ вбелую.
Слишком много на себя берете. Не тяжело? Впрочем, мне все равно. а выкину любого орла потому, что работает у меня не миролюбивый офисный планктон, а еще и здоровенные злобные мужики.
поэтому любые сомнения в лояльности работника надо убивать на корню.
иначе будет плохо.
если человек не верит, что я ему говорю - нахрен он мне нужен-то?
Интересно, Вы меня за своего работника тут держите? Кроме Вашего желания выдать свои слова за безусловную истину, а меня обвинить в голословности, других аргументов и в этом, и в предыдущем споре, Вы не привели. то есть интуиция меня не подвела.балаболить это одно, а как фактически продемонстрировать - в отказ.
похоже, что опять нечего.
А вот один всезнайка в форуме тоже мне чего-то говорит. И его аргументы супротив работника аварийки настолько увесисты, что все им верят. И говорят - "О, гуру! Скажи что-нибудь еще! А то больше никто ничего не знает, как же нам жить, если ты нас не вразумишь!". конечно знаю, о ком речь.
но ссылаться на слова работника аварийки - честно говоря есть аргумент, не выдерживающий никакой критики:)
Вам стало лучше? Правда? Не спорю... Радуюсь за Вас. тем не менее, я повторяю - готов продемонстрировать именно то, что говорил.
то есть:
а) стало лучше.
б) платят больше.
поскольку вы на словах не верите, я предлагаю на спор, причем предлагаю уже _повторно_
рекомендуемая ставка спора - сотня тысяч.
можно больше, меньше несерьезно.
собственно, вот тут между нами существенная разница - я готов _продемонстрировать_ то, о чем говорю и что кажется вам невероятным.
а вы - на текущий момент всячески уклоняетесь продемонстрировать то, о чем вы говорите и что кажется мне сущей небылицей.
Вы не спор предлагайте, не виляйте, Вы однозначно законный способ приведите. Который не может быть в последствии оспорен в суде. Суть себе оставьте, она никому не интересна.формулировка будет другая, но суть останется прежней. Кстати, если Вы знаете все лучше меня, то приведите хоть один _законный способ_ "выкинуть орла" за желание проверить уплаченные за него НДФЛ и ЕСН?
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Doktor
дык я готов на деньги спорить. А оставшиеся две трети - работодатели...
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
я считаю подобного человека абсолютно нелояльным.В таком случае, чем же Вас не устраивает желание работника проверить интересующие его цифры независимо от работодателя? Или просто потому, что Вы этого не хотите? Это, как бы помягче сказать, самодурство... для бухгалтера вы слишком поспешны.
сначала делаете выводы, а потом пытаетесь подогнать под них факты.
так вот, проверок я не боюсь в том числе и потому, что плачУ вбелую.
не ерничайте, это-ж все на форуме осталось, ничего не потерто. то есть:
а) стало лучше.
б) платят больше.
поскольку вы на словах не верите, я предлагаю на спор, причем предлагаю уже _повторно_
рекомендуемая ставка спора - сотня тысяч.
можно больше, меньше несерьезно.
собственно, вот тут между нами существенная разница - я готов _продемонстрировать_ то, о чем говорю и что кажется вам невероятным.
а вы - на текущий момент всячески уклоняетесь продемонстрировать то, о чем вы говорите и что кажется мне сущей небылицей.
--------------------------------------------------------------------------
Вам стало лучше? Правда? Не спорю... Радуюсь за Вас.
А мне - нет. И тем, с кем я общался - тоже. Вы хотите доказать, что мне стало лучше? Или тем, с кем я говорил?
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
я опять искренне не понимаю в чём ваш интерес. как справедливо заметил sharkie, с белой части зарплаты отчисления почти точно ведутся, а с чёрной - точно не ведутся (как вы себе представляете отчисления в пф с нелегальной зарплаты?). Меня не интересует сумма, меня интересует сам факт того, что это делают. Процедура выдачи з/п в нашей организации - приходим, получаем деньги, расписываемся в расходнике и досвиданья.
ну так расслабьтесь, получайте удовольствие. немногие могут похвастать работой, которая нравится, да ещё за которую платят. Еще раз повторю - моя работа меня устраивает.
ё
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
спор вполне даже имеет разрешение. Ваша настойчивость в предложении спора, которой не имеет разрешения, наводит на мысли о маниакальном пристрастии к игре. Это, однако, в казино или в тотализатор надо...
да вот нихрена подобного. Действительно, все осталось на форуме. И на тот момент я делал лишь предположения об ухудшении. Фактами я тогда не располагал. Не надо выдавать мои предположения за утверждения. Это называется "передергивать".
вообще-то судьба оплаты одного неизвестного аварийщика мне неизвестна. Сейчас я привел некоторые сведения, полученные от работника ЖКХ. Вы заявили, что знаете, о чем идет речь, но не потрудились ни подтвердить, ни опровергнуть эти сведения. Странно это выглядит. Или Вы просто не знаете?
забесплатно - я развлекаюсь. Если очень хотите что-либо доказать - пишите здесь, где и кому стало лучше. Форум либо подтвердит Ваши слова, либо опровергнет.
а в чем проблема - ставлю два прогула и увольняю. А вот на простой вопрос о законном способе увольнения Вы так и не соизволили ответить. Так что на этом форуме Вы выглядите как "богатырь-работодатель", который говорит страшно, а вот что и как может сделать в действительности - сказать не может.
"съест-то он съест, да кто же ему даст"(с) Кроме того, с понятием "лояльность" Вы чего-то путаете. У работника есть право получать информацию о том, как ему платят. Его право, которого под видом "лояльности" Вы хотите его лишить под угрозой
неофициально - с легкостью. Вы не в форуме, а открыто, публично, подписавшись своим именем, рискнете повторить это в трудовой инспекции и в прокуратуре?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Как только я заподозрю что мой работодатель похож на вас, адью сразу если поступит так как вы - жизнь не испорчу, но крови попью. Это во первых. а в чем проблема - ставлю два прогула и увольняю.
и не богатырь-работодатель, а кровопийца-работодатель.
богатыри по-первости по трудовым инспекциям шастают, а потом шагают строем на биржу безработных и в мусорных контейнерах ковыряться.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя gde_mon
а я вижу другую основную концепция - я даю возможность зарабатывать деньги вбелую, да еще слегка поболе, чем у конкурентов. Это значит, что я работаю и вы благодоря мне зарабатываете денги - это основная концепция.
вы хотя-бы реально себя оцениваете. Как только я заподозрю что мой работодатель похож на вас, адью сразу если поступит так как вы - жизнь не испорчу, но крови попью.
ха-ха, что-ли, сказать? Это не серьезный работодател -> не серьезен его бизнес -> работодател паразит Жизнь показывает, что таких становится все меньше и меньше. Так что наслаждайтесь вашим мелким княжеством пока еще можите.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
А "Разгонять орлов" анонимно в форуме - это адекватно?неофициально - с легкостью. Вы не в форуме, а открыто, публично, подписавшись своим именем, рискнете повторить это в трудовой инспекции и в прокуратуре?
а чтоб официально - надо быть чересчур неадекватным.
Подпись на реконструкции