Погода: −13 °C
27.11−13...−5небольшая облачность, без осадков
28.11−15...−7ясная погода, без осадков
  • Вот так ДУБЛЬ-ГИС... Гуглевский...

    Компания Google представила трехмерную модель Земли

    Google объявила о запуске нескольких новых сервисов, которыми могут бесплатно воспользоваться все пользователи интернет-услуг этой компании.
    В частности, Google сделала общедоступной бета-версию геоинформационной системы Google Earth. Она базируется на собранных в единую модель Земли спутниковых снимках всей поверхности планеты. Чтобы воспользоваться системой нужно бесплатно скачать программный модуль Google Earth и установить его. При запуске программы отображается панель управления моделью, с помощью которой можно "совершать путешествия" над планетой, приближаясь к поверхности или удаляясь от нее. По мере навигации с сервера Google загружаются компоненты спутниковых снимков тех мест, над которыми "находится" пользователь.

    Следует отметить, что программа не может нормально работать с недостаточно мощными компьютерами и несовместима с некоторыми типами видеокарт. Кроме того, она активно использует интернет-соединение для получения графической информации, что заметно сказывается на объемах передаваемого пользователю интернет-трафика. Это должны принимать во внимание пользователи медленных каналов и те, кто оплачивает трафик в зависимости от его количества. Участки, которые пользователь уже "посетил", резервируются ("кэшируются") на его жестком диске.

    Многие объекты на карте Google Earth подписаны, а территория США и Великобритании снабжена описанием транспортных каналов и других элементов инфраструктуры, для отдельных регионов этих стран действует система трехмерного моделирования местности. Как ранее сообщалось, накануне Google сделала доступными спутниковые снимки всей территории планеты на онлайновом сервисе Google Maps. Вместе с тем, программа-клиент Google Earth обеспечивает лишь базовую функциональность, расширенные функции наподобие работы с GPS-координатами доступны за дополнительную плату (в ходе написания заметки Google прекратила доступ к скачиванию клиентских программ, отмечая что это временная мера, вызванная техническими ограничениями).

    Кроме того, Google объявила о расширении функциональности своего банка видеофайлов Google Video. После запуска бета-версии этого сервиса было объявлено, что в его базе данных будут храниться видеозаписи и тексты телепрограмм некоторых американских каналов, вышедших в эфир в последнее время. По базе можно производить текстовый поиск, который также может отображать кадры телепрограмм. Теперь Google добавила к сервису функциональность видеохостинга - всем желающим предоставляется возможность разместить на сервисе собственное видео и сопроводительный текст к нему. Принимаются только видеозаписи, соответствующие правилам пользования сервисом. После проверки они становятся публично доступными и могут проигрываться с помощью специальной программы-плейера Google Video Viewer, которую компания также накануне представила.

    Помимо этого, компания представила бета-версию сервиса Google Personalized Search. Это расширенная версия обычного поисковика, которая выдает результаты поисковых запросов, основываясь на истории запросов того или иного пользователя, выводя в первую очередь те результаты, которые считаются наиболее подходящими конкретному человеку. Чтобы воспользоваться этой услугой, необходимо зарегистрироваться в системе Google, и накопить некоторую "поисковую историю" (она хранится в рамках сервиса Search History)...

    Источник ЛЕНТА.РУ ссылка

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Это ж получается, что когда эту штуку до ума доведут - будет как глобальный ДУБЛЬ-ГИС... :respect:

    Во прогресс до чего дошел... Круто!!! :respect:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Да, но боюсь, что если вы распечатаете подробные карты, то первый же ФСБ-ник, который их у вас увидит, повяжет вас :ухмылка:, за раскрытие гос тайны.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Вы про эту карту? http://maps.google.com/maps?ll=55.7...31836&t=k&hl=en
    да, клево, я свой дом даже нашел.(не в Нске).

  • Дааа, карта клевая! Толлько, боюсь, в статье не про неё написано... В приведенной ссылке домов-то нету!:хммм:И на запрос "Novosibirsk" карта почему-то "молчит"...:хммм:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • А новосибирск кстати есть на этой карте. Только дом свой найти будет сложновато:улыб:Novosibirsk russia попробуй.

  • Нашел Новосибирск :live:. Теперь глупо будет продолжать ставить гриф ДСП на карты 200 000 и 100 000 масштаба :ухмылка:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Да, а по Москве разрешение на два порядка лучше чем в Нск, видно даже отдельную машину:хммм:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • отлично!
    даже площади видно
    скоро может доживем до времен, когда в реал-тайм режиме будет:миг:

  • в дополнение:
    кстати никогда б не подумал что вокруг Новосиба столько полей
    докладываю: сельское хозяйство развито хорошо!
    :улыб:

  • В ответ на: в дополнение:
    кстати никогда б не подумал что вокруг Новосиба столько полей
    докладываю: сельское хозяйство развито хорошо!
    :улыб:
    А если посмотреть Алтайский край, так вообще одни поля. А еще говорят, сельское хозяйство в загоне.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • на последнего...
    Представляю, какие технологии есть у импортных военных, судя по тому, что они отдают гражданским:улыб:

  • А кто сказал, что она трехмерная? :ухмылка:

  • ННП...

    Блин, круто!!! :live: Я тоже новосиб нашел...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • ВАУ!
    А я дом свой в Новосибе нашёл!

  • А как же Вы его нашли-то??? :а\?: У меня эта карта (при максимальной увеличении) дает такое разрешение, что домов уж точно не разобрать...:хммм:Или может быть только у меня так?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • У всех одинаково. Прсто видимо зрение у некоторых особо острое.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Дом наверно большой :ухмылка:. На Демакова в Академ городке отдельные дома очень хорошо видно:миг:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Как и советовали, набрал в поиске novosibirsk russia и сделал максимальное увеличение. При плотной застройке дома сложно различить, но можно. А мой дом в Кировском р-не видно отлично как в ГИСе!

  • Дааа, крутая штука! Хлопцы, а не знает ли кто, в какой промежуток времени она (карта) обновляется?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Судя по карте Москвы, там еще нет пешеходного моста у Храма Христа Спасителя и дом возме моего еще не построен (а сейчас он уже весь стоит). Так что этой карте года 2.
    ЗЫ: а мне больше нравится всякие Эйфелевы башни смотреть и колизеи.... кстати надо великую китайскую стену посмотреть.

  • На жопорезе пытался дома посмотреть....
    не реально :ха-ха!:
    даже не пробуйте!!

  • Да-да, похоже на 2 года. Я по некоторым признакам тоже такой срок определил.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • еще источник http://www.terraserver.com/imagery/image_gx.asp?cpx=82.916603&cpy=55.033298&res=30&provider_id=340
    есть пересечения по картам с гуглом, даты съема видно на страничке поиска.
    старо это все...

    Конвертирую сбережения в воспоминания...

  • В ответ на: Теперь глупо будет продолжать ставить гриф ДСП на карты 200 000 и 100 000 масштаба :ухмылка:
    Может вы имели ввиду 20 000 и 10 000?
    Ибо у меня лежат карты масштаба 200 000, выпущенные ЛКФ в 1992 году с договорной ценой.:миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • 100000 тоже пока секретны в общем случае...

  • А вот Питер на гугле как-то странный - новая часть отлично видна, с хорошей точностью. А вот старая - очень плохо, как нарисованная. Причем снято даже в разное время года.

    А еще забавно, в тех местах где точность хорошая - дома не как на нормальной фотографии, а вогнутые наоборот. Вот отчего это?

  • В ответ на: а мне больше нравится всякие Эйфелевы башни смотреть и колизеи.... кстати надо великую китайскую стену посмотреть.
    Площадь Небесного спокойствия самая большая в мире. Чтобы увидеть Greet Wall надо двигаться на север от Пекина (Beijing China)
    Полетели:
    Argentine Buenos Aires
    Australia Canberra
    Austria Vienna
    BruneiBandar Seri Begawan
    Bulgaria Sofia
    Canada Montreal
    China Beijing
    Czech Republic Prague
    Denmark Copenhagen
    Finland Helsinki
    France Paris
    Germany Berlin
    Great Britain London
    Greece Athens
    India New Delhi
    Iraq Baghdad
    Ireland Dublin
    Israel Tel –Aviv
    Italy Rome
    Korea (South) Seoul
    Korea (North) P'yongyang
    Malta Valletta
    Mexico Mexico City
    Monaco Monaco
    Mongolia Ulan Bator
    Nepal Kathmandu
    Netherlands (official) Amsterdam
    New Zealand Wellington
    Poland Warsaw
    Portugal Lisbon
    Russian Federation Moscow
    Singapore Singapore
    Spain Madrid
    Switzerland Bern
    Tajikistan Dushanbe
    Turkey Ankara
    Turkmenistan Ashgabat
    TuvaluFunafuti
    Ukraine Kiev
    United Kingdom London
    United States Washington, DC

  • В том то и дело, что то, что свободно издавали и продавали в начале 90 годов, теперь снова перевели в категорию для служебного пользования :ухмылка:.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Как удалось выяснить, в качестве снимков большей части земной поверхности на Гугле использованы уже не очень свежие материалы со спутника Lanndsat, которые в оригинале можно найти здесь - https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/

    Для изображения столиц и ряда крупных городов видимо использованы более качественные и недавние снимки со коммерческеого спутника Quickbird, которые к тому же достаточно точно привязаны к географическим координатам. Во всяком случае определить координаты точнее разрешенных 30 м. тут можно без труда. Туристам подспорье, а наши тупые генералы подавятся со злости, либо ФСБ-шникам придется вырубить весь инет в России:улыб:

  • Ссылка на ссылки на трассы Формулы-1
    Там же в соседнем разделе есть ссылки на разные достопримечательности, но для того, чтобы в раздел попасть нужно зарегистрироваться.

    Нельзя понять непонятное.
    Пузьма Кротков.

  • Это касается начиная с 1:100000 и крупнее.
    Что выше - свободно.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Да. Именно.
    Выше я уже ответил.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Предлагаю зайти на earth.google.com и скачать себе все домой:улыб:Вот там вещь так вещь. Но ей, вроде бы, нужен трафик.

    Около 10 метров.

    Нельзя понять непонятное.
    Пузьма Кротков.

  • Лажа.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Че лажа-то? То же самое, что и на maps.google.

    Нельзя понять непонятное.
    Пузьма Кротков.

  • И там лажа.
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • ==Это касается начиная с 1:100000 и крупнее.
    Что выше - свободно.==

    У меня на стене висит плакат ДубльГИСовский с разрешением 1:33000 - видно все дома, отдельные улицы подписаны. Тоже незаконно?

    **ПАЗИТИФФ**

  • На нем есть сетка координат? По нему вы можете привязаться используя спутниковую систему определения координат? Нет ведь. Вот поэтому и не секретен ваш плакат

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ech_Aleks в общем-то уже ответил.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Тут несколько ссылок на всякие интересные места на Земле

    http://www.sevrin.ru/chancery/?subaction=showfull&id=1118766300&archive=&start_from=&ucat=2&

  • О, бл.! Даже копирайт на фотки нацепили.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • ==На нем есть сетка координат?==

    В принципе, так и думал:улыб:Нету на нем сетки.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Во-о-от...
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • что, конечно, полная глупость. кому нужна эта вонючая сетка? карта привязывается по двум точкам в мгновение ока. беда в том, что в россии в принципе нету карт без сетки, они же для военных делаются. цитирую самоё себя:

    "у меня нет полной ясности с тем что секретно, а что нет. зрим в корень . судя по всему, секретны карты масштабом 2км и лучше, если на них есть сетка координат (п.5) хотя п.13, вроде, говорит, что двушки можно и с сеткой публиковать, если сетка по кантику нарисована. а если нету сетки, то секретны карты лучше километровок (п.11). итак, километровки несекретны, но на них не должно быть сетки, а таких карт, сами понимаете, в россии никто делать не делает (:"

  • Это вы от не знания скорее всего.
    Сеток нет и на картах-схемах и туристких.
    А карту привязать по двум точкам - ну рассмешили. И что у вас получиться?
    Скажите это геодезисту и послушайте что он вам расскажет.
    Военные карты все же с координатной сеткой и др. дополнительной геодезической
    аттрибутикой.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Я тоже, кажется, нашла свой дом (на Шлюзе), смутно, правда, нужно большее укрепнение картинки, но у них "к сожалению, нет данных такого уровня для этого региона". Неплохо все же!

  • В ответ на: Это вы от не знания скорее всего
    очень может быть
    В ответ на: Сеток нет и на картах-схемах и туристких
    схемы мы сейчас не обсуждаем. туристских карт крупнее двушек - мягко говоря, нету
    В ответ на: А карту привязать по двум точкам - ну рассмешили.
    чем именно, уж потрудитесь объяснить
    В ответ на: И что у вас получится?
    карта рельефа, привязанная к географическим координатам. больше я уж не знаю чего хотеть
    В ответ на: Скажите это геодезисту
    я бы с удовольствием сказал много всего геодезисту, в основном с просительными и вопросительными интенациями. но, увы, знакомых геодезистов нет. карты нужны очень, подробные. геологические тоже
    В ответ на: Военные карты все же с координатной сеткой и др. дополнительной геодезической атрибутикой
    и чё делать с этой атрибутикой? к какому месту её прикладывать? да и сетку тоже. мне нужен рельеф и геология. бомбить сетку и геодезическую атрибутику ядерными зарядами мне абсолютно неинтересно, оставим это террористам

  • В ответ на: бомбить сетку и геодезическую атрибутику ядерными зарядами мне абсолютно неинтересно, оставим это террористам
    Ай-яй-яй... Такие мысли лучше держать при себе...

  • ==чем именно, уж потрудитесь объяснить==

    Действительно, чтобы начертить сетку, нужно свсего два параметра - либо точные координаты любых двух точек, либо точные координаты одной точки и точное направление на одну из сторон света. Думаю, найти точнейшие координаты, к примеру, часовни, не составит труда. Как и координаты многих других объектов - например, координаты одного из углов СГГА легко выспросить у одного из студентов. Дальше - чистейшая геометрия.

    **ПАЗИТИФФ**

  • ННП...

    Вот она, СИЛА! http://earth.google.com/

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Вот она, СИЛА! http://earth.google.com/
    Эту ссылку я уже давал немного раньше.

    Вот еще Луна есть :ха-ха!:
    http://moon.google.com/

    Нельзя понять непонятное.
    Пузьма Кротков.

  • А сколько она хоть весит? С работы качать-уволят за траффик, а дома-так скорость, как у улитки.

  • Да по ходу, там за 100 мб. переваливает... Как я понял...:хммм:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • GoogleEarthPlus.exe - 10 мб с хвостиком
    После установки занимает >21 мб. А вот сколько трафика она ест при использовании - не знаю :а\?:. В самой программе же никаких карт нет, все с сервера загружается.

  • Нашел постоянно пополняемый каталог ссылок на интересные места на maps.google.com
    Меня в частности что впечатлило: наглядно видны масштабы нашей нефтяной промышленности.

  • у СГГА углов много. вам какой?:улыб:

  • Хороший сайт, помимо инфы, ссылки на все российские города на maps.google.com.
    Вот например, обнаружены некие разводы на Волге в районе Ульяновска.

  • В ответ на: ; )
    Вас из дас? Сбой программного обеспечения? Там даже тачки и автобусы видать...:улыб::live:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Мляяя, это ж, судя по архитектуре, США!!! Вашингтон?:смущ:Это ж как америкосы могли ТАКОЕ допустить?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Именно. Заретушированы крутые постройки, или как там их.

  • А в чем вопрос? Все нормально. Там в некоторых местах вклеены фотки такого разрешения. В основном большие города.

  • В ответ на: Там в некоторых местах вклеены фотки такого разрешения. В основном большие города.
    Внатуре!!! И Москва тоже так выглядит! Ну, может, чуть-чуть поразмытее...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • ННП...
    А вот интересно... Я вчера искал в Google Earth египетские пирамиды - не нашел... :безум: То ли они слишком маленькие, то ли еще что... Мож кто поможет?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: искал в Google Earth египетские пирамиды
    Лучше бы съездил разок и все сам посмотрел:улыб:

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Да неее, хотелось именно посмотреть как это выглядит со спутника...

    Вот интересное нашел - ИГРА СВЕТА И ТЕНИ... Прикольно (см. вложение)

    Ссылка на карту: http://maps.google.com/maps?ll=-34.046223,150.977211&spn=0.017033,0.031672&z=2&t=h&hl=en

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Нашееел!!!! (вложение)

    Ссылка на карту

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Тут кто-то про импортных военных спрашивал? Американцы судя по некоторым данным года два назад отсняли ВСЮ поверхность земли со спутников и их военные имеют объемную модель поверхности Земли с помощью которой высокоточным оружием можно якобы стрелять в объекты размером до одного квадратного метра.

    Наши военные еще в 80х годах могли делать со спутников фотоснимки с помощью которых было якобы звездочки на погонах видно, но вот поверхности земли полностью пока ее не имеют.

    Инфа из некоей книги по поводу "войн четвертого поколения".

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Я вчера искал в Google Earth египетские пирамиды - не нашел... :безум: То ли они слишком маленькие, то ли еще что... Мож кто поможет?
    ...то ли лень вас обуяла. может, кто и поможет

  • Про звездочки на погонах есть некоторые сомнения, связанные не столько с качеством техники, сколько со всякими скучными теминами - апертура, дифракция, атмосфера... Разрешение в десятки сантиметров - более вероятно.

    Насчет квадратного метра тоже есть некоторые сомнения... видимо раз в 3-5 больше. А оно сильно надо кстати, метр ? Даже если боезаряд всего несколько кг гексогена...

  • В ответ на: египетские пирамиды - не нашел
    Я ж давал здесь ссылку на хороший каталог ссылок на достопримечательности. Там есть ссылки и на пирамиды. http://spacedigest.com.ru/

    Кстати, недавно в новостях говорили что у нас сделали симулятор для космонавтов. Тоже что-то вроде трехмерной модели Земли.

    Еще классный каталог ссылок(+инфа) - все города России http://www.mojgorod.ru/cities/list.html
    Города на островах в Ленинградской области: Высоцк(где-то здесь плавали герои фильма Особенности национальной рыбалки), Кронштадт.

    А это по ходу запечатлелась моя любимая достопримечательность Кемерова - факел НПЗ? А вокруг черно от выбросов?

    А вот из моей коллекции. Пожар ВТЦ.(аттач)

    Много ссылок на сайты с космоснимками и сами снимки здесь.

  • Норильск. Эффектно :безум:

  • ННП... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Да давно я уже пирамиды нашел... ПисАл же уже...:улыб:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Про звездочки на погонах есть некоторые сомнения, связанные не столько с качеством техники, сколько со всякими скучными теминами - апертура, дифракция, атмосфера... Разрешение в десятки сантиметров - более вероятно.

    Насчет квадратного метра тоже есть некоторые сомнения... видимо раз в 3-5 больше. А оно сильно надо кстати, метр ? Даже если боезаряд всего несколько кг гексогена...
    Да нет, видимо технологии уже давно вперед скакнули... Вот, скажем, Арутюнян (грузин, покушался на Буша)... Его же по спутнику вычислили... Прямо в толпе... И опознали... так что...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • А кто сказал что по спутнику ? СМИ ? Ну это конечно источник еще тот....

  • Вы наверное вообще новостей не смотрите? :спок: Их же СМИ освещают... А как им можно доверять? Войны (к примеру) в Ираке тоже нет - это все брехня СМИ... Там до сих пор Саддам у власти... Урагана Катрина и цунами в Тайланде тоже не было - их СМИ придумало...

    Ну нельзя же так ко всему относиться...

    Да, я об этом из СМИ узнал... Сам за пультом управления спутником не сидел, Арутюняна не фотал из космоса... Вы вот только мне объясните - по какой такой причине не возможно было отследить его по спутнику??? Если уж в свободном доступе в сети есть спутниковые снимки с таким разрешением, что можно автомобили увидеть, так почему нельзя человека пропалить? Тем более что охрана Буша на ОФИГЕННОЙ профессиональной высоте (я так думаю)... Считаю, что ВПОЛНЕ возможно было со спутника срисовать киллера... Более того - считаю, что если бы вы увидели современные технические возможности америкосов (засекреченные, конечно), то у Вас бы глаза на лоб вылезли... Да и у меня и у любого...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • По видеозаписи нашли метателя дефектной гранаты.
    Охрана всегда снимает такие мероприятия на видео с нескольких точек.

  • В 1988 году плюс-минус 1 год читал в каком-то импортном журнале, то ли «Nature» то ли «Science», статью про снимки из космоса. Была серия фотографий около 5 снимков одного и того же места с различным масштабом. На первом можно было узнать очертания участка восточного побережья США, второй по масштабу – как карта города с пригородами, видны бухты и крупные причалы… на предпоследнем – яхта, на палубе лежит мужчина, на последнем – этот мужчина крупным планом, видны часы на руке, можно увидеть стрелки, сказать сколько времени на часах. В статье писалось, что снимки такого высокого разрешения очень дорогие, потому что делаются с высоты порядка 100 км., спутники на этой высоте долго не живут. Ну и оптика для таких снимков используется недешёвая.

    Чего-либо подобного про возможности наших спутников я не встречал. :-)

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • >> Сам за пультом управления спутником не сидел, Арутюняна не фотал из космоса... Вы вот только мне объясните - по какой такой причине не возможно было отследить его по спутнику??? Если уж в свободном доступе в сети есть спутниковые снимки с таким разрешением, что можно автомобили увидеть, так почему нельзя человека пропалить?

    А вы сами подумайте. Лучший коммерческий спутник QwickBird летает на 450 км и максимальное разрешение у него 0.6 м. Если говорить о "звездочках на погонах" и опознании лиц по фотографиям, то очевидно речь идет о снимках с разрешением порядка 1 см и меньше, т.е. в 50-100 раз выше ! Вот это, собственно говоря и вызывает сомнения.
    Тем более в случае с гранатой спутники должны проноситься над головой Буша ежеминутно, где бы он не находился. Посчитайте, сколько спутников для этого нужно.:улыб:

    >> Более того - считаю, что если бы вы увидели современные технические возможности америкосов (засекреченные, конечно), то у Вас бы глаза на лоб вылезли...

    Возможности прогресса, увы, не безграничны. И не только в затраченных ресурсах тут дело. Вот, например,запустили аппарат к Плутону. На запуск потрачено около 200 M$, лететь будет 9.5 лет. Вопрос - можно ли за 2 G$ доставить аппарат к Плутону за 9 месяцев ? А за 20 G$ ?:улыб:

  • Вот тут прочитал еще одну версию про события в Грузии:
    ..."фотографии Арутюняна появились у следователей отнюдь не благодаря оптике американских спутников. Помогла... красивая женщина. Некая жительница Тбилиси, стоявшая в толпе рядом с "гранатометчиком", привлекла внимание сидящего на гостевой трибуне польского фотокорреспондента. Он несколько раз сфотографировал ее. Так в кадр попал Арутюнян.

    Грузинской полиции пришлось ударно поработать: были опрошены более 10 тысяч человек, просмотрено более 900 тысяч фотографий. Установлено, что РГД-5 была брошена Арутюняном в 13.27 - через две с половиной минуты после начала выступления Джорджа Буша."

    Полный текст статьи

    Что касается Российских спутников:

    Российская система спутникового видового шпионажа

    «Кобальт». Спутник оптико-электронной разведки. Период обращения - 89,69 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) - 183 км.; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) - 330 км. «Кобальт» создан в санкт-петербургском КБ «Арсенал». Установленная на аппаратах этого класса прецизионная оптика позволяет фиксировать на фотопленке детали земной поверхности размером до 40 сантиметров.

    «Неман». Спутник оптико-электронной разведки. Создан в ЦСКБ (Самара) на базе аппарата "Янтарь" и с 1982 года запускается на орбиту с космодрома Байконур. "Hеманы" способны выполнить фотосъемку районов земной поверхности, на борту произвести преобразование полученного изображения в цифровой сигнал и передать его на наземные пункты приема и обработки информации по радиоканалу.

    «Енисей». Спутник оптико-электронной разведки. В отличие от аппаратов предыдущих поколений, рассчитанных на 2-3 месяца, "Енисей" может работать на орбите около года Создан в самарском "ЦСКБ-Прогресс". Масса аппарата около 12 тонн. Представляет собой спутник пятого поколения цифровой фоторазведки, передающий данные в режиме, близком к реальному времени.

    «Орлец». Спутник оптико-электронной разведки. Параметры: период обращения - 89,6 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) - 220 км.; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) - 315 км. Создан на Ижевском радиозаводе. За его разработку орден Дружбы Владимир Гродецкий, нынешний директор «Ижмаша».

    «Алмаз-Т» - спутник радиолокационной разведки, ответ американскому «Лакроссу». Разрешение 10-15 м. Первый спутник «Алмаз-Т» был запущен в 1981 году. Разработчик НПО ПМ. Примерные параметры: наклонение орбиты - 72,7 град.; период обращения - 88,7 мин.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) - 170 км.; максимальное расстояние от поверхности Земли (в апогее) - 280 км.

    МКРЦ «Легенда». С 1978 года существует Система морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) «Легенда». В ее состав входят спутники радиолокационной и радиотехнической разведки. Считается, что эффективность системы МКРЦ была подтверждена в 1982 году, во время англо-аргентинского конфликта вокруг Мальвинских (Фолклендских) островов. Именно с ее помощью Главным штабом ВМФ был точно спрогнозирован момент высадки на острова английского десанта.

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Эта версия более вероятна, чем всевидящие спутники, которые "роятся" над головой Буша, да еще и дают снимки с разрешением 1 см в динамике с телевизионной скоростью - как человек замахивается и бросает гранату:улыб:

    Что касается наших систем... увы, но сам факт продолжения запусков "Кобальтов" с малым временем жизни и крайне неудобной системой - 2 капсулы с пленкой + сам аппарат (кстати, последний "Кобальт" c готовой пленкой в прошлом году ухитрились потерять в степи), говорит о том, что новых аппаратов фоторазведки у нас сейчас в промышленном производстве нет:хммм: "Аркон" кстати тоже сдох, проработав меньше года вместо обещаных10-ти лет, и когда найдут денег на новый - неизвестно.

  • Печально, но факт - что скорее всего так оно и есть.
    В любом случае спасибо за интересную информацию.

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • Действительно, чтобы начертить сетку, нужно свсего два параметра - либо точные координаты любых двух точек, либо точные координаты одной точки и точное направление на одну из сторон света. Думаю, найти точнейшие координаты, к примеру, часовни, не составит труда. Как и координаты многих других объектов - например, координаты одного из углов СГГА легко выспросить у одного из студентов. Дальше - чистейшая геометрия.

    Если кому-то интересно, снимок на сетку «натягивают» на три точки. (Кажется у геодезистов слово натягивать» - является общепринятым термином для этого действия). Раньше это делали аналогово в специальном аппарате наподобие фотопроектора с дополнительными возможностями: наклонять негатив. Сейчас, не сомневаюсь, на компьютере.

    Информация про то , как делали раньше – из учебника по инженерной геодезии , год издания 197…

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • по идее, достаточно двух точек.
    зачем может быть нужна третья? возможно, чтобы определить тип проекции. земля-то круглая, а карта - плоская. возможны (и используются) разные способы проектирования сферы на плоскость

  • Сейчас существует масса компьютерных программ для оцифровки карт, т.е. спутниковых снимков. Для перехода от локальных координат к географическим достаточно двух точек, но чем их больше, тем меньше будет ошибка при использовании т.н. статистической калибровки. Проекция и метод преобразования координат могут быть выбраны любые, их существует несколько десятков.

  • В общих чертах делается так:
    Форма Земли (уровень Мирового Океана) принимается за эллипсоид с известными размерами (это, конечно, приближение, и геодезисты этот факт знают, и некоторые из них помнят). Координаты (в смысле географические координаты точки + высота над уровнем моря) геодезических пунктов получают, обрабатывая результаты геодезической съёмки. Потом проецируют эти точки на Эллипсоид, то есть строят точки с координатами пунктов и с нулевыми высотами, потом с этого Эллипсоида проецируют на плоскость(в СССР использовали систему проекций Гаусса, там проецируют поверхность Земли сначала на конус с вершиной , расположенной над Северным Полюсом на продолжении земной оси, потом эту коническую поверхность разворачивают). Потом на эту плоскость с опорными точками натягивают снимок, точнее "пачку" снимков.
    Многих подробностей я , конечно, не знаю, не спец. Кое-какие вопросы, в которых я профан, я сам осознаЮ :а\?:. То есть сам делать карту из снимка, зная координаты нескольких точек, я могу (в принципе ) взяться только после серьёзной консультации с геодезистами.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Не делаю

  • Недавно обнаружил, что есть такая штука . Если честно, был приятно удивлён. ДубльГису следует задуматься над некоторыми выжными мелочами, например, время работы организаций.

    Kono sekai wa kusatte iru.

  • Конкуренция это хорошо. Минус этой проги - высокие системные требования.

  • Не такие уж они высокие по нынешним меркам.
    В любом случае любой не ососбо "навороченый" совремнный ПК спокойно
    "переварит" эту программу.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Вообще да, прогресс летит. 2ГИС тоже тяжелеет, уже не на всех компах работает нормально.

  • maps.google.com развивается, обновили многие фотки(в т.ч. Нск), расширили картографическое покрыти(в т.ч. Мск), добавили степень приближения - в Лондоне видно какого цвета одежда на людях.

  • Клёвая штучка! Я уже напутешествовался по разным местам!:улыб:
    Сначала с сайта лазил, потом прогу скачал, установил. У неё в одной из папок имеется кеш-файл. Я полазил по планете где-хотел, потом файл этот скопировал на флешку и унёс домой. Дома установил прогу и скопировал его. Без интернет-соединения программа отказывалась работать с кешем, а после - заработало как надо. ::миг:
    Так бы сделали они ещё возможность накачать предварительно снимки какого-нибудь региона (города)...
    Никто ничего такого не знает? :а\?:

  • Меня тоже паразила приближенность объектов :respect:
    Смотрел Малайзию (зимой был) все очень реально :respect:

    Honda Civic 2001 D17A 4WD
    Enter нажат, к чему теперь рыданья...

  • Забавно, что снимки высокого разрешения вклеили над этими объктами. И прочими подобными, вроде Курской АЭС.

  • гугль-ёрс круто обновил базу снимков. теперь нск в хорошем разрешении и вообще по россии добавилось много разрозненных листов.

  • Однако есть возможность смотреть гугл ирс через обычный браузер!

  • УХ ТЫ!!!!!!!! Ребята как у вас тут прикольно!!!!!!!!!!!!Я даже не знала, что такое можно посмотреть!!!!!!! Вернее знала, но не знала где искать.Хотя я вижу что это было давным давно......:хехе:

Записей на странице:

Перейти в форум