Погода: −4 °C
03.12−9...−5пасмурно, небольшой снег
04.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
  • Смотрел вчера по ТВ , как в Ленинграде забор строят. Типа когда иностранные делегации поедут , чтобы не видели, помоек. Бабки рады - холупы сносить собирались[ без всякой компенсации], а теперь только забором закроют. Как вам сия затея?

  • Символично, однако.. На стороне забора, обращённой к дороге, надо нарисовать прекрасные виллы и толстых весёлых играющих детишек"
    :O)

  • Пусть только кто попробует сказать после этого, что при мразматике Брежневе было больше маразма чем при Путине.

  • И Вы того по лицу бить станете или как?

  • Я того сочту или за демократа или за идиота.

  • А Вы, простите, психиатр, чтобы ставить диагнозы? Или Вы настолько всезнающи, что ставите их на основании принадлежности к той или иной партии?

  • А что в этом факте привлекает Ваше внимание?
    И второй вопрос: почему Вы назвали этот забор Путинским?
    Или Вы увидели в этом заборе символ происходящего в стране?
    Тогда предлагаю именно об этом и говорить, не отвлекаясь на диагнозы..

  • Видите ли когда перед табой дерьмо - не обязательно быть врачем[ оно по внешнему виду видно], чтобы определить- туда ходить не надо.Так и в указаном выше случае - психиатором быть не обязательно. Крепчает маразм , однако.

  • Типа да . Оно происходит все как этот забор. Беда только , что забор видно, всем, а более маразматические вещи не хотят замечать.

  • Такие заборы очень в стиле НИколая Первого, если что.

  • Хм... Вы, помнится, говорили о том, что в юности были демократом. Т.е. Вы излечились или как?
    Далее. "Дерьмо" определяется партией, взглядами или все же дерьмовым характером?
    И вот Вам задача - поставить диагноз бабуле, кою я однажды наблюдал в трамвае. Ругала это она наши времена, ругала, а потом, когда трамвай подошел к остановке "Учительская" (где ныне храм), она начала: "Хорошо, что нынешняя власть церкви восстанавливает. Спасибо ей за это!" Так вот, она кто - идиотка, демократка или дерьмо?

    Простите за резкость, если что.

  • Я бы даже сказал, князя Потемкина, только масштабы изменились. Да и деятели измельчали :ха-ха!:

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Нет конечно не больше, но проблема в том, что и не меньше. Я бы сказал: "а воз и ныне там"... А Вы можете говорить на это все что угодно, ваша пламенная сущность здесь давно известна.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Между прочим про Потёмкина - это легенды. Никто из тех, кто участвовал в этой поездке ни о каких потёмкинских деревнях не говорил ни слова. Термин взят из фельетонов в газетах потёмкинских недоброжелателей. К сожалению, есть ряд легенд (Потёмкин, Павлик Морозов и пр.) не имеющих под собой оснований, но активно используемых в пропаганде.

  • Ну не знаю, как Пикуль не пытался представить Потемкина в выгодном свете, он этого факта не отрицал. Я думаю, если человек пишет исторические романы, то должен, хоть немного, с документами работать.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Маразма было столько же. Как то в наш захудалый городок во времена далекого детства заглядывали, кажется, Суслов с Соломенцевым на пару. Вместо нынешних заборов срочно клали асфальт и красили бордюры. На одной улице конечно. Менталитет, однако, живее всех живых.

  • Дерьмо - это забор и образ мыслей тех кто эти заборы строит. И вся ситуация у нас в стране -- этот самый забор. Те '' полные'' витрины, дворцы жуликов всех мастей, улицы с магазинами, куда простому работяге соваться не следует -- это все'' забор'' . ''Свободные выборы'' при помощи '' независимого'' телевидения и административного ресурса , слащавая рожа Миши - два процента -- это все '' забор'' . А реальная жизнь страны - это все что за этим забором пытаются скрыть.

  • В таком случае, надо называть вещи своими именами. Если это бардак - то это бардак. Если это воровство - то это воровство. Если дурь - то дурь. А причем тут демократия?

  • Вообще-то если деревни и были, то Потемкин пытался придать им немного иной смысл, чем его недоброжелатели. Он мог стремиться тем самым показать, что Россия уже прочно встала на вновь завоеванных землях. Мол, тут уже и деревни, и быт налажен и все такое. И ради этого - кто знает - он мог пойти и на декорации.
    Интересные суждения на эту тему есть у Лотмана. Если, конечно, его национальность не оттпугивает.

  • мало, очень мало в стране заборов!!!
    на месте демократов я бы поставил заборы перед подъездами и лифтами, в которых гадят работяги, столь любимые коммунистическими демагогами

  • Гуманист однако ! Может дустом их посыпать, дабы видом своим пейзаж не портили. Посчитать сколько надо для добычи нефти , газа и радиоактивных помоек. А остальных извести побыстрее. Дабы лифты не гадили и кушать не просили.

  • можно и дустом
    вместе с радетелями за народное щастье

  • Если применять классовый подход, то вряд ли это работяги, то есть рабочие высшей и средней квалификации, которым , между прочим, это не присуще, скорее за такое поведение они могут наказать физически.. Другое дело появление огромного числа деклассированных элементов самого разного происхождения плюс отсутствие пространственного разделения классов с различным образом жизни.

  • хорошо, пусть так
    только вот демагог с номером и деклассированные элементы любит не менее пламенно, чем работяг

  • Еще лет пять правления этой ельцинской команды и забором придётся огораживать всю Россию, за пределами "Садового Кольца".

  • Пральна говориш ! Забор этот давно существует, но до сих пор был '' виртуальным'' , щас взялися реальный построить. Честно говоря это и в наших интересах, -- отселить туда всех абрамовичей , ходорковских, кудрявых кахамад, и прочих горнолыжников и '' общечеловеков'' . Можно всенародную стройку обьявить. Кстати таким образом решим проблему '' деклассированных элементов'' -- ибо они результат свободного проживания среди нас всевозможных либералов. И результат правления последних.

  • ***отселить туда всех абрамовичей , ходорковских**
    А чем тебе Ходорковский не нравится? Очень образованный и интелегентный человек. Вовремя подсуетился, заработал офигительные бабки. Наверное половина бюджета из его налогов состоит. Он считай стипендии и зарплаты платит. Лично я уважаю его как бизнесмена. Молодец! Вот к чему нужно стремиться, а не завидовать.

  • --Очень образованный и интелегентный человек--
    Он такой же интеллЕгентный как и ты.
    МНС- в 1991. Потом -загадка, как человек, самым выдающимся в котором является прическа с бриолином, стал супербогачом.
    Бендукидзе- биолог, но завладел "Уралмашем". Сплошные загадки. С последним я беседовал на научной конференции - ничем кроме оловянных глаз и отсутствия каких-либо принципов не отличался.
    Если надеешься, то- зря! У них нет морали-отстрелят без сожаления

  • :ха-ха!:
    Маразм.
    :ха-ха!:

  • Может он наследство получил?
    А если серьезно, то вы же не знаете как он заработал такие деньги. А если не знаете, то у вас нет права обвинять его в чем-то.

  • --Может он наследство получил--
    Да откуда у сына районного гинеколога наследство?.
    А все новые действительно получили "наследство"-кто из российского бюджета, кто из украденных, западных кредитов, кто просто эшелоны с мазутом воровал, ну и тд.
    Толку от них для России -ноль.
    Вред- очевиден

  • В ответ на: Наверное половина бюджета из его налогов состоит. Он считай стипендии и зарплаты платит.
    Читаль и плакаль . Эта же нада людям так мозги зас **рать. Вот что делает теледурилка! А тебе в голову не приходило , что хордоковский этот к образованию нефти в земной коре никакого отношения не имеет ? Что все месторождения нефтяные , с которых он филки стрежет, до него разведаны, трубы еще при Брежневе проложены, а заводы нефтеперегонные еще твои мама и папа построили, когда этого жиденка в проэкте не было! А может до хордорковского студентам стипендии не платили или нефтянники бесплатно работали. Если уж кого и брать за образец, так Генри Форда , который ничего не прихватизировал, а всего сам достиг своим трудом. Разницы не замечаеш ?

  • Кстати, про Г.Форда
    "Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески"
    Современным управленцам есть чему поучиться у этого человека в том числе на его ошибках.

  • Как это ничего особенного, Вы же сами дали основопологающее качество, необходимое для достижения благополучия при любом строе:
    В ответ на: и отсутствия каких-либо принципов

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ну надо же так человека не любить за то, что он успел, а некоторые нет.!
    Не знаю почему, но меня действительно не коробит от того, что он самый богатый человек в России. Я напротив, рад за него. Я не знаю каким способом он заработал эти деньги, но отвращения он у меня не вызывает. Большие деньги без политики не заработаешь - факт. Так что и тот же Форд давал взятки сенаторам и подкупал кого надо.

  • В ответ на: Ну надо же так человека не любить за то, что он успел, а некоторые нет.!
    Чего успел та ? У Меня сосед вот неуспел. Приехал с дачи , дома шаром покати -- ктота вперед него успел..

  • Как будто на разных языках говорим!

  • Это точно! Вы "хакамадствуете", а уважаемый 770 вроде как чисто по-русски.
    :миг:

  • Тогда скажите лучше что делать? Взять все и поделить?

  • Сейчас придет уважаемый 770 и просветит нас

  • :ха-ха!:

  • неужто Ходорковский с Хакамадой???
    или таки нежно любимые юродствующим номером пролетарии и их отпрыски?

  • В ответ на: или таки нежно любимые юродствующим номером пролетарии и их отпрыски?
    Нет, я думаю и не они, но "социально близкие элементы".

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • В ответ на: Тогда скажите лучше что делать? Взять все и поделить?
    Насчет взять [ у народа] и поделить[ среди тех кто успел] это вам ребята демократы виднее будет. Это единственное , что увас за 15 лет получилось. Лично мне ближе другой подход --вернуть [ народу] награбленное , посчитать [ что осталось] и сложить [ в народное хозяйство] .

  • А возвращать-то как будете? Как считать будете? И если забудете какую-нибудь бабульку?

  • В ответ на: И если забудете какую-нибудь бабульку?
    хуже чем при вас - демократах, ей точно не будет.

  • Кстати, Ходорковский заявляет, что спонсирует КПРФ.

  • Ну естестестенно, сказать-то больше Вам нечего, кроме как затянуть свою старую песню о демократах, причислив к их числу всех подряд. Вы бы, батенька, менялись хоть как-то, что ли, а то скоро весь форум пораспугаете. Или уж писали бы конкретности, а не рассуждали о том, что "надо бы-де вот народу бы-де лучше".

  • > а то скоро весь форум пораспугаете

    действительно, форум вымирает, толи уже и вправду начинать на БЗ перебираться .))
    Ч.Май, на Вас вся надежда! Больше конструктива! Меньше перепалок с 770-ым!

  • На БЗ ?
    Думаю, это нерентабельно для партийной казны. Сколько бы Вы там не выступали, добиться, чтобы народ, увидев сокращение "ГП", думал что это Глобальный Предиктор, а не Гарри Поттер, Вам не удастся :улыб:

  • Андрей Валерьвевич, уважаемый, какой там консруктив? Для того, чтобы так вот легко давать советы, определять причины бед, сыпать подозрениями и обвинениями я уже слишком старомоден. Есть новые поколения, которые лучше моего умеют пользоваться Великой Сетью. Они там и Паршева найдут, и Кара-Мурзу, и т.д. И сделают это так быстро, что я очухаться не успею! Я ж предпочту посидеть, почитать разные источники, сопоставить данные, расспросить специалистов в тех областях, где несведущ... В общем, не мое это дело.
    Но попросить у того же уважаемого 770 уточнения я имею право!

  • В ответ на: Кстати, Ходорковский заявляет, что спонсирует КПРФ.
    Можно услышать по этому поводу цитату из его выступления или интервью?

  • /////толи уже и вправду начинать на БЗ перебираться //////

    В этом случае придется сменить ник Корректор на Эректор...

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Пока на уровне слухов все, естественно. Даже если это правда, то вряд ли это будет оглашено принародно. Рядовые коммунисты не поймут.
    Вот цитата из "Вокруг новостей"www.vokruginfo.ru:

    ....... Все эти характерные признаки ударника капиталистического труда возможно, не помешают Ходорковскому стать главным спонсором российских коммунистов. На этой неделе стало известно, что принадлежащая ему нефтяная компания "ЮКОС" якобы выделяет 70 миллионов долларов... Коммунистической партии Российской Федерации.

    Как сообщает отраслевое издание RusEnergy.com, эти деньги будут выделяться на протяжении 5 лет – с 2003 по 2007 годы, в рамках стратегического соглашения между ЮКОСом и КПРФ. В 2003 и 2007 году, когда будут проходить предвыборные компании, коммунисты будут получать от нефтяников по $20 млн, в остальные – по $10 млн. Цель подобного финансирования – нейтрализовать леворадикальное крыло КПРФ, которое активизировалось в последние месяцы, и предотвратить альянс коммунистов с Борисом Березовским.

    Под непосредственный контроль ЮКОСа перейдут исполнительные структуры коммунистов. Так, представитель компании, генерал-майор КГБ СССР в отставке Алексей Кондауров займет пост председателя исполкома Народно-патриотического союза России (НПСР).

    Специалисты ЮКОСа сформируют предвыборный штаб коммунистов, основу которого составит команда, которая привела в 2001 году к власти губернатора Нижегородской области Геннадия Ходырева...

    Официального подтверждения этой информации до настоящего момента не поступало. Однако известно, что КПРФ уже достаточно долгое время занимается поиском потенциальных спонсоров, готовых финансировать думскую избирательную компанию 2003 года и президентские выборы 2004.

  • Скорее всего это действительно только слухи. Они вероятно распространяются ФЭП Г.Павловского с целью..., (не знаю с какой целью). Это скажем так не новый слух, похожие сообщения в прессе были и в январе, тогда все это пошло с сайтаwww.kreml.org . Сообщение на том сайте продержалось всего несколько дней, а потом было удалено. Надо сказать, что ЮКОС, (владельцем которого является Ходорковский) официально опроверг все эти домыслы:

    Заявление нефтяной компании ЮКОС

    Москва, 22 января 2003 года. - В связи с появлением в ряде безответственных СМИ дезинформации о якобы имеющей место финансовой поддержке компанией ряда российских политических партий НК ЮКОС заявляет следующее.

    НК ЮКОС уважает различные политические взгляды своих сотрудников и акционеров, однако не участвует в финансировании каких-либо партий и движений, строго следуя принципу неучастия в политической деятельности.

    Компания запрещает своим сотрудникам заниматься политической деятельностью в рабочее время, равно как и любой другой деятельностью, не связанной с исполнением прямых служебных обязанностей. Любая профессиональная политическая деятельность не совместима с работой в компании.
    В этой связи измышления о поддержке компанией ЮКОС политических партий являются вымыслом.

Записей на странице:

Перейти в форум