Погода: 29 °C
14.0726...30небольшая облачность, без осадков
15.0727...31переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Финансы, инвестиции, страхование /

Коллективный трейдинг (вариант)

  • Я все ношусь с идеей трейдинг-бизнеса) (не путать с околорынком)
    А если сделать вот как.
    Собираем команду.
    Скальпер. Первоначально с депозитом работает он. Делает небольшой отрыв в сделке.
    Интрадейщик. Потом работает он. Сохраняет прибыль до конца дня с запасом на небольшой геп.
    Позиционщик. Ведет позиции несколько дней.
    Опционщик. На основе заработка выстраивает беспроигрышные позиции на среднесрок.

    То есть позиция по этапам переходит от одного трейдера к другому, каждому специалисту в своей области.
    И так по конвейеру. Скальпер передал прибыльную сделку- занялся следующей и т.д.


    чтобы не возникло поножовщины, над всем этим стоят 2 человека- "фюрер" и риск-менеджер


    Получится?

    PS. Так как много флуда. Начнем с того. Кто хочет в эту идею вложить денег? (ДЕНЕГ, а не денег)
    Потом будем искать трейдеров.

    Эта идея как вариант первоначального поста
    http://business.ngs.ru/forum/board/finance/flat/2006430643/?fpart=1&per-page=50

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • В ответ на: А если сделать вот как.
    ...
    Получится?
    Не получится.

  • у них абсолютно разные точки входа и размер стопа. как вариант, что долгосрочник скажет скальперу - искать точку входа для долгосрока в определённой зоне, но сложно смешивать эти стили. получится, что люди незадействованы основную часть времени.

  • [ Я все ношусь с идеей трейдинг-бизнеса) (не путать с околорынком) ] Может быть подумать над созданием сайта на котором каждый трейдер сможет разместить вводную информацию по инструментам и стратегиям а также сигналы на покупку / продажу по облигациям акциям фьючерсам опционам и т д которые генерирует его система и пользователи будут рады подписаться за не очень дорого и трейдеры не будут слишком беспокоиться за свою интеллектуальную собственность . Кроме сигналов возможна и другая обновляемая информация которую обычному пользователю либо придётся долго и упорно искать и считать либо получать по подписке . Как Вам такой вариант .

  • В ответ на: [ Я все ношусь с идеей трейдинг-бизнеса) (не путать с околорынком) ] Может быть подумать над созданием сайта на котором каждый трейдер сможет разместить вводную информацию по инструментам и стратегиям а также сигналы на покупку / продажу по облигациям акциям фьючерсам опционам и т д которые генерирует его система и пользователи будут рады подписаться за не очень дорого и трейдеры не будут слишком беспокоиться за свою интеллектуальную собственность . Кроме сигналов возможна и другая обновляемая информация которую обычному пользователю либо придётся долго и упорно искать и считать либо получать по подписке . Как Вам такой вариант .
    Не пойму как это относится к моим мыслям.
    Кроме того таких сайтов полно. Хотя бы mfd. Это все называется околорынок.

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • В ответ на: у них абсолютно разные точки входа и размер стопа. как вариант, что долгосрочник скажет скальперу - искать точку входа для долгосрока в определённой зоне, но сложно смешивать эти стили. получится, что люди незадействованы основную часть времени.
    Работа идет по конвейеру. Передается не направление позиции, а размер прибыли. То есть долгосрочник получает позицию в кеше и может открыться куда ему лучше. Важно то что депозит уже с прибылью. То есть сделка уже защищена.
    Скальпер получает новое задание, так что конвейер не будет простаивать долго.

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • В ответ на: Получится?
    Кто хочет в эту идею вложить денег? (ДЕНЕГ, а не денег)
    Потом будем искать трейдеров.
    Зачем вкладывать ДЕНЬГИ в неработающую(по факту) идею? Обычно для вложений выбирают что-то работающее и понятное. Может в начале отработать, собрать команду и уж потом, предъявив результаты, искать инвесторов? Вроде так логичнее.

    На счёт поличится/не получится вопрос сложный. Скорее нет, чем да. Разные стили торговли, разная философия, разное вью(!)))) Например скальпер вообще не должен что-то кому-то "передавать". Его цель закрыть позу через секунды или минуты. Он сделки по этому признаку и отбирает. Интрадейщик закроет все позы к окончанию торговой сессии. Это его стиль.....
    Выходит уже и не нужны эти ребята для работы. Отсаётся "позиционщик". Его главная проблема - тайминг рынка, поиск точек входа. Эту проблему решает(вполне успешно) бот. Вот и выходит, что нужно искать не команду, а ботописца)) И самому спокойно фильтровать сигналы бота и делать сделки. Или даже это отдать ему на откуп.

  • [ Кроме того таких сайтов полно. Хотя бы mfd. Это все называется околорынок. ] Хорошо смотрим первый наугад который генерирует сигналы на mfd и сравниваем со стратегией купил и держи и что мы видим что товарищ просит 25 % от прибыли а прибыль не обгоняет а даже проигрывает простой стратегии и Вы серьёзно думаете что кто-то будет подписываться на такое хорошие ребята должны обгонять )) .

  • В ответ на: Вот и выходит, что нужно искать не команду, а ботописца)) И самому спокойно фильтровать сигналы бота и делать сделки. Или даже это отдать ему на откуп.
    ой, я обожаю этих трейдеров) Они всегда знают где грааль зарыт)))
    Призрак давай посерьезней сам почитай свой текст.
    Это совсем неважно что разные стили и разное вью. Призрак, послушай Каленковича если мне не веришь (на конфе смарта, вчерашнее видео) . Главное на рынке- это не стили, сигналы, или вью, и даже не заработать - а главное - это не просрать деньги. Именно эту задача решает эта команда. Скальперство позволяет ставить суперкороткие стопы. И позиционщик делать супердлинные профиты (хфт не мой конек). Это вкратце. А все остальное ну ей богу решается.
    И насчет что первичней команда или Деньги. По моему опросу 50% трейдеров считают что первое, остальные второе. Ни у кого серьезных аргументов конечно нет. Я думаю истина где-то посредине.

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • В ответ на: [ Кроме того таких сайтов полно. Хотя бы mfd. Это все называется околорынок. ] Хорошо смотрим первый наугад который генерирует сигналы на mfd и сравниваем со стратегией купил и держи и что мы видим что товарищ просит 25 % от прибыли а прибыль не обгоняет а даже проигрывает простой стратегии и Вы серьёзно думаете что кто-то будет подписываться на такое хорошие ребята должны обгонять )) .
    Ну да. Именно такой сайт вы и предлагаете сделать) Если я правильно понял. И кто к вам пойдет?

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • Дополню для ясности.
    Суть идеи распределить психологические нагрузки на разных людей.
    Сам я обычно торгую всеми методами. От скальперства до длинных сделок (месяц и больше). Но очень сложно переключаться между ними. Особенно если не понимаешь математики.
    Для этого и берем людей, которым привычен свой метод. Кто-то хорошо ловит мелкие сделки (привод или хфт или еще что-не важно) А кто-то любит часовые ТФ либо дневки и там набил руку.
    Совмещением работы этих людей мы добиваемся нужного эффекта- минимум первоначальной просадки и максимум длинных профитов.

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • [ Ну да. Именно такой сайт вы и предлагаете сделать) Если я правильно понял. И кто к вам пойдет? ] Не правильно Вы поняли чему может научить сайт mfd ? А наш должен учить и показывать сделки с разными инструментами и не только но предлагать решение для интересных подходов в торговле облигациями акциями фьючерсами опционами и т д а пользователь либо будет подтягиваться либо подписываться что ему лучше но он будет понимать механику а не тупо следовать за поводырём .

  • В ответ на: Призрак, послушай Каленковича если мне не веришь
    А я и Каленковичу не верю)))

    В ответ на: насчет что первичней команда или Деньги.
    Под команду и отлаженный процесс дают деньги, а под обещания и фантазии вряд ли. ИМХО.

  • В ответ на: Суть идеи распределить психологические нагрузки на разных людей.
    Так есть же уже такая идея. Логика -три восьмёрки - почитай посты. Или вы одно лицо(!), или решили совместно поработать?

  • В ответ на: Так есть же уже такая идея. Логика -три восьмёрки - почитай посты. Или вы одно лицо(!), или решили совместно поработать?
    У Логика идея не такая. У него нет четкого принципа торговли. Он говорит только о том чтобы по-очереди торговать. А как торговать - не говорит. Общие слова только ...поупражняйтесь и т.д. Кроме того у него мотив тривиален- "чтобы не сидеть каждый день". Колхоз короче. Почитайте нашу с ним полемику может поймете, он меня не понял. Ну кроме того что он зациклен на каком-то там волшебном сайте)
    А я говорю о системе, функциональном распределении, конвейере. Один подносит, второй продает, третий считает деньги)

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!


  • Под команду и отлаженный процесс дают деньги, а под обещания и фантазии вряд ли. ИМХО.

    ну это вопрос риторический. Вопрос количества

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • У Логика идея не такая. У него нет четкого принципа торговли.
    Как это нет-то? В вашем выражении Сибиряк - та стратегия, которую я хочу взять в команду как раз позиционка
    Он говорит только о том чтобы по-очереди торговать.
    А у вас Сибиряк скальпер одновременно с интрадеем торгует что ли? Или по очереди? Найди как говориться три отличия.
    Тут же возникает вопрос: что делать скальперу сёдня, если вчера позиционщик вошел в многодневную сделку?
    А как торговать - не говорит.Да не говорю, а пишу: позиционно согласно стратегии от А Резвяков. Дык и Вы в моем топике сообщили, что вы торгуете на 100% по этой же стратегии. Ну и как вас понять.
    Общие слова только ...поупражняйтесь и т.д. Ни хрена себе общие слова. В моем топике деталей поболе будет чем в Вашем варианте. Только не стратегии, а по предлагаемой модели. Применяемая стратегия обсуждается с точки зрения обучаемости.

    Кроме того у него мотив тривиален- "чтобы не сидеть каждый день". Колхоз короче.Т.е. в колхозе все работают по очереди? Вы там были? Если бы съездили в колхоз и чуть пожили, то поняли что там по очереди не работают а только все вместе.
    Думаете для вашего варианта слово не найдется? Может не надо так словами кидаться?

    Почитайте нашу с ним полемику может поймете, он меня не понял. Ну кроме того что он зациклен на каком-то там волшебном сайте) Сайт вполне себе реален и содержит поддержку не только позиционной торговли на базе техники А Резвякова, но и на дей трейдинге. Сибиряк вас не красит, что не попробовав вы горазды судить о том что не разумеете.
    А я говорю о системе, функциональном распределении, конвейере. Один подносит, второй продает, третий считает деньги)Дык как же ентот конвейер совместит скальпинг с позиционкой?

    В ответ на: чтобы не возникло поножовщины, над всем этим стоят 2 человека- "фюрер" и риск-менеджер
    В вашем варианте и Фюрер и Риск менеджер должен понимать и в скальпинге и в дейтрейдинге и в позиционке. Ну прям волшебные маги.

    Вы предлагаете не то что колхоз. Скорее всего какой то финансовый коктейль. Боюсь после него у ваших бойцов голова поедет в строну и вряд ли ваш фюрер, волшебный маг сможет вернуть ее на место.

    Если конструктивно Сибиряк смешать можно только позиционку с интрадеем, но и тут получиться торговать по очереди. Дык тогда найдите два отличия от предлагаемой мною модели.

  • Под команду и отлаженный процесс дают деньги, а под обещания и фантазии вряд ли. ИМХО.ну это вопрос риторический. Вопрос количества
    Ага мистер очевидность-все правильно-солнце по утрам приходит, вечером наоборот убегает.

  • В ответ на: Если конструктивно Сибиряк смешать можно только позиционку с интрадеем, но и тут получиться торговать по очереди. Дык тогда найдите два отличия от предлагаемой мною модели.
    Смотрите, ваш подход. Я несу сотку и вася пупкин (прошедший у неизвестного мне мастера неизвестный комбаин) торгует моей соткой. Потом следующий вася)) Я че, похож на идиота?

    Мой подход. Есть 10 контрактов. Я даю скальперу 1 контракт и даю задание- взять 200 пунктов профита. с риском 100 например (цифры по договоренности) Это его план. Взял- передаешь позиционщику. Его задача нарастить профит до 1000 пунктов ( с риском уже заработанного профита то есть 200 п.) . Сделал- передает дальше. И т.д.
    А скальпер берет следующий контракт и т.д. Все четко по плану никакого колхоза.

    PS. Только не надо выставлять на другие форумы мои тексты, ладно?

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • В ответ на: Я даю скальперу 1 контракт и даю задание- взять 200 пунктов профита. с риском 100 например (цифры по договоренности) Это его план. Взял- передаешь позиционщику.
    А если взял 100 пунктов убытка? :улыб: Финита ля комедия, конец коллективному трейдингу.

  • В ответ на: PS. Только не надо выставлять на другие форумы мои тексты, ладно?
    Что вы что вы - это ж ваша интеллектуальная собственность. Ни ни. Такие гениальные посты копировать нельзя. Ни в коем случае.
    На сколько я помню я один раз использовал пост из другого топика никому тогда не известного Сибиряка в совершенно другом форуме, проиллюстрировав тому сообществу как не надо делать.

  • Смотрите, ваш подход. Я несу сотку и вася пупкин (прошедший у неизвестного мне мастера неизвестный комбаин) торгует моей соткой. Потом следующий вася)) Я че, похож на идиота? Похожи, т.к. вы не поняв "мой подход" пытаетесь объяснить его совершенно не корректно.
    Причем тут вы то. Мало ли что вам не известно. Поскольку я пока лидер в той модели что предложил, то главное, что бы я оценил качество того мастера, которого предлагаю. И тут я вполне себе могу быть адекватным экспертом, т.к. прошел долгий и путь в традиционном бизнесе и вполне себе не безуспешно. Этот многолетний опыт, опыт общения с людьми на разном уровне, как раз и дает права мне на выбор адекватного мастера и торговой системы.

    Мой подход. Есть 10 контрактов. Я даю скальперу 1 контракт и даю задание- взять 200 пунктов профита. ИМХО этот противоречит скальперским стратегиям.

    Его задача нарастить профит до 1000 пунктов ( с риском уже заработанного профита то есть 200 п.) . Сделал- передает дальше. И т.д.Позиционщик - трейдер стремящийся поймать большое движение в несколько дней. Его цели как правило превышают цифру 1000 пунктов.
    А скальпер берет следующий контракт и т.д. Все четко по плану никакого колхоза.
    А куды интродея потеряли?
    Как раз у последнего в зависимости от характера шумовой волны, волотильности рынка и глобальных технических уровней цель от 250 до 1000 пунктов внутри дня.

    Есть такая поговорка: гладко было на бумаге но забыли про овраги. Но к вас это не подходит. Прокамест у вас и на бумаге не шибко все гладко.

    • Пока ваша модель идет в ведро

    Исправлено пользователем Logik888 (28.10.16 05:45)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: