Погода: −23 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25ясная погода, без осадков
  • В ответ на: Кто мешает правоохранителям засадить вот этих обучальщиков за организацию мошенничества?
    закон "мешает":улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: спам пришел

    Показать скрытый текст
    ВСЁ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!!!
    Стань в ряды первых! Стань победителем!
    ...............................
    ...............................
    Контакты: g******m@gmail.com

    МЫ МЕНЯЕМ МИР! ...и твой мир кстати тоже! Присоединяйся!
    ************ МЫ МОЖЕМ МНОГОЕ ***********
    Скрыть текст
    Доброго времени суток.У меня возникла идея спамить по почтовым ящикам.Как собрать базу данных я нашел,осталось только найти рабочую программу.Хочу попросить, если есть у кого то рабочая программа для спама,могу предложить вам отличную рабочую идею как собрать базу данных почтовых адресов(причем реально рабочих),взамен прошу реальную программу для рассылки спама,либо ищу программиста который сможет мне создать реальную программу для спама по почтовым ящикам.В долгу не останусь.
    ----------------------------------------(мозговой штурм в IT-отделе МММ)

  • В ответ на: п.9
    Закон-то как раз не мешает. А вот если предположить наличие личного материального интереса...

    Исправлено пользователем Pan Inspector (03.07.12 15:58)

  • В ответ на: Закон-то как раз не мешает.
    как интересно ...
    а не затруднит сообщить подробности ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Дмитрий Медведев заявил: государство не должно отвечать за людей, проигравшихся в финансовых пирамидах, в частности, в МММ. "Если человек все равно идет и совершает нелепый поступок, то это проблема с мозгами. Это не только проблема законодательства"
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=838323&cid=520

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • в целом все верно.
    но, статья нужна.
    за наркоту же есть статья, хотя человек осозно подсаживается.

  • В ответ на: но, статья нужна.
    таки да ...
    вот только нету такой статьи в российском законодательтстве ...
    а мошеничество "не канает", не пришить его г-ну Мавроди ...
    несколько шестёрок (десятников, сотников) мбыть и посадят, но на то они и шестёрки ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: как интересно ...
    а не затруднит сообщить подробности ?
    Нет, не затруднит.

    Деньги взяли, а обещанные MMM$ не начислили -- мошенничество. Мавроди утверждал, что деньги не пропадут, даже если десятник с ними сбежит -- а в ответ на моё обращение "обрадовал", что денег не будет -- опять-таки мошенничество. Деньги перечислял тому, кому сказали по контактам на сайте; а поскольку сайт явно делал не один человек -- мошенничество в составе организованной группы и, не исключено, по предварительному сговору.

    Причём заявление по сим фактам подавал год назад -- и получил отказ в возбуждении уголовного дела. Пытался обжаловать отказ в прокуратуре -- и получил второй отказ. Наконец, написал напрямую в Управление "К", получил сообщение о принятии заявления -- и уже с полгода тишина.

  • В ответ на: Причём заявление по сим фактам подавал год назад -- и получил отказ в возбуждении уголовного дела. Пытался обжаловать отказ в прокуратуре -- и получил второй отказ. Наконец, написал напрямую в Управление "К", получил сообщение о принятии заявления -- и уже с полгода тишина.
    таки не только я не вижу состава преступления, предусмотренного статьёй 159 ук рф, но и правоохранители...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: таки не только я не вижу состава преступления, предусмотренного статьёй 159 ук рф, но и правоохранители...
    "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием" (пресловутая ст. 159).

    Допустим, покупаю холодильник (за 500 долларов). При этом обещали кровь из носу холодильник поставить. Деньги взяли, холодильника как не было так и нет, денег не вернули. Обманули? Обманули (обещали и не привезли). Доверием злоупотребили? Не без этого (уболтали и договор не заключили, расписку в получении денег не дали). Право на чужое имущество приобрели? Несомненно (деньги вообще-то мои, но распоряжается ими уже кто-то другой). Тут тоже нет состава преступления?
    ====
    Также хочу напомнить, что курс мавриков устанавливает Мавроди лично. Притом, что важно, устанавливал их на несколько чекпоинтов вперёд. С другой стороны, делались явные обещания по этим установленным ценам выкупать маврики без ограничений. А затем обещанные цены отменил, ну а выкуп и вовсе свернулся. Явный обман и злоупотребление доверием.

    P.S. И, кстати, отказали не по факту отсутствия состава преступления (признаки такового, как было сказано в отказе, как раз имеются), а в связи с невозможностью установления личности подозреваемого :rofl: .

  • Все таки подозреваю что вам пообещали не один, а десять холодильников за указанную сумму, вот интересно, приняли бы у вас заявление с такой претензией?

  • Мое мнение - хорошее государство должно гасить подобные пирамиды в зачатке по любому формальному поводу, вплоть до отсутствия разрешения санэпидемстанции, а не просто комментировать ситуацию ...

  • В ответ на: Мое мнение - хорошее государство должно гасить подобные пирамиды в зачатке по любому формальному поводу
    А зачем? это хороший способ изъятия лишних накоплений у умственно отсталых слоев населения, иначе бы они их куда пустили? кто то пропил бы, кто то на наркоту, а тут и волки сыты и овцы целы.

  • В ответ на: Дмитрий Медведев заявил
    Да он много какой чепухи говорит, зачем всё подряд слушать?

    В ответ на: а не затруднит сообщить подробности ?
    Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

    Статья 159 УК РФ:
    - часть 2: Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину;
    - часть 4: Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

    Группа лиц налицо, предварительный сговор и особо крупные размеры тоже, обман и злоупотребление доверием тоже присутствуют.

    Только вот желания государственных чинов нехватает.

    Один вон следак из НСО только сподобился.

  • В ответ на: это хороший способ изъятия лишних накоплений у умственно отсталых слоев населения, иначе бы они их куда пустили?
    Вот куда бы они их пустили - это их дело, а куда их пустят организаторы - дело государства, как и в случае с наркомафией. Утверждается (официальными источниками), что такие деньги идут на финансирование бандитизма и терроризма.
    Если госудаорство поощряет подобные пирамиды (крышует, как казино), то подозреваю, что деньги идут чиновникам от государства на продолжение финансирования их бандитской деятельности.
    Так оно хоть логично получается, а не та розовая сказочка Медведева, что целое государство с армией правоохранителей ничего не могут поделать с одним Мавроди.

  • В ответ на: деньги идут на финансирование бандитизма и терроризма
    Все верно, государство и является главным заказчиком терроризма, это же дико выгодно.

  • Смотрите "Приключения Буратино", там всё сказано

  • В ответ на: P.S. И, кстати, отказали не по факту отсутствия состава преступления (признаки такового, как было сказано в отказе, как раз имеются), а в связи с невозможностью установления личности подозреваемого :rofl: .
    а Вас не азтруднит выложить скан постановления об отказе ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
    в чём именно состоит обман ?
    В ответ на: Группа лиц налицо
    не затруднит указать ?
    можно пальцем:улыб:
    В ответ на: предварительный сговор
    о чем ?
    В ответ на: и особо крупные размеры тоже
    таки где ?
    В ответ на: обман и злоупотребление доверием тоже присутствуют.
    в чём именно Вы видите обман и/или злоупотребление доверием ?

    В ответ на: Один вон следак из НСО только сподобился.
    на что ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Смотрите "Приключения Буратино", там всё сказано
    представил себе приговор суда: "Районный Полячудесный суд именем замечательной детской книжки "Приключения Буратино", приговорил ..."

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Все таки подозреваю что вам пообещали не один, а десять холодильников за указанную сумму
    Один, один. Да даже если и сто -- если пообещали, взяли под это дело деньги -- и ни холодильников, ни денег, мошенничество... (я так думаю).

  • В ответ на: в чём именно состоит обман ?
    Например, в том, что продолжали вещать "всем всё платится" даже тогда, когда уже как минимум некоторым не платилось ничего. Или, например, в том, что сначала бонусы пообещали, а потом не выплатили. Или, например, в том, что будущие курсы сначала установили, а потом отменили.
    В ответ на:
    В ответ на: Группа лиц налицо
    не затруднит указать ?
    можно пальцем:улыб:
    Пальцем не смогу, а если на пальцах -- "обслуживающий персонал" контента сайта, десятники и выше как действующие, руководствуясь этим сайтом и указаниями сверху.

  • В ответ на: а Вас не азтруднит выложить скан постановления об отказе ?
    Первоначальный затруднит, поскольку отослал его в прокуратуру. А повторный -- собственно, резолютивная часть (ссылка на радикал, т.к. встроенный загрузчик формуа для моего компа слишком нов и не работает) смотрите на радикале.

  • В ответ на: Один, один. Да даже если и сто -- если пообещали, взяли под это дело деньги -- и ни холодильников, ни денег, мошенничество... (я так думаю).
    а что Вам пообещали, где текст обещания ?
    где описаны свойства приобретаемого Вами товара ?

    я, например, в начале 2011 года смотрел сайт ммм и никаких обязательств организаторов не нашел ...
    конечно, лохов (скажем политкорректно - любителей легкой наживы) развели намеками, ничего не значащими фразами, но мне непонятно, как за это привлечь к ответственности ...
    разве что "шестёрок" (десятников/сотников), действовавших слишком неосторожно ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Например, в том, что продолжали вещать "всем всё платится" даже тогда, когда уже как минимум некоторым не платилось ничего.
    каким образом текст "всем всё платится" создаёт чьи-то обязательства выплатить Вам какие-то суммы ?

    В ответ на: Или, например, в том, что сначала бонусы пообещали, а потом не выплатили. Или, например, в том, что будущие курсы сначала установили, а потом отменили.
    где-то было опубликовано обещание Вам или вообще неопределенному кругу лиц произвести в конкретную дату (после конкретной даты) выкуп по конкретной цене (по цене не ниже некоторой объявленной) ?

    В ответ на: Пальцем не смогу, а если на пальцах -- "обслуживающий персонал" контента сайта, десятники и выше как действующие, руководствуясь этим сайтом и указаниями сверху.
    я уже писал, что самых неосторожных "шестёрок" могут привлечь ...
    но и это маловероятно ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Первоначальный затруднит, поскольку отослал его в прокуратуру. А повторный -- собственно, резолютивная часть (ссылка на радикал, т.к. встроенный загрузчик формуа для моего компа слишком нов и не работает) смотрите на радикале.
    в этом странном наборе букв перед словом "ПОСТАНОВИЛ" содержится заявление об отсутствии признаков состава ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: а что Вам пообещали, где текст обещания ?
    где описаны свойства приобретаемого Вами товара ?
    Так на сайте и обещали. Продать MMM$ по определённой цене. И алгоритм согласования цены там же был описан.

  • В ответ на: каким образом текст "всем всё платится" создаёт чьи-то обязательства выплатить Вам какие-то суммы ?
    Ну это же реклама. Реклама должна правдиво отражать свойства рекламируемого товара. Так что как минимум -- недобросовестная реклама; если немного постараться, то и обман можно доказать.
    В ответ на: где-то было опубликовано обещание Вам или вообще неопределенному кругу лиц произвести в конкретную дату (после конкретной даты) выкуп по конкретной цене (по цене не ниже некоторой объявленной) ?
    Всё на том же сайте обещалось выплатить плюс сколько-то процентов при выполнении вполне определённых условий.

  • В ответ на: в этом странном наборе букв перед словом "ПОСТАНОВИЛ" содержится заявление об отсутствии признаков состава ...
    В этом "странном наборе букв" сказано буквально следующее: "Таким образом, анализ собранного материала позволяет сделать вывод о том, что в данном случае присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ". И дальше идёт объяснение, почему дело заводить не нужно: якобы "Яндекс.Деньги" не отвечает на запросы сотрудников полиции, поэтому невозможно установить "лиц, причастных к факту мошеннических действий".

  • - Ну вот, уже начали бить.
    *комменты под видео доставляют* :biggrin:



    name="allowFullScreen" value="true">

    type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">

  • Всем привет! Чего перетираем

    Мое Внимание к Вам Безгранично !

  • все то же. когда Саппо получит свои 20 лямов. или сколько там уже, 30?!
    :улыб:

  • В ответ на: все то же. когда Саппо получит свои 20 лямов. или сколько там уже, 30?!
    :улыб:
    проценты в ммм хорошие ...
    скоро уже не в рублях, а в баксах будут исчисляться претензии Sappo ...
    а 20 зелёных лямов - это сумма !
    остаётся только завидовать :ха-ха!:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: все то же. когда Саппо получит свои 20 лямов. или сколько там уже, 30?!
    Ну, на самом деле план был немного более скромный. Половину от 200 с небольшим MMM$ сдать сразу, как накопится 500 баксов, а вторую половину -- по обстоятельствам. Сначала отслеживать ситуацию перед парламентскими выборами, и если там начнут МММ прессовать, то сдать. Но поскольку не прессовали, оставил бы и сдал сразу, как увидел инфу про новогодние бонусы (можно считать, в первый же день их объявления). Так что вряд ли там бы накопилось больше миллиона :хехе:.

    Сейчас, правда грозятся всем раздать плюс 10%, да что-то пока прогресса не видать :biggrin: .

  • В ответ на: но, статья нужна.
    Статьи уже есть, даже если отбросить экономику. Почитайте, что написано на главной странице их официального сайта -- явное возбуждение вражды и ненависти по профессиональному признаку (к банкирам). А это экстремизм, лет 7. Ну а если посмотреть, что цель -- разрушение существующих финансовых систем, которые составляют основу государства, -- то можно приплюсовать деятельность по подрыву существующего государственного строя, ещё лет 7, и можно строгого режима.

    Главное, повторюсь, было бы желание.

  • при желании давно бы эту лавочку прикрыли.
    нет желания...

  • В ответ на: Статьи уже есть, даже если отбросить экономику. Почитайте, что написано на главной странице их официального сайта -- явное возбуждение вражды и ненависти по профессиональному признаку (к банкирам).
    класс!!!
    статеечку не приведёте ?
    В ответ на: А это экстремизм, лет 7.
    таки это экстремизм :ха-ха!:
    В ответ на: Ну а если посмотреть, что цель -- разрушение существующих финансовых систем, которые составляют основу государства, -- то можно приплюсовать деятельность по подрыву существующего государственного строя, ещё лет 7, и можно строгого режима.

    Главное, повторюсь, было бы желание.
    и всё это Вы рады бы ("бодливой корове бог рог не даёт" и слава богу) инкриминировать людям, радостно принявшим Ваши несколько рублей, которые Вы, кстати, отдали совершенно добровольно в надежде нажиться за счёт других ?

    за любой ущерб, который Вы нанёсли себе собстувенными действиями, Вы теперь готовы отомстить всему миру ...

    хм.
    мне Вас не жалко:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: при желании давно бы эту лавочку прикрыли.
    руководствуясь революционным правосознанием ?
    В ответ на: нет желания...
    о каком желании Вы изволили высказаться ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • о желании, что бы не обманывали народ...
    а ваша тема, что дураков и лохов не жалко, мне не по душе.
    :смущ:
    о больных же людях государство должно заботиться?!

    это из той же оперы, что и борьба с проституцией...
    :улыб:

  • В ответ на: а ваша тема, что дураков и лохов не жалко, мне не по душе.
    я правильно понимаю, что Вы готовы оплачивать из государственных средств (т.е. средств налогоплательщиков) потери, которые "лохи" понесли в силу желания нажиться за счет тех, кто еще глупее "лохов" ?

    огрубляя: некто рассчитывал, что всё "проканает" и "залетит" тот, кто пришел позднее ...
    но просчитался ...
    его кинули те, кто пришел раньше него ...
    и Вам его жалко ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Согласен с вами.
    не жалко.

    это типо один вор украл у другого...

    просто мое мнение, что государство должно прикрывать такие мероприятия на корню.

  • В ответ на: о желании, что бы не обманывали народ...
    повторюсь: Я РАД, что обобрали уродов, рассчитывавших нажиться на просчетах других уродов ...
    таки "вор у вора шапку украл" ...
    можА оставим разбираться с проблемой ПАХАНОВ - пущай они решают кто из воров самый честный (по воровским понятиям) ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • хоть про шапку мы солидарны.
    :улыб:

  • В ответ на: класс!!!
    статеечку не приведёте ?
    Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

    Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам... принадлежности к какой-либо социальной группе
    В ответ на: и всё это Вы рады бы... инкриминировать людям, радостно принявшим Ваши несколько рублей?
    Нет, людям, которые не дали мне взамен "радостно принятым" у меня рублям эквивалентное количество MMM$ (мутировавших ныне в МАВРО).

  • В ответ на: Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
    Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам... принадлежности к какой-либо социальной группе
    а банкиры - социальная группа ?
    кстати, ранее Вы говорили о ненависти по профессиональному признаку (к банкирам).
    или социальная группа определяется профессиональному признаку ?
    В ответ на: Нет, людям, которые не дали мне взамен "радостно принятым" у меня рублям эквивалентное количество MMM$ (мутировавших ныне в МАВРО).
    а должны были дать ?
    кстати, если бы таки дали, что бы Вы с ними сейчас делали ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: о больных же людях государство должно заботиться?!
    о больных - да !

    но игроки в ммм не больные:улыб:
    они рассчитывали, что успеют спрыгнуть ...
    т.е. что их выигрыш оплатят менее удачливые (расторопные) ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: а банкиры - социальная группа ?
    Конечно.
    В ответ на: кстати, ранее Вы говорили о ненависти по профессиональному признаку (к банкирам).
    или социальная группа определяется профессиональному признаку ?
    Социальная группа может быть определена в том числе и по профессиональному признаку (пример -- полицейские составляют социальную группу, объединённую по профессиональному признаку).
    В ответ на:
    В ответ на: Нет, людям, которые не дали мне взамен "радостно принятым" у меня рублям эквивалентное количество MMM$ (мутировавших ныне в МАВРО).
    а должны были дать ?
    Конечно. На сайте как было заявлено? Покупайте MMM$ по указанной цене. Соответственно я им -- деньги (выполнено), они мне -- MMM$ (не выполнено).
    В ответ на: кстати, если бы таки дали, что бы Вы с ними сейчас делали ?
    Вообще-то я бы от них избавился ещё в прошлом году. Но если бы они у меня остались на текущий момент -- пожал бы плечами, сказал "не склалось" и стал бы ждать лучших курсов.

  • http://mmm.co.ua/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81-%D0%BF-%D0%BC%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8-16-07-2012/

    оказывается, "лохов" разводила не ммм-2011, а мошенники, прикрывшиеся высоким именем ммм :ха-ха!:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Почитал, прослезился )

    В нашей стране наличие моральных принципов сильно сужает возможности "поднимания бабок" ).

    Зачем работать? Когда достаточно прикинуться апостолом "МММ", стать как у них там.. десятником, сотником... чуток рекламы (несите ваши денежки), а после того, как достаточное количество "окучено" - вуаля! Теплые края, прикуривание от банкнот, элитное бухло и видео на ютуб с полуголыми загорелыми девками )))

    Не в том я возрасте, чтобы письками мериться... Да и в детстве всегда выигрывал...

  • В ответ на: В нашей стране наличие моральных принципов сильно сужает возможности "поднимания бабок" ).
    Не, это не наша специфика - это везде так

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: