Погода: −6 °C
24.11−7...−3пасмурно, небольшой снег
25.11−7...−3переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Финансы, инвестиции, страхование /

Требуются фин.средства для увеличения оборотных средств.

  • Доброго времени суток, уважаемые Господа.

    Вкратце о нас:

    Занимаемся оптовой продажей входных, межкомнатных дверей и их комплектующих в эконом сегменте.
    Основные продажи по СФО.
    Клиенты: сети дверных магазинов,оптовые компании,крупные строительные организации.
    На рынке в данной сфере более 4 лет, конкретно нынешнее юр. лицо 2 года. Активная деятельность-1 год.

    Что нужно:
    Кредит на год,либо по принципу овердрафта с тем же сроком.
    Либо вложения в кач-ве инвестиций и получения дивидентов.
    Проценты обсуждаются.

    Почему:
    Нехватка товара в период сезона, долгая логистика,требующая "морозить" деньги на 2-3 недели.
    Банк в котором обслуживаемся, как выяснилось не имеет кредитных продуктов. Если сейчас открыть счет в другом банке, сможем получить нормальный овердрафт через 6 месяцев.



    Более подробно в личку. Контакты дам там же.

    Предлагайте варианты,если есть таковые...

    С уважением, Рустам.

  • О каком ~ объёме инвестиций ?

  • Пардон, интересует сумма от 0.5 до 2 млн рублей.

  • Вам предложение в личку

  • не понимаю..что мешает учредителям взять простой потребит.кредит ,раз сумма относительно не большая?..да и всяких контрор,выдающих кредиты достаточно.

  • Основная причина- это отсутствие,выражаясь банковским языком ликвидного залога. На мне не числится ни недвижимости ни авто.
    К примеру автокредит получить намного проще,т.к. залогом выступает сам приобретаемый авто.
    В данном случае банк не устроит залог в виде товара,так как товар быстро оборачиваемый.

  • В ответ на: В данном случае банк не устроит залог в виде товара,так как товар быстро оборачиваемый.
    вот как раз такой залог - самый предпочтительный :спок: быстрооборачиваемы = ликвидный

    А в вашем случае другая ситуация, я вас понимаю :улыб: вы просто хотите перенести риски и нагрузку с себя - на партнера/инвестора. Это нормально, главное найти партнера, которому это будет интересно/выгодно.

  • Хм,возможно я ошибаюсь,но думал,что самый ликвидный это недвижимость и ТС.

    А товар я могу,к примеру продать и "испариться".

    У меня такая логика. Повторюсь,возможно я не прав.

    Касаемо переноса рисков и нагрузки.
    Что значит переложить риски?Нагрузка,да...финансовая.В этом и суть вопроса,собственно поэтому и размещен данный топик.Не получается обеспечить товаром всех клиентов,что приводит к их оттоку к другим поставщикам,пусть с завышенной ценой,но с постоянным наличием на складе.
    А риски все мои, под любые договора личной ответственности учредителя. Суть в том,что сумму инвестиций я смогу отдать в любой случае,т.к. товар ликвидный и продать его по себестоимости при моей закупочной цене я смогу всегда и сразу.

    P.S.: сегодня один хороший человек подсказал,что есть банки,где для оформления овера достаточно показать обороты с текущего банка и не требуется залога. Процент конечно выше, но выгода в любом случае есть.
    На следующей неделе соберу пакет документов,посмотрим,что выйдет.

  • твою ж, дивизию... :хммм:

    основам экономики с дет.сада начинать что-ли обучение...

  • С удовольствием.Сколько это будет стоить?:хехе:

  • Хм,возможно я ошибаюсь,но думал,что самый ликвидный это недвижимость и ТС.
    загляните в словарь - посмотрите значение слова "ликвидность"



    А товар я могу,к примеру продать и "испариться".
    это регулирует не термин "ликвидность", а ДОГОВОР между сторонами и УК РФ



    У меня такая логика. Повторюсь,возможно я не прав.
    Не прав. Отношения сторон регулируются не "моей логикой"... :шок:



    А риски все мои, под любые договора личной ответственности учредителя. Суть в том,что сумму инвестиций я смогу отдать в любой случае,т.к. товар ликвидный и продать его по себестоимости при моей закупочной цене я смогу всегда и сразу.
    сплюньте 3 раза и вспомните эту детскую фразу лет через 5, чтобы поржать...

  • В ответ на: С удовольствием.Сколько это будет стоить?:хехе:
    Консультации - в ЛС бесплатно :agree:

    зы... если мне будет не в лом :dnknow: иногда лень много писать :спок:

  • В ответ на: Хм,возможно я ошибаюсь,но думал,что самый ликвидный это недвижимость и ТС.
    загляните в словарь - посмотрите значение слова "ликвидность"

    Что такое ликвидность я понимаю.
    В данном контексте имел ввиду "ликвидный" для банка залог. Перефразирую, залог безопасны и который банку "удобнее" потом продать. Тот залог,который не смогу продать я, пока выплачиваю кредит. К примеру я не смогу продать ТС, а товар свой со склада-легко. Как потом банку возвращать свои деньги.
    Я это имел ввиду.

    А товар я могу,к примеру продать и "испариться".
    это регулирует не термин "ликвидность", а ДОГОВОР между сторонами и УК РФ
    Да,вы правы. И все же,если бы всех мошенников ограничивал УК РФ и договор,то зачем были бы нужны эти самые залоги? Значит это лучшая гарантия. А гарантия еще лучше,когда у банка есть документы на этот залог,без которых заемщик не сможет его продать.
    А в случае с товаром, риск банком быть обманутым резко возрастает.



    У меня такая логика. Повторюсь,возможно я не прав.
    Не прав. Отношения сторон регулируются не "моей логикой"... :шок:


    Это рассуждения о залогах :-)
    Кредиты под залог имущества дают все банки,а под залог товара нет. Вы же пытаетесь доказать,что в виде залога для банка лучший вариант это товар. Не согласен.


    А риски все мои, под любые договора личной ответственности учредителя. Суть в том,что сумму инвестиций я смогу отдать в любой случае,т.к. товар ликвидный и продать его по себестоимости при моей закупочной цене я смогу всегда и сразу.
    сплюньте 3 раза и вспомните эту детскую фразу лет через 5, чтобы поржать...

    На точку безубыточности вышли со второго месяца. Постоянные расходы минимальные.
    Всегда и сразу громко сказано, исключая пожары, кризисы в стране и пр. форс-мажоры.
    Товар просто такой.
    Тьфу-тьфу-тьфу.Стук-стук-стук.

  • В ответ на:
    В ответ на: С удовольствием.Сколько это будет стоить?:хехе:
    Консультации - в ЛС бесплатно :agree:

    зы... если мне будет не в лом :dnknow: иногда лень много писать :спок:
    Спасибо! :agree:
    Буду обращаться!

  • сильву пле :улыб:

  • В ответ на: Вы же пытаетесь доказать,что в виде залога для банка лучший вариант это товар. Не согласен.
    нЭ пытаюсь... :улыб:

    всего лишь стараюсь направить людей на правильное применение терминологии и приведение своих мыслей в соответствие со здравым смыслом и нормами деловой практики. И усе - не более :dnknow:

  • Я с вами согласен, практически во всем.
    Вы не считаете ошибочным свое высказывание по поводу предпочтительности товарного залога для банка?:смущ:

  • конечно, недвижимость лучше!

    я был не согласен с термином "ликвидность"

    что поделать - буквоед :dnknow:

    и я не говорил про "предпочтительность для банка" - дверей! :1: я осуждал некорректное использование термина :спок: в данном контексте

  • В ответ на: конечно, недвижимость лучше!

    я был не согласен с термином "ликвидность"

    что поделать - буквоед :dnknow:
    Вы правы, коряво выразился. Вернее было бы написать "ненадежный для банка залог".:хехе:

  • именно!

    его трансформация в деньги - требует дополнительных ВЫСОКИХ транзакционных издержек, либо существенного дисконта по цене :dnknow:

    требуются более универсальные в плане истинной ликвидности залоги :улыб:

  • В ответ на: и я не говорил про "предпочтительность для банка" - дверей! :1: я осуждал некорректное использование термина :спок: в данном контексте
    Я об этом:

    В данном случае банк не устроит залог в виде товара,так как товар быстро оборачиваемый.
    вот как раз такой залог - самый предпочтительный быстрооборачиваемы = ликвидный

    Наверное я не правильно понял Вас.:хехе:

  • В ответ на: именно!

    его трансформация в деньги - требует дополнительных ВЫСОКИХ транзакционных издержек, либо существенного дисконта по цене :dnknow:

    требуются более универсальные в плане истинной ликвидности залоги :улыб:
    Это точно)
    Иначе банки превратились бы в такую барахолку велосипедов,ноутбуков,одежды,продуктов питания и пр.:хехе:

  • В ответ на:
    В ответ на: и я не говорил про "предпочтительность для банка" - дверей! :1: я осуждал некорректное использование термина :спок: в данном контексте
    Я об этом:

    В данном случае банк не устроит залог в виде товара,так как товар быстро оборачиваемый.
    вот как раз такой залог - самый предпочтительный быстрооборачиваемы = ликвидный

    Наверное я не правильно понял Вас.:хехе:
    вами был ошибочно допущен посыл -"товар быстрооборачиваемый"

    если бы дело обстояли именно так - то нет проблем! Залог бы был БОЛЕЕ предпочтительный, чем недвижимость,

    но посыл вами указан неверно :dnknow:

    в моем контексте "вот как раз такой залог - самый предпочтительный", относился к термину- "быстрооборачиваемый". Банку не нужна ни ваша недвижка, ни ваши двери. Ему нужны деньги. И то, что наиболее быстро, с наименьшим дисконтом будет в них трансформировано - наиболее оптимально.

  • В ответ на:
    В ответ на:
    В ответ на: и я не говорил про "предпочтительность для банка" - дверей! :1: я осуждал некорректное использование термина :спок: в данном контексте
    Я об этом:

    В данном случае банк не устроит залог в виде товара,так как товар быстро оборачиваемый.
    вот как раз такой залог - самый предпочтительный быстрооборачиваемы = ликвидный

    Наверное я не правильно понял Вас.:хехе:
    вами был ошибочно допущен посыл -"товар быстрооборачиваемый"

    если бы дело обстояли именно так - то нет проблем! Залог бы был БОЛЕЕ предпочтительный, чем недвижимость,

    но посыл вами указан неверно :dnknow:

    в моем контексте "вот как раз такой залог - самый предпочтительный", относился к термину- "быстрооборачиваемый". Банку не нужна ни ваша недвижка, ни ваши двери. Ему нужны деньги. И то, что наиболее быстро, с наименьшим дисконтом будет в них трансформировано - наиболее оптимально.
    Почему и рассматриваю оверы со сроком 1 мес. К примеру: срок реализации одного контейнера 7-10 дней. Его себестоимость порядка 800 тыс.+ логистика от производителя до нашего склада 10-14 дней.
    Какой товар можно считать быстро оборачиваемым?Мой случай можно считать таковым?

  • все и всегда - очень индивидуально :dnknow:

    это уже работа кредитных экспертов и политики банка в кредитном направлении- допускаемые руководством риски и т.п.

    По существу, к термину "быстрооборачиваемость" применима только ОБЩАЯ ПРАКТИКА на рынке, а не ВАШИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ сроки работы с товаром. :dnknow: Грубо говоря, если этот контейнер вы дадите мне - насколько быстро Я СМОГУ его продать и по какой цене / дисконту.

  • Ясно.Спасибо!:миг:

  • как там дела по финансам?

    Бордо побеждает зло!
    коктейль В 52, Бакарди с колой, сегодня бурбон - завтра шампанское!
    Une Chambre Pour La Nuit.

  • в новосибе есть фонд микрокредитования, если Вы субъект МП. можно взять миллион под 8 процентов на год. можно и под залог товара в обороте, с поручительством учредителей.

  • Спасибо за информацию, Маргарита. :agree:

  • профинансировались в микрофинансироании?

    Бордо побеждает зло!
    коктейль В 52, Бакарди с колой, сегодня бурбон - завтра шампанское!
    Une Chambre Pour La Nuit.

  • Отправили предварительную заявку.:улыб:

  • как дальше дела развиваются?

    Бордо побеждает зло!
    коктейль В 52, Бакарди с колой, сегодня бурбон - завтра шампанское!
    Une Chambre Pour La Nuit.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: