в России кризис ?

В ответ на: Кризис в Америке, что тут скажешь....

В ответ на: Забыл...а что за тема?

В ответ на: В чем смысл удержания индекса на уровне не давая ему упасть? Боятся рейтинговых агенств? Или это имидж страны сильно пострадает от того, что индекс у нас сильно упал?

В ответ на: В конце концов все пузыри сдуются. Вот еще вопрос с рублем и недвижимостью ???

В ответ на: Реальные деньги по моему мнению, это стоимость имущества компании. Просто субъективные разногласия в оценке имущества позволяют манипулировать ценой.

В ответ на: По бухгалтерии цена одна, а реально совершенно другая.

В ответ на: Вот только когда становится понятно, что эти надежды не сбудутся (или сбудутся лет через 20) в сухом остатке остается стоимость имущества компании

В ответ на: Все инвесторы во все времена инвестируют не столько в имущество и ценности, сколько в перспективы роста.

В ответ на: не запретить ли доступ к биржевой торговле для мелких инвесторов?

В ответ на: Действительно, зачем заниматься анализом деятельности компаний, когда гораздо проще провоцировать непрофессиональных инвесторов на те действия, которые выгодны для крупных профессионалов? Вот в этом и есть отрыв фондового рынка от реальности. Стоимость ценной бумаги таким образом основывается не столько на реальной стоимости компании, сколько на количестве положительных/отрицательных новостей о ее деятельности (не всегда достоверных новостей, но практически всегда влияющих на курс) .

В ответ на: Таковы суровые законы джунглей.

В ответ на: Вот в этом и есть отрыв фондового рынка от реальности.

В ответ на: судьба непрофессионала печальна на любом рынке - единицы становятся профи, а остальные теряют деньги ...

В ответ на: Дело в другом: слишком много денег на фондовых рынках управляется непрофессионалами

В ответ на: слишком много денег на фондовых рынках управляется непрофессионалами, и эта масса разогревает рынок, надувая на нем пузырь, создает дополнительные колебания рынка, которые выгодны спекулянтам, но вредны для долгосрочных инвесторов.

В ответ на: Если перекрыть доступ на фондовый рынок непрофессионалам, то может быть и можно будет снизить колебания, но от пузырей не будет ни малейшей страховки.

В ответ на: В 1929 году на фондовом рынке работали только профессионалы

В ответ на: Етественно полностью оградить таких инвесторов от фондового рынка не получится, но может хоть ограничить объемы чтоли ...

В ответ на: А Вы к какой категории инвесторов относитесь?

В ответ на: мелких

судьба которых - проиграть деньги крупным

В ответ на: им могли доверить и очень большие деньги

В ответ на: явно формируются тенденции на стабилизацию ситуации.

В ответ на: кто бы мог доверить ?

В ответ на: Форум "Стратегия 2020".
................

В ответ на: Но эти решения, как показывает, в частности, повышение налоговых сборов за автомобили и ставок кредитов, направлены на уничтожение потребительского спроса. Вместо того чтобы делать все возможное, чтобы люди покупали, а у компаний было желание и возможность работать, мы отбираем последнее, отдаем олигархам. Они же при этом не отказались от своего образа жизни, не распродали футбольные клубы, яхты и пароходы, к сожалению.

В ответ на: невозможность перекредитования."

В ответ на: а вот перекридотование рано или поздно приведет к очередному кризису

В ответ на: Форум "Стратегия 2020".

"Основная проблема нашей страны, особенно правительства, - что мы живем в представлениях экономистов, которые никогда не работали в условиях свободного рынка. Они вышли из академических институтов. Они уверенно реализуют свои настроения, выставляя такие уровни банковских кредитов, такую несусветную ставку рефинансирования, что кредиты в банках может брать только тот, кто никогда не собирается их возвращать.

Последние заседания и встречи показывают, что существуют два разнонаправленных вектора, из-за которых в экономике никто не знает, что делать. С одной стороны, есть вполне разумные предложения, исходящие от Дворковича, от Шувалова, от Эльвиры Набиуллиной, которые хоть как-то пытаются создать отдельную программу для малого и среднего бизнеса.

Но тут же принимаются решения, которые показывают, что государственные деньги в основном направлены на поддержание тех людей, которых мы все называем олигархией. И которые за время существования своего в экономике доказали свою неэффективность. Это констатировал Владимир Путин, сказав, что производительность труда у нас в 4 раза ниже, чем хотелось бы, а потребление энергии запредельно. Сейчас они просто выцыганивают льготы и деньги у государства.

Но эти решения, как показывает, в частности, повышение налоговых сборов за автомобили и ставок кредитов, направлены на уничтожение потребительского спроса. Вместо того чтобы делать все возможное, чтобы люди покупали, а у компаний было желание и возможность работать, мы отбираем последнее, отдаем олигархам. Они же при этом не отказались от своего образа жизни, не распродали футбольные клубы, яхты и пароходы, к сожалению.

Сейчас нужно реализовать принципы, о которых говорят и Медведев, и Путин, и Грызлов, - нужно изымать механизм бешеных поборов с предпринимателей, резко сокращать налоговый гнет на предприятия. Надо прекратить бояться инфляции, осознав, что нулевая инфляция только на кладбище, понять, что гораздо страшнее инфляции - невозможность перекредитования."

Владимир Соловьев

Позвольте прокоментировать! :-)))
Наш ЦБ выполняет функции всего лишь обменного пункта ФРС США. При чем тут экономисты непонятно - рыба гниет с головы.
"Два разнонаправленных вектора" - это борьба "банкиров" с "силовиками" в кулуарах власти. Как всегда побеждают "банкиры".
"что государственные деньги в основном направлены на поддержание тех людей, которых мы все называем олигархией." Опять же в большей степени поддерживаются банкиры, а не олигархи - ставленники "силовиков".
"повышение налоговых сборов за автомобили " - спасание своих денежек Банкирами, бездарно вложенные посредством кредитования в раздувание мыльного пузыря на автомобильном рынке. Только опять же прокол - в Германии уже начинают продавать авто 2 штуки по цене одной.
"изымать механизм бешеных поборов с предпринимателей, резко сокращать налоговый гнет на предприятия" А вот это уж фиг вам! А чем, извините, государство будет расчитываться с Банкирами?
"Надо прекратить бояться инфляции, осознав, что нулевая инфляция только на кладбище" Вот это перл! Вообще то единственный источник инфляции - банковский процент.

В ответ на: А вот последствия инфляции как раз лучшим образом видны на кладбище. Инфляция денежная переросла в инфляцию смертности населения. Добро пожаловать на экскурсию по Хилокскому!

В ответ на: А с чего народ то запивается? От хорошей жизни?

В ответ на: а что в вашем понимании "начало кризиса"?