Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 12) пользователя Regуnа
На мой взгляд, собеседники тире высказыватели мнений делятся на группы. Одним ты склонен доверять в силу опыта, мудрости, здравомыслия и благоразумия, к ним обратишься за советом, да и в целом их человеческие качества и жизненные достижения, уровень интллектуального и морального развития располагают к восприятию и приятию. На эфе нонешнего вида для меня это Виктор, есть и на бз, в мусорке. Таша и Прилипала, например.
Другие - активные развивасты, люди-процессы, эмпиристы-философы. Их мнение может быть как окончтельным, так и промежуточным или вообще неверным. Интересны рассуждения и, конечно, чего добились в жизни САМИ. К таким отношу себя, например, и почти всех бзшников.
Есть откровенные идиоты. В силу глупости или лености они могут неосознанно высксзать гениальную мысль, но чаще лажают.
И вот есть те, о которых я тебя спросила. Они все время врут, осознанно или нет, но даже при довольно крепклм интллекте доверять им нельзя в силу паталогической лживости и непорядочности
Как-то так.
Другие - активные развивасты, люди-процессы, эмпиристы-философы. Их мнение может быть как окончтельным, так и промежуточным или вообще неверным. Интересны рассуждения и, конечно, чего добились в жизни САМИ. К таким отношу себя, например, и почти всех бзшников.
Есть откровенные идиоты. В силу глупости или лености они могут неосознанно высксзать гениальную мысль, но чаще лажают.
И вот есть те, о которых я тебя спросила. Они все время врут, осознанно или нет, но даже при довольно крепклм интллекте доверять им нельзя в силу паталогической лживости и непорядочности
Как-то так.
Вяжу оверсайз
