Погода: −27 °C
21.12−29...−21переменная облачность, без осадков
22.12−20...−12пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Развенчание мифов (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Диего

    факты эволюции в 20-21 веке из мира фауны!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    Δf~(df/dt)*T << f на таком масштабе времени.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    по клонированию есть и юридические, и этические проблемы.
    второе - всегда от "прорыва" до "повседневного использования" проходит время для развития технологий, понимания потребностей.
    А терапевтическое клонирование существует.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Михаил_II

    В ответ на: Наука проверяет свои данные и утверждения. Даёт проверяемые прогнозы.
    Это как? Здесь рыбу заворачивали, здесь я дочке задачку решал?!
    Наука берет данные, подходящие для придуманной теории, и отбрасывает всё, что ей противоречит! :nea.gif:
    В ответ на: Тогда Вы должны быть уверены как минимум в том, что:
    а) Вселенная тогда была замкнутой системой
    б) её полная энергия тогда была равна нулю
    в) её полная энергия сейчас не равна нулю
    Почему это я должна быть уверена, если сами создатели в этом не уверены? :facepalm:
    Теория замкнутой Вселенной существует.
    Правда опять возникают неприятные вопросы, типа: А где же она замкнута? В каком таком пространстве?
    Насчет энергии еще проще: Если она сейчас не равна нулю, то значит по закону сохранения энергии и материи, она и в нулевой точке должна была быть отлична от нуля! Иначе там существовала энергия в скрытой форме - "темная энергия и материя". Но если ее учитывать, то и сейчас она должна входить в уравнение сохранения энергии! На что намекают все здравомыслящие ученые!

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Диего

    В ответ на: Да, как-то так наверняка и было - по предварительному сговору, выражаясь языком УК. Обвели мнительную тетку вокруг пальца, чтобы она расслабилась, а заодно и Маше навешали лапши.
    А как же ваш любимый кинжал Оккама?!
    Не проще ли принять, что так и было, чем выдумывать вселенский заговор против Маши? :mauridia:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    В ответ на: Наука берет данные, подходящие для придуманной теории, и отбрасывает всё, что ей противоречит! :nea.gif:
    Ровно наоборот! Наука рассматривает все доступные ей данные.
    Это ты в трюке с косточками отбрасываешь все разумные гипотезы и выбираешь самую дикую и необоснованную.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    1) Почему энергия Вселенной сейчас должна быть больше нуля?

    2) Ты, конечно же, можешь дать ссылку на журнальную статью этих здравомыслящие ученых?

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    "Теория замкнутой Вселенной" и понятие замкнутой системы в законах сохранения - разные вещи.

    Какие данные "наука отбрасывает"? Фантазии, не проходящие проверку?

    Показать скрытый текст
    Михаил: Наука проверяет свои данные и утверждения. Даёт проверяемые прогнозы.
    волконская: Это как? Здесь рыбу заворачивали, здесь я дочке задачку решал?!

    Вот как? Как это у эзотериков получается составлять настолько не связанные по смыслу диалога реплики?
    Скрыть текст

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Диего

    В ответ на: Ровно наоборот! Наука рассматривает все доступные ей данные.
    Нет, Яша, всё не так! Ты просто с учеными мало общался!
    В ответ на: Это ты в трюке с косточками отбрасываешь все разумные гипотезы и выбираешь самую дикую и необоснованную.
    Самая дикая и необоснованная - это твоя с Мишаней.
    Настоящий ученый рассуждал бы примерно так:
    А на кой черт этой девочке обманывать другую девочку, если они видятся раз в квартал?!
    Каким образом это можно было подстроить в данном случае?
    Зачем тратить столько усилий для ничего не значащего обмана?

    С другой стороны, возникает тогда естественный и единственно верный вопрос:
    Как такое могло случиться?
    Если само выздоровление можно было бы объяснить психосоматикой. И то с большой натяжкой, поскольку предыдущие два экстрасенса совершали обряды лечения и если бы было дело в этом, то уже после первой дама стала бы здоровой!
    То, 12 костяшек, оказавшиеся среди пуха в матраце, - остается загадкой. Нельзя же поверить, что целительница, не зная, кто и когда к ней придет, подготовилась к этому! Да еще и совершила "порчу чужого имущества"!

    Но у тебя с логикой, как у папы Карло с фантазией! Ты ж даже нормальных вопросов самому себе задать не можешь! Да, простят меня мужчины, которые сейчас меня поздравляют! :knix:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Михаил_II

    В ответ на: Вот как?
    Юмореску вспомнила, а вы не помните?! :secret:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    В ответ на: Настоящий ученый рассуждал бы примерно так:
    А на кой черт этой девочке обманывать другую девочку, если они видятся раз в квартал?!
    Вопрос, который задал бы любой думающий человек: А на кой чёрт истеричной девочке обманывать очень не нравящихся ей собеседников при условии, что её обман является её аргументом, его никак не проверить и ей за это ничего не будет?
    И пришёл бы к очевидному ответу: девочка явно не мешки ворочает.

    PS. Помню. Но никак не связана по смыслу, о чём и написал.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (07.03.19 15:20)

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Диего

    В ответ на: 1) Почему энергия Вселенной сейчас должна быть больше нуля?
    Учи физику Яша! :tease:
    В ответ на: 2) Ты, конечно же, можешь дать ссылку на журнальную статью этих здравомыслящие ученых?
    Ты же помнишь? - Я тебе ничего не должна! Тебе надо - ищи!
    Но, в одной моей ссылке выше про это упоминалось. Остальные сам найдешь! :book:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 2) пользователя Михаил_II

    В ответ на: Вопрос, который задал бы любой думающий человек: А на кой чёрт истеричной девочке обманывать очень не нравящихся ей собеседников при условии, что её обман является её аргументом, его никак не проверить и ей за это ничего не будет?
    Ты, Мишаня, совсем не знаешь как мыслят девочки! Я бы с тобой согласилась, если бы эта девочка рассказывала байки в компании парней - там все средства хороши! Но мне то одной, зачем ей врать?
    И кто сказал, что она истеричная? Додумывать не надо!

    Так. Всё с вами понятно! Живите со своими иллюзиями, пока жареный петух в глаз не клюнет!
    Я - домой! :pilot:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    Твои вопросы "на кой черт" и "зачем" этические, гуманитарные и лежат вне области интересов науки.

    Наука отвечает на вопрос - как это могло быть сделано наиболее просто и в соответствии с известными законами природы? В твоем случае есть несколько таких здравых и достаточных объяснений, их уже привели.

    Еще раз:
    1) тетка могла быть здорова (потому что объективных анализов и заключения врача у вас нет)
    2) тетку и тебя заодно могли обмануть, разыграв трюк с косточками, пользуясь ее доверчивостью и склонностью верить в чудеса. Можно предположить, что "целительница" была в сговоре с родственниками тетки.

    Возьми да спроси прямо у ее дочери и у целительницы, как они провернули манипуляцию с косточками.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    Вы не поняли смысла. "Истеричная девочка" - это Вы.

    Так почему полная энергия Вселенной не равна нулю? Вроде как, именно так (ноль) учат физики.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Диего

    Диего, ты опять берешься рассуждать о том, чего не знаешь. Косточки это подклад. Сначала проводится обряд, посредством которого заключается сделка между духом и колдуном. Косточки вшивают в матрас, и дух начинает вредить тому, кто на нем спить. В зависимости от обряда вещь, предмет, к которой привязывается дух, может быть совершенно различной. При мне накладывалось заклятие на ремень, его должны были подарить мужчине, чтоб женщину в жены взял. Поэтому, с косточками заморачиваться смысла нет. Достаточно сказать: предмет, вещь, которая была подарена женщиной, сделано давно от зависти к Вам из-за жилья/успешного замужества/красоты/положения. Попадание будет 1000%.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Диего

    Ты забыл про главный вариант. Ни каких косточек не было. Но сказки рассказываются. Деньги то уплачены. Дураком себя выставлять не хочется тем кто заплатил шарлатану.

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Стокгольмский синдром покупателя? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Да стопудово там или человеческий фактор или шарлатанство.
    И только Маша не хочет этого видеть ))

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    Маша, с 8 марта! :flowers:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Михаил_II

    значит, изначально люди могут быть клонами, если клонирование существует?

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя LanaYT

    Чьими могут быть клонами?
    Людей пока не клонировали. Разве что в книжках и фильмах (тот же "Остров" буржуинский 2005-го года) - отображение страхов.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Диего

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Ты методички скептиков не читал? А вот Сэймэй читал, но мыслить не научился :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Тут больше подходит ложная память :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Но была ли она, если сказано искать в кровати или матраце? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Михаил_II

    Вроде в Китае что-то сделали, по слухам. Или собираются вот-вот сделать.

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Михаил_II

    думаю, просто в журнале не напечатали

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /
Перейти в форум

Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта