Погода: 16 °C
10.0514...22пасмурно, небольшие дожди
11.0511...16пасмурно, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Развенчание мифов (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Давайте определимся с гипотезой исследования сначала. Что мы будем исследовать? И почему это вдруг вместо собак появились мыши? Вы про фонд Мафусаила слышали? Так за каким вы кому-то нужны с вашими грызунами? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя гуру_кенгуру

    Потому что исследования на группе в 40-50 собак обойдутся в разы дороже, у вас денег не хватит.

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    В ответ на: вот поэтому, видя насколько всё грустно и как сильно не хватает знаний, проще людям сказать "нас уволят, нам нельзя", чем связываться с "экстрасенсами"
    Вот чего стенать то на ровном месте?
    Подумай своей печатной платой, чем отличается эксперимент с участием лечебных препаратов и без оных!
    Сенсу придется еще и побочные явления этого вашего лечения нейтрализовывать, а оно ему надо?!

    На мышках опыт чище поставить, чем на собаках. Тут есть своя логика. Остальное - неаргументированный выплеск адреналина! :knix:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Вот чем поразительны белые халатики, так это своим бездумным чванством. Прочитал, даже не удосужился поразмыслить над текстом, но уже тычет везде ссылки на него Давайте попробуем разобраться. Эффект плацебо обусловлен внушаемостью и самовнушением, внутренней установкой. Так? Гипноз подразумевает внешнее внушение, установку, чем человек более внушаем, тем эффективнее будет результат. Соответственно механизмы в гипнозе одни и те же, разница в источнике установки. Мысль улавливаете? Известны вам такие гипнотические фокусы как анальгезия, мостик, берсеркер? Они тоже основаны на выделении гормонов?

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя гуру_кенгуру

    нет эффекта плацебо, уж и не знаю как ещё объяснить
    есть плацебо как средство контроля при проведении РКИ
    есть психобиологический эффект, вызванный ожиданием клинического улучшения
    есть регрессия к среднему
    есть контекстно-обусловленное воздействие, опять же как часть эффекта ожидания клинического улучшения

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Согласно методикам, по которым проводят клинические исследования медицинских средств, эксперименты делятся на 5 этапов.

    Показать скрытый текст
    Фаза I - клинико-фармакологические исследования
    Фаза II — пилотные и контролируемые исследования
    Фаза III - расширенные клинические исследования
    Фаза III клинических исследований завершается представлением препарата на регистрацию, в связи с чем она делится на две фазы:
    - фаза IIIa охватывает период до представления заявки на регистрацию;
    - фаза IIIв - период с момента подачи заявки на регистрацию и до окончатель-ной регистрации препарата.
    Фаза IV - пострегистрационные исследования
    Скрыть текст


    Вы перепрыгиваете сразу на вторую фазу. И мне кажется, что отмазаться вы пытаетесь :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя гуру_кенгуру

    вы даже тут не разбираетесь
    перед клиническими исследованиями, которые проводятся как раз по этим фазам, делаются доклинические
    и тут как раз и нужно делать in vivo, о чем я вам и сообщаю
    продолжайте и дальше выкручиваться
    как до дела - "экстрасенсы" всегда в кусты прыгают

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Повторяю еще раз, самовнушение и внешнее гипнотическое внушение использует одни и те же механизмы.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя гуру_кенгуру

    никакого отношения к "эффекту плацебо" это не имеет
    вы просто валите всё в одну кучу, по максимуму, вам так удобнее
    чтобы в мешанине было сложно другим разобраться и вывести вас на чистую воду

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Итак, гипотезу исследования вы сформулировать не можете. Не зная, есть ли терапевтический эффект от работы целителя, сразу предлагаете провести исследование на большой выборке. Вот так всегда с белыми халатиками, как начинается конкретный разговор, так сразу какие-то корявые отмазки следуют :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Я валю? Давайте тогда просветите, чем внушение гипнолога отличается от самовнушения? Какие механизмы задействуются в первом случае и во втором.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя гуру_кенгуру

    дизайн я вам предложил
    на таком исследовании и станет ясно - есть какое либо "воздействие" от "экстрасенса", или нет
    для этого и нужно in vivo исследование
    вам не нравится, так как есть практически 100% шанс того, что в очередной раз будет подтверждено что нет ни какого "экстрасенсорного лечения"
    именно поэтому премия Гудини и премия фонда Рэнди так до сих пор никем и не получена - никто не смог ничего реально существующего продемонстрировать

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя гуру_кенгуру

    вы переводите разговор как и принято у "экстрасенсов"
    разговор об "эффекте плацебо" вы пытаетесь перевести в "чем отличается гипноз от самовнушения"
    опять же либо умышленно, чтобы уйти от разоблачения, либо ввиду отсутствия знаний в этих областях

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    В ответ на: на таком исследовании и станет ясно - есть какое либо "воздействие" от "экстрасенса", или нет
    Вы предложили дизайн, но я так и не вижу гипотезы исследования.

    В ответ на: именно поэтому премия Гудини и премия фонда Рэнди так до сих пор никем и не получена - никто не смог ничего реально существующего продемонстрировать
    Вы опять не знаете сути вопроса, но беретесь приводить ссылки, у вас скептиков даже аргументы схожи. Раз никто не получил, значит ничего нет. Ренди не проверял целителей. Премия имени Гудини сброд без образования юридического лица. Тестирования уже год не проводятся. Целитель подавал туда заявку, исцеление рубцов, отказ. Австралийское общество скептиков проверяет только граждан Австралии. Вы крайне поверхностны.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Насколько я вижу из диалога, это у вас отсутствуют знания. А мыслите вы ссылками. С Ренди и премией Гудини вы это очень наглядно показали :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    вот Вы то кому зубы заговариваете.. ладно троллики несут все, что из букв складывается.
    Вы сейчас хотите сказать, что нет энергетической поддержки от сенсов?
    ну Вы сильно лукавите. чему ж Вы тогда своих учеников учите? давайте поговорим об этом. или энергетику человека нельзя поправить? или нет умельцев?
    не мучайте буквы короче. и Марию не доставайте, а то она вам, тролликам, задаст перцу.
    а то дакажи да пакажи. ну и дакажи :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя гуру_кенгуру

    я вам предложил чёткое исследование, в ответ на ваше совершенно плохое предложение
    но на любое предложение, где от вас нужен четкий и грамотный ответ - вы начинаете дискуссию в стиле ad hominem
    увы, что ещё раз подтвердило - пустышка это всё, балабольство, и ничего за вашими словами не стоит
    за сим - пока пока

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    каких ещё своих учеников?
    не, ну я в школе преподавал конечно, 10-11 классы, вёл предмет
    но там энергия была только в виде 220 вольт в розетках, и никому она не передавалась

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    В ответ на: стиле ad hominem
    О, да. Узнаю Лидина, когда сказать нечего, начинаются нападки на оппонента, что он нехороший.

    В ответ на: я вам предложил чёткое исследование
    Любое исследование начинается с гипотезы исследования. Вы где-то чего начитались по верхам, и пытаетесь в Ренди играть, но получается не очень.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Вы на этом борде писали, что учите видеть ауру

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    ну потому что это обычный психологический трюк
    никакого отношения не имеет к мистике
    учу когда приходят совсем уже запутавшиеся люди, и просят помочь им разобраться в вопросе

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    В ответ на: Вы на этом борде писали, что учите видеть ауру
    У него миссия - из лап коварных и злых сенсов бедных людей вытаскивать! :biggrin:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Вам про то же. никакой мистики.
    как то не очень корректно факт называть трюком.
    а. да у Вас шишковидная железа вышла из строя за ненадобностью. приходится видимо трюкачить

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    :улыб: ага. и при этом фигурно вампирить..

    мне тут напеняли.. типа вампиризм фу.. грязно.. а каждый первый туда же..

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    В ответ на: Вы сейчас хотите сказать, что нет энергетической поддержки от сенсов?
    Разумеется, никакой поддержки нет. Как нет и сенсов. Потому что нет тех энергий, о которых ты любишь фантазировать.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Диего

    Поддержка может быть только моральная. А энергии, о которых многие любят фантазировать, их не в этом понимании. Наш мир очень и очень ограничен, как ресурсами, так и энергиями, потому никаких чудес или иных воздействий здесь (в нашем мире) быть не может.

    Исправлено пользователем Zactr (28.02.19 15:00)

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Как интересно! Тролль позвал в помощь Хоббита! :mauridia:

    Разумеется в нашей Вселенной энергии более чем достаточно!
    А вот когда у конкретного человека она заканчивается - он тут же распространяет это на весь мир!

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    В кратком пересказе - актуально-насущное-обсуждаемое ))

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    В ответ на: Как интересно! Тролль позвал в помощь Хоббита!
    А что белым халатикам остается делать, если они даже гипотезу исследования сформулировать не могут. А лишь: давай замутим эксперимент, смешаем мух с котлетами, а чё исследовать будем, какие это выводы позволит сделать, совершенно не понятно :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя nfnecz

    :agree: :flowers:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Однако так.
    "- Люди знают о мире слишком мало. Койоты знают намного больше. (С)"

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    Ну не знаю, а если все же предположить, что тот же кагоцел действительно помогает этим людям?)

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя DMorlov

    а зачем предполагать? если нет у него ни какого эффекта, нет подтверждающих исследований
    и более того, действующий компонент - обладает согласно исследованиям генетической токсичностью на животных, и есть подозрения что при длительном применении будет отрицательно влиять на мужскую репродуктивную функцию

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

    В ответ на: нет подтверждающих исследований
    Вы опять Лидина с Панчиным начитались, им за рекламу и развенчания платят, а вам?

    Показать скрытый текст
    Единственные клинические испытания «Кагоцела» проводились в 2000—2003 годах НИИ гриппа РАМН (С.-Петербург), НИИ вирусологии им. Д. И. Ивановского РАМН (Москва)[15], Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова (С.-Петербург)[16]. В исследованиях приняли участие 1100 пациентов. Были проведены рандомизированные слепые плацебо-контролируемые многоцентровые исследования терапевтической эффективности препарата[16]. Однако эти исследования проведены с несоблюдением современных норм и на недостаточной выборке для создания достоверного вывода (при исследовании на детях были три группы всего по 50—60 человек). Также эти исследования подвергались критике за нарушение законодательства относительно исследования на военнослужащих и лицах с психическими заболеваниями[17].

    На официальном сайте МЗ РФ, который посвящён клиническим исследованиям лекарственных средств[18], нет сведений о проведённых или проводимых клинических исследованиях препарата «Кагоцел», в то время как у ближайших конкурентов[каких?] эти данные может найти любой желающий.

    По заявлению заместителя председателя формулярного комитета РАМН Павла Воробьёва:[19]

    ... те исследования, которые проводились, малочисленны и недостаточны для качественной оценки эффективности, а значит, его эффект не доказан с научной точки зрения, равно как до сих пор не доказана его безопасность.

    web-страница
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Диего

    В ответ на: Вы сейчас хотите сказать, что нет энергетической поддержки от сенсов?
    ===============================================

    Разумеется, никакой поддержки нет. Как нет и сенсов. Потому что нет тех энергий, о которых ты любишь фантазировать.
    Господи , прости, мой язык. Джуна сейчас перевернулась.
    все диггеры , кроме диегофф. ну нет энергий. а исполняют, что типа есть..
    аппарат придумали..восстановление биополя ну чтобы было о чем позвездеть на форуме.. а главное .. главное чтобы были у меня фантазии..

    БОТ. сходи на курсы по биоэнергетике на ништяки от нгса

    Исправлено пользователем Victor-885 (01.03.19 12:24)

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    Что это за генератор случайных слов?
    Можешь человеческим языком высказать свою мысль?

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    Аппарат, конечно, никакие "эзотерические энергии" не определяет и "биополяполя" не восстанавливает.
    Он анализирует ритм сердца. Типа ЭКГ. пункт 7 по ссылкам
    А уж что ради денежков программная часть красиво рисует - это другой вопрос.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Диего

    чойта? с БОТами генератор лучше справляется. сбой сис_Темы случился :biggrin: ??

    я жду пока ты себя сам устанешь. прям забавно, уровень трехлететнего почемучки в 30+ :bday:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Михаил_II

    человеку, которого не клинит на слове"эзотерический" собственно без разницы как что кто называет.
    если в тезаурусе есть такое слово как "аура/биополе" человек вправе им пользоваться. кому такой вербальный дзен не полечу/мозгам, тот может остаться на уровне экг. или эта штука :dnknow: :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    Удобно исправлять то, чего нет. Потому что проверить тоже невозможно. Я про биополе ))

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    Диего: Потому что нет тех энергий, о которых ты любишь фантазировать.
    Вы: есть.. аппарат придумали..восстановление биополя
    Я: там нет никаких "эзотерические энергий" и "биполей". Он анализирует ритм сердца. Типа ЭКГ
    Вы: без разницы как что кто называет. есть такое слово как "аура/биополе" - что хочу так и называю.


    Вы можете ЭКГ называть аурой, но от этого ЭКГ аурой не станет.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Предлагаю эксперимент!
    По стиранию одиозной личности (Чубайса) из нашего настоящего! :mauridia:
    Показать скрытый текст
    Я хочу сделать подарок отцу и еще миллионам россиян, которые имеют зуб на эту личность!
    Энергией обеспечу, технологию расскажу! Кто со мной?
    Сразу замечу, что юридически эксперимент чист, поскольку наука не признает дистантного воздействия разума (мыслей) человека на жизнь другого человека! Вот заодно и проверим.
    Как, говорит Сэнсэй Алхимик, 50% за то, что у нас всё получится с помощью Бога, 50% - что нет. Проверим, кого Бог больше любит, Чубайса или же нас с вами! Готовы войти в историю первого научного эксперимента по стиранию человека из жизни? Я, собственно, буду делать это даже одна, если все остальные побоятся! Но, надеюсь, вам также будет интересно поучаствовать и проверить свои силы – есть возможность убедиться, что наша с вами мысль реальна!
    Граничные условия эксперимента:
    Без нашего вмешательства Чубайс проживет еще не менее 10 лет. Наша задача свести этот промежуток максимум до середины января следующего года! Способ наказания выберет Бог, ну или Судьба, кто в Бога не верит!
    Эксперимент проведем 6 марта, в 20-00 по нашему, новосибирскому, времени.
    Кто готов поучаствовать, отпишитесь в личку или прямо здесь.
    Скрыть текст

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    Думаете, раз Квачков из колонии вышел, то теперь можно в рулетку сыграть?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Михаил_II

    Таки Бога они не посадят! А Он в эксперименте главное действующее лицо! :mauridia:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    Бог, которого Вы пишете с большой буквы - как объект эксперимента? Ну-ну...

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    привет!
    а чо. плюнуть в крысу никому же не грешно.

    Показать скрытый текст
    я тож попробую по своей схеме :knix:


    только он подмастерье. типа как у нас элементалы
    Скрыть текст

    ой, :ха-ха!:
    Показать скрытый текст
    довел рыжий людей :безум:
    Мария! скажи , почему его хозяина то все обожают? пыль в глазах мешает видеть его суть?
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя mvolkonskaya

    В ответ на: По стиранию одиозной личности (Чубайса) из нашего настоящего! :mauridia:
    Нифига у тебя не получится. Чтобы Чубайса стереть, тебе с ним лично познакомиться нужно. В глаза его посмотреть, послушать. А так ты блевоту телевизионную стирать собралась. На эту деятельность я тебе лицензии не выписывал. Лучше собачку свою любимую сотри когда она в доме описается. Это точно получится.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя alchimist

    да не волнуйтесь за него. существует как минимум еще две копии такой же реальности . пусть там коптит. :drinks:

    у каждого человека есть критические точки перехода.
    М. воду зря лить не будет

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя alchimist

    В ответ на: Нифига у тебя не получится.
    Ваш ответ, учитель, как раз говорит о том, что вы верите в меня! Иначе чего бояться-то?! :mauridia:
    В ответ на: Чтобы Чубайса стереть, тебе с ним лично познакомиться нужно. В глаза его посмотреть, послушать.
    Я по ТВ ему в глаза смотрела и слушала, так что будем считать - знакомы лично. Мне для настройки более чем достаточно.
    В ответ на: На эту деятельность я тебе лицензии не выписывал.
    Поняла. Попрошу у Бога. Тут ведь как, либо Он даст, либо не даст! :yes:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 2) пользователя Fиалка

    Да до Чубайса мне дела нет. Просто Машутка технологии не по назначению использует. У неё лицензия на отстрел только в пределах видимости. Это пистолет ТТ а не межконентальная ракета. А энергии которые в с Машуткой гоняете вообще высморки магии. Погремушки детские.

    Машутка дурочка маленькая не понимает еще какую игрушку выхватила. Она теперь как обезьянка с гранатой. И отката я ей не расскажу пока нервную систему в порядок не приведет. Взгляд Василиска это не хухры мухры. Не дай бог она теперь на родителей обидится или еще на кого. Сотрет к чертовой матери, а потом плакать будет.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта