Погода: −5 °C
04.12−7...−6пасмурно, небольшой снег
05.12−7...−5облачно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Создаём или предсказываем погоду (NF)

  • Это вы с Виктором предпочитаете не видеть леса за деревьями — выбираете удобную вам флуктуацию, игнорируя собственно погоду!

  • нет, 0,4мм - это с 10 до 13
    а с 13 до 16 - 0,1мм

    "не говоря уже о толщине в полсантиметра покрова?" Вы различаете 0,5 мм осадков и 0,5 мм снежного покрова? Различаете 0,5 мм и 0,5 см? Видимо, нет, учите. (хоть эти разницы и в разные стороны идут, тем не менее)

    Понимаете, 0,1 мм - это не снегопад, и даже 0,1 и 0,4 - не такие ощутимые разницы.
    И если по прогнозу 10мм, и не выпало ничего, а выпало на несколько часов раньше-позже или если точка на границе облачности и на пару десятков километров в стороне - это просто погрешности прогноза, как бы Вам не хотелось иного. (напомню: "Законы физики тут вообще не при чём" (с) )

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Одним погрешности прощаются, а другим нет. Это называется предвзятость. По прогнозу сегодня пасмурно и снег, а в реальности с прояснениями и без снега.
    Лично я в очередной раз убедился, что метод работает и меня устраивает результат.
    0,1 мм? Одна снежинка больше этого будет. Каким они местом меряют, и кому у виска крутить надо.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Около 17 был сильный снегопад. Его куда отнесем - к "прояснениям" или к "без снега"?
    И как-то удивительно. что за три дня "без снега" всюду стало снега по щиколотку...

  • В ответ на: Одним погрешности прощаются, а другим нет.
    просто одни честно называют это "прогнозом" (на основе каких-либо первичных наблюдений), а другие начинают нести муть про "диалог со вселенной" и "лето я делал прохладным"
    В ответ на: Каким они местом меряют
    "учиться, учиться и ещё раз учиться"

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ага, когда за три дня снег начинался, так мне предъявили конкретно город, а когда я сказал засекать время и мерить рулеткой, и ни одного нанометра снега не выпало, так мне стали заливать про какие-то близлежащие деревни.
    Тема: меняем погоду. Я поменял и прогноз не состоялся. Воздействие доказано. Вы лоханулись и начали юлить, разводить детский сад. Облажались, так и признайтесь. )

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Над вашим домом в 17 был "сильный" снегопад? ) Нет доказательств, а любые фото снега - это подделка и другое время. Я как вы - хрен переубедите.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Вы меня поразили, снимаю шляпу! У меня, на левом берегу, за эти несколько дней действительно снега не было! ни две снежинки по прогнозу, ни, тем более четыре. И точно замечала синее небо сквозь белую дымку облаков. Прогноз сильной облачности и снегопадов не состоялся, это точно.

    А сегодня МЧС передало метели с 24-25 ноября и снегопад. Вот она, расплата за сдерживание погоды. Про это я говорила, что должна наступить обратка в виде урагана.

    Проводник через зону нейтральности

  • Ты вообще в каком городе живешь, точно в Новосибирске? )))
    Никакого ураган не рисуют, - такой же порывистый ветер и снегопады, как и всю эту неделю было. Только чуток прохладнее.

  • Я даже объяснил как "поменяли".
    Так что не фантазируйте насчёт "лоханулись и ". Тем более, что не сможете привести мои слова, в которых и в ваших фантазиях "лоханулся и облажался". Нет не только представлений о базовых понятиях, но и внимательности тоже?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Про штормовой снегопад и возможную!)) метель передали вчера в вечерних местных новостях, как предупреждение от МЧС на 24-25 ноября. А прогнозы-интернет этого не показывают, да.

    Проводник через зону нейтральности

  • Нормальные сайты с прогнозами давно рисуют порывы ветра (и даже выделяют моргающим красным цветом, чтобы было заметнее). А МЧС и Мэйл.ру пишут для тех, кто в интернете не смотрит прогнозы, а читает только новости.

    Прогноз для Новосибирска от rp5.ru, посмотри на 1, 3, 6 дней вперед. И про количество осадков там же написано. Например, сегодня после обеда повалит обложной снег, опять по щиколотку завалит.

  • В субботу в 6 утра поехал на работу, 1,5-2 см снега выпало за ночь. Никакого "сильного" снегопада вечером предыдущего дня не было. На этом точка.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Я знал про обратку, но меня эти разоблачители напрягли и пришлось надавить на погоду. Вот это я понимаю - вчера был снегопад, а не эти посыпушки в сантиметр.
    Сегодня пришёл сменщик с больной спиной - снега не будет. Куда ему с лопатой ковыряться. Даже температуру понизил, чтобы наверняка. )

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Это вы сами себе объяснение нашли, а не мне тут объясняйте за меня, что и как я делал.
    И вообще, науку в другом разделе обсуждают, а тут эзотерики тусят. Вас сюда никто не звал, идите другим "учёным" на мозги капайте. )

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • А "сильного снегопада" в пятницу и по прогнозу не было.

    У Вас базовая ошибка - Вы считаете, что со мной спорите, что ли? Или с реальностью и природой? Так это не так: вы спорите всего лишь с гисметеовскими прогнозистами. А реальность от Вас никак не зависит и ставит Ваши фантазии на место, когда не угадываете. Либо указывает на ошибки конкретной программы прогнозирования.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • А про "без снега и холодно" надо заранее писать. Какой там график у вашего больного сменщика до нового года?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Про "сильный снегопад" написал Диего, который будто бы был в 17ч 23 числа.

    Я вам так скажу, что погодой управляю не первый год, и прогнозы гисметео совпадают с моими желаниями. А за эти несколько дней не совпали, потому что я внёс изменения для наглядности примера воздействия. Я прогнозы не составляю, я договариваюсь со вселенной, как и было написано в методе.

    Я ни с кем не спорю, это вы мне претензии предъявляете своими миллиметрами. Я о такой мелочи вообще не заморачиваюсь. Все претензии к гисметео, раз они эти миллиметры плохо считают.:улыб:

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Тут такая история получилась. Когда я сдерживал снег в прошлые дни, я уже заранее знал, что придётся огрести. И вчера на смене 4 раза двор чистил. Но самое смешное, что вечером нервы не выдержали и я на эмоциях психанул: "Да пусть уже сдует эти хлопья!" Вот вам и МЧС. А когда утром в 5.45 вышел посмотреть, сколько ещё почистить надо, то ветер мне, типа: "Получите и распишитесь".
    Я лопатой снег на сугроб, а он мне весь в лицо. Когда оно покрылось льдом, то я опять ору: "Да хоть задуйся, всё равно скоро смена кончится!" :tease: Потом зашёл, отогрелся, и успокоился. После чего решил всё вернуть в норму. Приехал домой после 9, - тишь да благодать, и солнце светит.
    На этом я свою эпопею с давлением на погоду завершаю, мне и так хорошо. Я корректирую только критические отклонения.:улыб:

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Не совпало несколько часов, вместо пасмурно и у нас было ясно. (вечером-ночью уже подсыпали как по прогнозу). О чем вы написали когда уже начиналось прояснение. Те три дня совпали с прогнозом и не совпали с вашими утверждениями ни на процент. Так что не фантазируйте.

    Какие претензии то... Вы сами придумываете, как якобы должно быть, потом смотрите как есть и типа "это я!" Как в том анекдоте про разгонятеля крокодилов.

    Вот интересно: вы действительно думаете, что это жульничество никто не видит, или это уже вьелось в натуру и живёте в своем фантазийном мире?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: Вы сами придумываете, как якобы должно быть, потом смотрите как есть и типа "это я!"
    Вот вам прогноз на 10 дней. Я говорю ЗАРАНЕЕ, что неделю будет солнце.
    И вот вам расхождение с этим прогнозом, который они сами переписывают каждый день. Поэтому "совпало с прогнозом" это ваша иллюзия, если вы не замечаете, как они подгоняют свой прогноз под меняющуюся реальность.
    И не надо мне предъявлять, что вот тут солнце было не весь день, а вот тут его совсем не было, потому что по их прогнозу, "где всё совпадает", солнца вообще не предвиделось в ближайшие дни.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • За что Вы сменщику с больной спиной вчера неслабый снегопад не убрали? Да и позавчера от работы с лопатой не освободили-таки, хотя и обещали?
    Какой у него график-то будет?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: "совпало с прогнозом" это ваша иллюзия, если вы не замечаете, как они подгоняют свой прогноз под меняющуюся реальность.
    ?
    Вы заранее выложили картинку, где были облака и слабый снег.
    Сказали, что три дня снега не будет, а будет ясно
    Три дня были облака и слабый снег.
    Совпало с выложенными вами заранее картинками, а не с какими-то "подогнанными" (но это неважно даже, главное - не совпало с "три дня снега не будет, а будет ясно").

    Кстати, а что Вы не в Гидрометцентре с такими талантами-то работаете? Ну или на сельское хозяйство?... Всё польза была бы...

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (27.11.18 13:28)

  • Сменщик работал позавчера, а сантиметр слоя это не снег, который надо чистить.
    Я тогда сказал, пусть будет солнце и без снега. Так что эти ваши миллиметры не меняют общей картины. Вы же прощаете приборам ошибку в несколько часов и километров, тогда с чего ради я должен делать на 100%. 100% результат нужен в исцелении, а погода общая для всех.
    Меняем погоду? Меняем. Прогноз тоже меняют. Почему? Потому что погода отклоняется от прогноза. Причину изменения каждый для себя сам определяет, но факт то, что она меняется.
    А чтобы вызвать дождь, мне не обязательно где-то работать, чтобы была польза.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Так что эти ваши миллиметры не меняют общей картины.
    Вы тогда ничего не изменили относительно прогноза.
    Снега сказали что не будет? Сказали. Снег был? Был. Сказали, что будет ясно? Сказали. Было ясно? Нет. "Работа" - "неуд".
    В ответ на: Меняем погоду? Меняем.
    Вы невнимательно читали. Не "меняете", а соревнуетесь с метеорологическими программами (при условии обработки информации) либо играете с ними в орлянку (при отсутствии таковой обработки), кладя под пятку пятачок, тряся банку с кубиками под бормотание заговоров, высовываясь в форточку с зачёткой с криками "халява, приди!"... в общем с соблюдением всех танцев с бубнами и верой в эти ритуалы.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: А чтобы вызвать дождь, мне не обязательно где-то работать, чтобы была польза.
    Кому польза?
    Возьмём Вашу историю про снег и перенесёмся на минуту в мир фантазий, где Вы им управляли. Один человек из лени не захотел понемногу чистить снег и устроил себе пару ясных деньков. В результате после этого город и трассы завалило нафиг, весь город встал в пробках, куча народу опоздала по своим делам, нажгла лишнего бензина на много-много денежков и выбросила в атмосферу много тонн лишней и вредной бяки, которой этот же ленивый маг, в частности, и дышал. Это не говоря про повышение аварийности на дорогах (деньги, здоровье) и я уж не буду выискивать статистику по жертвам.
    Где здесь польза?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Прогноз нужен для того, чтобы увидеть эти перемены. Если я скажу, что завтра будет солнце, без предъявления прогноза на завтра, то вы сами скажете, что оно и должно было быть, а я просто посмотрел и приписал его появление себе. Вы сами мне эти прогнозы и предъявляете, как доказательство, что ничего не изменилось.
    За те 3 дня по прогнозу не было нарисовано переменной облачности, тем более с 13ч на третий день вместо снега небо очистилось, когда я вам сказал засекать время и мерить осадки. Ночью выпало 1,5-2 см, однако это уже начинался 4-й день, или у вас сутки не в 00.00 меняются? Это не моя работа "неуд", это у вас проблемы с логикой.
    А если смотреть на реальность адекватно, то снег был в субботу, на 4-й день, а 3 предыдущих дня, можно сказать, что его и не было. Но для вас миллиметры имеют решающее значение, если дело касается моего управления погодой, а вот приборам, с расчётами физических законов, можно и ошибаться. И они ошибаются, потому что я также сказал, что физические законы тут не при чём, потому что они не являются причиной этих перемен.
    А если только над вашим домом снег идёт, то это подтверждает слова Виктора, что локально погоду менять легче.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Где здесь польза?
    Я, перед тем как начинать, написал, что погода соответствует моим желаниям. А чтобы показать, что могу её менять, надо чтобы она отклонилась, и для наглядности предъявил прогноз. С тех пор вы мне и предъявляете, что воздействие не сильно отклоняется от прогноза. А зачем его отклонять, если и так всё хорошо? Вот отклонил от нормы и стало плохо.
    И теперь только солнце будет чаще светить, вот и всё моё вмешательство. А то, что по прогнозу пасмурно, то меня это не волнует - перепишут.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Вы невнимательно читаете.
    Я прогнозы вообще не "предъявляю", я пишу лишь как было.
    А прогнозы я упоминаю лишь в том смысле, что когда Вы их выкладываете, но даёте им постфактум какой-то свою интерпретацию, которой они не соответствуют.

    В ответ на: За те 3 дня по прогнозу не было нарисовано переменной облачности, тем более с 13ч на третий день вместо снега небо очистилось, когда я вам сказал засекать время и мерить осадки. Ночью выпало 1,5-2 см, однако это уже начинался 4-й день
    18 Вы дали прогноз на солнце и без снега
    19, 20, 21 не было никакой "переменной облачности", было три дня пасмурно и снег был понемногу каждый из этих дней (как, собственно и было на вашей-гисметеовской картинке)
    "засекать время и мерить осадки" Вы написали 23-го, когда стало проясняться; это как минимум 5-й день (а не "на третий день").
    Это у вас проблемы с математикой, памятью или чувством времени?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • не "солнце будет чаще светить" а "неделю будет солнце". А то будете опять пятиминутные просветы выискивать:улыб:

    В ответ на: Но для вас миллиметры имеют решающее значение
    "миллиметры" являются качественным показателем "есть снег / нет снега"
    Вы разобрались в различии миллиметров осадков и миллиметров снежного покрова?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (27.11.18 14:57)

  • Да, я запутался, когда и что было.:улыб:
    После того, как вы меня достали предъявами за те 3 дня. 23-го я решил поднажать конкретно на очищение неба, и выложил скриншот прогноза на вторую половину дня с 13 часов, где чётко нарисовано пасмурно и снег. А снег пошёл на следующий день, где было также большое отклонение от написанного количества осадков. И это было не для пользы, а для наглядности.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Вы разобрались в различии миллиметров осадков и миллиметров снежного покрова?
    Нет, для меня это идиотизм так мерить. Потому что в реальности нет одной или пяти десятых миллиметра. Если брать метр и писать 0,1, то для меня это 10 см, и это понятно.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Я не "доставал", а написал один раз по истечении трёх дней, что Ваши обещания не выполнены совсем. Далее просто Вы изворачивались, я лишь пояснял, что белое-это белое, чёрное-это чёрное...
    "Поднажали", когда ясное небо увидели? Ну да уже написано уже много, чего повторяться.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Да, в "Казахстан позвонил" и узнал.:улыб:

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • У осадков как агрегатных состояний воды одна "базовая" скажем так, характеристика - их вес. Этот вес и выражается через миллиметры осадков. Объём этих осадков для одного и того же веса зависит от погодных условий.
    Вам не кажется, что считать литр дождевой воды и литр нетрамбованного снега-пухляка за одно и то же количество осадкой - это идиотизм для всех, кроме Вас?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Вон оно как.
    - Сколько снега выпало?
    - 0,1 мм осадков.
    - Офигенно понятно.
    А вес в мм меряют.:улыб:

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Абсолютно понятно.
    Уж, казалось бы, кому-кому, а человеку, периодически убирающему снег, должно быть понятно, что для уборки 10 см пухляка и 10 см мокрого снега - требуются несколько разные трудозатраты.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • У тебя критерий не тот. Прогноз мог измениться в обе стороны, как в лучшую, так и в худшую. Выпасть не две снежинки вместо четырех, а двадцать две. А критерием здесь будет чистил ли снег погодник или нет. Кстати, тут похолодание обещали чуть ли не до -40, а его сдул в сторону. Это считово? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Попробовала сегодня посмотреть погоду на Новый год расстановкой.
    Итог: в ночь на 01.01.2019, Левый берег, Монумент славы, будет ясное безоблачное небо со звездами.
    Температура -18 °C, ветра нет (0-1 м/с)

    Посмотрим, работает ли это так)) Погоду по времени раньше (23-24.00) проверить не смогу, буду занята, поэтому посмотрела ночь, чтобы потом сравнить с синоптиками. :улыб:

    Проводник через зону нейтральности

  • По времени это в 2-3 часа ночи.

    Проводник через зону нейтральности

  • Вот! Достойная попытка!

  • Соответственно, предполагаю, что 31.12.18 днем и вечером будет достаточно тепло -12- -14 градусов.
    Можно спокойно идти в гости, не замерзнем))

    Проводник через зону нейтральности

  • Усредненная за посл. 10 лет 31-го: -11, -12 (данные НГС).

    Полагаю, можно и нужно сделать днем 31-го: -8 (+/- 2). Лучше плюс конечно. Это реально.
    Но, учтите, что использование магии в больших объемах чаще вызывает похолодание... :dedsnegurochka:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А как же закон сохранения энергии? ))

  • Ты об чем Дигушка? Куда на этот раз этот закон хочешь прилепить в области погоды?:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Средняя температура по Земле - вещь весьма стабильная. А по твоей "логике" выходит, что если изотермики на всех континентах начнут напрягать свои астралы, то весь земной воздух остынет.
    А теперь вопрос, - куда исчезло тепло (энергия) в таком случае?

  • Твое непонимание закона сохранения энергии уже даже не удивляет - Земля не замкнутая система.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Соответственно, предполагаю, что 31.12.18 днем и вечером будет достаточно тепло -12- -14 градусов.
    Можно спокойно идти в гости, не замерзнем))
    Прикольно, но погода именно такая, какую предполагала. Здесь погода по часам.

    Проводник через зону нейтральности

  • В ответ на: Попробовала сегодня посмотреть погоду на Новый год расстановкой.
    Итог: в ночь на 01.01.2019, Левый берег, Монумент славы, будет ясное безоблачное небо со звездами.
    Температура -18 °C, ветра нет (0-1 м/с)
    Это пока прогноз, но...

    Проводник через зону нейтральности

  • Минус 11-13 градусов по Цельсию.

Записей на странице:

Перейти в форум