В ответ на: Любую фотку мужскую можешь взять... или с порнушки заскриншоть - там же, поди, у актёров проблем с потенцией нет? - клиент будет доволен, а фотомодели ничего и не узнают.
Вы очень неэкологично рассуждаете, незрело... Именно на подобных вещах "горят" самодеятельные "маги", едва-едва нащупавшие, как им кажется, неисчерпаемый источник и пробующие свои силы "на кошках"...
не имеющие понятия о том,
чем и как различаются воздействия, наводимые по запросу, от безакцептных, не понимающие и того,
чем и как оплачивается то и другое.
А между тем, всё довольно-таки просто (я уже писала
об этом на ЭФ ... и казалось бы, sapienti sat... но для вас могу и еще раз : ) вкратце, если тот топик целиком не сможете осмыслить /переварить : )
Показать скрытый текстСпособы, методы работы практиков, их возможности во многом зависят от того, что именно они используют в качестве источников энергии, каким образом отлажены настройки объектов и субъектов и каким образом они восполняют собственные затраты (не в денежном или каком-то другом вещном эквиваленте, а в виде энергии).
Источники:
1. клиентская (используется преимущественно):
1.1. собственно клиента (используется нечасто, т.к. ее редко бывает достаточно и самому клиенту);
1.2. совокупная энергия рода (самый распространенный вариант).
2. аккумулированная третьих лиц (используется редко, обычно в случаях еще и личной заинтересованности практика т.к. требует от практика дополнительных настроек, перераспределяющих энергию между объектами и субъектами в целях реализации запроса клиента без использования клиентских ресурсов за счет "доноров"... наиболее желательно для клиента и наиболее хлопотно, затратно для практика... но интересно...).
3. собственная (используется исключительно для собственных целей):
3.1. самого практика;
3.2. совокупная энергия рода практика.
4. эгрегориальная (в прикладных целях без личной заинтересованности практика обычно не используется... вариант, сопряженный с высокими рисками для клиента).
5. чистая (божественная, космическая, мироздания... наиболее экологичный и мощный источник, в обозначенных прикладных целях по запросам клиентов не применяется в силу несоответствия уровня задач и смыслов).
Скрыть текст
Так вот при работе безакцептно, когда условный клиент не давал своего согласия на воздействие (то, что вы цинично называете "фотомодели ничего и не узнают"), это как раз п.2 или п.4.
И они принципиально разные. Но т.к. в этом вопросе вы полный профан, вы не разделяете их... подспудно надеясь на развитие событий по п.2, но вероятнее всего, если допроситесь, получите по п.4 : ))) и уж тогда не обижайтесь на того практика, который (и если) за вас возьмется : ) сами станете пожизненным донором... только не для кого-то конкретного, а уже в целях эгрегора.
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Даже "соломка" ("улучшения могут быть, но они не закрепятся.") не поможет
знатный развод.
