Погода: 14 °C
27.043...13небольшая облачность, без осадков
28.045...15пасмурно, без осадков
  • А я считаю, что интерпретация опыта Клауса Йенсона доказывает, что электрон может быть волной и частицей. Вы можете продемонстрировать что-то, что бы подтвердило Вашу правоту? Что-то такое, что можно было самому пощупать? Нет, не можете. Вы верите книжкам про электроны, которых сами никогда не видели, опыты не проводили, но уверены, что они есть, потому что лампочка горит. Именно верите.

  • А как же Лиджун Вонг?

  • Ты можешь пощупать компьютер, монитор, лампочку, мобильник - все они работают на основе хорошо известных свойств электрона, которые ты собрался опровергать :biggrin:

  • Почему вы мужчины так узко мыслите?
    Цитируем: "...преодоление микрочастицей потенциального барьера в случае, когда её полная энергия (остающаяся при туннелировании неизменной) меньше высоты барьера"...

    Частица при скорости больше света преодолевает барьер "с" - ну и чем это не туннелирование?
    Да и с потенциальной энергией при преодолении скорости света тоже будут явные запутанности :dnknow:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Давай ссылку на Nature, Physical Review Letters или другой журнал, где была публикация этого Вонга.

  • Пощупал мобильник, электрон не удалось нащупать, только пластиковую коробочку. Процессор будем расковыривать, Диего, и транзисторы считать?

  • Ни в чем себе не отказывай, я знаю, что ты давно мечтаешь считать транзисторы и нащупать там электроны :agree:

  • Вы понимаете вообще, о чём пишете? Какая "частица при скорости больше света" какой "барьер преодолевает"?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • А еще тебе надо сказать, где купить лотерейный билетик, чтоб ты выиграл по нему миллион, да? Чванство свое умерь, тебе надо – ищи.

  • В ответ на: какой "барьер преодолевает"?
    барьер скорости света, а вы о чем?
    так и будем играть в формулы, подставляя в них свои интерпретации?

    Вот именно поэтому я и прикрепила к сообщениям такой афоризм!:улыб:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • как он доказывает? расскажите, посмотрим где вы ошибаетесь

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Зачем? Вы можете дать только теоретическое обоснование, оно ничем не лучше такого: электрон, разумная форма жизни, если у него хорошее настроение, он как волна. А если плохое, когда его заставляют по проводам бегать, он надувается от обиды и становится частицей. И все ваши циферки ничего опровергнуть или доказать не смогут.

  • А Вонг не в курсе аномальной дисперсии, о чём ему указали.

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ну не умеет кенгуру искать первоисточники, что уж тут...
    Nature: Gain-assisted superluminal light propagation
    Тут надо более специалистом быть, разбираться в нюансах - а то журналисты напридумывают сенсаций, а эзотерики потом кипятком фонтанируют

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • как раз эксперименты либо опровергают либо подтверждают теорию
    теорию того, что электрон это элементарная частица, и подтверждающие его теоретически рассчитаные свойства - вагон и маленькая тележка
    в этом смысл науки
    а где эксперементы подтверждающие что электрон это разумная форма жизни?
    поэтому я и написал - дайте своё объяснение, будем вместе искать ошибку

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ну не умеет мишутка читать по-английски, там написана: Наблюдаемое сверхсветовое распространение светового импульса не противоречит причинно-следственной связи, что является прямым следствием классической интерференции между его различными частотными компонентами в области аномальной дисперсии.

  • Я же привел эксперимент, берем провод с лампочкой и электрической вилкой на другом конце, включаем в розетку, лампочка загорается, потому что электроны вынуждены побежать по жилкам провода, они обиделись, надулись и стали частицами. А если взять просто провод, в котором электроны сидят по своим местам, то лампочка не загорится.

  • у тебя как всегда хреново получается гадать что я читал, а что нет.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ага, я тоже уже нашел и посмотрел.
    Непонятно, чего Кенгуру так дышал, если сами же авторы пишут, что никакого чуда не увидели, и классическая физика прекрасно работает.

  • не понимаете...
    ладно, спишем на любовь к афоризмам.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Диего, вот ты можешь вспомнить хоть один случай, когда белые халатики чего-то не смогли бы объяснить, обосновать, списать на методологические недостатки и прочее? Давай пример, если помнишь :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Значит ты из описания опыта понял больше и лучше, чем сами авторы? Они отрицают, что информация передавалась быстрее скорости света, а ты говоришь, что передавалась и быстрее света в 300 или даже 300 тысяч раз (чего не напишешь ради красного словца). :biggrin:

  • Повторю:

    Диего, вот ты можешь вспомнить хоть один случай, когда белые халатики чего-то не смогли бы объяснить, обосновать, списать на методологические недостатки и прочее? Давай пример, если помнишь.

  • Так чего ты тогда возбудился на опыт Лиджун Ванга, если наука всё врёт?

  • Наука не все может объяснить, а когда не получается что-то обосновать, лепятся различные теории, которые адептами теоремы Пифагора воспринимаются как истина в последней инстанции. Мы зашли на очередной круг, вы обычные верующие в белые халатики, вот и все. Что и требовалось доказать.

Записей на странице:

Перейти в форум