В ответ на: Меньше страданий для нашей растущей = обожающейся Цивилизации
уточню - под "нашей" вы какую цивилизацию имеете в виду? это для понимания вашего ответа на один из предыдущих вопросов.
В ответ на: ..Аналитический Институт в Киеве в Лице Жука максимально возможно (на то время) восстановил Ведическую Хронологию, как Антитезис примитивной Иудейской исТории в 7-8 тысяч лет земной жизни.
Ею и пользуемся..
согласно используемой вами хронологии когда на Земле наступила Кали-юга и сколько земных лет (настаиваю именно на этой единице измерения) она длится?
В ответ на: 1) Немногим ранее мы говорили, что Ад природное явление вследствие выгорания Солнца, типа Зимы для Стрекозы и Муравья.
2)Бог Ад не устраивает, как не устраивает Зиму Муравей для Стрекозы.
3)Согласно Третьего Послания КОН Элохимов мы с вами должны дать осознанное согласие на Рай до 2027 года в установленном в Послании и Откровениях порядке.
4)Если ответ не будет нами дан, - нам с вами останется Светопредставлять только Адский Конец Жизни на Земле в его Вариациях, горько досадуя о несбывшейся Райской Жизни. Типа Стрекозы, когда все замерзло и упущено время, как и Муравью, подготовиться к Зиме.
В Глобальном Объеме избежание Ада, - это Перелет к более мощному = Двойному Солнцу на новую Вселенскую Сефиру по Древу Сефирот = Байтереку Назарбаева в современном Исламе
5)..
1) Исходя из этого повторюсь иными словами - природное естественное явление не может являться адским или каким-либо еще по определению. Это
естественный процесс, как рождение или смерть, меняются лишь масштаб. Соответственно его можно либо предотвратить, либо оттянуть, либо избежать. Зачем вы упоминаете (сиречь пугаете) природное явление в связке с принятием/НЕпринятием навязываемой вами доктрины?
2) Следует ли понимать ваши слова, что принятие вашей доктрины не будет являться отменой наступления природного явления под названием "ад", равно как и не принятие ее не является автоматически условием для наступления такого явления? И вытекающий вопрос - кто этот бог, которого вы упоминаете?
3) Надеюсь, в данном предложении вы употребили слово "должны" не в приказном понимании...
4) Следует ли воспринимать эти ваши слова как прямую угрозу?
5) Вы не дали прямой ответ на мой вопрос выше - в случае непринятия человеческой цивилизацией вашей доктрины уйдете ли вы восвояси, не совершив при этом каких-либо действий и не оставив чего-либо вашего, могущего иметь воздействие и влекущего последствия для человеческой цивилизации?
В ответ на: Ваш вопрос не принимается без четкого и ясного изложения примера причинно-следственной связи нами рассматриваемых двух или многих Событий.
Абстрактно "того или иного" мы в Дискуссиях не рассматриваем, адресуя нашего Собеседника к Сиятельной Логике Ивина для Английских Джентльменов
не сливайтесь так откровенно)))
мой вопрос более, чем точен - каковы причинно-следственные связи, послужившие принятием решения о необходимости внедрения вашей доктрины для человеческой цивилизации?
В ответ на: Как говаривали Христиане: Не успел Петух прокукарекать, а уж вы отказываетесь от ваших важных Утверждений ... 
я еще нигде ничего в разговоре с вами не утверждала
вы знакомы с сослагательным наклонением? ))
В ответ на: 1)Мы не обсуждаем все ваши Знания, мы обсуждаем ваше Богопонимание
Мы в состоянии, - и Богом нам даны права и помощь поправок элементарных истин, выдумок и заблуждений в Богопонимании.
2)И что вы руководствуетесь не учением реинкарнации, - вы не лицемерьте пред нами, Богом, людьми и самой собой.
+++++++++++++++++++
3)Реинкарнация и Иммортал широко обсуждаются в Инете, как Азы = Буквари Богопонимания.
4)Не хотите расти в Богопонимании, - так это ваше право. Не многие так делают, но есть таковые, которые уходят от Цивилизации в леса и болота
Как смеялись Великие Посвященные на этот случай, знающие Хронологию создания Учения Геромесин реинкарнации:
"Кто не желает пить молоко Божественной Речи = Священной Коровы, мерно шагающей по Млечному Пути, - пусть всю жизнь использует соску = пустышку из мочала...
Да ну что ж вы так скоро-то в самом деле, еклм прям....
имейте терпение, если пришли научать "истине"
1)Повторю свой вопрос - кого вы называете богом?
2) вот это прям поясните, пож-та, что вы имели в виду - руководствуюсь не учением, не руководствуюсь учением.. причем тут вообще связка учение-реинкарнация...? реинкарнация - механизм. все. и впредь, пожалуйста, воздержитесь от личностных обвинений и обсуждений.
3) в интернете столько всего обсуждается, не уверена, что стоит все это исповедовать
4) все реки текут в один океан
В ответ на: Магомед, согласно Откровений. Авель на Первопроходца в Воскрешении не протендовал.
да ладно!?
В ответ на: Еще вам одна красочная обертка:
спасибо, я вас поняла с первого раза
