Погода: −7 °C
04.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
05.12−5...−3облачно, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Объясните мне

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Объясните мне пользователя may_v

    Информация - это эквивалент обменный. Между формами материй (вещные и полярные, внутренние и внешние). Частный случай информации - деньги, например. Их можно копить и можно ими обладать.

    Духовны ли деньги?))))

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя SUICIDAL

    конечно, духовны
    Деньги это добро!
    Я надо принемать деньги в свою жизнь как ЭНЕРГИЮ!

    вечно молодое, вечное пьяное привидение.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя Новодворcкая_ВИ

    В ответ на: Я надо принемать деньги в свою жизнь как ЭНЕРГИЮ!
    Валерия Ильинишна, я обожаю ваш дискурс. :роза: :flowers: :роза: :flowers:

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Объясните мне пользователя LanaYT

    Я бы не стала упоминать даосов в связи с вопросами духовности, т.к. медитации и т.п. суть есть внутренняя алхимия (нэй дянь 内丹）. Эта самая внутренняя алхимия "представляет собой форму своеобразного йогического психофизиологического тренинга, направленного на радикальную трансформацию психосоматических характеристик адепта, или, в ее собственной терминологии, на создание бессмертного тела и соответсвующего ему просветленного разума" (Торчинов, 1993: 50). Достижение бессмертного тела и просветленного разума - цели очень даже утилитарные, эгоистические и, как мне кажется, не имеющие отношения к духовности. А просветленный разум не = духовность.

    "Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще!..." (Ипатия Александрийская)

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя xieling

    уверена что это базовые атрибуты духовности..
    все остальное -следствие или просто фон, который есть у многих человеков..
    так то да. другие конфессии даосов таковыми не считают.. это не значит что их практики ничтожные. высшая цель духа - богочеловек, именно трансформированное в дух тело. теней ТАМ своих хватает..
    а для человеков и 1 ступенька бессмертия практически недостижима без "внутренней алхимии".
    мне христианство без даосизма не понятно.. а земная жизнь без традиций вообще мрак

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя Sawfish

    Почему 25? Та же информатика в 60-х годах, кажется, начала оформляться как наука)

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя RUSLAN74

    А на основании чего определяется ложность и истинность?

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    В ответ на: Почему 25?
    В глобальном смысле.

    Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Ответ на сообщение Объясните мне пользователя LanaYT

    Да я, честно говоря, и не стремлюсь к тому, чтобы непременно получить сакральные знания и достичь истинной духовности) Более того, мне такое стремление кажется странным, когда замечаю его в других людях. Так и хочется сказать: "Будьте проще, господа!":улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя Sawfish

    Вы не верите в Бога, но верите в сакральную мудрость, которая была передана человечеству много-много лет назад, передавалась избранным из уст в уста, насыщая их души великим, добрым и вечным, а сейчас выдохлась, как шампанское в открытой бутылке? Неожиданно)

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    В ответ на: но верите в сакральную мудрость, которая была передана человечеству много-много лет назад, передавалась избранным из уст в уста, насыщая их души великим, добрым и вечным, а сейчас выдохлась, как шампанское в открытой бутылке?
    Где я такое сказала? :улыб:

    Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя SUICIDAL

    Если говорить строго, то информация — это ресурс.
    А обменный эквивалент — это информационные сообщения.
    Чтобы быть адекватно воспринятой, информация должна быть определенным образом преобразована в сообщение. Если бы я все, что написала выше, написала на японском, Вы бы получили доступ к заложенной в сообщение информации? А если бы Вам зарплату в иенах платили, Вам удобно было бы рассчитываться иенами?

    А логику, с которой Вы пришли к своему вопросу, я, честно говоря, не поняла. Вы экономистов читали?

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя Sawfish

    Не, а о каких тогда Знаниях (с прописной буквы пусть будет, да), которые сейчас обесценились, Вы говорите? :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    Это мои рассуждения об "обладании" (в ответ на ваш пост) :dnknow:

    Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    на основе собственного анализа и интуиции, либо под чьим-то влиянием.
    но нет никаких гарантий, что не упущен какой то нюанс(ы), который(е) всё меняет(ют)

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    все люди по своему странные. совершенство не может быть странным по определению. причем внешнее атрибуты довольно привлекательны в социуме. та же йога. не все увлекаются. но увлеченные обычно привлекательны

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя RUSLAN74

    Вы пытаетесь меня в чем-то убедить или порассуждать "за компанию"? А то и не убедительно, и компания не складывается.:улыб:
    В контексте, например, диалектического материализма звучит: "Практика — критерий истины". Вы не могли бы сформулировать, на что опираетесь в своем анализе, по каким критериям оцениваете информацию, потому что я, к сожалению, не могу влезть в Вашу голову, чтобы самостоятельно с этим разобраться?
    И поясните, пожалуйста, зачем Вы пытаетесь уточнить термины. Вы хотите показать, что приведенная мною аналогия несостоятельна или делаете это просто из любви к искусству?

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    вы имеете не совсем полное представление о том, что является информацией и знанием.
    я дополнил.
    каждый руководствуется своими критериями, мои основные критерии: совесть и справедливость.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя LanaYT

    Вы говорите о Духе так, как будто он мышца, которую можно натренировать. Вот как люди на фитнес ходят, чтобы выстроить себе красивое тело: впахивают там по два часа три раза в неделю, на диетах сидят. Книги читают узкоспециальные (о физиологии питания и пр.), торчат круглые сутки на форумах, общаясь с единомышленниками и т.д. и т.п. Они, очевидно, считают, что априори высокодуховны, а вот тело... Тело так себе, да.
    Не вижу никакой разницы между теми, кто гонится за определенной физической формой, духовностью или интеллектуальным превосходством. По-моему, все одинаково страдают фигней.
    В астротеме поднимали вопрос о Хироне, и ViktoriaDV озвучила мысль: "...невозможно вылечиться, если есть крен в какую-либо одну сторону, в ущерб другой". Вот с этим я могу согласиться. В человеке все должно быть прекрасно. (с)
    Мне казалось, что мои слова о Боге (Духе) как принципе взаимосвязи толковать иначе, нежели как в этом контексте, невозможно. Ан нет, у Вас получилось.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя RUSLAN74

    Благодарю Вас. :knix:

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    В ответ на: Вы экономистов читали?
    Не особо. Мой напарник учился на МВА, я по тихой грусти перечел в сортире кое что из его учебников в части стратегического планирования в прошлом году. Трансерфинг, бляхомухо. Но вы все сводите к знаковым системам. А я так, общо рассуждаю..

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    с мышцей хорошая аналогия. иначе бы не было монастырей на прекрасной Земле..
    почему Вы не допускаете, что человек может быть достаточно гармоничен в общем и продвинут в эзотерике?
    какой крен?

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    В ответ на: информация — это ресурс.
    Ну, если продолжать рассуждения с точки зрения экономики, раз уж про денги, то ресурс в части планирования - это обеспечение способностей. Это могут быть активы, как материальные, так и нематериальные (вещное такое вещное), могут быть люди (как труд, энергия). Деньги в экономиге - не ресурс. Это как раз эквивалент обмена ресурса на ресурс, способностей на способности. Они как бы есть, но их как бы и нет.

    Информация - это и есть то самое "тонкое". Которое как бы есть, но его как бы и нет. Совокупность сигналов.

    Если продолжать соответствие экономики шизотерическим учениям, то ресурс - это физические вещные оболочки сущего. Способности - сочетание эфирного + астрального. Если приводить все к единому знаменателю, то я бы поделил Способности экономичесие на Способности (астрал и образы) и Возможности (эфир и ощущения). Тогда складывается вообще всё в единую стопочку.

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя LanaYT

    А почему Вы не допускаете, что можно быть гармоничным в общем и продвинутым в плане распоряжения финансовыми потоками?

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя SUICIDAL

    В ответ на: Но вы все сводите к знаковым системам. А я так, общо рассуждаю..
    Это я Вас понять пытаюсь, для чего ищу точки соприкосновения.:улыб:

    В ответ на: Деньги в экономиге - не ресурс. Это как раз эквивалент обмена ресурса на ресурс, способностей на способности.
    Можно ссылочку на источник, чтобы сделать ему атата?
    Деньги — это эквивалент стоимости. Стоимость — это ресурс, аналогичный информации.

    Последний абзац про стопочку не могу понять, хоть убейте. Без стопочки не разберешься, как говорится. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    Вы молодец. И экономист. Я - художник. Художник имеет право быть непонятым. Экономист - никогда.

    *достал запылившийся доспех Рыцаря Ордена Хлама...

    Ну вот. А с этого момента - все нижесказанное прошу рассценивать или как дурачества и паясничание, или откровения моего Альтерэги, столь горячо мной ненавидимого.

    Пристегнулись простынями! От винта!

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя SUICIDAL

    Художник! Еще и такой драматичный! То-то Вы мне сразу понравились. :flowers:

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    Скорее - пафосный. И да, Серый люблит нравиться девочкам. Но все непоэтому. Всё по другому.

    Но вы Серому тоже нравитесь, да.

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    Вы ничего не перепутали?
    где я это не допускаю?

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя may_v

    В ответ на: ...невозможно вылечиться, если есть крен в какую-либо одну сторону, в ущерб другой". Вот с этим я могу согласиться. В человеке все должно быть прекрасно. (с)
    Тут в любом случае перетекание энергии должно быть: количество в качество, суть в силе импульса.

    Нечто подобное, и, наверное, гораздо понятнее я находила в литературе при описании признаков лемурийцев.
    Известно, что те обладали какими-то особыми способностями, могли действительность под себя адаптировать. При этом обладали определенными признаками тела. Тот же Будда описывается как раз этими отличительными признаками.

    Развитие этой идеи есть и у Е.Рерих: соответствие внутреннего огня (я бы этот внутренний огонь соотнесла с Духом) должно облекаться в тело, если нет задачи получения опыта через проблемный, искалеченный организм.
    Вопрос в том, что генетика землян плоха, и для многих людей с сильным Духом сложно найти хороший генотип для рождения в конкретно заданном времени.

    То есть внутреннее в стандартном варианте должно выходить на внешний план (соответствие внешнего и внутреннего) и трансформировать своей силой реальность. То же влияние красивой женщины, задающей мировые стандарты, на которую равняются миллионы женщин - вот сила Духа, способная влиять. Это как некий вектор, задающий стандарт, развитие. Хотя тут влияние Духа спорно :)) Но как пример, надеюсь, идея будет понятна.

    То есть, несколько направлений развития так или иначе должны тянуть за собой другие, даже не развитые области. Поэтому мы и говорим о некоторой гармоничности. Амплитуда развития растет, усиливая все направления. Как импульс - прошивает весь сгусток энергии и происходит выброс.

    Для меня Дух - вовне, в поле. Он через Душу управляет телом и задает задачи развития.
    Поскольку Душа переходяща из тела в тело, и выполняет его задачи, является связанной с Духом, можно в некоторой степени отличить какие-то признаки Духа, но все же уловить его суть оставаясь в рамках физической оболочки лично для меня - проблемно.

  • Ответ на сообщение Объясните мне пользователя ViktoriaDV

    В ответ на: Для меня Дух - вовне, в поле. Он через Душу управляет телом и задает задачи развития.
    Поскольку Душа переходяща из тела в тело, и выполняет его задачи, является связанной с Духом, можно в некоторой степени отличить какие-то признаки Духа, но все же уловить его суть оставаясь в рамках физической оболочки лично для меня - проблемно.
    Виктория, проблемно, пока Вы считаете что Дух во вне... Если ни чего не разделять, Дух + Душа+тело.
    Явственне можно ощутить если смотришь "смерти в лицо", рискованная ситуация или когда преодолеваешь сильный страх.

    Творец Рая на Земле.

    Исправлено пользователем fiducia (21.03.14 23:22)

  • Ответ на сообщение Объясните мне пользователя fiducia

    Проблема то в чем?

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя ViktoriaDV

    уловить его суть оставаясь в рамках физической оболочки лично для меня - проблемно.

    Творец Рая на Земле.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя fiducia

    Тогда Вы не поняли мою мысль.

    Я говорила о четких критериях того, что такое Дух и духовность.
    Практически никто не может ясно и четко описать.
    Поэтому и проблемно рассуждать об этом.

    А про смотреть смерти в лицо.
    Я и сама ее искала и случайности были.
    И в том и в другом случае указания, подсказки и попытки не допустить определенный финал поступали ИЗВНЕ. Чаще всего спокойным, четким текстом. Еще одно указание, что Дух - вовне.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя ViktoriaDV

    Правильно, рассуждать про Дух и про духовность можно долго и бессмысленно, чем больше слов, тем дальше от истины.
    Это можно только раскрыть или осознать внутри себя, ощутить.
    Я написала как пример, что скорее это можно ощутить в себе во время риска, но когда ты готов к этому.

    Творец Рая на Земле.

  • Ответ на сообщение Объясните мне пользователя ViktoriaDV

    В ответ на: Известно, что те обладали какими-то особыми способностями, могли действительность под себя адаптировать.
    Древние были. Древние есть. Древние будут.
    Показать скрытый текст

    Кстати, довольно любопытный момент "правильного" прочтения Лавкрафта-Хазреда. Ну, если Пиви (Бритоголовый на басу) не врет. Что он Perfect Man, Unity и Soundchaser написал под Лавкрафтом, а не под Хазраджи. Soundchaser - это Фраваши в понимании Хазреда. У меня есть такой, я рассказывал. Ну, то есть теперь уже не у меня. Не важно. Забавно, что это было лишь одно озарение у Пиви Вагнера. Бац - и прошло.
    Скрыть текст

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя ViktoriaDV

    В ответ на: Я и сама ее искала и случайности были.
    Когда ищешь - это совсем другое. Когда тебе интересна жизнь, когда ты еще совсем не собираешься умирать,
    но ощущаешь что смерть совсем рядом, одно неловкое движение - это совсем другое...
    В такой момент можно ощутить Единство и с Духом и со Вселенной и пр.

    В ответ на: И в том и в другом случае указания, подсказки и попытки не допустить определенный финал поступали ИЗВНЕ. Чаще всего спокойным, четким текстом. Еще одно указание, что Дух - вовне.
    четкий текст Вы где услышали? В своей голове?

    Творец Рая на Земле.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя fiducia

    В ответ на: В такой момент можно ощутить Единство и с Духом и со Вселенной и пр.
    Павлинизм это всё. Мы оба знаем что это Павлинизм. И мы сидим щас и кормим Зверя, который есть Форум своими поражениями и грехами. Тому только того и надо. Питаться нашей слабостью, нашей немощностью, тщеславием, Гордынею и Гневом, давая нам иллюзию достатошности и самопровозглашения Глашатаями.. Доколе, матушка?

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя SUICIDAL

    если вы не можете этого испытать это не значит что этого нет
    я могу это описать потому что испытала это несколько раз

    Творец Рая на Земле.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя SUICIDAL

    В ответ на: Мы оба знаем что это Павлинизм.
    не незнаю... я даже не знаю что это такое

    Творец Рая на Земле.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя fiducia

    1. Я выше написал дисклеймер. Хоть и не Вам лично, но всем
    2. Вы ошибаетесь, если считаете, что горше водки Серый ничо не видел.

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя SUICIDAL

    я ни чего не считаю в отношении Вас, т.к. не заню про Вас ни чего, поэтому и оценивать Ваш опыт ни могу и не хочу.
    Просто не поняла Вас.
    А можно по русски про дисклеймер...
    Понимаете, я малограмотная и таких слов не понимаю.

    Творец Рая на Земле.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя SUICIDAL

    хотя можете не напрягаться...

    Творец Рая на Земле.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя SUICIDAL

    В ответ на: И мы сидим щас и кормим Зверя, который есть Форум своими поражениями и грехами.
    вот это точно - 100% - пустая трата времени

    Творец Рая на Земле.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя fiducia

    А вы чо не спите то? У вас там подикось 24-55.

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя SUICIDAL

    рано еще спать, а Вы где?

    Творец Рая на Земле.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя fiducia

    В Московском йа. Сослан Орденом творить судьбы Мира.

    Синий экран смерти

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя fiducia

    В ответ на: Когда ищешь - это совсем другое. Когда тебе интересна жизнь, когда ты еще совсем не собираешься умирать,
    но ощущаешь что смерть совсем рядом, одно неловкое движение - это совсем другое...
    1. Ну ... нет. "Вы говорите про ощущение смерти где-то рядом". При чем тут ощущение? Есть конкретные ситуации - срываешься с обрыва, у тебя доля минут. Какое ощущение? Ощущения вообще в такие моменты отступают, их нет. Проживание реальности становится максимальным, но и исход известен.
    2. Другой пример. Мне давали прожить ситуацию: тебе осталось жить 5 минут. Четкость и осознание момента, хотя при этом никакой опасности не подвергаешься. У Вас было такое? И снова нет ощущений "смерть где-то рядом", Вы это по фильмам описываете? Все четко и ясно осознается. Эмоций нет. Есть голый разум и ясность понимания.
    3. Если Вы рано ищите смерти, не сделав то, зачем пришли, Вас также будут тормозить. Механизм не меняется, сам ли ты ищешь или случайность свершилась. Если тебе уходить рано - включаются ограничители.

    В ответ на: В такой момент можно ощутить Единство и с Духом и со Вселенной и пр.
    Это не духовность, это что-то с ощущением ПервоИсточника.

    P.S.: Федуция, Вы не сможете меня переубедить в Вашу систему координат. Я в принципе не люблю то, что описываете Вы. Вы уж простите, но состояние тупого блаженства в принципе не мои ценности. Вы оперируете чем-то близким к психологии, но это поверхностный уровень, я такого не приемлю. У всего есть первооснова - у боли, страха, любви, радости. Наш мир очень любопытно скроен. И зиждется он не на радости, что интересно. Теория Феникса имеет под собой основание. Мне известны состояния и радости и умиротворения и тонкого ощущения светлого потока, когда плачешь от красоты того, что чувствуешь, это еще называет: сердце защемило. Но это не относится к тому, что человек живет в этих состояниях постоянно. Ему и не ставилось такой задачи, в конце концов. Он должен (по той же астрологии) научиться пропускать через себя всё, что с ним происходит, ничего не заякоривая в себе, не привязываясь ни к чему. А это весь спектр от позитивного к негативному и обратно. Именно это и есть жизнь в полном смысле. Так что давайте оставим)

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя ViktoriaDV

    В ответ на: 2. Другой пример. Мне давали прожить ситуацию: тебе осталось жить 5 минут. Четкость и осознание момента, хотя при этом никакой опасности не подвергаешься. У Вас было такое? И снова нет ощущений "смерть где-то рядом", Вы это по фильмам описываете? Все четко и ясно осознается. Эмоций нет. Есть голый разум и ясность понимания.
    Глухой телефон какой то получается, или вы читаете невнимательно или я не понимаю...
    Где я писала про эмоции? Нет никаких эмоций.
    Нет, не по фильмам.
    Просто Дух внутри и снаружи, он не может быть только снаружи...

    Творец Рая на Земле.

  • Ответ на сообщение Re: Объясните мне пользователя fiducia

    В ответ на: Просто Дух внутри и снаружи, он не может быть только снаружи...
    Хорошо, не по фильмам.
    Тогда на личном примере из своей собственной жизни расскажите, как Вы поняли, что Дух внутри? И что это не голос Души или Эго, а именно Духа был?

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта