В синем море, в белой пене, там где дуют ураганы..

Ну и всё. Кирдык там вашему островку. ))
И кокосы не помогут. Тиотка на берег сошла. ))

В ответ на: Ну и всё. Кирдык там вашему островку. ))
И кокосы не помогут. Тиотка на берег сошла. ))

- Виктор, я подойду к ней?
- НЕТ! её нельзя касаться!
- почему? она совсем не страшная...
- ИДИОТ, НЕ ТРОГАЙ ЕЁ!!!
- Витя... она такая нежная....
- ФУНТИКОФ!!!! РУКУ!!! ОТДЁРНИ РУКУ!!!!
- ВИТЯЯ!!!.....
- ФУНТИКОФ!!! НЕ ВДЫХАЙ!, ТОЛЬКО НЕ ВДЫХАЙ!!!
- ВИТЯ, А ИХ ТРОЕ..!!! ))) ВИ....


- .... фунтикоф...., эх, фунтикоф...., ты, конечно, отменным засранцем был и даже меня пытался на чистую воду вывести... но, что я теперь без тебя на этом острове один делать буду??
Я, конечно, справлюсь, но с тобой было гораздо веселеее.... фунтикоф...

В ответ на: А как же инквизиция?! Вырезавшая столько европейских именно теток... мужчин поменьше. Тогда, по разошедшемуся широчайшим образом мнению инквизиторов, много именно женщин продали свою душу дьяволу.
Почему бы не заглянуть в историю. В художественных произведениях, как не крути, всё равно есть свои законы жанра, в том числе и в выборе сюжета и в выборе главных героев, может быть поэтому там, в такой теме, больше на виду мужчины.

это когда тётку надо утопить, а если она не тонет, то она ведьма?
Не знаю как у вас, но у меня договорённость с любыми религиозными деятелями, если они появляются в поле моей видимости, то сами виноваты.
Лично мне бы было стыдно следовать религии, творившей подобное. (А какая религия чиста?)

А вопрос был совсем не об этом. Фиг с этим мальчиком.
Могу спросить иначе:
почему женщины делают макияж, а мужчины нет?

Фунтиков, вы отстали от жизни! Делают и еще как делают! И маникюр с педикюром делают, и косметолога посещают, и пластические операции проводят. Я не про фотомоделей и артистов. Сейчас пошла такая мода среди бизнесменов. Поговорка даже у них такая появилась: "Если ты такой богатый, то почему же ты такой страшный?" Вот и красуются, молодость свою пытаются удержать.

В ответ на: это когда тётку надо утопить, а если она не тонет, то она ведьма?

Не только топили. Их жгли, линчевали, сдирали кожу, втыкали в тело иглы, выдирали ногти, выдергивали суставы, дробили кости, растягивали тело до отрыва конечностей, на глазах истязали близких... проверяли наличие зубов в известном женском не для зубов месте, выжигали там чего на всякий случай... видимо, чтобы зубы там не выросли... а когда жертвы теряли сознание их снова приводили в чувства, потому что истязать бесчувственное тело им не было смысла. Так что те, кто сразу утонул (пусть земля им будет пухом), отделались относительно легко.
Так истязатели и разорили свой народ и свои земли... напрашивается вопрос - и кто там из них на самом деле продал душу дьяволу.

В ответ на: Фиг с этим мальчиком.
Могу спросить иначе:
почему женщины делают макияж, а мужчины нет?

А чтобы мужчины обращали внимание и на такую часть тела как лицо. А то все размеры пообмеряют, предварительно раздев взглядом, а цвет глаз и не вспомнят. )) А нам обидно. )) Как же так! "А поцеловать" что называется. ))
Есть у меня один такой сарафан... в нем хоть фигу на лице нарисуй - не заметят. ))))

На самом деле, непонятна подоплека вопроса.
Вы о той разнице - что привлекает самца и что привлекает самку? В разных видах по ряду обстоятельств сложилось по-разному.
А почему женщины делают макияж, а мужчины нет - так это совсем не потому к чему пытаетесь подвести. Потому что ТАК в обществе (конкретном нашем) принято.

Очень широко распространен стереотип восприятия - если мужик красится (делает макияж, хотя бы подводку глаз), ухаживает за своей внешностью, то он ............ уже не мужик. )) А там где нет такого стереотипа - и нет такой проблемы.
Особенно в племенах наглядней всего можно проследить "украшательство своего тела". Даже в нашем обществе, несмотря на стереотип "мужик и макияж несовместимы", с достаточным снисхождением относятся к артистам и подобным публичным людям, которые ходят в макияже не только по сцене, но и в жизни.

Да и не только у артистов-мужчин в норме подправлять свою внешность. Несмотря на стойкое мужицкое однозначное мнение, сами мужчины тоже охотно подкрашиваются и это в норме - например, закрашивают седые волосы, бороды, носят парики или иначе скрывают какие-то недостатки внешности, делают стрижки и т.д. Виктор тоже упоминал о других видах ухаживаний за внешностью. Молодые парни поактивней проявляются - обесцвечиваются, делают мелирование, да и много чего другого. Татуировка никого особенно не смущает, в том числе и перманентный тату-макияж.

Так что мне непонятно, о чем вы. О том, что женщины непритязательны в своем вкусе, довольствуются мужчинами "чуть красивее обезьяны"?
Так это миф.
Нарциссизму подвержены оба пола.
Мужчины качают мышицы, тетки рисуют глазищи...

В ответ на: Мужчины качают мышицы, тетки рисуют глазищи...

да... вы правы.
я хотел подвести к мультику - его откровенно _просящему_ слогану "оставайся мальчик с нами..."
Но и мужчины стараются привлечь женщин.

Короче, что кому не хватает, тот то и призывает )))

ps А в качалку я и сам хожу, вот задумался - зачем... мда... печален путь самокопания (((

В ответ на:

В ответ на: это когда тётку надо утопить, а если она не тонет, то она ведьма?

Не только топили. Их жгли, линчевали, сдирали кожу, втыкали в тело иглы, выдирали ногти, выдергивали суставы, дробили кости, растягивали тело до отрыва конечностей, на глазах истязали близких... проверяли наличие зубов в известном женском не для зубов месте, выжигали там чего на всякий случай... видимо, чтобы зубы там не выросли... а когда жертвы теряли сознание их снова приводили в чувства, потому что истязать бесчувственное тело им не было смысла. Так что те, кто сразу утонул (пусть земля им будет пухом), отделались относительно легко.
Так истязатели и разорили свой народ и свои земли... напрашивается вопрос - и кто там из них на самом деле продал душу дьяволу.

молот ведьм... внимательно не читал, но просматривал.

но, насколько я начитал, эти уроды никакого отношения к феномену покупки дьяволом души не имеют. Вечную жизнь и блага кому попало не предлагают. Мне показалась слишком явным соответствие классической покупки души дьяволом с путешествиями Кастанеды в мир неорганических существ. И тот и те не на чём не настаивали, ни чему не учили и не на что не подбивали, а просто очень детально "рекламировали" преимущества продажи души. И даже Дон Хуан как то это прокомментировал:
- как это не печально, но (их мир) это единственное безопасное для нас место. Но оставаться или не оставаться там, ты должен решить сам.

Но, возникает вопрос: а откуда эти страшные уроды, линчующие, пытающие, вопящие от наслаждения при истязании других?
хз, Кастанеда ещё одно понятие ввёл - воладоры.
Вроде как те внедрили что-то инородное в нас (очень чуждое и очень страшное, опять же со слов Дона Хуана)
и теперь из-за того, что мы творим чё попало, мы генерируем всплески энергии, которыми они и питаются.

Эта штука (внедрение инородного) тоже хорошо прослеживается в книжках.

Но, лично у меня, возникает один вопрос: если раньше люди были такими супер-пупер как Дон Хуан само мало, то как они могли пойти (допустить) такое?

У меня ответ только один. видимо они достаточно хорошо себя и нас (своих потомков) знали, что подставились для получения чего то - видимо прогресса, но понимали, что мы сможем по своему желанию выпутаться из этого ига. Видимо пока не желаем )))

В ответ на: Короче, что кому не хватает, тот то и призывает )))

Наконец-то общими усилиями вымучили.

В ответ на: А в качалку я и сам хожу, вот задумался - зачем... мда... печален путь самокопания (((

Почто кручиниться вздумали? )) Как это зачем? В здоровом теле - здоровый дух, как водится...
Только когда оно без фанатизма и анаболиков. Иначе там вопрос о здравии тела и духа становится спорным...

В ответ на: У меня ответ только один. видимо они достаточно хорошо себя и нас (своих потомков) знали, что подставились для получения чего то - видимо прогресса, но понимали, что мы сможем по своему желанию выпутаться из этого ига. Видимо пока не желаем )))

Кто-то, может быть, и не желает... но к счастью - оно не поголовно.
Мир можно изменить, только нужно начинать с себя. А ведь это и есть основная задача человека. Я так думаю. И эту "затертую" истину знает каждый. Но сколько из них осознает и учитывает сие в своей жизни?.. риторический вопрос.

Зачем допустили внедрение инородного... так, затем, видимо, и допустили, чтобы через преодоление стали возможны духовный рост и саморазвитие. Разница видна ведь на контрастах. А далее, после обнаружения, она познается, осознается и т.д.

В ответ на:

В ответ на: Короче, что кому не хватает, тот то и призывает )))

Наконец-то общими усилиями вымучили.

а я изначально-то другую точку зрения имел. Прочитал, что женского начала во вселенной очень много, а мужского мало. Вот женщины и гоняются за мужчинами. А древние - очень мудрые тётки - сумели дело обставить таким образом, что на земле мужчин и женщин приблизительно одинаково.
Но нужно ещё узнать, распространяется ли это только на человеческий род или на другие формы жизни на земле? Если распространяется, то значит это вовсе и не тётки были, а ещё до них ))
А если это вообще на всё вселенную распространяется, значит автор, которого я прочитал просто фантазёр )))

В ответ на:

В ответ на: А в качалку я и сам хожу, вот задумался - зачем... мда... печален путь самокопания (((

Почто кручиниться вздумали? )) Как это зачем? В здоровом теле - здоровый дух, как водится...
Только когда оно без фанатизма и анаболиков.

"без фанатизма" это именно та фраза, которую я говорил тренерам когда они, следуя своим обязанностям, предлагали мне комплексы. А "пошто" (не через Ч а через Ш) вообще моё любимое слово! Странно всё это...
Я, кстати понял зачем туда хожу. "Хороший вид" в самых обычных ситуациях автоматом отбрасывает ненужные вопросы.
Это как оружие у России. Вроде есть, но вроде устаревшее. Но, кто захочет проверить? )))

В ответ на: Мир можно изменить, только нужно начинать с себя. А ведь это и есть основная задача человека. Я так думаю. И эту "затертую" истину знает каждый. Но сколько из них осознает и учитывает сие в своей жизни?

Прочитал в интервью с Петром Мамоновым (группа "звуки МУ" и главная роль в фильме Остров)
- спаси себя и будет с тебя!
Может и не он автор, но мне фраза очень понравилась!

В ответ на: Зачем допустили внедрение инородного... так, затем, видимо, и допустили, чтобы через преодоление стали возможны духовный рост и саморазвитие. Разница видна ведь на контрастах. А далее, после обнаружения, она познается, осознается и т.д.

понимаю. Видимо (но могу и ошибаться) кроме этого во вселенной и делать то нечего. Всё остальное - пустое.

Но, тогда может специально в ад загреметь, чтобы оттуда и выбираться )))
Сайентологи, кстати, такого же мнения. Они считают, что раньше бессмертные существа, конечно, тусили друг с другом - чем ещё заняться бессмертным? )))
Но не было огонька - изюминки в их тусовках.
Однако всё изменилось, когда они научились себе блокировать доступ к своей памяти. Вот тогда то и началась настоящая жизнь в том виде, каком видим её мы.

Вопросы Ваши очень важные и интересные. Некоторые ответы (а точнее вариант возможных ответов) можно найти в "Матрице 5". Книга переведена не полностью, переводчики выбирают, видимо, на свой вкус отдельные главы и выкладывают на форумы, я встречала два варианта перевода удачный - менее удачный. Гугл пока даёт ссылки, но материал этот из инета изымается по разным причинам, поэтому сохраняйте себе на всякий случай. Информация не простая, местами шокирующая, короче, есть над чем подумать.

В ответ на: Вопросы Ваши очень важные и интересные. Некоторые ответы (а точнее вариант возможных ответов) можно найти в "Матрице 5". Книга переведена не полностью, переводчики выбирают, видимо, на свой вкус отдельные главы и выкладывают на форумы, я встречала два варианта перевода удачный - менее удачный. Гугл пока даёт ссылки, но материал этот из инета изымается по разным причинам, поэтому сохраняйте себе на всякий случай. Информация не простая, местами шокирующая, короче, есть над чем подумать.

спасибо вам, Лирия, но, наверное мне не судьба прочитать эту книгу.
Дело в том, что в мире людей - авторов этой книги - нет ничего, чего бы не было в мире нашем - читателей этого форума. И это значит, что мы тут и сами можем разобраться со всеми проблемами. А если не сможем, то поймём ли написанное этими людьми?
Что они выяснили чего не смогли выяснить Кастанеда, сайентологи и хакеры сновидений? Опишите, плиз, в двух словах.

Если книга называется "Матрица...", то совсем одолевает недоверие к авторам.
Кастанеде не раз предлагали снять фильм по мотивам его книг. Но он категорически отказывался.
Но фильмы всё-таки появлялись. Автор сценариев и режисёр всех "Кашмаров на улице вязов" добровольно и бесплатно выполнял роль личного секретаря Кастанеды. Вспомните о чём эти фильмы. А на третьих планах (например надпись на заборе) этот режисёр писал фразы "воладоры сушествуют".

Когда появился фильм Матрица... прекрасно помню как мы с прошлой женой и её очень умной подругой вышли из кинотеатра.. :
- всё-таки сняли фильм по Кастанеде
- да... тяжело осознавать, что мы всего лишь батарейки

Фильм Матрица это не фильм - это послание. А иначе стала бы Моника Белуччи сниматься в столь эпизодической роли? )))


Вы предлагаете прочесть книгу с названием "Матрица 5".
Постарайтесь понять меня. Я верю только тем авторам, которые привносят то, чего до них ещё небыло. Они это придумали. Правы ли они или ошибаются - смерть покажет. А если кто-то начинает эксплуатировать созданное другими... мне это не нравится.

Но иногда бывает, что и сам автор начинает эксплуатировать то, что сам же и создал. Это мы часто видим и в книгах и в фильмах. Как правило, если первая-вторая серии еще несут какую-то информацию, то последние создаются только ради денег. Так получилось и с Матрицей. От первого фильма я был в шоке, а последний и смотреть не стал.
Теория Матрицы мне очень импонирует, но согласиться полностью с ней не могу. Возможно, что пока не все аспекты этого вопроса открыты. Да и Кастанеда их не открыл. Но какая-то призрачная картина этой теории все же вырисовывается.

Funtikof, извините за неуместный совет. Я подумала, что если Вы прочитали Хаббарда и Кастанеду, такие толстенные книжки, то почему бы не познакомиться с материалом гораздо менее объёмным…
Понимаю, сейчас модное поветрие не отягощать себя чужим опытом, а вновь и вновь изобретать велосипеды, самокаты и прочие средства познания мира. Может оно и правильно, времени много, впереди вечность, когда-нибудь и самолёт изобретём. )))
Я чужим опытом пользуюсь очень охотно, то есть, книжки читаю, но авторам не верю, допускаю, что автор не ошибается, до тех пор, пока мне не представится возможность проверить написанное. Так же я не тороплюсь отвергать то, что в настоящий момент мне кажется невероятным или вопиюще противоречивым, пускай эти «пазлы» лежат в запасном ящике, места пока хватает.

P.S. Фильм «Матрица» - киношка хорошая)))), книжка Матрица 5 это другое:
Названия глав «Искусство быть одновременным»,
«Медузы, пасущиеся в матрице. Природа реальности глазами астральных путешественников» и др.

Ну так вы ссылки-то дайте, - почитаем. Или хотя бы выходные данные книги, если она печатная.

В ответ на: Ну так вы ссылки-то дайте, - почитаем. Или хотя бы выходные данные книги, если она печатная.

Книги целиком я не видела, говорят она гуляет по инету на языке оригинала. Полностью перевода, я так поняла, тоже ещё нет. Отдельные главы выложены в форумах и блогах.
Вот здесь есть несколько глав:
http://via-midgard.info/news/article/217-meduzy-pasushhiesya-v-matricax-priroda-realnosti.html
Гугл выдаёт ссылки по названиям глав:
"Медузы, пасущиеся в матрице"
"Искусство быть одновременным"
"Высшее Я “Духа Природы” и его инкарнации"
"Ключ восхождения"

http://www.liveinternet.ru/users/idust/post118777431/
Вот эта ссылка, наверное, более удачная будет.

В ответ на: Funtikof, извините за неуместный совет.

теперь полюбасу придётся читать )))
Лирия, не серчайте на меня. Моё мнение это всего лишь мнение одного из 6.5 миллиарда человек. Пришлите в личку мне свой емайл, я вам песенку скину, вам должно понравится.

В ответ на: От первого фильма я был в шоке, а последний и смотреть не стал.

Виктор, если вы не стали смотреть последний фильм, то как рассуждать о нем можете? ))

В ответ на: Но иногда бывает, что и сам автор начинает эксплуатировать то, что сам же и создал. Это мы часто видим и в книгах и в фильмах. Как правило, если первая-вторая серии еще несут какую-то информацию, то последние создаются только ради денег.

согласен с вами. Многие так делают. Те, кто бабуленосы просто зарабатывают. А теперь сравните первые книги Кастанеды и его последние. Если читать в темноте, то первые можно смело кидать в костёр ради света, чтобы прочитать последние. 9-я книга - история с "Арендатором", Виктор, это же полный пипец! Однако, уже на первой книге Кастанеда заработал миллион баксов. Вы же не считаете, что остальные он от жадности писал )))

я понимаю о чём вы говорите. И я говорю о том же.
Есть люди типа Кастанеды или Хаббарда, скурпулёзно записывающие свои похождения и публикующие их,
а есть другие, желающие просто снять бабло с нас с вами.

Спросите себя, почему авторы книг, предложенных Лирией, использовали в названии слово Матрица?

В ответ на: ... если вы не стали смотреть последний фильм, то как рассуждать о нем можете?

Ну не так уж и совсем не смотрел, кусочки все же мелькали, поэтому и не стал сплошным образом смотреть. Ну, а рассуждать-то все равно хочется.

В ответ на: ...Спросите себя, почему авторы книг, предложенных Лирией, использовали в названии слово Матрица?

Да что тут думать-то, грех не воспользоваться на халяву чужой рекламой.

В ответ на:

В ответ на: .Спросите себя, почему авторы книг, предложенных Лирией, использовали в названии слово Матрица?

Да что тут думать-то, грех не воспользоваться на халяву чужой рекламой.

Реклама это пол беды. Если у вас есть что-то своё(новое), то зачем его называть старым названием?
Вы где нибудь читали о картографировании снов до появления первой книжки о Хакерах сновидений?
Я - нет. Видимо это и есть новое (не важно, туда ли они зарулили или нет).
Но они же не назвали себя 12-й книгой Кастанеды, хотя главного героя заставили прочитать их все.

Там, где есть действительно новое, там не требуется поддержка старым. А если требуется, то, новое ли это? ну или как вы сказали - реклама

В ответ на: "без фанатизма" это именно та фраза, которую я говорил тренерам когда они, следуя своим обязанностям, предлагали мне комплексы. А "пошто" (не через Ч а через Ш) вообще моё любимое слово!

Написание и разговорный вариант (или старое написание), всё логично...

В ответ на: Странно всё это...

Как же так! Мы же с вами на эзотерическом! Здесь все случайности - это вполне объяснимые закономерности.

В ответ на: Я, кстати понял зачем туда хожу. "Хороший вид" в самых обычных ситуациях автоматом отбрасывает ненужные вопросы.
Это как оружие у России. Вроде есть, но вроде устаревшее. Но, кто захочет проверить? )))

Ну, вот видите. Приличное объяснение нашлось. А то и погрустить уже успели.

В ответ на: Прочитал в интервью с Петром Мамоновым (группа "звуки МУ" и главная роль в фильме Остров)
- спаси себя и будет с тебя!
Может и не он автор, но мне фраза очень понравилась!

Мне тоже импонирует такой подход. Если прожив свою жизнь человек поможет только одному человеку, и даже если это будет он сам, значит уже не зря прожита его жизнь. Глубокая мысль. По-моему это высказывание кому-то принадлежит...

В ответ на: Видимо (но могу и ошибаться) кроме этого во вселенной и делать то нечего. Всё остальное - пустое.

Думаю, что осознанию поддается только то, что может быть осознанно. Что не осознается существом в человеческом качестве, вероятно, осознается существом в иных качествах...

В ответ на:

В ответ на: Прочитал в интервью с Петром Мамоновым (группа "звуки МУ" и главная роль в фильме Остров)
- спаси себя и будет с тебя!
Может и не он автор, но мне фраза очень понравилась!

Мне тоже импонирует такой подход. Если прожив свою жизнь человек поможет только одному человеку, и даже если это будет он сам, значит уже не зря прожита его жизнь. Глубокая мысль. По-моему это высказывание кому-то принадлежит...

странно, а мне казалось, что весь смысл скрыт во второй части фразы "..и будет с тебя".
В чём то мы с вами всё-таки различаемся )))

В ответ на:

В ответ на: Видимо (но могу и ошибаться) кроме этого во вселенной и делать то нечего. Всё остальное - пустое.

Думаю, что осознанию поддается только то, что может быть осознанно. Что не осознается существом в человеческом качестве, вероятно, осознается существом в иных качествах...

и... мне то что от того, что кто-то во вселенной наделён механизмами восприятия, более совершенными чем у меня? со мной то как быть? или вы на превращение в другое качество намекаете? Дак это само придёт. Так придёт, что фиг спрячешься ))

В ответ на: странно, а мне казалось, что весь смысл скрыт во второй части фразы "..и будет с тебя".
В чём то мы с вами всё-таки различаемся )))

По сути, обе фразы, о том же самом, только разными словами. В этом и отличие. )))

В ответ на: или вы на превращение в другое качество намекаете? Дак это само придёт. Так придёт, что фиг спрячешься ))

Да, говорю! Чего уж, намекаю.
Речь об одной сущности. В разных качествах.
Корректней будет использовать вместо "превращение" слово "переход".

В ответ на:

В ответ на: странно, а мне казалось, что весь смысл скрыт во второй части фразы "..и будет с тебя".
В чём то мы с вами всё-таки различаемся )))

По сути, обе фразы, о том же самом, только разными словами. В этом и отличие. )))

я считаю, что фраза "..и будет с тебя" это значит что не нужно учить других, понять, что это человек не центр вселенной, и соответственно всем, кто считает уже возможным учить других (включая все религии) собрать манатки и двигать в даль...
а вы о какой фразе говорите?

В ответ на:

В ответ на: или вы на превращение в другое качество намекаете? Дак это само придёт. Так придёт, что фиг спрячешься ))

Да, говорю! Чего уж, намекаю.
Речь об одной сущности. В разных качествах.
Корректней будет использовать вместо "превращение" слово "переход".

и я про слово "переход". Только этот переход сдаётся мне не сильно от меня зависит. Если я сейчас ноги на стол, в монитор харкив, а жене в лоб, то мы всё-равно с вами встретимся))) Вопрос только в путях наших. Ну дак мой будет лучше т.к. он будет длиннее! )))

Не вижу противоречий в двух разных пониманиях одной и той же фразы, как поняли вы и как поняла я. В данном случае уже речь только о приведенной вами фразе.
На секундочку представим мир без учителей................... наставников....................
И без Дон Хуана, в том числе...

В ответ на: Ну дак мой будет лучше т.к. он будет длиннее! )))

Ну, так! Пока весь клубок размотаете до последней замотанной ниточки! Не одно лето сменит зиму! Разматывать еще и разматывать. Ого-го!
А насчет "лучше", это что? Немножко выпендреж?
Зачем вам понадобилось привлекать оценочную категорию? В поддержку чему?Которая (оценочная категория) тоже всегда относительна, и я это прекрасно понимаю. ))

Ой. Ошибочка закралась. Первое слово из двух автоматом написала как имя... ))
Ну да ладно.

В ответ на: Не вижу противоречий в двух разных пониманиях одной и той же фразы, как поняли вы и как поняла я. В данном случае уже речь только о приведенной вами фразе.
На секундочку представим мир без учителей................... наставников....................
И без Дон Хуана, в том числе...

Дон Хуан не был учителем. Он просто рассказывал и показывал разные штуки. У него была вполне конкретная цель - собрать чётко структурированную "группу", по подобию своей. Он был категорически против каких либо публикаций.
Да и людей он ничему насильно не принуждал. Он просто ставил в ситуации, когда уже деться некуда )))
Вы сказали, что не читали внимательно Кастанеду. Тогда я вам опишу одну из ситуаций, иллюстрирующих его стиль "Учительства":
Ему (и всей его группе) нужно было найти женщину-нагваля(не спрашивайте что это такое - сам не знаю) для Кастанеды. Кастанеда был вроде как мужчина-нагваль. Разъехались все кто куда и "видели" людей.
Наконец нашли! Совсем юная девушка-работник банка по работе с клиентами. Дон Хуан разыграл очень длинный спектакль, что он бедный крестьянин и надо то ли ссуду получить, то ли её уже выплачивать.. Короче он несколько раз к ней приходил и она его уже воспринимала как знакомого и приветливо встречала "этого старика". И вот тут как то классно она(угу ))) ) ему что-то посоветовала и он смог решить свою проблему!
Его радости не было границ. Он вознамерился обязательно отблагодарить эту девушку, но... он бедный крестьянин и денег у него нет. Девушка конечно отнекивалась, говорила, что ничего ей не нужно, но Дон Хуан настаивал на благодарности. Говорил, что-то типа "духи гор тогда проклянут меня!". Вообщем он, давя на все её жалостливые чувства, уговорил её в качестве его благодарности показать ей то, чего она ещё никогда не видела. Толи к себе привёз, толи в Хенаро - не помню.
НО... перед тем, как показывать он прочертил перед ней черту и попросил её сознательно через неё переступить - ну типа если она всё ещё хочет его подарок посмотреть. (А куда деваться девушке в деревне? ))) ) Она ессесно переступила. Ну а он немного полетал над крышей своего дома. Девушка в обморок. Так нашли Девушку-Нагваля для Кастанеды, которого, кстати она потом из мира неоргаников вытащила.

Наталиина, сравните вот это всё с учительством других учителей. Причём, примите во внимание, что Дон Хуан "облажался" при выборе Кастанеды как нагваля. Он оказался неподходящим Нагвалем и всё пошло на перекосяк и сам Дон Хуан понял, что никакой "настоящей группы" из Кастанеды и членов кастанедовской группы не пулучиться. И дал согласие всю их линию - истории магов до Дона Хуана "закрыть золотым ключём" т.е. опубликовать её.
(но Дон Хуан говорил, что, помимо его линии магов есть и другие линии)

Наталиина, вы ещё считаете Дона Хуана учителем? Может он просто "новую группу" делал? Как до него группу сделали на базе него? А из-за несоответствия стандарту Кастанеды нам удалось это прочитать?

В ответ на:

В ответ на: Ну дак мой будет лучше т.к. он будет длиннее! )))

Ну, так! Пока весь клубок размотаете до последней замотанной ниточки! Не одно лето сменит зиму! Разматывать еще и разматывать. Ого-го!
А насчет "лучше", это что? Немножко выпендреж?

Конечно выпендрёж! Нежели Вы думаете, что я сигану в АД ради того, чтобы "увеличить длину своего пути т.к. один хрен ничего нет кроме пути"? Да я за край пропасти - над бездной АДА - ногтями и зубами в скалы вопьюсь, разжимая челюсти только чтобы заорать в панике: - Мамочка! МАМА, спаси меня!, я не хочу туда!!!
(В этом моменте я думаю Вы мне поверите и без
доказательств )))

В ответ на: - Виктор, я подойду к ней?
- НЕТ! её нельзя касаться!
- почему? она совсем не страшная...
- ИДИОТ, НЕ ТРОГАЙ ЕЁ!!!
- Витя... она такая нежная....
- ФУНТИКОФ!!!! РУКУ!!! ОТДЁРНИ РУКУ!!!!
- ВИТЯЯ!!!.....
- ФУНТИКОФ!!! НЕ ВДЫХАЙ!, ТОЛЬКО НЕ ВДЫХАЙ!!!
- ВИТЯ, А ИХ ТРОЕ..!!! ))) ВИ....

ВИТЯ... буль- буль, ТЬПФУ!
Виктор, я же говорил, что их трое! Но они в воде только опасны, а на суше вовсе нет! Как вы и говорили, любовь и текила сделают из самой холодной фурии милую девчёнку!
Ну вот... принимайте! правда там недавно какой-то репер утонул и это наложило отпечаток на общую картину, но в принципе они начали говорить на нашем языке!!!


- а вот что мы тут дальше делать будем....
- Виктор, а Экстремист телепортируется по мысленному запросу??