Погода: −19 °C
08.12−27...−22переменная облачность, без осадков
09.12−28...−25небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Вопрос - Ответ

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя MaxiMochka

    вообще Экстремист приглашал на семинары, никто не сносил. На других подфорумах реклама в разных видах тоже существует. А что за семинар расскажите? Если в сообщении нет телефонов\адресов, тогда можно, насколько я понимаю

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    Ну я тогда в отдельной теме напишу.:улыб:

    No brain - no pain !

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    Для Макса.
    В вашем вопросе проблема заключается не в качестве проведенной отливки, а в первоначальной неправильной диагностике. Там, где нет никакой порчи или приворота, там и отливка не очень-то и нужна. Да, она поможет снять негатив на время, но если этот негатив появился в следствие неправильного образа мыслей, то человек после проведенной отливки и очистки, продолжая так же думать, как и раньше, вновь взвалит на себя этот пыльный мешок. И отливка здесь не при чем.
    В тех случаях, когда при реальной ритуальной порче, наговорах, приворотах-отворотах проводится отливка, то тот человек, который это делал почувствует это и все может повторить. Поэтому я раньше и говорил, что в этих случаях отливки нужно проводить несколько раз. И на это требуется время.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя Victor-885

    В принципе так и думал, но вопрос в том что люди не заинтересованные, при диагностики находили воздействия, потому и были мытарства. сейчас как бы ситуация по крайней мере в мыслях сильно изменилась, но "расколбас" ощущается постоянно!

    Нет судьбы кроме той, что мы сами творим!(c)

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    кто такие с хвостом, крыльми и короной?:улыб:

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    IX. Когда принял Сатанаил корону от Шмаэля, ангела воздуха, из одной половины её создал трон свой, а из другой
    половины её создал свет, подобный солнечному. B приняв корону от Левиафана, ангела вод, из одной половины её создал свет, подобный лунному, а из другой половины её создал свет, подобный свету дневному. Из камней, что были в коронах
    ангелов, создал Сатанаил огонь, а из огня - все воинства звёздные. Из воинств звёздных создал он ангелов ветра, служителей своих, по образу ангелов Вышнего Устроителя. И создал громы, дожди, град и снег, и послал на них ангелов - служителей своих.

    X. Но один камень из короны Шмаэля, упал на Землю, в пустыню. Его после нашел первосвященник Мельхеседек...

  • Ответ на сообщение Вопрос - Ответ пользователя reddd

    Подскажите, пожалуйста, как определить, что на тебе порча/сглаз, или что-то еще? Чет дела с прошлой осени совсем плохо пошли...

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя kVakO

    Сами вы этого не определите. Нужен взгляд со стороны. Напишите более подробно ваши ощущения, переживания и положение дел. Тогда будет о чем поговорить. Еще лучше фоту приложить.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя Наталиина

    Добрый день Наталиина! Удалось связаться с ботсадом. Я 15 июня планирую в те края и могу заехать если есть еще вопросы:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя kVakO

    В основном человек сам себе навязывает, что у него порча/сглаз, и если он в это верит - то он, конечно же, это и притянет..

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя lao

    Добрый!
    Честно, говоря, у самой руки не дошли до этого, пока по делам другие приоритеты.
    А в августе сама собиралась в те края, в том числе и туда заехать - воспользовавшись данной вами информацией.:улыб:
    Да, вроде вопросы остались...
    Если вам несложно, и если вы всё-таки заедите к ним, поинтересуйтесь, пожалуйста, работают ли они с клиентами дистанционно, например, через почту или через курьерскую доставку. В принципе, интересуют успокоительные сборы, но в том числе и всякие другие (уж не знаю чего у них там есть). Может быть у них там каким мешочком травок припастись можно, например, на зиму... А, узнав, потом может тут запостите. М? :смущ:

    Мне есть что промурлыкать...

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя kVakO

    В ответ на: Подскажите, пожалуйста, как определить, что на тебе порча/сглаз, или что-то еще? Чет дела с прошлой осени совсем плохо пошли...
    Помнится, существует простецкий народный способ - взять золотое кольцо, провести им по телу, например, по щеке или руке, если от кольца на коже остается темный след, значит есть порча (или какой-то другой негатив). Если нет, тогда - нет. Сама не проверяла (незачем), а темный след и обычный след - видела.
    Но Виктор предложил более подходящий вариант.

    Мне есть что промурлыкать...

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя Наталиина

    Хорошо, заеду обязательно спрошу. У меня тем более появилось к ним масса вопросов. Буду там 15-18, по приезду отчитаюсь:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя lao

    :agree:

    Мне есть что промурлыкать...

  • Ответ на сообщение Вопрос - Ответ пользователя reddd

    Скажите, реально определить выйдет девушка замуж или нет?

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя Marusya54321

    или ответ на этот вопрос будет являться программированием?

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя Marusya54321

    Да конечно реально ответить выйдет или нет, и за кого то же реально

    Жду ваших вопросов.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя kVakO

    Был у меня полтора года такой же вопрос, когда замучали ячмени на глазах, когда померли все родственики, когда... короче, когда все было плохо, и мне встретились нужные люди, которые помогли встать на правильный (на мой взгляд) путь. На удивление, ячмени ушли сразу. А со временем появились деньги, интерес к жизни, огонь в глазах, любовь к ближнему, здоровье, много новых идей и связей.... Так что полагаю, что стоит попробовать изменить свои мысли, свое отношение к себе и другим, и тогда порчу наслать на вас уже будет гораздо сложнее. Хотя, сдается мне, что порчу мы наводим на себя, зачастую, сами, когда пьем, материмся, почем зря, занимаемся сексом налево и направо, слушаем долбежную музыку, мыслим негативно, едим мясо, не думаем о собственной ответственности за свои мысли/слова/поступки. вот и получаем то, что сеем...

    Михаил Петренко. Оператор. Видеограф.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя lao

    Был в этом ботсаду. Сборов немного и в основном это чаи. Состав во всех сборах почти один и тот же. Специально прошел консультацию у бывшего директора - лекарственных трав там немного растет, из них они и делают сборы. Все это делают студенты-практиканты. И про каких травников вы тут говорите?

    Отворачивающиеся от реальности не отменяют ее, но лишь делают ее проявления внезапными и болезненными для себя.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя Зеленая волна

    Я в основном видем там степенных тетенек. Да в основном там всякие чаи, но и лечебных наборов очень много. Думаю посолиднее чем в любой аптеке. Список достаточно длинный.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя lao

    Был там на днях. По вашему же совету :D. Было интересно, так как сам занимаюсь травами, в основном Алтайскими и Бурятскими, а заодно и шаманю ;).
    Из тетенек бала только продавец-вахтер. Чая там 3 вида с однообразной основой, но разными названиями. Из лекарственных трав отдельно 3-4 вида. Я захотел экскурсию и тут подошел бывший директор ботсада и провел ее нам. Он сам утверждал, что 5-6 растений от всех болезней хватит. В саду же в основном декоративные растения.
    Ну, а сколько там студенток в купальниках бродит и загорает :eek::хехе:

    Отворачивающиеся от реальности не отменяют ее, но лишь делают ее проявления внезапными и болезненными для себя.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя Михаил_Юрьевич

    Это мы не порчу наводим на себя, а истощаемся энергетически.

    Отворачивающиеся от реальности не отменяют ее, но лишь делают ее проявления внезапными и болезненными для себя.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя Зеленая волна

    Любопытно. Я был в начале июня и никаких практиканток там небыло. Возил знакомых из Перми. Набор чаем достаточно солидный. С составом согласен сплошь алтайские травы. Лично наблюдал процесс сушки и смешивания. Пермяки увезли с десяток лечебных сборов. Травы имеют срок сбора и я не думаю что там это делают в промышленных масштабах. В приципе они готовы сделать и индивидуальный сбор, но это не значит что тут же побегут и нарвут на грядке. Надо ждать. В августе у них насколько я помню вообще только чаи остаются. Меня лично привлекло, что это делается почто что по домашнему. Побольше бы таких небольших точек.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя Наталиина

    Вернулся с Алтая. Должен огорчить по почте они неработают. К тому же из сборов у них остались только три вида чая. Я так подозреваю, что перекупщики все выбрали т.к. видел на дороге продавцов с аналогичными упаковками, но в два раза дороже. Да следующего мая мне кажется ничего небудет.

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя lao

    Ну, чтож. Будем жить дальше...:улыб:
    Спасибо за труды. :agree:

    Мне есть что промурлыкать...

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя MaxiMochka

    тут есть кто-нибудь кроме меня и МасксиМочки кто имел отношение к дэир? у меня есть куча отмазок почему я тут, а не там спрашиваю - кому двойника делали, у вас эха в голове небыло?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    Кстати у меня вопрос. Как вы проверяете себя на "глюки" ? Т.е. как вы определяете что есть игра воображения, а что есть реальность ?

    No brain - no pain !

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя MaxiMochka

    я подумаю завтра отвечу:улыб:
    про эхо - там история длинная

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя MaxiMochka

    по определению я все считаю глюком - приходится обращать внимание только на то, что задалбливает и не дает себя игнорить. Ну еще крайне редко случается что-то, что выдумать трудно. Вообще по жизни моя фантазия скупа, кроме книжек - в некоторые я могу уйти.
    Я не жду от медитаций и от жизни ничего сверхестественного, не пытаюсь высосать из пальца то чего нет, если начинают мелькать картинки и голоса, или еще что-то, я просто стараюсь расслабиться, отключить могз и ни о чем не думать, сейчас в школе насколько я поняла появились "новые" техники как добраться до пустоты + для меня "с рожденья" привычно состояние не думанья. Соответственно свою словомешалку я с вероятность 99,99 % умею отключать.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    "по определению я все считаю глюком" - это конечно перебор:улыб:просто принимаю все как есть - если нет ощущений, они слабые, не понимаю что за ощущения и от чего они - может сквозняк от форточки:улыб:тогда анализа и выводов из всякой мелочи не делаю ...
    недавно общалось с одним слушателем дэир 4 года, он прошел все ступени, все семинары, 10 раз был на постах, несчесть сколько на местах силы и прочих выездных, говорит (только) пол года назад поменялось в восприятие и понимание, подробностей не спрашивала ...
    я очень благодарна местным форумчанам, некоторые дали такой опыт, который не даст дэир ... но не уверена что захотела бы повторить :)))

    что всем этим хотела сказать - опыт все прояснит, что глюк что не глюк

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    В ответ на: опыт все прояснит, что глюк что не глюк
    Дело в том, что некоторые люди считают все свои глюки опытом. И чем больше у них глюков, тем слабее они различают где воображение, а где реальность. Поэтому я считаю (и не я один) что всегда должна быть проверка. Если человек осуществляет проверку на основании своего собственного опыта - это с одной стороны хорошо. Но если опыт человека ограничивается лишь его воображением, то в этом нет ничего хорошего. Потому как в этом случае во-первых, человек ещё больше утопает в собственных иллюзиях и со временем перестаёт различать где иллюзия, а где реальность, а во-вторых, набравшись подобного опыта, может стать авторитетом для других, запутывая и их, что пожалуй самое опасное.

    По моему мнению чтобы не запутаться человеку, начинающему практиковать различные техники следует руководствоваться как минимум двумя правилами:
    1) не спеши;
    2) не сотвори себе кумира (как это ни странно).

    Вернёмся к Школе ДЭИР. Сколько там проходит в среднем одна ступень ? 2-3 дня. Нарушено первое правило. За 2-3 дня человеку выдают кучу техник. Чтобы овладеть этими техниками в совершенстве или вообще понять работают ли они или нет человеку может понадобится как минимум год, а то и больше. А что происходит ? Через месяц-два (!) - следующая ступень. По окончании которой (те же 2-3 дня) человеку дают сертификат, что он может видеть ауру, читать мысли, ставить программы, вырывать карму из своей оболочки "с корнем" и т.д. Человек естественно охотно в это верит. Потому что во-первых, он за это заплатил, во-вторых, он обучался и ему всё рассказали и показали и в-третьих, ему выдали бумажку, в которой написано, что он может всё, выданное на данной ступени! Этим самым нарушается второе правило.

    Я не утверждаю, что техники Школы ДЭИР не работают. Говорю о подобном подходе в целом. Многие люди благодаря обучению в различных школах начинают впадать в иллюзии. И вытащить таких людей оттуда крайне сложно. Если вообще возможно.

    No brain - no pain !

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя MaxiMochka

    :eek: чё правда кто-то верит что если ему выдали бумажку что он видит ауру, то он ее видит? это как вообще :шок: Понимаете бонально - или я чувствую шарик, или я его не чувствую. . Если у меня шариков не бывает горячих и тежелых, если я его не чувствую в одной руке - как можно придумать обратное :шок:

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    тут есть правда другая тема - сознание отслеживает не все что просиходит ... с опытом, сознание привыкает к существованию ... например потоков, и отслеживает их работу в определенных ситуациях, а у кого-то сознание всегда их отслеживает ...

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    есть вещи которые лежат на поверхности и котороые сознание вполне может обрабатывать и использовать (например, если я голодная, я на автомате могу залесть в тумбочку взять яблоко запихать его в рот и съесть). В не материальном мире полно всего что можно использовать, но сознание почему-то их как бы не видит

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    может до желаемого уровня понимания я и не дойду, но покрайней мере последнее время наблюдаю что многие вещи воспринимаются как ожидаемые что ли ..... вот этот "неожиданный" :хехе:эффект мне сейчас интересен, хотя в общем-то он побочный.
    Какое отношение он имеет к верификации глюков я сейчас не скажу, но внутренне уверена что имеет.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    еще я думаю, что не материальный мир очень обширен. К каждой ступеньке есть подводка на физике, подкидывается пара идей которые можно обмозговать самостоятельно, и предоставляется возможность попытаться ощутить как это все работает в не материальном мире. Ну и подкрутить чего-то ....

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    В ответ на: :eek: чё правда кто-то верит что если ему выдали бумажку что он видит ауру, то он ее видит? это как вообще :шок:
    Грубое сравнение, согласен.:улыб:Ситуация. Занятие с практиками по видению ауры ("эфирки"). Препод спрашивает: "Вот я сейчас встану на тёмный фон и вы посмотрите мою ауру". Встаёт. Народ смотрит. Все кивают. Все видят. После занятий. Задаю вопрос посещающему занятия: "Видели ауру?". Ответ: "Что-то видел. Непонятно." Вопрос другому: "Видели?". Ответ: "Да! Конечно видел! Прямо как описывал препод!". Третьему "Видели?". "Нет, не видел". "А кивали зачем ?". "Ну все кивали и я кивал. Ну не сейчас так потом увижу. Сказали же." Т.е. авторитет школы имеет значение. Доктор сказал в морг - значит в морг.

    Вот вы лично видите ауру ? Я вот не вижу в цвете. Вижу только белую пелену вокруг тела человека. У кого-то толще, у кого то тоньше. Не вижу всяческих пробоев, присосок и программ.
    В ответ на: Понимаете бонально - или я чувствую шарик, или я его не чувствую. . Если у меня шариков не бывает горячих и тежелых, если я его не чувствую в одной руке - как можно придумать обратное :шок:
    Шарики - это самое простое, пожалуй. А вы с другими пытались шариками поработать ? Не с дэировцами. Что говорят ?

    В ответ на: тут есть правда другая тема - сознание отслеживает не все что просиходит ... с опытом, сознание привыкает к существованию ... например потоков, и отслеживает их работу в определенных ситуациях, а у кого-то сознание всегда их отслеживает ...
    Вы говорите словами преподов.:улыб:Почему ? Никогда не думали, что это может быть заложенная преподами ДЭИР программа ?:миг:Если потоки существуют только в воображении человека, то сознание со временем привыкнет и к этому.

    В ответ на: есть вещи которые лежат на поверхности и котороые сознание вполне может обрабатывать и использовать (например, если я голодная, я на автомате могу залесть в тумбочку взять яблоко запихать его в рот и съесть). В не материальном мире полно всего что можно использовать, но сознание почему-то их как бы не видит
    Так может быть сознание ещё просто не готово к этому ? А мы его зашориваем иллюзорными представлениями о процессах, которые нам неизвестны. И потом, когда сознание уже способно будет "видеть" процессы мы можем их не заметить или даже отрицать, потому что мы привыкли к другому, придуманному нами представлению о них. На мой взгляд лучше довести до совершенства те техники, которые укладываются в нашем сознании, чем использовать те, которые мы не понимаем.

    В ответ на: еще я думаю, что не материальный мир очень обширен. К каждой ступеньке есть подводка на физике, подкидывается пара идей которые можно обмозговать самостоятельно, и предоставляется возможность попытаться ощутить как это все работает в не материальном мире. Ну и подкрутить чего-то ....
    А зачем подкручивать? Смысл в чём ?:улыб:

    No brain - no pain !

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя MaxiMochka

    Позволю себе вмешаться в вашу беседу. Я в общем знаком с тем, что может дать человеку осмысленная им практика над собой. Поэтому могу объяснить вам что именно сможет получить человек изучающий технологии дэир. Можно сравнить процесс дэир с другими тренингами...и я вам легко докажу, что результат того кто изучает дэир делает человека иным. причем его отличие принципиально и дает ему возможности куда более интересные чем гнутие ложек взглядом:-)

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя MaxiMochka

    я столько писать не умею, но за сегодня-завтра попробую:улыб:

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя gen255

    а вот этого я не люблю, очень признательна преподам за то, что они этой темы не касаются, иначе бы я к ним не ходила
    Урмана, кстати за это же не любили.
    Очень не хочется мне иметь отношения к группе лиц которые противопоставляют себя другой группе лиц

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    перессказ собственного дэир с позиции "а у них там есть такие-то техники которые якобы приводят к тому-то" не сможет вызвать серьезного отношения к вашему пути. ...неискренне как-то... считайте меня представителем тех самых "У них" про которых вы говорите когда рассказываете о техниках дэир :D...вы понимаете, что разделение на группы произошло в вашем сознании уже давно?

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя gen255

    да понимаю, а вы понимаете почему преподы (почти) никогда не говорят об этом?
    -----
    далее в том числе и на вопрос МаксиМочки

    у каждого человека свои цели, каждый человек живет своим умом отталкиваясь и стремясь к своей цели. Мне не нужны какие -то внешние регалии в области эзотерики. Мне хотелось бы что бы моя жизнь не была каторгой, а была чем-то более интересным и познавательным. Мне хотелось бы понимать и более конструктивно-позитивно простраивать отношения с окружащим меня миром (живым-не живым, материальным и не материальным)

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя MaxiMochka

    про шарики - год назад, на первой ступеньки не было никаких шариков вообще. Шарики и иллюзия потоков появились после энергопоста
    - про ауру - там же в процессе самого поста увидила и белый свет вокруг преподов, после энергопоста вокруг сотрудников, которые сидят вдоль противоположенной стенки. Сразу после поста видно было очень хорошо, сейчас слабо. Цвета не вижу. Очень понравился эффект с закрытыми глазами - это как затмение когда видно свечение (корону) вокруг темного тела. Видно несколько слоев короны. Такое наблюдаю редко и только у одного препода.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя MaxiMochka

    - про потоки что такое низходящий поток я почувствовала не на медитациях в школе, а на работе. Приходит и уходит самостоятельно, поддерживать ощущение долго не могу. На медитациях в школе низходящий поток - жалкое подобие того что бывает на работе.
    Даже если это внушение какое-то, в данном конкретном случае мне не важно

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    В ответ на: да понимаю, а вы понимаете почему преподы (почти) никогда не говорят об этом?
    -----
    далее в том числе и на вопрос МаксиМочки

    у каждого человека свои цели, каждый человек живет своим умом отталкиваясь и стремясь к своей цели. Мне не нужны какие -то внешние регалии в области эзотерики. Мне хотелось бы что бы моя жизнь не была каторгой, а была чем-то более интересным и познавательным. Мне хотелось бы понимать и более конструктивно-позитивно простраивать отношения с окружащим меня миром (живым-не живым, материальным и не материальным)
    Групповому феномену в дэире уделяется большая часть времени. Все книги Верищагина талдычут об этом, каждая ступень начинается и рассматривается с точки зрения этого явления....говорят о том, что люди объединяются по интересам, говорят о том, что эти интересы смешиваясь образуют общее движение, говорят о том, что это движение несет в себе эгоистичность группы и вступая во взаимодействие с личностью - стремится личность подчинить. Что мы и наблюдаем в жизни. Разделение на группы по идеологическому признаку неизбежно и несет себе обезличивание человека. ВСЕ преподы об ЭТОМ говорят!
    Ваше стремление быть свободной и независимой личностью является главным и для меня и для Верищагина, и для дэировских преподов и для приходящих учиться слушателей. Я не могу не уважать человека, стремящегося к этому и уж тем более я не могу не уважать людей, которые ради этой цели распространяют и преподают дэир. Потому что они ищут технологии, который могут сделать меня менее зависимым от социальных индукций. Так же вы это видите?

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    В ответ на: про шарики - год назад, на первой ступеньки не было никаких шариков вообще. Шарики и иллюзия потоков появились после энергопоста
    - про ауру - там же в процессе самого поста увидила и белый свет вокруг преподов, после энергопоста вокруг сотрудников, которые сидят вдоль противоположенной стенки. Сразу после поста видно было очень хорошо, сейчас слабо. Цвета не вижу. Очень понравился эффект с закрытыми глазами - это как затмение когда видно свечение (корону) вокруг темного тела. Видно несколько слоев короны. Такое наблюдаю редко и только у одного препода.
    Меня умиляет ваше дополнение - "иллюзия" потоков :flowers:.... Потоки могут быть иллюзорны только в том случае, если вы находитесь под чужими взглядами на то что есть человек, а личного мнения, основанного на своих наблюдениях попросту еще нет.
    я вам помогу....просто задумайтесь о том, как живет физическое тело. Когда вы за ним наблюдаете - оно дано вам в ощущениях (и больше никак!). Правда?
    Чтобы управлять физическим телом мы иногда думаем. И когда мы поняли что надо делать - мы приводим тело в движение - переходим к действию. В каждый момент времени вы ощущаете свои потоки (и во сне тоже). Когда думаем - ощущение ясности ума только помогает в этом. Когда действуем - ощущение внутренней упругости, тепла и эмоциональности - неизбежно присутсвует. Они не могут быть иллюзорны для вас и для меня - они и есть то, что называется - ощущения тела!
    Попробуйте забыть про свою "неопытность" и просто за этим понаблюдайте. Любое прояснение ума сопровождается усилением нисходящего потока. Любое действие (особенно эмоциональное) сопровождается восходящим потоком.....и это есть у всех...и совершенно неважно обнаружит это явление человек в себе сам, или ему помогут. Кстати очень полезно поразмышлять на тему - где источник тех помех, которые мешают каждому человеку чувствовать этот фенномен?

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя reddd

    Сенсорная проекция в виде шариков - это просто обострение внимания на явлении сенсорных проекций вообще. Если вы ощущаете свое тело , также ощущаете стол через свое тело, то задавая себе вопрос - а как ямогу ощущать стол без физического тела, то вы сразу поймете суть этого явления. Только направляя внимание на сам стол и воспроизводя в памяти то, как он ощущается через тело мы его начинаем ощущать. Шарики - это тоже самое. Но то, что такие сенсорные проекции являются поставщиком информации об окружающем насмире можно понять только через практику....Блин, веками люди это делали. Неужели чье-то негативное отношение к этому помешает вам поэкспериментировать?

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя gen255

    Животная рефлексия в виде центральных потоков, ушедшая глубоко под сознание, и синхронизирует поведение и активность группы. То есть группа может влиять на индивидума только путем эмпатии в его мироощущение совместной реакции по потокам. Этот канал воздействия есть. Он естественен для группы. И группе не выгодно, чтобы индивидум знал об этом:yes.gif:
    Только личность с самостоятельной практикой способна этому противостоять.....и получить желаную свободу от этого группового влияния....
    Так чему там учит ДЭИР?

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя gen255

    иллюзия - у вас все ощущения всегда были четкими и объемными? у вас никогда не было сомнений ? вы никогда не делали чего-либо первый раз?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Вопрос - Ответ пользователя gen255

    на вопрос : Так же вы это видите?
    вы писали
    В ответ на: Поэтому могу объяснить вам что именно сможет получить человек изучающий технологии дэир. Можно сравнить процесс дэир с другими тренингами...и я вам легко докажу, что результат того кто изучает дэир делает человека иным. причем его отличие принципиально и дает ему возможности куда более интересные чем гнутие ложек взглядом:-)
    и
    В ответ на: они ищут технологии, который могут сделать меня менее зависимым от социальных индукций
    мной два этих высказывания воспринимаются как 2 самостоятельные идеи.
    Я стремлюсь к свободе не сравнивая, не ограничивая, не противопоставляя себя другим людям.

    Будущее, это прошлое которого не было

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта