Интересует мнение участников по данному вопросу. Чем больше читаю разных авторов, тем больше обретаю самых различных версий, практически каждый новый автор выдвигает и новую версию. Но ведь такого не может быть, эволюци разумных существ либо возможна, либо нет. Если же она возможна, какова конечная стадия развития?
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Возможна и уже актуальна.
А ее конечная стадия.. конец всего живого, я считаю))- Господин Уэф!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Видел фильм "Земля мертвых", "Обитель зла 3", "12 обезьян"?
ИМХО если человек будет развиваться дальше как сейчас, запуская в природу свою и вокруг, свои грязные лапы. То будет именно так, или как вариант, ядерная зима. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Господин Уэф!
Как сказал агент из небезизвестного фильма: "Человечество - это раковая опухоль планеты"
Думаю, что наиболее вероятное будущее заключается в иссякании природных ресурсов, что повлечет за собой массовую гибель и борьбу за выживание.
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Для начала, думаю, надо разобраться с самим понятием эволюции. Смотрим словарь:
Эволюция - [из франц. evolution = “(воен., морск.) движение, передвижение, построение; развитие”]; естественное изменение состояния и структуры сознания, организма, общества, государства, Мироздания; вообще развитие.
Из определения следует, что ЭВОЛЮЦИЯ это РАЗВИТИЕ(ИЗМЕНЕНИЕ). В Вашем вопросе говорится об эволюции человека. Следовательно получаем вывод: эволюция(развитие, изменение) человека происходит постоянно, начиная с его рождения, по крайней мере на Земле. Думаю, никто не будет спорить о том, что человек живя, постоянно изменяется(развивается) во всех планах. Отсюда следует основной вывод: эволюция это и есть сама жизнь. А если человек в течение жизни не развивается, то он просто существует, а не живет.
//какова конечная стадия развития?//
Об этом можно долго рассуждать. Если говорить о человечестве в целом, то существует множество версий того, что должно быть в конце. Я думаю, что на данный вопрос невозможно ответить однозначно. Лучше конечно чтобы это была не ядерная зима. В общем, все зависит от нас самих.
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя johny
А я думаю, что конечной стадии не будет. Были на Земле разные цивилизации. Были и те, до уровня которых мы до сих пор не доросли, были и более примитивные. Причем многие эти цивилизации сосуществуют и сейчас вместе с нами. Можно долго спорить о жизни после жизни, о вечной душе, о всемирном разуме, но никто не имеет доказательств этих утверждений. Но вот цивилизации все же были. Доказательства есть. Но они погибли. Вопрос: почему? Как мне кажется, человечество постоянно, как ученик поступает в первый класс, учится до 11, а затем катаклизмы вновь возвращают его в первый класс. И так по кругу. Но заметьте, само человечество на Земле не исчезает полностью. Хотя, может быть и исчезает, но чья-то заботливая рука вновь делает "посев на грядку".Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Victor-885
Значит, это для чего-то нужно. Есть различные мнения на этот счет. Учитывая, что ваша точка зрения близка к точке зрения теософов (хотя и не совсем полностью уверен в этом), можно рассмотреть их же точку зрения по поводу эволюции. С точки зрения теософов человек переродился из бестелесной формы в телесную, так сказать, чтобы поднабраться опыта, а затем снова должен переродиться в бестелесную, дабы повторить круг развития где-нибудь уже в другом месте. У индуистов есть примерно похожая теория, есть даже свидетельства о таком перерождении отдельных индивидуумов. Верить или нет каждый выбирает сам.
В моем понимании эволюция - это качественное органическое усовершенствование на биологическом уровне, а также обретение качественно новых способностей на уровне психологическом. Логично, если человек, как разумное существо может изменить свое мышдение, он может и усовершенствовать весь организм вцелом. Но это все болтология. Как конкретно может развиваться человек, чтобы обрести новые способности? Необходимость в этом есть - иначе ядерная зима или истощение земных ресурсов и постепенное вымирание.
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Victor-885
...Причем многие эти цивилизации сосуществуют и сейчас вместе с нами. ...
Любопытно. И какие? Многие пишут с претензией на авторитетность, но никак не добьюсь чтобы привели пример или обосновали свое утверждение.- Господин Уэф!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Имхо человечество ничтожно мало осознает самое себя и документирует свои историю по отношению к гипотетическому периоду своего гипотетического эволюционного развития чтобы делать выводы о направлениях этой эволюции.
Имхо эволюция на этой планете остановилась в момент когда человек пошел по техногенному пути развития. животные тупо истребляются, потому им не до эволюции. А вся эволюция человека физическая прекратилась с изобретением антибиотиков и отменой сметрной казни, а духовная прекратилась с водружением на пьедестал своего эго, бакса и атеизма. -
- Господин Уэф!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Mod
В ответ на:...Причем многие эти цивилизации сосуществуют и сейчас вместе с нами. ...
Имеется ввиду не мистика, а именно разные цивилизации-общества-культуры с разными отношениями и системами ценностей.
Любопытно. И какие? Многие пишут с претензией на авторитетность, но никак не добьюсь чтобы привели пример или обосновали свое утверждение. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Господин Уэф!
Это верно, все культурные объединения людей сейчас сосуществуют одновременно, сдерживаемые границами стран и континентов. Причем многие уже давно за счет других (страны первого, второго и третьего мира). Интересно, если бы какая-либо такая культурная единица озадачилась проблемой эволюционного развития человека, конечно, на добровольной основе, что бы из этого могло получиться. Хотя, если взять всю проблему в разрезе экономики, она ужасно нерентабельна. А если проблема нерентабельна, вероятность, что за нее кто-нибудь вообще возьмется, очень мала. Остаются только эксцентричные одиночки, которых, вероятно, становится все меньше.- Ушлёп
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
ИМХО, вопрос задан ради вопроса. Если бы это где-то было, это было бы давно уже известно. 
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Возможна.
я придерживаюсь версии, которую подробно изложил в статьеОсторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя PerS
Очень интересная статья. И очень сложно с ней спорить, в свете этих взглядов становятся понятными многие казалось бы парадоксальные вещи в мире людей. Хотелось бы, однако, отметить, что термин "разные виды людей" не совсем верен с точки зрения биологии, ведь все люди дают потомсто. Возможно, речь нужно вести о различных родах людей или породах, как в случае с домашними животными. Но это, думаю, не суть важно. С другой стороны, большинство способнностей у человека - приобретаемые, стало быть зависимость от генного механизма наследования видовых признаков со временем уменьшается. Об этом и речь, человек сознательно меняет систему своих реакций на внешние воздействия исходя из накопленного опыта. И стоит, наверное, задуматься над тем, что произойдет с людьми, когда масса накопленного опыта достигнет критической отметки. Наиболее вероятны, наверное, два сценария развития событий - глобальная паранойя и самоистребление, а также скрытая мутация, дальнейшее расщепление одного вида на подвиды.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Не совсем такДолгое время считалось, что любой вид — это закрытая генетическая система, то есть между генофондами двух видов нет обмена генами. Это утверждение верно для большинства видов, однако из него есть исключения. Так, к примеру, львы и тигры могут иметь общее потомство (лигры и тиграны), самки которого плодовиты — могут рожать как от тигров, так и львов.
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Возможно, речь нужно вести о различных родах людей или породах, как в случае с домашними животными. Но это, думаю, не суть важно.
А возможно, нужно расширить понятие вида с учетом антропогенных факторов. Но как Вы сами заметили, разница чисто терминологическая.
ведь все люди дают потомст(В)о.
Лошадь с ишаком тоже дают потомство - бесплодного мула. Не переставая от этого быть разными видами. Разные виды людей дают не прямо бесплодное, но неизбежно вырождающееся потомство. Причем вырождение протекает не только в биологическом, но и в социальном смысле. Об этом и написано в статье.
большинство способнностей у человека - приобретаемые, стало быть зависимость от генного механизма наследования видовых признаков со временем уменьшается
Примерно такую мысль я и подчеркивал, когда значительную часть статьи посвятил третьей сигнальной системе, развитие которой и есть продолжение эволюции человека.
что произойдет с людьми, когда масса накопленного опыта достигнет критической отметки
В жизни отдельного человека происходит либо религиозная "свертка" третьей сигнальной, что необязательно является, с моей точки зрения, тупиком, но принципиально выводит вопрос из сферы антропогенеза в сферу личного онтогенеза и личного спасения, либо нужно гадать о "четвертой сигнальной", которая будет ограничивать и тормозить третью.
паранойя и самоистребление, а также скрытая мутация, дальнейшее расщепление одного вида на подвиды.
Не вижу в будущем ни того ни другого, если самоистребеление не произойдет по внешним не-эволюционным факторам (ядерная война, истощение биосферы, глобальные планетарные катастрофы). Ведь с развитием третьей сигнальной только начинается "не слепая" эволюция, направленная уже не бессознательным естественным отбором. Поэтому и дальнейшему расщеплению взяться, вроде бы, неоткуда. Морфология коры лобных долей отличима у маньяка хищного вида, но едва ли - у человека с развитой третьей системой.Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
ГАспАда, вы последние из этих жалких, скаредных, тщеславных существ, которые возомнили себя "Хомо Сапиенс", и вы будете нивелированы, быстро нивелированы, осталось вашей жалкой породе немного. А потом, внезапное исчезновение. Помните "вдруг" исчезли неандертальцы, а до этого другие-неполноценные. Эксперимент не удался. Вас заменят.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя PerS
--я придерживаюсь версии, которую подробно изложил в статье --
Перс, такого бреда я от тебя не ожидал. Видимо я ошибочно полагал, что ты из ЗНАЮЩИХ. Оказалось-нет. ЖальОтвет на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
я ошибочно полагал, что ты из ЗНАЮЩИХ. Оказалось-нет. Жаль
Да мне как-то наплевать, ты уж извини :-)
А ничего противоречащего и современным, и традиционным взглядам на эволюцию, в статье нет.Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Не очень понял, что тебя так задело (включая сообщение лично мне).
Ты имеешь степень по биологии?
Я - нет. Но люди, ее имеющие, отнеслись не просто как к "бреду". Не думаю также, что уважаемый профессор Поршнев был идиотом.Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя PerS
--Да мне как-то наплевать, ты уж извини :-)
--
Да пожалуйста, просто я тебя ошибочно принял за наших.
--А ничего противоречащего и современным, и традиционным взглядам на эволюцию, в статье нет. -
Да-с-с эволюционанисты...сочинили бы что-то более правдоподобное. А то ведь везде "дыры", пробелы и провалы, но, все почему-то верят
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Да пожалуйста, просто я тебя ошибочно принял за наших.
Смысл статьи - попытка закрыть некоторые дыры и явно ошибочные мнения.
... Да-с-с эволюционанисты...сочинили бы что-то более правдоподобное. А то ведь везде "дыры", пробелы и провалы, но, все почему-то верят :
К эволюционистам я себя однозначно не отношу, в статье даже есть фраза "Наконец, все сказанное не противоречит вере в Бога" и т.д. Тем более не вижу причин на основании статьи, которую Вы огульно называете "бредом" (как будто уже предложили миру истину в последней инстанции) относить меня к "вашим" или "не вашим".
Для меня "наши" - это люди, которые умеют думать, используя контрсуггестию и самокритику. А упыри, которые всю историю внушают им, кто "свои", а кто "чужие" - для меня "не наши".
На этом оффтоп заканчиваю и больше отвечать на неконструктивные сообщения не буду.Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя PerS
Да ладно, не отвечай, просто знай. что ты не знаешь.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя PerS
Нам, как представителям разных цивилизаций будет трудно прийти к консенсусу. Вот ты сразу резко обозначил черту, и заявил, что типа не хочу не буду. А с нами придётся общаться, никуда не денетесь. Ибо без нас вы - никто.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя PerS
... Разные виды людей дают не прямо бесплодное, но неизбежно вырождающееся потомство...
На мой взгляд, утверждение спорное. Скорее, наоборот. Свежая кровь приносит новые качества виду, расширяет его возможности в адаптаци к новым условиям. Альбиносы, полученные из родственных кровей, имеют множество проблем. То же самое и с людьми. Недаром цыгане на протяжение всей их истории старались усыновлять чужих детей, чтобы хоть как-то обновить кровь своего рода. И лично я заметил, что метисы обладают более ярким мышлением, хотя и эмоциональны.
В своей статье вы сыплете специальными терминами, хотя говорите, что анропологического и биологического образования у вас нет. Если не трудно, представьтесь, пожалуйста, разумеется, что без имени и адреса. Просто интересно, с кем имеем дело. Ваши утверждения в статье вселяют определенный интерес, но в то же время и сомнения в их верности.
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя PerS
жуть. столько букв знаешь, столько слов написал...*за уважал*Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Частное мнение, не ссылаясь ни накого. Разум, есть вершина эволюции вселенной, человек есть частица вселенной, особенность этой частицы в том что она может в себе содержать и развивать разум, следовательно челоловечество способно эволюционировать и перестраивать тело под угоду разуму ,уничтожить его может только сила вселенной.Человечество себя уничтожить неспособно, а будет накапливать разум тысячилетиями до бесконечности.
Но есть одно но, мы не знаем великого замысла вселенной и она нам может предложить конкуренцию среди носителей разума (других форм жизни), этот вывод сделан на основе борьбы цивилизаций человечества.
Тоесть если мы будем допускать ошибки или развиватся в неугодном темпе нас обгонит какая нибудь кремневая жизнь и будте уверены она нас уничтожит непреодолимой силой.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя rkp
...Человечество себя уничтожить неспособно...
Еще как способно! В первый раз, что ли!
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя rkp
да любой вид способен себя уничтожить при определенном стечении обстоятельствиногда шаг вперед - это хороший пинок в зад
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Angel_dust
Про возможность скрещивания видов - это верно, есть такая возможность, про то, что гены человека - на 90% мусор (хотя и не совсем, это всего лишь рецессивные гены с возможностью их проявления в будущем), тоже верно. А также скорее всего верно, что мутация в будущем будет направленной, а отбор - искусственным. Вопрос только - когда? Это первое. Второе то, что все же эта направленная мутация возможна, скорее всего возможна сознательно, человек может подавлять одни свои качества и развивать другие. Вопрос в том - что развивать, на мой взгляд это ключевой вопрос, выбор правильного направления. Есть у меня в этом отношении кое-какие соображения, но для их проверки нужно время, чтобы получить конкретные результаты, а времени, похоже, уже и нет.
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Интересует мнение участников по данному вопросу. Чем больше читаю разных авторов, тем больше обретаю самых различных версий, практически каждый новый автор выдвигает и новую версию. Но ведь такого не может быть, эволюци разумных существ либо возможна, либо нет. Если же она возможна, какова конечная стадия развития?
Здравствуйте, crow!
Рекомендую обратится к книгам Рене Генона.
Эволюции не существует. Есть только деградация за крайней точкой которой всё возвращается в исходное состояние, но в другом непотворимом виде. Всё подвержено законам цикличности, но только продолжительность их варьируется. Сейчас цивилизация находится в самой крайней точке очередного цикла (кальпа).
А вот человек (душа) не только может, но и должна эволюционировать. Но правильнее это назвать духовной трансформацией. Подобные внутренние изменение ведут к освобождению от "оков" материального мира. Быть в миру, но не от мира сего
Vincit omnia Veritas
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Victor-885
Свежая кровь приносит новые качества виду, расширяет его возможности в адаптаци к новым условиям
Все верно. И приводимые Вами далее примеры верны. Только все они относятся к нашему виду, Homo Sapiens, а статья поддерживает точку зрения, что вид не един, а есть "виды-близнецы", для которых это может быть не так.
Если не трудно, представьтесь, пожалуйста, разумеется, что без имени и адреса. Просто интересно, с кем имеем дело
Ссылка к статье ведет на сайт pers.narod.ru, на нем есть раздел "Обо мне", там все сказано :-)
Ваши утверждения в статье вселяют определенный интерес, но в то же время и сомнения в их верности.
Попробуйте поискать работы Б.Ф. Поршнева, я основывался на них. У него соотв. образование было. Правда, утверждения о видах там прямо нет. Но и у Дарвина прямо не утверждалось то, что сегодня считают собственно дарвинизмом :-)Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
А с нами придётся общаться, никуда не денетесь. Ибо без нас вы - никто.
Вы узнали себя в одном из хищных видов? :-)Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Да ладно, не отвечай, просто знай. что ты не знаешь.
Я узнаЮ.
И в этом отличие знания человека от "герметических концепций" нелюдей.Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя PerS
--И в этом отличие знания человека от "герметических концепций" нелюдей. --
Ого! Сами ведь написали, что эти "человеки" жрали друг друга, пока за это по заднице не получили.
Очевидно, что от массовых убийстсв друг друга, современного человека останавливает лишь страх перед наказанием. Неполноценная порода, одним словом, будет нивелирована.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Сами ведь написали, что эти "человеки" жрали друг друга, пока за это по заднице не получили.
Блин, хотел я прекратить обсуждение, но сам продолжил, и зря. Впечатление, что мы говорим о разных вещах. В статье постулируется видовое расщепление троглодитов на 3 вида. Утверждается, что только не-хищный вид Homo Sapiens имеет эволюционное будущее - развитие третьей сигнальной системы, которая, собственно, и есть разум. Люди, увы, тоже "жрали друг друга", а не только троглодиты (да и сейчас жрут). Но в этом и не сомневается ни один антрополог. Другое дело, что у людей эволюция продолжается, а у неотроглодитов меняются лишь приспособительные формы, имитирующие деятельность третьей сигнальной системы и позволяющие им как доминировать над людьми, так и навязывать им выгодные для себя суггестии.
Очевидно, что от массовых убийстсв друг друга, современного человека останавливает лишь страх перед наказанием. Неполноценная порода, одним словом, будет нивелирована.
Далее в статье написано, что я не вижу оснований "списывать человека со счетов" или утверждать, что продолжение "хищного развития" возможно в длительной перспективе.
Корм (собственно, люди) - а существуют ли они, если понимать это слово в привычном "гордо звучащем" смысле? Хотелось бы ответить утвердительно, но пока ничто не указывает нам на превращение homo sapiens в особый четвертый вид, кардинально избавившийся от внушаемости и перешедший к саморегуляции второй сигнальной системы. Ведь эволюционно такой вид был бы "лишним", эволюционные методы отбора больше не действуют в социуме. Но это не значит, что эволюция человека закончена. Возможно, она только начинается в формах антропогенеза.
Пока что люди - это корм, и единственным позитивным смыслом бессмысленной и жестокой истории является медленное (то есть, вполне нормальное по эволюционным меркам, но медленное с точки зрения темпов истории) развитие третьей сигнальной системы, делающей человека человеком.
И далее много об этом.
А с тем, что останавливает только страх наказания, согласиться можно лишь отчасти. Если третья сигнальная регулирует вторую - то не только :-)
А вот от чьего имени Вы говорите "нас" - и впрямь не очень понятно.
Я о своих "нас" знаю и написал об этом конкретно:
Разум, который и есть третья сигнальная система, по определению может быть присущ только не-хищным людям. Именно проявлениями разума являются совесть, сострадание, учет интересов окружающих, непричинение зла... существенно, что саморегулятивная функция разума, являясь единственно возможным эволюционным выходом из необходимости "совмещения" суггестии и контрсуггестии в мыслящем существе, работает без и вне каких-либо "первосигнальных" и "второсигнальных" запугивающих, "дисциплинирующих", логически урезонивающих или "соблазняющих" факторов, вроде страха перед адом, морального призыва или обещания каждому правоверному по 12 нагих гурий. Все эти методы - не что иное, как суггесторские имитации, отбрасывающие эволюцию вида назад.
Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Angel_dust
да любой вид способен себя уничтожить при определенном стечении обстоятельств
Да правильно, но без внешних факторов не способен.
Я вообще про человечество, так как отдельный вид, расса не может избежать влияния других видов, расс. Как бы человек над сабой не изголялся, какие бы он виды самоуничтожения не придумывал, уничтожить себя как вид он не способен, не в его это власти.
P.s. Эволюцию Человечества следует рассматривать как единое общее, не деля его на виды и расы.
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя rkp
Развитие возможно и есть один из законов поселенной. Однако, механического развития нет, механически можно только деградировать. Развитие всегда требует трудов.Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Я верю, что бог не оставит людей, он их сделал такими красивыми, разными, близкими.
И в итоге люди познают бога, будут сближаться с ним в радости, открывать новое, в том числе друг-друга.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Vchod7
Вход, трудно вам будет без гомелетики. Вот отчего, скажите, вопреки вашей вере в то, что ваш «бог не оставит людей», вокруг столько некрасивых, больных, униформных и крайне далёких друг от друга? В результате чего они будут сближаться-то с вашим Богом? Неужто в результате ваших личных розовых очков?- vavjan
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
дальнейшая эволюция не возможна до тех пор, пока НЕДОлюди не станут ЧЕЛОВЕКами. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя vavjan
Это однобокий взгляд. Эволюция конкретного жителя в Человека и выше возможна и не связана с остальной массой, которая не-знает, не-хочет знать, либо не-может.
Не-Люди не станут Человеками никогда. Творец не-люди не смог дать им того, что делает людей людьми.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Если больна плоть человека, то судим мы ее потому, что не способны понять этот дар бога нам, поэтому она и кажется нам некрасивой, потому что сами ищем эту некрасоту в других, и в дарах бога нам, но не в себе.
Самые далекие люди друг от друга - это те, кто не желают понять друг-друга, остальным же бог дает, если они просят, возможность стать ближе, дает тогда, когда человек хочет понять, и сам требует более от себя, нежели чтобы поняли его, в этом - желание понять.
И не потому ли существуют нам униформные, как неспособность выделить их форму, потому что существуют для нас некрасивые?
В результате чего они будут сближаться знает только бог, человек только догадывается, и когда спрашивает, ему все более открывается.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Vchod7
Типичный для авраамических рэлигий и сект момент – всё предопределено у рабов божьих, - болезни, невежество, дурнота – всё «Дар» и «милость» от их монобога. Все срочно ищите в себе чудесные «дары» от госпада всеблагога. А с какого перепугу, вы решили, и на основании чего обобщили, что все являются рабами, детьми, творениями (или как хотите), вашего библейского всеблагого госпада монобога и его многочисленных клонов-дубликатов? А с какого перепугу «чудесные дары» (болезни, дурнота, невежество) монобога своим рабам/творениям автоматически распространяются, скажем, на доадамические творения Богов, которые не есть всеблагой господь-бог? Всё это высосано из пальца и годится только для суеверного быдложителя, что без царя в голове.
У людей есть всё для понимания и даже более, милостей от чужих богов не ищем. А вот у паствы монобога, которую доят и стригут как хотят все кому не лень, с пониманием даже не то, что других, а даже себя и своих святых книжек -очень туго.
Униформные с «нарезанной резьбой» существуют не в силу того, что в них не могут разглядеть некую самобытность и индивидуальность, а потому, что имеют в себе лишь типовое шаблонное содержание, а точнее его отсутствие за однотипной формой.
«В результате чего… знает только бог» - т.е. вас не беспокоить? Вы не знаете? Вашему богу захочется сблизит, нет, пошлёт на… замечательная рэлигия! ))- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя johny
человек-это и есть определённый этап эволюции - Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
Эволюция всегда будет,
а в конце вновь произойдёт слияние богов,людей и всей природы в одну точку,из которой опять - космический взрыв... Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
>>а в конце вновь произойдёт слияние богов,людей и всей природы в одну точку,из которой опять - космический взрыв...
Совсем не треба подавать гипотезы как аксиомы и обобщать то, чего охватить не можете.- Господин Уэф!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Вам не повезло, что вы встречали таких верующих. Но вы и утрируете и нагло перевираете многие вещи.
Но это другая тема. а потому я просто скажу вот что.
Ваши обобщенияТипичный для авраамических рэлигий и сект момент – всё предопределено у рабов божьих, -… замечательная рэлигия! ))
не имеют ничего общего с действительностью. Что вы и сами прекрасно понимаете, просто пытаетесь эпатировать, огульно охаяв.
Кстати мудрые слова вы говорите
Совсем не треба подавать гипотезы как аксиомы и обобщать то, чего охватить не можете.
Примените их к себе. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Господин Уэф!
>>Но вы и утрируете и нагло перевираете многие вещи.
Да шо вы говорите? А например? Может мне вам поверить на слово? )))
>>Но это другая тема. а потому я просто скажу вот что.
Ну естессно это другая тема, нема ведь прымеров, нема ничего, пшик! )))
>>не имеют ничего общего с действительностью. Что вы и сами прекрасно понимаете, просто пытаетесь эпатировать, огульно охаяв.
Да шо вы говорите не имеют, а инде - инде ваши доказательства шо имеют? Ась? Може мне снова отправляться в пеший эротический поход, потому что доказательства это тоже «другая тема»?? )))- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Доказательство неизбежности эволюции: если бы мир не развивался, - то не было бы ни богов, ни людей. ни всех вас на форуме. И ваших ответов не было бы. Но они есть и ещё будут - новые. А появление нового - это признак развития Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Для всех: с трудом понимаю, о чем спорим. Эволюция человека возможна и мы все это понимаем. Другой вопрос: до какого уровня. Даже на примере того периода, который нам известен абсолютно точно, и то заметна эволюция. Уже наши недавние предшественники из13-14 веков и то заметно отличались от нас. Я имею в виду своим умственным развитием. А если заглядывать в глубь веков, то эта разница будет еще разительнее. В последнее время этот процесс набирает обороты и кажется, что в этой сумасшедшей гонке что-то может опять в очередной раз не выдержать и все снова вернется в ту самую точку, о которой говорили раньше. И еще. Мы здесь как-то странно смешиваем понятия научности, фантастики и религии. Это разные вещи. Наука однозначно отвергает понятие Бога, тем более не одного. Это удел наших верований. И мы сами, либо имеем Бога в душе, либо нет. Всякие религиозные секты на самом деле не имеют никакого отношения к Богу, так как под Его именем творят насилие над личностью. И опять же, тема нашего разговора - эволюция, а не религия. Об этом можно поговорить отдельно.
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Victor-885
Я придерживаюсь мнения, что если взять человека из первобытного племени, например из африканского племени и с рождения привести и воспитывать в Новосибирске, то по умственному развитию он не будет отличаться от других."Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя tpi
Это-то да. А если этот африканский человек задастся целью стать умнее и способнее белых людей, скорее всего ему это удастся, если, конечно, он будет прикладывать достаточно усилий. Суть не в этом. Скорее всего возможно некое направленное развитие способностей человека, которые на определенном этапе его развития станут наследуемыми. Пусть это будут не мутации, а всего лишь модификации свойств, но они будут ярко выражены.- vavjan
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
дальнейшая эволюция человека возможна лишь тогда, когда будет остановлена деградация, и преодолены её последствия.
Вавъян. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя tpi
...если взять человека из первобытного племени... и с рождения... воспитывать в Новосибирске, то по умственному развитию он не будет отличаться от других.
Отличаться будет. Это пройденный этап. Давно уже ставились эксперименты и на людях и на животных. Обезьяны так и не стали людьми, хотя их с самого рождения воспитывали люди, а младенцы людей отставали от своих сверстников очень сильно. Но это эксперименты не с первобытным человеком. Поэтому ближе к истине были результаты с обезьянами. Их дальнейшая жизнь прошла в цирке. Там они были умненькими, но человеком так и не стали. Причем не стали человеком и последующие их потомства. Не все так просто.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Victor-885
Уважаемый Victor-885, вот Вы пишете: с трудом понимаю...далее: мы все понимаем ... о чём спорим... далее... -религия... наука отвергает... .Так вот здесь - борьба двух мировоззрений. Первое: мир-неизменный, а человек сотворён раз и навсегда, а если и возможно его улучшение, то до какого-то предела. Второе: человек-часть изменяющейся природы. И никаких пределов нет, а человек может всё. И вся человеческая история между этими полюсами. Причём соединить эти два полюса невозможно, а вот пытаться это сделать можно сколько угодно, например здесь на форуме. - Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Кстати, насчёт науки, - она вовсе не отвергает богов, наука не признаёт суеверие, мистику. Даже в библии сами боги выступали против предразсудков.
Наука открывает новые факты, но всё новое ещё надо отвоевать, пока оно не превратилось в старое. Вся история науки - это история борьбы нового со старым, - и это тоже эволюция. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Лично я, как простой человек, могу лишь предположительно высказывать лично свое мнение и, как вы правильно заметили, другие участники нашего разговора могут сделать только лишь то же самое. Ни у кого никаких доказательств нет.
А лично я думаю, что эволюция человека возможна до определенного уровня, так как далее требуется просто "замена типа модели". И вот когда человечество уже не будет справляться с потоками информации, то нам на смену придут другие. Или не придут... Но пока нам беспокоиться нечего. Белковая форма жизни еще не исчерпала своих возможностей. Были цивилизации и более развитые, чем мы. Другой вопрос: где они?
Ну, а про религию спорить бессмысленно. У вас есть какие-то материалы о том, что наука разделяет взгляды на существование Богов? Я думаю, что вы поторопились с этим утверждением. Иначе бы совсем недавно Академия наук России не выступила бы с протестом о вмешательстве церкви во все аспекты нашей жизни, в том числе и введения религиозного образования. А по моему мнению, религия - форма для принятия идеи единого начала, единого руководства. Эта форма понятна абсолютно всем людям, в том числе и совсем неграмотным. Это как Windows в компьютере с понятным интерфейсом. Попробуйте объяснить какой-нибудь бабульке идею вселенского разума. Она вас не поймет. А вот через молитву этот разум ее может и услышать и помочь ей. И это для нее будет помощью именно ее Бога. Но это лично мои размышления.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Victor-885
И всётаки - она вертится? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Смотря что считать верчением.- Господин Уэф!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Даже в библии сами боги выступали против предразсудков.
Интересно какие боги и сколько?
ЗЫ
"Против глупости сами боги бороться бессильны"
Иоган Кристоф Фридрих Шиллер - Господин Уэф!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Victor-885
А по моему мнению, религия - форма для принятия идеи единого начала, единого руководства. Эта форма понятна абсолютно всем людям, в том числе и совсем неграмотным. Это как Windows в компьютере с понятным интерфейсом. Попробуйте объяснить какой-нибудь бабульке идею вселенского разума. Она вас не поймет. А вот через молитву этот разум ее может и услышать и помочь ей. И это для нее будет помощью именно ее Бога. Но это лично мои размышления.
Эти выводы сделаны, опираясь на научные изыскания, методики и доказательсва? Или вы получили эти откровения свыше? Или вы были с самого начала от сотворения мира, и знаете все? Или вы уже на несколько ступеней эволюции выше чем остальные? Как называется ваш придуманный мир в котором вы живете, и в котором вы размышляете-решаете кем Бог является, а кем не является?
Может не надо лишних ИМХО и фантазий? Если Он есть и Ему есть до нас дело, то Он откроется-открылся людям. Если вы считаете, что Он это делает для всех по разному (при этом сам себе противореча) то не опасаетесь, что этим обвиняете Его во лжи?
Может стоит ускромниться, не считать свое понимание этого Разума окончательным, и искать где и как он открывался людям. - Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Господин Уэф!
у каждого своё представление о богах, причём эти представления также могут меняться по мере развития личности. Разве это не является ещё одним доказательством эволюции? - Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Господин Уэф!
Вы спросили - сколько богов? - вот пожалуйста: "бог встал в сонме богов и сказал - доколе будете судить неправедно..."
Библия, псалтырь, псалом 81 Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Господин Уэф!
...Эти выводы сделаны, опираясь на научные изыскания, методики и доказательсва? Или вы получили эти откровения свыше? Или вы были с самого начала от сотворения мира, и знаете все? Или вы уже на несколько ступеней эволюции выше чем остальные?...Может не надо лишних ИМХО и фантазий?...
Надо, господин Уэф, надо! Каждый из нас вправе и должен иметь не только мозги, но и свое мнение. Именно этим мы должны отличаться от животных и растений. И познание мира, как и познание Бога, всегда шло и идет только через личное мировосприятие и никак иначе. Мне непонятен ваш скепсис при обсуждении этих, да и других вопросов, словно вы уже давно знаете ответ на те вопросы, которые пытаемся мы здесь решить вместе. Посмотрите на себя в зеркало, сияние вокруг головы не замечаете? Тактика известная: топя других, возвышайся сам. Только поиску Истины это никак не помогает.
...По плодам узнаешь о дереве...Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Евреи, надо сказать, были столь ленивыми монотеистами, что перекатали в свою Тору от халдеев один в один, даже не поменяв число где надо. Так, Высшая Божественная сущность занятая Творением обозначена в Торе как Элохим! Но форма окончания "им" применима для множественного значения... т.е. Элох - имеет значение Бог, а Элохим - Боги. Так что у убеждённых монотеистов творением занимаются БОГИ (!), а не некий их племенной Бог Яхве-Иегове. Читайте первоисточники:
Тора. Книга Брейшит. Глава 1:
27. И сотворили Элохим человека в его образе, в образе Божьем сотворили его; мужчиной и женщиной сотворили их.
А вот уже в Байбле переписали. Книга Бытия. Глава 1:
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
А тоже ленивые были переводчики (семьдесят еврейских мудрецов) Торы на греческий (Септуагинта), так и перевели – по образу своему сотворены были люди мужчиной и женщиной! Мы то знаем, шось Боги все Мужи и Жёны, т.е. имеют пол, хоть и не в физиологическом смысле! А каково было еврейскому монобогу!?? По своему образу и подобию… он че там, Андрогин-Гермафродит чтоли?? )))- spiral_out
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Элохим и Яхве - это совершенно разные (боги) персонажи. Согласно преданиям африканских аборигенов боги (которые "элохим") прибыли с созвездия Ориона, а Яхве это отдельная сущность родом с Плеяд (в литературе свидетелей Иеговы еще в начале 20го века писали, что Бог обитает на планете у звезды Альциона).
^ - мои .02 ;~) Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя spiral_out
Спиральный Оут, верно глаголишь, Элохимы – то Боги творящие, коии 6 Дней (своих дней, для нас то Эпохи) творили мироздание сей действительности и людей в том числе. А Господь Бог, он же Яхве-Иегове, этот вообще иного чина, он на седьмый День, когда Элохимы отдыхали, решил поэкспериментировать и создал ещё одно «человечество» - адамитов на Эдене. Дальше ошибочки, яйцеголовые, дагоны и некоторые прочие африканские далеко не аборигены ничего не знают об Элохим, оне вторая волна (после адамитов) своего творца Яхве, в «короне» которого горит семилучевой Сириус. Свидетели не целиком секта аферистов, у оных свои источники откровений, кое что из коих недалеко от правды. Восточный чертог, в котором находятся Орион, Сириус, Плеяды, целиком подмял «архонт который болен».
Оут, а может знаешь и почему свидетели Иеговы сначала называлися Общество сторожевой башни Сиона, а теперь тока журналишко у них такой «сторожевая башня»?- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Идея о внеземном, космическом происхождении богов - не оригинальна. Но даже, если её принять, она нисколько не противоречит возможности дальнейшей эволюции человека. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Боги, как ни крути, имеют внеземное происхождение. К чему искать оригинальные идеи в вопросе их происхождения мне не ведомо. Механической, спонтанной, по воле божьей или ещё кого, эволюции человека не существует. Эволюция для человека только намеренна, сознательна, через великие труды в Душе, Духе и Со Вести.Исправлено пользователем Urmann (03.12.07 16:04)
- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
А как же влияние космической радиации, изменения планетных орбит, солнечной активности и многих других факторов. Кроме того в любом живом организме происходят спонтанные мутации. Неужели ни во что не верите? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Доктор Эрде, вы, знаете почему 99% современных жителей вполне правомочно называются социозомбиками? Потому что верят каждой старой сплетне, которые им внушили аффтаритеты (к примеру, из рюсской РАН и Миноболванивания) еще в школьно-вузовских учебниках по биологии. Может лучше самим разобраться и узнать – что как и почему, может стоит думать, мыслить, а не просто доверять?? может нас держат за мартышек и впаривают какие-то глюки? а? - Но нет, куда там, это же академичевская наука!! это жеж не в жисть, уж лучше кормиться научно-популярным фуфлом, че сливают вученые! – вот такой подход у 99 тупо-мычащих %, потому и определение такое неблаговидное.
Вид – это гармоничная законченная биологическая форма, которая ни от кого не происходила и которая может меняться только в отношении фенотипа приспосабливаясь и адаптируясь к тем или иным условиям. Мутация же – всегда летальна для тель, «спонтанная» она или индуцированная, без разницы. Мутация - это вынос вперёд ногами. Т.н. «благоприятные» мутации, на которых базируют свои глюки эволюционисты/дарвинисты – миф. Мир физической альности далеко не таков, как его описывают мифотворцы от навуки.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
А ведь вы правы. Кроме привычного,ещё со школьной скамьи навязанного нам - есть и другое. Я как будто начинаю понимать это. В таком случае, раз уж у нас был разговор о библии, хочу спросить об одноногих(хромых) защитниках города. Дело в том, что во многих мифах,в частности в ирландских сагах постоянно говорится о битве с одноногими. А в армии, присягая знамени, становятся на одно колено. Хотелось бы узнать мнение на этот счёт. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
А ведь вы правы. В таком случае, раз уж у нас был разговор о библии, хочу спросить об одноногих(хромых) защитниках города. Дело в том, что во многих мифах,в частности в ирландских сагах постоянно говорится о битве с одноногими. А в армии, присягая знамени, становятся на одно колено. Хотелось бы узнать мнение на этот счёт.
под столом долго сидел
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Доктор, по поводу вопросов.
Что касается коленопреклонения. В Въра у Раса с Роду не было никаких поклонов, преклонов, лобызаний куммиров и отстукивания лбов об пол, Боги – пращуры Славян, коих уважали и почитали, но не преклонялись, потому обращались к Богам как к Родителям, фактически на равных. Единственные случаи, когда Славяне становились на одно колено – это при получении благо словления от Родителей и при принесении треб на алтарный костер. Хоругви, на которых вышивались небесные образы воинских Родов были священными предметом Культа Ура воев, а хорунжие, что хранили хоругвь были помощниками воевод. С десакрализацией и насаждением чужих религий и светскости в среде воев появились знамёна (прапоры) носившие более символический характер, появилась должность прапорщиков, а хорунжие оставались только в казачьих войсках. Так что присягание прапору в современной армии – отголосок очень давней традиции, когда хоругвь была собранием родовых священных образов, Небесным миром Богов и Предков, кои всегда пребывают со своими потомками, в том числе и на ратях.
Одноногие и хромые, а также дефектные в других отношениях (одноглазые, однорукие и пр.) – как образ несут в себе неполноту, неполноценность, негодность ни к явной жизни, ни к потустронней, являются признаками вырождения либо причастности к низшим навным сферам. К примеру, у индуев, цикл махаюга рассматривается в образе животного, которое стоит в золотом веке (Крита-юга) на 4х ногах, в последующих его лишают конечностей – на 3х (двапара-юга), на 2х (трета-юга) и наконец в Мировой Ночи железного века кали-юга – однонога. Если посмотреть описание таких персонажей, как Антихрист у христиан и аль-Даджал у мусульман, то обнаружится, что они все описаны как хромые и кривые. Самое полное образное описание есть в Веда, там сказано, что с приходом Ночи Сварога появляется змей-туман навий, в котором приходят трое хромых: Лихо Горькое Одноглазое, Кривда и Нелёгкое. Вот с этими хромыми и треба разобраться всякому, кто хочет Быть (а не спать) в своей жизни, кто для Дня, а не для ночи бес конечной. Биться с хромыми, одноногими и т.п. дегенеративными формами – означает отражать экспансию чужих, инородных, выходцев из пекльных миров, с самими проявлениями этих миров в нашей альности и в нашем внутреннем мире.
Сближать образы колена преклонения и одноногости (хромоногости) не след.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Все ваши мнения удивительно отличаются от мнений других. Ну что же, буду анализировать, спасибо. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Боги, как ни крути, имеют внеземное происхождение--
А если попробовать "покрутить". Исходим из определения, что Бог, это -Творец.
А эти "внеземные" прилетели и "натворили", и потом прилетали и "творили" устраняя ущербные формы жизни. Итого получается, что никакие они не Боги, а миссионеры, колонизаторы, завоеватели итд.
Бог, это не сущность, это НАДсущность, или Супер сущность, Суперсущество, т.е. Нечто в корне отличающееся от человека своими возможностями и своей природой. А "Боги", это именно более цивилизованные, чем земные обитатели но, всё же, СУЩЕСТВА.
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Казанова, вы вибрируете на языке смешения, а потому прежде чем ответить вам, треба нам разобраться в определениях. Вот смотрите, совр. русское слово Бог (мн.ч. Боги), а ранее буквично записывалось Бгъ или «Боги Глаголом Сотворяша» - может быть применимо только к Небесному Роду славян и арья, то Небесные Прародители (Пращуры) Наша Родов. Вы же переносите слово Боги на все сверхсущности без разбора, скажем, библейский Господь – для вас тоже Бог, Шива и Кали у индуев – тоже Боги, сверх-сущности в «пантеончике» новогвинейского племени каннибалов мумба-юмба – и те Боги! Это пример без грамотности и без образности современного языка, мол все сверх(супер)-сущности – это якобы Боги. Но это не так. В этой Действительности очень много мерностей и альностей одних и тех же мерностей. Наш Явный мир 4х мерностей – это порубежный мир между светлой и тёмной Навью. Миры Нави – многомерные и обжиты разнообразными сущностями в том или ином смысле сверх(супра-)человеческими, но, в зависимости от объема изначального Света одни из них имеют восходящий вектор в развитии (светлая Навь), а другие иной вектор (тёмная н.). Некоторые сущности, обретающиеся в темной нави (Пекло) имею весьма сверх-человеческую природу, но, никакими Богами они разумеется не являются, то Бесы Смертные Кащеи и пр. скажем так, «демоны». Они обретаются на НЕ-БО, т.е. там, где «НЕТ БОГА», они «НЕ БО-ги». Над Светлой Навью (Славь) находятся регионы безмерных миров Света (Правь), то Сварга или НЕ-БЕСА, ибо там «НЕ-т БЕС-а». Боги – то Род Небесный безмерной Прави, более никаких сущностей назвать Богами нельзя. Все Боги Прави – порождения Единого Бога Рода-Породителя, а сам Он есть проявление в эту новую Действительность Того Непознаваемого, кто взорвался в эту новую Действительность Светом Ра Дости Творения.
На этой земле несколько человечеств и не все оне творения Богов Прави, творцами выступали и иные сверх-сущности.
Боги это не бородатые дедушки на тучке, им нет смысла куда-то «летать». А вот на счет т.н. це вилы в зад (-торов) вы отчасти правы, цивиливзадция и технократия привнесены сюда в Нощи не от Бога, а отель инде нет Бога.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Как вы относитесь к мнению о том, что слово Фараон произошло от слова Перун. И есть ли связь между древнерусской культурой и древнеегипетской религией? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Это пример без грамотности --
Научились бы писать без орфографических ошибок, а потом бы поучали
Или вы КОБист?
--библейский Господь – для вас тоже Бог, Шива и Кали у индуев – тоже Боги, сверх-сущности в «пантеончике» новогвинейского племени каннибалов мумба-юмба – и те Боги!--
Неверное "умозлоключение". Сядьте за парту- двойка вам!.
Остальной бред комментировать не буду, ибо он не имеет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (как любой бред). Сплошные выдумки и игра словами.- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя crow
на первый
жесть Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
>>Научились бы писать без орфографических ошибок, а потом бы поучали
))) ну вот, ишшо один социозомбик решил блеснуть на не-бо-своде своими втюханными шаблонами, уличив Урмана в орфографических ошибках! ))) а хоть раз подумкать шо це за правила такие орфографии и знаков препинания?? Откель оне взялись в нашем письме? Всегда ли были? зачем привнесены? кем? Нет вы че, это жеж неизвестное что-то там!! нас в зомбо-школе заставили зазубрить шаблончеги (потратив на то кучу времени и ресурсов) типа жи-ши-через-И и таперяча мы грямотные и обгазованные по самое не могу. )))
у всех сих прявил прявёлописания которыми забивают чердак детям на уроках безобразного рюсского языка нема и грамма смыслу и реальной почвы под ногами, все оне выдуманы лицами чужеродными русским и шабесгоями, начиная с Петрилы Первого и заканчивая Бонч-Бруевичами и протчими акадэмиками от рюсской РАН и Моноболванивания. Все эти тати намеренно разрушали родную молвь дабы сделать нас Иванами не помнящими Родства. Шось, вы думкаете шо в письме реальна были и вообще зачем-то нужны, скажем, запятые, разные точечки и прочая? ))) А вы хоть знаете, почто народом оне названы знаками ПРЕПИНАНИЯ?? Потому шось то ПРЕПОНЫ, Спотыкачи, читаемое Слово глаголеться должно в ритмике дыхания, а не по выдуманным евреем БончемБруевичем «пгавилам». Ну нема таких пгавил в Природе, нема их в Мироздании, хотите кормиться чужими – глюками – да скока влезет! ))
>>Или вы КОБист?
На Дух не выношу этих мозгоё…в.
>>Остальной бред комментировать не буду, ибо он не имеет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (как любой бред). Сплошные выдумки и игра словами.
Ггг ))) Типичнейший для ваша национальности приёмчег, - типа я мегакрут, а всё остальное, что не повторяет как лозунги мои глюки и шаблоны – бред. А раз я мегакрут, то это ниже моего достоинства снизойти до комментариев. Т.е. короче говоря - обоср..ть и смыться. ))) Ну беги беги, некомментирующий вы не наш, … с возу – Нашим легче. )))Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
>>Как вы относитесь к мнению о том, что слово Фараон произошло от слова Перун. И есть ли связь между древнерусской культурой и древнеегипетской религией?
Доктор, много воды утекло в реке времени, скажу только то что думаю сам. Оба слова-образа Перун и Фараон имеют строй одного и того же праязыка, который здесь называть ни к чему. Но образы за ними разные, в одном случае приблизительно «тот, кто излучает сияние», в другом «путь ратной утехи нашей». Египетские же два иероглифа Пер («дом») и А-а («большой») в слове Пер-аа которое соотносят со словом Фараон - также не сближают этот образ с Перуном. Всё, что есть на сегодня, это этимологическая похожесть согласующих ПРН и ФРН, и предположение, что П редуцировалось в Ф. Хотя, первые династии допустынного Кеми (которые называют Нетеру, Почтенные с Севера, Почтенные Шамсу-Гор, и др.) до их ухода и воцарения там яйцеголовых, хорошо знали кто есьм Перуне. Культ УРА и был в Кеми, позже яйцеголовые заменили его на Культ иных сущностей.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--уличив Урмана в орфографических ошибках!--
И что ты так возбудилась по этому поводу. Ну уличил и что?
--на уроках безобразного рюсского языка нема и грамма смыслу и реальной почвы под ногами, все оне выдуманы лицами чужеродными русским и шабесгоями, начиная с Петрилы Первого и заканчивая Бонч-Бруевичами и протчими акадэмиками от рюсской РАН и Моноболванивания--
Ух ты, прорвало унитаз! Чем вам русские не угодили?
--Типичнейший для ваша национальности приёмчег--
А какая у меня национальность? Славянин в пяти известных мне поколениях .
(русские, украинцы)
--– Нашим легче.--
А "ваши" это кто? Судя по вашему нику, видимо вы либо с Синая, либо со Среднего Востока- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
как вы относитесь к эволюции? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Ну вот г..нометы заработали )))
Уличил вы токма себя и свои шаблоны. а мне че? мне то глубоко! Питайтеся. ))
Ага, рюсские, на манер фганцузские, токма немного погишпанистее ))) Знаем таких в потерянных пяти коленах из двенадцати из черты оседлости, коим Одесса-мама)))
А что вам до моего ника? Вы и знать не знаешь что такое урман и кто такие урмане. С Синая, ну надо же! )) А Казановы че из Тамбовских лесов вышли?? )))Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Ну вот г..нометы заработали --
Ну так сам напросился, уж не обессудь
--мне то глубоко!--
Я рад, что глубоко достал!
--Знаем таких в потерянных пяти коленах из двенадцати из черты оседлости, коим Одесса-мама-
Ну зря ж вы так (после это вашей дурацкой фразы, только на "вы" буду обращаться), что вы обо мне знаете, об моих предках казаках по отцу и русских дворянах по матери? Так шта-а-а не надо грязи. Я- славянин.
--Вы и знать не знаешь что такое урман и кто такие урмане--
Я действительно мало знаю про"урманов", но этот корень в очень многих мусульманских фамилиях.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
насколько я понимаю, ур - это от слова пращур, урал, что-то древнее, связанное с огнём. Или ещё есть в ландшафте - лесные урманы. Так? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
>>Ну так сам напросился, уж не обессудь
А ниче иного от ваша и не ожидалось. Кровь, она проявляет себя во всём, как бы оное не утаивалось либерасто-толерастами от интернационала.
>>Ну зря ж вы так
Ой ли зря? Когда кто-либо начинает рвать на себе рубаху и кричать – Я рюсский! – я славянин! из казаков жеж я! из дворянской дворни! и пр. лозунги и примазки – сразу ахтунг! Чежеж вы все такие рюсские славяне, а ведете ся не по русскому пути? Заколодела дорожка заросла бурьём? Каки выводы напрашиваются? Или как в том анекдоте, - новые русские – старые … ага, и прочие рассеяне – «рассеянные по земле …тяне», ага ))) Или второе – субботние гои. На кого обижаться вам?
>>(после это вашей дурацкой фразы, только на "вы" буду обращаться),
От тока дошло, что к вам идут на Вы? А че так долго? И почто так происходит – не приходила мысля? Или у-вы?
>>что вы обо мне знаете, об моих предках казаках по отцу и русских дворянах по матери?
Я отлично знаю чем когда-то было казачество и чем стало под попами, знаю и то, кто такие шафкина дворня при нерусских царях. Но сужу не по этому, а по делам.
>>Так шта-а-а не надо грязи. Я- славянин.
Не надо громких лозунгов! Какой вы Славянин??? Вторишь рюсским академикам, которые взяли слово Славяне не зная и не понимая его сути и прилепили к нему табличку – термин для обозначения народов/этносов с общей материальной культурой, языком и антропологией? Не имеет никакого отношения слово Славяне к национальности, как и слово Русские не имеет. Славянином можно быть токма по Въра. Русским токма по Пути.
>>Я действительно мало знаю про"урманов", но этот корень в очень многих мусульманских фамилиях.
А заглянуть хотя бы в словарик Даля? Или вспомнить шось даже в таких переглюченных обрезках, как футарки есьм две руны Ур и Ман (хоть и смысл их там утерян…)? Муслимские фамилии, нуну.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
>>насколько я понимаю, ур - это от слова пращур,
Нет, холодно, в пращур два самостоятельных образа пра и щур.
>>урал,
Верно, в УР-АЛ первый образ тот же, про АЛ уже тут где-то упоминал. Слово Урочище тоже отседова.
>>что-то древнее, связанное с огнём.
Древнее да, древнее древнего, речь о праязыке. С огнем – нет.
>>Или ещё есть в ландшафте - лесные урманы. Так?
Горячо, есть у Даля, но то, что урманы – это определенные места, еще не раскрывает древнего образа и сути этих мест.
Имя несёт в себе суть, узнать эту суть – значит узнать природу, смысл, назначение. Это от наглой дури татей на земле Раса пытались переименовывать, к примеру, Истру в Иордан, а какие-нибудь деревни Белоярово или Колывань вЗ аветыи Ильича и Красные Октябри. Древние названия даны теми, кто ведал суть, потому много чего осталось в топонимике.Исправлено пользователем Urmann (08.12.07 15:45)
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Вот чО с сектантами мне общаться западло, так это то, что они не понимают НИЧЕГО, а только долбят свою сектантскую муть. С одной стороны смешно выслушивать их бредни про неизвестные явления, с другой стороны грустно за помутившийся разум.
Вот и сейчас, меня в евреи относят, только за то, что возразил
Да поглядел бы ты на меня, чебурашка, так и все сомнения бы и отпали
--Не имеет никакого отношения слово Славяне к национальности, как и слово Русские не имеет--
И что вы набредоносили по этому поводу. Если Русский это не национальность, если Славянин, не принадлежность к этногруппе, то что это?
Готовлю шприц с галоперидолом!- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Не обижайтесь, форум - эзотерический и высказываемое здесь может не совпадать с ортодоксальными взглядами. И как всё же относитесь к эволюции? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Казанова, второй раз вам повторяю и умываю руки – свои общестадные глюки и своё втюханное ложное описание мира сначала углядите, а потом уже прыгайте с криками – «бред, галлюцинирующие сектанты!». Как там говаривал Иешуа Ганосри, который приходил к «погибшим овцам дома Израиля», - увидь бревно в своём глазу! Совет то дельный! но социозомбиком быть комфортнее, и париться не надо, так что мало кто последовал…, и вам видимо не грозит.
С чего вы взял, что я считаю, что вы еврей? Вы конечно же не еврей. Сами чистокровные евреи таких как вы за пятый сорт даже не считают. Да, я в курсе, что вы не выглядите как Берл Лазар, но это ничего не меняет, смешивание привело к тому, что многие ашкенази щас внешне «истинные арийцы» и «голубоглазые блондинчеги», а вот суть-та… ага…. Важна суть, кто по сути Ты или Вы, а фенотип твой и лозунги задаром не нужны никому.
>>И что вы набредоносили по этому поводу. Если Русский это не национальность, если Славянин, не принадлежность к этногруппе, то что это?
Русский – имя прилагательное для обозначения Пути. Наша Путь какой? РУССКИЙ. До сути самого образа русский - вам то вообще ни к чему. Почему Наша суть Славяне? Потому что по Въра от Рода славят Наша Богов и Предков. По национальности же мы Расъ (с термином «раса» в антропологии сходство только звуковое).Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
А вот должна же быть идеологическая основа вашего бреда. И что это? КОБу вы отвергли. Просто любопытно
Что за "учение"? Я бы почитал, попытался бы понять, так как из ваших "мыслеизвержений" путаных уяснить ничего невозможно.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
скажите, что подразумевается под словом гой? Есть гипотеза, что этим словом обозначается мужской половой орган. Согласно легенде бог, будучи доминирующим самцом в племени, отрезал всем другим самцам детородный орган, для того, чтобы всё потомство было создано по образу и подобию. Поэтому последователи этого ритуального завета называют гоями тех, у кого не отрезан орган. Кстати, вот и пословица: гой еси добрый молодец, то есть молодец,у которого есть в наличие неповреждённый орган. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Док, помните ту притчу про свиней и жемчуг? Мегатонны дерьма в котором где-то есть втоптанные драгоценности. Вот вы задайтесь вопросом, - откуда берутся все эти «коричневые моря», но не шоколада? Может быть мычащее стадо – это и есть свиньи, которые производят всё это информационное дерьмо? Да вроде нет, мыслительная активность у социозомбей не наблюдается, оне лишь потребляют все эти шлаки, которыми их пичкают. Так кто же свиньи и с какой целью они генерируют свои ментальные фекалии всех сортов? Дело тут вот в чем, есть конформное стадо – большинство социозомбей, которые тупо заглатывают социальный шаблон, суть которого в общих чертах - «работай, потребляй, сдохни», они так и делают, работают, потребляют и дохнут. Еще есть определенный процент жителей, который в чём-либо, скажем так, нонконформен, неудовлетворён социальным шаблоном. Дабы этот неоднородный процент не мутил воду в среде конформных их сливают в т.н. «удачные разработки». Что это такое? Всё просто, группы башковитых «товарищей» по всему миру (в сотнях «мозговых НИИ», - РАНД, Тавистокский и пр.), которые отлично знают всю пси-автоматику, сидят на зарплате и разрабатывают всевозможные ГИПОТЕЗЫ, сценарии, строгают книжки, идеи, сенсации, откровения, учения, движения, течения под каждую целевую категорию этого неудобного процента нонконформных. Все эти свиньи за бабло продуцируют в буквальном смысле горы информационных фекалиев всех сортов. Наиболее удачные разработки обретают жизнь, в них точно также жителей держат за мартышек, там оне варятся и «самоорганизуются» под чутким руководством. Как только нужно чего подправить, углубить, направить и расширить, - пожалуйте, новых идей, книжечек и методичек поднастрогают. )) Да хоть на сто лет вперед! ))
К чему это я? Ну вот смотрите, появился в России определенный процент таких, кто чуток очнулся, типа приоткрыл один глаз и от увиденного прифигел, потянулся к чему-то старому, здоровому, проверенному, дедовскому, к своей культуре и традиции. Что делать с этой подкатегорией? Вдруг и правда нароют чего, вдруг раскопают, что всё втюханное описание мира – ложь, вдруг прочухают и второй глаз, найдут культуру и традицию своих пращуров? Допустить подобного нельзя – срочно делаются «разработки», собираются они из всякого хлама, обильно приправляются надёрганным из фольклора, этнографии, мистицизма, псих-анал-иза и пр. Что на выходе – готовая «субкультура» и якобы аутентичная традиция, куча книг и шарашек под вывесками «язычество», «религия славян», «родноверие», «неопаганизьм», «анастасиевство-ведрусизм» и пр. Процесс пошел – жители разбежались по стойлам-нишам, напряжение снято. Дальше всё это наполняют новыми гипотезами, организуют, дробят на сотню подсект и т.д. Что в итоге? В итоге вы где-то в этом отстойнике вылавливаете «пикантную гипотезу» о связи образа ГОЙ с половыми органами, обрезаниями, кастрациями, самцами, самками и пр. го..ном в духе мэйсона Зигмунда.
Док, предположим, у вас есть аппетит, потребность узнать и разобраться, но этого мало, так натрескаетесь только продукции НИИ «свиноферма». Треба заиметь в себе ещё и привкус, различение. Тогда сами почуете всю непотребность гипотез, коии вас волнуют, и различите кто и что именно пытается в них пришить к образу ГОЙ. Сравните два слово-образа – ГОЙ и ИЗ-ГОЙ, можа убачите чего? Можа трохи воспримите не из плоскости изгоев? Но помним, что образ Наша молви ГОЙ и слово гоим (гой), т.е. «нееврей» в иудаизме и близко не стояли по сути.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Может быть мычащее стадо – это и есть свиньи,--
Свиньи не мычат, а хрюкают, пора бы знать "знатоку"
--Да вроде нет, мыслительная активность у социозомбей не наблюдается, оне лишь потребляют все эти шлаки, которыми их пичкают--
Уж лучше никакой, чем ТАКОЙ как у вас "мыслительной активности"
Всё намёки, да недосказы. Скажите прямо, что незнаете вы никакой другой истины, а так просто красуетесь на борде и всё.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Казанова, когда на чердаке пусто, а хочется чтобы заметили, то хоть дерьма подбросить в воздух. Опять же способ самообозначения. У вас хорошо получается! ))Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Казанова, когда на чердаке пусто, а хочется чтобы заметили, то хоть дерьма подбросить в воздух--
Это не ответ. Где "истинное знание"? Прошу ознакомить. Если не представите, то вы просто болтун, уж извините.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Инде, ннде же Урман обещал вам некое истинное знание? )) Казанова, вы чета много на себя берете, с вас буде достаточно телешоу для зомбиков, типа «фабрика п..зд», «побличный дом-2» и т.п. - там средоточие мегаистин вашей поселенной.
Як выходе азъ ишшо и болтун! ))) Горазды, горазды вы лепить ярлычки, шось опять кровушка заволновалась, неймется неболтун вы не наш??Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Инде, ннде же Урман обещал вам некое истинное знание? )) --
Дальше не утруждайтесь продолжать. Я надеялся, что хоть сектант какой-то будет, можно было бы обсудить, оказалось тривиальный болтун.
А чего вы в "мусорку" не идёте, там таких ждут. Потрындели бы про тайны мироздания и про "Дом-2"Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Дык як же и не утруждаюсь, давно вам глаголю – Казанова с возу – Нашим легче )))
Ужо лучше азъ буду «болтуном» ваша ярлычка, чем пустышкой, шось вы буде по сути. ))Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--чем пустышкой, шось вы буде по сути.--
Не, ну ты меня достал...
Сосуд с дерьмом ты по сути! Не пустышка ё-моё!
Или всё таки излагай чего там набредил или сознавайся, что нет у тебя ничего, что сказать.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Казанова, вы сам воткнулся куды не следовало. Так что таперя виси на своём гов..мёте «не пустышка», будешь наглядным пособием. )) Шось вам ещё сказать? Увы, остальные слова не про вас.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Казанова, вы сам воткнулся куды не следовало--
Да что ты про меня знаешь, насекомое? Не строй из себя этакого ведуна-всебздуна. Ты просто болтун.
А со мной Вера Православная и крест-животворящий, а что с тобой? Приблудные блевки очередных "мессий"?
Или ты хочешь скаать, что типа сатанист?
Что конкретно ты хочешь сказать. Без понтов.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Не надо громких лозунгов! Какой вы Славянин??? --
Вспомнил Художника Васильева, который рисовал богатырей, расстреливающих из лука "головы" церквей. Это ещё в СССР было. Он , видимо был за древнюю русскую языческую веру. Погиб странной смертью на железнодорожных путях. Сейчас его картины не купить.
К чему бы это?:Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Чего чего там с вами Казанова? )) Крест? Животворящий? )) Это на котором евреи замочили Иешуа и которых прах отцев предавшие (ПОПы) понаставили по всей Земле Русской, превратив её в гнилое кладбище? И какое же отношение сей могильный символ имеху к Нам? С вами то шабесгоями всё понятно, а вот к нам ну ни какого, дажеж рядом не валялся ваш языческий крест поганый. ))
А про веру вашу православную – всё ложь, нема у вас ВЪРА Предков Наша, у вас авраамическая рэлигия - иудохристианство правослабое – второе откровение Господа Всеблагого Яхве-Иегове, данное через равви Савла, шобы извратить весть, которую принёс Иешуа погибшим овцам Дома Израилева. Нема у вас шабесгои и Православия, ибо Правь Небесную славим мы, а вы славите Госпада Всеблагого евреев, шось оттуда где Нет Бога.
Настоящие сатанисты не эти эпатажные придурки типа Кроули или Лавея, а такие как вы, кто славят Госпада Всеблагого, имён у которого Легион, и одно из них Сатанаил. Читайте апокрифы, которые так долго прятал Ватикан, навроде «Тайной книги Иоанна», и можа че убачите про «архонта, который болен… нечестив он в надменности своей, которая в нём. ибо сказал он: «Я - Бог, и нет другого бога, кроме Меня…». ))Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
>>Погиб странной смертью на железнодорожных путях. Сейчас его картины не купить.
Замечаете только то, что вам удобно? Бревно в глазу мешает? А вот регулярность с которой перуницей сжигает маковки на ваших языческих иудохристианских церквях -отстроенных на кучах гниющих мощей не замечаете? ))Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Вы это кто такие? Уж обозначься, насекомое. А нас даже в годы лихих безбожных годин Матерь Божья спасала, направляя полчища фашистов на самые укрепленные районы, хотя была прямая, незащищенная дорога на Москву. Лично мне открылась икона 18-го века, которая со мной. А вы, сектанты, что-то там буровите нелепое и наезжаете на честных православных.
Ваша злоба понятна, за вами никто не идёт, а вам хотелось бы денег от прихожан, известности, поклонения. Не так ли?
Ну так и проваливайте в свою темноту.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--А вот регулярность с которой перуницей сжигает маковки на ваших языческих иудохристианских церквях--
Ё-моё, ну наконец-то обозначился, то всё задницей вертел.
Вы верите в Перуна. Так? В принципе достаточно забавно.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
ГГГ ))) Казанова, вот вы обвиняете меня в сектантстве, а сами и есть типичный фанатоидный иудохристианский сектоид, иконы вам там открываются… ))) а мощи чудотворцев просиявших с вами там не общаются ещё?? )))
Кого это в лихие годы спасала еврейка Мария, куды это она направляла какие полчища – чета бред поповский из вас повалил как дым, остыньте ужо, а то перегреетесь. ))
До правослабых савлохристиан мне и дела нет, тупорылое стадо под Абрамами Моисеевичами Редигерами, которое всасывает поповскую муть, а че там в святых еврейских книжках понаписано и знать не знает. Че вы там лепишь про бабло которое стригут ваша попы с прихожан? На кой Нам ваша шабесгойские заморочки? Стригите стригите своё стадо, нам не треба ни вашей шерсти, ни ваших баранов. Бараны не пройдут по Пути Русскому, баблосы ваши вожделенные не в помощь на том Пути. Известность? Поклонение? Ггг!! ))) И это ваши иудохристианские добродетели? Популярность, тупое поклонение, бабки и бараны? Типа четыре столпа РПЦ?? )))
Вы просто находка Казанова, подольше оставайтесь в теме и мы с вашей помощью вытащим на свет все тёмные углы ваша рэлигиозной доктрины, о которой попы предпочитают помалкивать. ))
Да, а проваливать придётся вскорости отсель шабесгоям, вслед за их хозяевами, Нощь то на исходе. ))
Перуница, ежли вы не знал, - молния маланка.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Давай не будем тут разборки устраивать, а? Я ведь просто хотел узнать, чего вы там проповедуете и кто такие, а в ответ посыпалось....
В таком случае, если чем-то обидел, то приношу извинения и откланиваюсь, так как, судя по всему ответы на свои вопросы я не услышу.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Разойтись миром - тоже вариант, каждому своё. Пока не начинается навязывания и втюхивания всем подряд чего-либо «истинного» для кого-то конкретного, до тех пор в этом мире есть место для любых мнений, мировоззрений, религий, доктрин, концепций. Всё это дело свободного выбора.
Вы трохи ошиблись в том, что азъ здесь что-то проповедую, всё сказанное – точки зрения в моём восприятии, которые я никому не навязываю. Кстати, древлесловенский образ [про по-ведать] в сути исказился в веках, так как некогда имел отношение токма к Ведам, использование библейских, евангельских и прочих источников откровения не может идти по Ведам. Но, дело не в этом, каждый человек должен свободно прийти к тому Свету, который ему ближе, и, никаких проповедей.
Вы настойчиво пытались уличить меня в причастности к т.н. неоязычеству (родноверию и т.п.), однако, я четко дал понять, как отношусь к этим сливным новоделам. Если бы вы лучше изучили историю раскола, то могли бы узнать, что помимо ушедших за Урал от гонений ортодоксальной церкви старообрядцев (поповцев, беглопоповцев и безпоповцев) там были ещё такие староверы, которых многие путают со старообрядцами. А между тем, староверы никакого отношения ни к новому ни к старому христианскому обряду никогда не имели, хоть и жили порой в соседстве со старообрядцами. Когда Москповития в 18 в. дотянулась до Сибири и там ортодоксальные попы при помощи казаков стали учинять массовые гонения и казни старообрядцев, даже были постановления - старообрядцев сжигать на кострах (для христиан то прямая дорога в чистилище – геенну огненную и т.п.), а староверов казнить любым иным способом - «староверов на костёр не ссылать, ибо не ушли бы они по воле своей в бесовское вырье» (в Старой Въре испокон веков кродирование, ведущее в Вырий Сад, т.е. в Славь). Кратко это ответ на ваш вопрос, который вы наконец-то сформулировали в приемлемой форме. Всех благ.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Само слово Геена - долина, сад огня в древней Палестине тоже было местом, аналогичным саду славы в старой вере. И там и там совершали схожие обряды. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
Док, вы сопоставляете несопоставимое. Вырий Сад – в Сварге Небесной у върцев. Это не некий «сад славы» или «сад огня». «Долина Енном» (евр. Гехинном в греч.транскрибции Геенна) во всех трёх авраамических религиях устойчиво обозначает Ад, т.е. области далеко не небесные. Про схожие обряды – не более чем домыслы. Если даже в той долине и справлялись кроды, то только до прихода иудеев из синайского турпохода, когда всё местное ханаанейское население и было вырезано под корень.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Извините за назойливость, а как вы относитесь к - Огнищанству - дохристианскому учению? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
>>Огнищанству - дохристианскому учению?
Док, ну вы это, хоть немного критичности то выработайте, всё примаете чуть ли не за чистую монету. Вот я щас напишу статью «Репыпоедание – дохристианское учение» и повешу в тырнете, вы наткнетесь и то же будете заяснять что было такое мистическое дохристианское учение, связанное с культом репы? )
Огнищане, это, я так понимаю, всплыло в т.н. ВелесКниге, мол якобы так обозначали себя наши предки в дохристианскую эпоху. Только вот незадачка с этой ВелесКнигой, никто вам не гарантирует, что этот текст вообще не вымышленный, - якобы «нашли» эти доски, затем потеряли, затем «нашлись» фотографии и списанные якобы с них тексты. Были ли эти доски вообще? А кто его знает. Что на них было написано? Может сборник анекдотов? А кто его знает? Откель взялись фото и тексты с досок? Может оперативная разработка? А кто его знает? Имеет ли отношение текст выдаваемый за ВК к нашим Предкам? А кто его знает? Настораживает и то, что такое целиком сгененрированное и подшефное сикрет сервис сливное направление неопаганизьма, как родноверие, чуть ли не канонизировало ВелесКнигу. Жрековолхвы от ССО постановили, что ВК – подлинна и выводят из неё всё че хотят как им заблагорассудится.
Между тем, сам словообраз странный, ежли можно к слову огнище прибавить –а-не, то, выходит, можно прибавить и к словам капище, скопище, топорище… - появятся капищане, скопищане, топорищане… не буду утрвержать, но не припомню таких в старой молви. Да, были самоопределения в Въре, связанные с почитанием Жизньродящего Огня и Света, но, всякие там «огнепоклонники», «агни-йоги», «огнищане», - это новоделы, как мне думается.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Собственно я и сам испытывал некоторое недоверие к этому названию, зато теперь прояснилось. Спасибо. - vavjan
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
эволюция человека возможна лишь тогда, когда будет остановлена деградация, и преодолены её последствия.
Вавъян. - Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя vavjan
изменчивость, деградация, прогресс,-это составляющие одного движения-эволюции. Когда предок человека утратил хвост,-это тоже деградация. Изменится окружающая среда и те свойства человека, которые сегодня принято считать плохими, в дальнейшем могут оказаться полезными. - vavjan
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
я говорю не о деградации хвостов, а о деградации человека. Эволюция возможна только тогда, когда будет возстановлена НЕДОразвитость. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Да, а проваливать придётся вскорости отсель шабесгоям, вслед за их хозяевами, Нощь то на исходе. ))
Эх... Урман, речи умные глаголешь, но мысли нечистые вываливаются между строк.
Кого ты собрался изгонять и откуда?
Нас? Мы- русские, а ты кто?
Если что-то не так понимаем, объясни, а не грози изгнанием.
Если будешь убедителен-поверю, а уж если нет-извини.
Кста, тот уничижительно -глумливый стиль общения, что ты избрал, не красит тебя.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Казанова, азъ не столь глуп, шобы заниматься следствиями и кого-то откуда-то изгонять. Есьм причины и циклические процессы в мироздании. Смысл в том, шобы быть адекватными циклу и его периоду, собрать урожай мудрости и опыта за коими и приходим в этот период цикла. Адекватность не в том, чтобы тупо пребывать на жерновах, где Колесо Цикла перемелет наши Жизни в пустую труху, а в том, чтобы набираться опыта и по результатам своего расширения обрести посмертные Пути познавших все смыслы и сполнивших все У-РОК-и.
>>Нас? Мы- русские, а ты кто?
Знаете Казанова, ежли будете всё время повторять «халва-халва» - слаще то не станет….Ужо глаголил вам мудрость Наша наРОДа: «рюсские на манер фганцузские, токма немного погишпанистее». Без путны таки рюсские, Пути Русского не имеху у них. Безпутное всё идёт в труху.
>>Если что-то не так понимаем, объясни, а не грози изгнанием.
Азъ ничем вам не угроза, вы сами себе угроза. Неадекватность угрожает вам, а не Урманъ. Щас всё на пороге перепутья, меняются циклы и реки времени. Кто «забыл» и «соснул» и «всё проспал», кого «несёт по течению», тот безПутен, того унесёт в труху дальше поспать с пару вечностей.
>>Если будешь убедителен-поверю, а уж если нет-извини.
Казанова, дать кому-то ничего не возможно, можно только взять, так что Урман тут не при чем, всё дело в вас. Знаете какой корневой образ у глаголов у-бедить, по-бедить? БЕДА. Когда проснешься и вспомнишь, окажешься У своей БЕДА, то вас У-Бедит не на словах, но на опыте и пере-живании в Душе. Познав свою БЕДУ може и справитесь с ней, станете ПОВЕРХ Беды, аки По-Бедитель. Нет – У-ВЫ Вам.
>>Кста, тот уничижительно -глумливый стиль общения, что ты избрал, не красит тебя.
Азъ ещё не вижу мотиваций шобы глаголить вам на Ты, потому иду на Вы. Шо там красит или не красит меня в ваша стереотипных восприятиятиях – то не мои проблемы.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Urman, вы нагло используете сущности и понятия, которые не прояснили. Это запрещенный прием.
Это удар нмже пояса, Так нельзя.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Я глаголю вам наголо, как есть, практически без одёжек-обёртокъ. То, шось вы не воспримаете сущностей без этих оберток, фантиков, инструкций по эксплуатации, памяток и прочего фуфла от аффтаритетоф, говорит лишь о ваша неведении и ваша отсутствии. Не всякий У-Дар идёт во вред, ежли быть адекватным, можно и в у-Дарах много чего для себя найти. Нету смысла думать и делать как все и как всегда, только потому, что все и всегда так думают делают по своим общевтюханным шаблонам. Льзя думать и делать поиначе.- Doktor.Erde
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя vavjan
я имел в виду не эволюцию человека-как биологического вида, а эволюцию человеческой личности,не затронутой общей деградацией. - vavjan
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Doktor.Erde
внутреннее и внешнее взаимосвязаны и взаимозависимы. Потому личность не могла не деградировать. - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
-- Мы- русские, а ты кто?
УРМА'Н, а, м. [тюрк. urman - лес] (обл.). Хвойный лес…
- Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
>>УРМА'Н, а, м. [тюрк. urman - лес] (обл.). Хвойный лес…
Даже язык тюрки сохранил поверхностный смысл шо такое УРЪ МАНЪ, а язык рабов называющих себя "рюсскими" и того не донёс. ЖИД КО ВА ТО в мозгах, ЖИД КО ВА ТО в крови, всё проср..ли как есть шабесгои.- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
>>УРМА'Н, а, м. [тюрк. urman - лес] (обл.). Хвойный лес…
U.! Вы не только Великий Маг, но и не обычайно умны. ни один дурак не догадается быть в стране русских русофобом.. если Вы косите под имбицила, тогда зачОт
Даже язык тюрки сохранил поверхностный смысл шо такое УРЪ МАНЪ, а язык рабов называющих себя "рюсскими" и того не донёс. ЖИД КО ВА ТО в мозгах, ЖИД КО ВА ТО в крови, всё проср..ли как есть шабесгои. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--ЖИД КО ВА ТО в мозгах, ЖИД КО ВА ТО в крови, всё проср..ли как есть шабесгои. --
А вы без истерики и оскорблений можете общаться?
Какиет бы мы "шабесгои" не были, а русские одна из сильнейших наций мира. Не только по территории, не только по культурному наследию оставленному челоечеству, но и по военной мощи, правда сильно подгаженной в последние 15-ть лет.
Т.е. мы знАчимы, с нами вынужден считаться весь мир. А вот кто вы? Из каких урочищь бормочите вы свои заклинания/?Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Клейо, вы не токма умеете профессионально копи-пасте из еврейских изТОРЫков, но и умудряетесь косить под «русскую» будучи с ЖИД КО ВА тыми кровями. )))
А знаете почто ваша всегда посылаем на Херъ? Крестообразная буковка «Х» раньше так и называлась Херъ, таким образом говоря «идите на Херъ» желаем вам путей ведущих на ваша могильный крест-распятие, коими ЖИД Ко ВА тые и заставили всю Землю Русь.
Казанова, боюсь вы здесь единственная истеричка. ))) Общаться азъ могу по всякому, беседовать, переходить на говор, глаголить, сказывать, хулить, порицать и т.д., всё зависит от того где, с кем, когда и для чего. К вам ужо всегда буду идти на вы. )
Шото вы Казанова малость попутали государство Эрэфию (вышедшее из Советской Иудеи), её территории и мощи (военные ржавеющие и распиленные, и прочая, гниющие в церквах) с народом, который упорно называете «русским». Народ, который вы по своим стереотипам называете «русским», за счет геноцида вымирает по мульёну в год, умышленно размешивается сотнями тысяч (в год) - чайников и насельников из БЕС численных потерянных колен, народ, который за преданность своей Родине и своей Культуре преследуется, за национальные убеждения травится, ошельмовывается, за то, что хочет жить по-русски (идти по Русскому Пути), жить на своей родной земле, быть хозяевами своей земли, - гноится в тюрьмах и уничтожается. Вы про силу какого народа там толмачите-то? Про силу бгизбганного народа и жид ко ва тых шабесгоев при нём? Или про затюканный и сбыдленный (в своей стране) народ, которому не дают идти по русскому Пути, быть русскими, который не более чем дойное стадо для паразитов? Какие вы ЗНАЧИМЫЕ для самих себя мы ужо заметили, продолжайте в том же духе, - халва халва халва….- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
человек той национальности , на языке которой он мыслит. это для Великих Магов.
на х.. - это аргумент. для умного человека.
опять зачОт.
еще раз Вас просят рассказать: из под какой кочки Вы вылезли с Вашими Выводами про русских?
историческая справка. сегодня 21 век. эпоха глобализма.. геноцид отдыхает Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
>>человек той национальности, на языке которой он мыслит.
Шо за очередной бред от аффтаритетофф? )) Вы шось верите каждой старой сплетне? )) Впрочем, чего еще ждати, когда везде ЖИД ко ва то… )) Национальность, шо бы вы общечеловеки-глобалисты не бредили аффтаритетной отрыжкой, - это общность биологическая, генетическая, историческая, со всеми сопутствующими языковыми, культурными и протчими общностями. Это я чисто с научной и материалистической точки зрения даю определение, даже не упоминая тех общностей и структур в тонкой организации, которые определяют национальность. С какого это перепугу какой-нибудь негр мыслящий на русском языке и имеющий, скажем россиянское гражданство, будет одной со мной национальности? Гиде историческая, генетическая, биологическая, культурная и т.д. и т.п. общность? НЕМА. Увы Вам! )
Кстати, это чужеродное слово от латинянского natio, что значит «племя, народ». Слово родной молви – НА-РОД говорит само за себя: НАША РОДА. Наша ли вы Рода жидковатые общечеловеки? Неа, вы Ю-РОДА.
>>опять зачОт.
ЗачОт-незачОт, дуйте на Херъ шабесгои, желаю вам путей на Крест Могильный. )
>>из под какой кочки Вы вылезли с Вашими Выводами про русских?
В наше УРЪ О ЧИЩЕ вам ходу нет. )) Живите и копайтесь в кучках от ваша аффтаритетов как знаете. ))
>>историческая справка. сегодня 21 век. эпоха глобализма..
Гг! )) Азъ в другой реце времени живу и от момента када погибшие овцы дома Израиля замочили на Херъ божьего странника Иешуа своё летов счисление не исчисляю. У меня на дворе 7516 лето от одного памятного события. А вот вас попы и Петрила Первый всех согнали в чужую рецу и под чужое летоисчисление, там и парьтесь на здоровье! ))
>>геноцид отдыхает
Паразиты шибко хитрожо..ые пошли, им больше не треба войн для геноцида, у них есть тъма более «гуманных» методик. )- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
крест символ пути, но Вам это знать не обязательно. У вашего генератора случайных слов слишком маленькая оперативная память..
с вашими трактовками национальности никто не спорит. смысл? кто -то до сего дня голый по веткам скачет. свобода, увы..
U, правда смешно, если человек чтит одного эзопровайдера и поганит других... наверняка Вы знаете: хула на любого человека - хула на Бога.. Вам это зачем? грехи копите? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--за то, что хочет жить по-русски (идти по Русскому Пути), жить на своей родной земле, быть хозяевами своей земли, - гноится в тюрьмах и уничтожается--
А как правильно жить по русски, клнечно знаете один только вы?
Что-то у вас заклинило, то "рюсские рабы", то, Русский Путь.
Или вы в разных воплощениях?Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
>>крест символ пути
гг! )) Ага, вот я и желаю вам потопать на тот крест, шось зовется Херъ, там и начнется ваш Путь к экзопровайдеру. )))))
Крестообразных образов ну очень много, и у кажного своя суть имеется. Тот несимметричный, шось приумножается савлохристианами, с тремя перекрестиями (верхняя горизонталь – надпись INRI, средняя – место распятия рук, нижняя косая – подставка для ног) – символ смерти, которую нашел божий странник Иешуа от рук погибших овец дома Израилева. То орудие пытки и убиения (причем позорного). Более того, сей символ стал образом всех жидковатых. Крест, где верхняя, а иногда и нижняя вертикали редуцируются (например у католиков), имеет тот же смысл. Установленный в землю в нужном месте имеет определенную силу для реализации тех структур, коих проводником являет ся иудохристианская церковь. В наших Мiрах сей образ – инородный и привнесённый, туточки гармоничны токма СВА-Стичные коловраты и посолони.
>>У вашего генератора случайных слов слишком маленькая оперативная память..
Зато отрыжка ваша аффтаритоф ну с «очень богатым» лексиконом терминов, питайте ся. ))
>>с вашими трактовками национальности никто не спорит. смысл?
Да нечему там спорить, спорилка ещё не отросла. ))
>>кто -то до сего дня голый по веткам скачет. свобода, увы..
Ваш semia eidos и скачет? Кто ж ещё-то! ))))))))))
>>U, правда смешно, если человек чтит одного эзопровайдера и поганит других...
Токма мозг поборников электрического рая мог додуматься до термина «эзопровайдерства» или уместности его использования, шось отчетливо указует с какого Ю-ГА вам дует ТХА. Ежли бы эвичи тихо сидели со своим экзопровайдером, азъ бы и слова против не сказал. Но уж коли припёрли своё языче никакое поганьство на СЕ ВЪРА, то по делам своим и услышите.
>>наверняка Вы знаете: хула на любого человека - хула на Бога.. Вам это зачем? грехи копите?
Вы мне своей поповской мутью зубы не заговаривайте. Азъ сам сужу обо всём по Со Вести своей и за дела/слова без совестные порицаю. Тако же нам за по Веда вали Наша Бозех. Нема у наша ни грэхов, ни заслуг пред ваша Госпадом Всеблагим, коего божий странник Иешуа называл: «ваш Отец – Диавол».
---------------
Казанова, глаголя: «рюсские» я смеюсь над инородцами и шабесгоями (коии пиарятся под этим фантиком), и над той пропастью, что между ними и русскостью.
Как Правь ильно по каким КОНам Жить вы не воспримите, потому шось ваша аффтаритеты уже давно втёрли и кристаллизовали в вас свои За-Коны и понятия. Путь из коричневого аффтаритетного моря – разъ образование, разъ воспитание, ломка разума, но то не ваш путь.
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Урманн.. вот вроде ты умный мужик. Объясни мне к кому причислять собственно сегодняшнюю власть и путина в том числе? Это первый вопрос.
А второй звучит так: НаХера ты всех нерусских туда посылаешь? ну и пусть себе неугодные по лачугам живут, небо коптят. Тебе-то, лично какой смысл втирать очки неразумным, которые НЕ ХОТЯТ разума набираться?п.3
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Чайник
>>Объясни мне к кому причислять собственно сегодняшнюю власть и путина в том числе?
А что тут объ яснять? Отверзни очи шобы зреть и всё станет Ясно. ВВП с Людмилой Абрамовной из немцких ашкенази, куча народу вокруг него – то же самое в разных пропорциях. Оставшиеся гойского вида – шабесгои. Все они наёмные менеджеры для управления этой страной когда-то русских. По национальности оне эврики и жидковатые. По Пути – они НЕ Русские, ПО ГА НЕ-Наша топают. По вере своей от светских атеисто-материалисто до савлохристиан, иудеев и мэйсонов всех разливов.
Весьма остроумно изложил свою ясность Пелевин, яркий образ от него:
«Элита здесь делится на две ветви, которые называют «х** сосаети» (искаженное «high society») и «аппарат» (искаженное «upper rat»). «Х** сосаети» — это бизнес коммьюнити, пресмыкающееся перед властью, способной закрыть любой бизнес в любой момент, поскольку бизнес здесь неотделим от воровства. А «аппарат» — это власть, которая кормится откатом, получаемым с бизнеса. Выходит, что первые дают воровать вторым за то, что вторые дают воровать первым. Только подумай о людях, сумевших построиться в это завораживающее каре среди чистого поля! При этом четкой границы между двумя ветвями власти нет — одна плавно перетекает в другую, образуя огромную жирную крысу, поглощенную жадным самообслуживанием. Неужели ты захочешь крутиться вокруг этого чавкающего уробороса… русские все равно любят свою страну, а их писатели традиционно сравнивают этот порядок с гирей на ноге волшебного исполина — иначе, мол, помчался бы слишком быстро… Ох, не знаю. Уже давно не видно никакого исполина, а только нефтяная труба и висящая на ней крыса, делающая себе мистический автокефальный уроборос.» ))
Чайник, уловишь что за крыса даже не смотрит на тебя из Кремля, ухватишь ещё глубже.
>>А второй звучит так: НаХера ты всех нерусских туда посылаешь? ну и пусть себе неугодные по лачугам живут, небо коптят. Тебе-то, лично какой смысл втирать очки неразумным, которые НЕ ХОТЯТ разума набираться?
Не хотят и не могут. Но ты прав, я сюды заглядываю не ради того, чтобы что-то прибавилось у Казановы, Клейо и т.п. Смысл не личный, потому и не ухватываешь. А посылаю я куды надо, Херъ установленный в землю суть инверсия Твердо, в коей он без поднебесной, но соприкасается с Не Бо, инде нема БОГА. В те миры ТЪМА и лежит путь рабов идущих через Херъ.Исправлено пользователем Martochka (10.01.08 15:40)
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
про Хер - согласен... символ Бога - Круг, все время был. Надеюсь ты понял почему я тебя назвал мужиком, а не мужчиной
А теперь скажи мне свой взгляд на такое изречение: человек на земеле, как Бог на небе.п.3
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
-Ага, вот я и желаю вам потопать на тот крест, шось зовется Херъ, там и начнется ваш Путь к экзопровайдеру--
Я вам про крест ничего не гоуворил. Или вы нас с Клейо обьединили? Ну так зря, она (это чувствуется) гораздо более информирована в вопросах религии, чем я.
Удивительно, что вы делаете какие -то там умозаключения , ориентируясь, только на русский язык. Забавно и интересно выглядит, как будто кто-то из дохристианской Руси, пытается шаманить на форуме. Что до Х (крестообразных образов), в слове Christ нет никакого перекрестья, не знаю как там на греческом и иудейском, но, наверняка, не все так очевидно, как вы ловко манипулируете.
--Как Правь ильно по каким КОНам Жить вы не воспримите, потому шось ваша аффтаритеты уже давно втёрли --
Вы говорите загадками. Ведь не излагали свои Коны и ссылки не давали. А так..напускание туману, вперемешку с оскорблениями и угрозами, выглядит как простая борьба за паству, которую уже растащили три основные религии. (ИМХО)Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
по поводу креста-Хера подумай сам... четыре стороны света сми по себе просто точки... крест их соединяет и получаются КОНЦЫ СВЕТА... Круг же, наоборот создает нечто бесконечное, БЕЗ концов. Крест в любом случае не от Бога. А вот слуга Бога - сатана, как раз с концами то и работаетп.3
- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
Не хотят и не могут. Но ты прав, я сюды заглядываю не ради того, чтобы что-то прибавилось у Казановы, Клейо и т.п. Смысл не личный ,
U! вы реально полагаете, что Ваши записки (полубред на фоне одной циклящей программы) из каменного века (небудугоговорить кого) интересны или ,тем более ,полезны читателям этого форма?
угу.. - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Чайник
Крест — символ жизни, произошёл от солярного знака, символизирующего движение Солнца по небесной сфере. Окружность символизирует годовой путь Земли вокруг Солнца. Точка в наиболее верхней части окружности символизирует день зимнего солнцестояния, в нижней — день летнего солнцестояния. Правая и левая точки — дни весеннего и осеннего равноденствия, соответственно.[
Крест также символизирует древние представления человека об окружающем пространстве, мире, где отсчёт идёт от человека, вовне, во «все четыре стороны», окружающего человека со всех четырёх сторон. В пользу этого говорят выражения: «окрест» (вокруг), «на все четыре стороны» (то есть в пространство вообще), «окрестности» (местность вокруг) и т. д. Очень много поверий связано с перекрёстками путей. Крест — символ выбора пути, дороги; символ пересечения двух противоположностей, слияния их в месте пересечения.
Википедия. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
Клео.
За всех не решай. Думай о себе. Больше пользы будет.
Зы: И завязывай с недомолвками, а то создается впечатление, что просто так воздух сотрясаешь.- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя ЕЛЛИН
из учебника философии.
идеи правят миром.
при всем уважении с миссии U., могу сказать что его идеи всем параллельны.
если отбросить все спекуляции (с русским шовинизмом, со знинием каббалы. не в оригинале, а оттранслированную человеком его круга и пр.) получится знание прошлого, причем застывшего (5 измерение у П. Успенского).
его понимание происходящего -шоу (очень хочется сказать , что он и его компания просто клоуны с эзотерическим уклоном).
и еще , если кто заметил, U. приходит поговорить сам с собой (применение специфической лексикографии, не пытается понять, что пишут визави и пр.)
нет смысла анализировать его писанину, поскольку в ней ничего полезного нет. думаю , U. сам ищет интересных , или паству, как уже кто-то сказал.
Предназначение человека - быть. хочешь жить лучше, живи "чище".
эзознания - хорошая таблетка, но не всем полезна.
сто раз говорено: любая религия -профанированная наука. эзотерика мать науки.. во все Времена.
З.Ы. чего и где я Вам недоговорила? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
--U! вы реально полагаете, что Ваши записки (полубред на фоне одной циклящей программы) из каменного века (небудугоговорить кого) интересны или ,тем более ,полезны читателям этого форма? -
Насчет пользы- не знаю, но он буровит на каком-то сочном и интересном языке (по крайней мере, я это так ощущаю) Упоминания о каких-то неведомых (мне неведомых) силах, которые и есть Соль Земли Русской, лично у меня вызывают стремление узнать о чем собственно речь идет Хотя не исключаю, что это что-то похожее на концепцию "Мертвая Вода", которые тоже разбивают слова на фрагменты, придавая каждому особый смысл, тоже ведут речь о тайных силах и истинных путях.- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
шабесгои - Это действительно еврейский термин . Так называют неевреев , которые в некоторых , исключительных случаях ( как например , нужда в уходе за больным и т.п. ) , разрешается нанимать для выполнения необходимых , но связанных с нарушением субботы , действий . Самых заурядных - ничего унизительного или оскорбительного - тех , что всю остальную неделю евреи преспокойно делают сами . Так что чем это словечко приглянулось антисемитам - ума не приложу ." - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
"Русский форум
Большой зал => Эшафот => Сообщение начато: Eok на 09 января 2005, 13:58
Заголовок: ШАБЕСГОЙ ВЛАДИМИР ПУТИН
Отправлено: Eok на 09 января 2005, 13:58
--------------------------------------------------------------------------------
http://digest.slavrus.net/article.php?n=0310&a=9 (http://digest.slavrus.net/article.php?n=0310&a=9)
Заголовок: Re: ШАБЕСГОЙ ВЛАДИМИР ПУТИН
Отправлено: Diork на 26 мая 2005, 04:32
--------------------------------------------------------------------------------
Евреи виновны во многих преступлениях против человечества.
Бог объединитель IX - тому свидетель. Знают об этом еБреи - да, знают, но для них это игра - игра в истину, которую они НЕ знают и всякое приближение ее смертельно опасно для их исторической
миссии, которую они знают предельно четко.
Россия - думай БЫСТРЕЕ. Иначе подсказка будет опять очень
жестокой для ТЕБЯ. "
понятно , откуда ноги растут? - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
http://rasen-rus.narod.ru/tolkovnik/cherti.htm
читайте . ещё интереснее. можно упражняться до... был бы интерес - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
http://rasen-rus.narod.ru/index.htm
Сайт возрождения русского РОДОВОГО ЯЗЫЧЕСТВА и ВЕДИЗМА, как традиционного СВЕТОВИДА (мировоззрения) наших пращуров - ПРАВОСЛАВНЫХ РОДОВИЧЕЙ.
ЯЗЫЧЕСТВО – экология души, тела и окружающей природы.
ВЕДИЗМ – система осознания окружающего мира. - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
КАРТА САЙТА ВЕСНА
СКОЛЬКО ЛЕТ РУССКОЙ ЗЕМЛЕ < > ПТИЦА СЧАСТЬЯ
ИНТЕРЕСНО ОБ ИСТОРИИ РУСИ < > РУССКИЕ БОГИ
ДРЕВНЕЙШИЙ НАРОД < > КТО МЫ
РУС. НАР,: ТРУДОЛЮБИЕ И ЛЕНЬ < > КОЛО ЖИЗНИ - КРУГ ВРЕМЁН
ЗАМЕТКА ПО ИСТОРИИ РУСИ < > ЛЮБОВЬ
СПАВЯНСКИЕ "ЛЮБКИ" < 2.12.2005 > ВСЕЛЕНАРЬ
СЛАВЯНИНЫ ИЛИ СЛАВЯНЕ? < 29.07.2006 > ЗНАНИЯ И ВЕДЫ
ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ОРДА ТАТАРСКАЯ < 21.11.2006 10.12.2005 > ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ. РУСЬ...
ОЛИМПИЙСКИЕ БОГИ СЛАВЯН < 31.01.2007 16.01.2006 > МОГИЛЫ ПРЕДКОВ ПО ВЕДРУССКИ
СКИФЫ (РОЖДЕНИЕ БОГОВ) < 07.03.2007 14.04.2006 > НАРОДНЫЙ КАЛЕНДАРЬ…
22.10.2006 > ДРЕВНЕЙШИЙ СЛАВЯНСКИЙ ТЕКСТ
16.12.2006 > РУССКАЯ НЕДЕЛЯ, КАК ОБРАЗ ЖИ…
08.04.2007 > ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ ЯЗЫЧНИКОВ
АНТИБИБЛИЯ
ПРАВОСЛАВНО ЛИ ХРИСТИАНСТВО? <
ПОСЛОВИЦЫ
ЦИТАТА < > ЧЕЛОВЕК
ПЕРВОЕ "ЧУДО" ИИСУСА < > ОБЩЕСТВО
РОЛЬ ХРИСТИАНСТВА…(МИФЫ…) < > РОДИНА
СЛОВО О БИБЛИИ < > ИСТОРИЯ
БОГОХУЛЬСТВО ХРИСТИАН < > МУДРОСТЬ
1 ТАЙНА "БЫТИЯ" < > РЕЛИГИЯ
2 ТАЙНА "БЫТИЯ" < > СЕМЬЯ
3 ТАЙНА "БЫТИЯ" < > ТРУД
ТАЙНА ИИСУСА <
ЯЗЫЧЕСКОЕ ХРИСТИАНСТВО < 28.02.2007
ПОЭЗИЯ
ЯЗЫЧЕСТВО > ИСПОВЕДЬ ОПТИМИСТА НЕУДАЧНИКА
ЯЗЫЧЕСТВО В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ < > ДОРОГА ДЛЯ ДВОИХ
МАГИЯ БАРВИНКА < > ОДА ЛОШАДИ
ДУХОВНОСТЬ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА < > ПЕСНЯ ЖАВОРОНКА
ПТИЦА ГАМАЮН < > ДВИЖЕНИЕ ПЛАНЕТ
ХОЗЯЕВА ПЛАНЕТЫ < > СЕРДЦЕ НА ЛАДОНИ
ЕДА ИЗ КАМНЕЙ И ЗЕМЛИ < > СИРЕНЬ
МАГИЯ КОШЕК < > СНЕГУРОЧКА
МАГИЯ ЛИПЫ < > ТРЯСИНА
ДИВО НА КОРНЮ < > ЗАЧЕМ ЖИВЁМ?
НАША СУЩНОСТЬ < 12.12.2006 > НА РУБЕЖЕ
МАГИЯ ЗЕМЛИ < 12.12.2006 > ПЕСНЯ О ЛЮБВИ
ЗВЕРИ И ЛЮДИ <
МАГИЯ НОВОГОДНЕЙ ЁЛКИ < 26.12.2005
тож читаните.
правда интересно?
при всем уважении к пласту культуры и мировоззрению людей, выбравших этот путь Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
--шабесгои - Это действительно еврейский термин -
Извиняюсь, я не про шабесгоев речь вел
--.п. ) , разрешается нанимать для выполнения необходимых , но связанных с нарушением субботы , действий . --
Гои, пусть и шабес, это в порядке вещей?
--Так что чем это словечко приглянулось антисемитам - ума не приложу ." --
Жаль, что эта тематика скатывается к антисемитизму. Евреи, всегда любую тему сводят к обвинениям всех в антисемититзме. Так как эта тематика мне абсолютна не интересна (мне нужно было про древнеславян), по , позвольте откланяться.
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
--понятно , откуда ноги растут?--
К сожалению Ваша ссылка не открываетсяОтвет на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
--читайте . ещё интереснее. можно упражняться до... был бы интер-
Весьма похоже на определения Урмана
-спасибо за ссылку.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
--http://rasen-rus.narod.ru/index.htm-
Некоторые ссылки не открываются, но то, что по быстрому успел прочесть обозначило коренное различие Христианства и Ведизма. Одно- религия страдания, религия Души, а не тела, и подготовка к лучшей жизни на Небесах, вторая (повторяю, очень быстро читал, да и профан я в этих делах)- Религия знания, какой-то радости жизни и торжества тела.
Вроде бы более привлекательна для всех, тогда почему 1000 лет назад Язычество и Ведизм проиграли Христианству? Только потому, что князь Владимир хотел жениться на гречанке, а там язычников не брали?
Почему проиграли все языческие религии? Значит было что-то запредельное в Христианстве, что люди старались жить по Христианским заповедям?:Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Чайник
Чайник, мужчина – то всего лишь муж (мужик) определенного чина. Моего чина ты не ведаешь, так что называй как знаешь, с меня не убудет. Иных подсмыслов, вытекающих из образов Херъ и Муж, связанных с Зародом, который индуи кличут Свадхистаной, я здесь не касаюсь, хотя, не трудно догадаться, что идущие через Херъ и идущие через Родник обретают весьма (диаметрально) разные посмертные Пути и Миры на Оси. Кто-то ставит на себе Крест, кто-то восходит до Прави и далее, каждому своё.
>>А теперь скажи мне свой взгляд на такое изречение: человек на земеле, как Бог на небе.
БОГЪ в Небесах, на Небо токма Всеблагой Господь да бесы.
ЧЕЛО ВЕКЪ, егда он Человек по СУТИ, а не терминологический «человек» языка смешения, - есьм Богъ Живущий на Земле. Ключами к сему из речению являются образы: Живущий: что значит Жить по Божески? и для чего? в чем смысл и методология Бога? Мать Сыра Земля – в чем особая суть этой Сущности, этого места и этого времени? ЧЕЛО ВЕКЪ, обретя все сути самого себя, места и времени, - не ограничен даже Небесами сей Действительности.Исправлено пользователем Urmann (10.01.08 20:36)
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Казанова, вы вообще дифференцируете когда я отвечаю вам, а когда Клейо? Может быть мне ваши ники жирным выделять? ))
За буковами азбуки, што стояла за современным рюсским алеф-бет-ом есть много чего, от тайных образов письма арья, до вливаний от попов - из систем мировоззрения эвичей, заключенных в греческом, древнееврейском, арамейском альфа-бетта (алеф-бет). Вот тут Клейо аффтаритетно заявила, что бачит в своей родной еврейской каббале ))) вы где-нибудь поспрашайте её о значениях 22 буков лашон кодеша, ограничиваются ли они простой фонетикой в каббале.)))
А какую вы взаимосвязь изыскиваете между «С» в слове Christ и Крестом - развожу руками. ))) думаете эвичи должны были замочить Иешуа на каком-нибудь полукружье? )) Мне без разницы как вы там называете Иешуа и как его именации на каком языке пишутся, я глаголил о Кресте разъпятия и крестообразных глифах. Попы нам всегда по невежеству своему желали сгореть, (а то – кродный костер – для нас есьм благо), мы в ответ их посылали на Херъ (типа сораспинайтесь как вам нравится и идите куды хотите), то не придумка. Манипулированием не увлекаюсь.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
Клейо, как тут верно подметил Эллин, не опускайтесь до обобщений и глагольте токма за себя, более ни в чем вы уверены быть не можете. ))
>>Википедия….
>>……………………
>>из учебника философии.
>>……………………
>> "Русский форум
>>……………………
Приятных вам копи-пасте из аффтаритетных из-ТОРЫ-ческих, языче никаких и Ыных источников! ))
Вот вы наверняка знаете, почему РАН (инде аффтаритеты строгают свои учебники) - рЮсская АН, а Казанове знать то не положено. ))Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
Да, Клейо, на счет перечисленных глупостей, - азъ знаю ваши системы, ту же каббалу например, получше многих из ваша, но, шобы то «транслировать» - то очередная гнусненькая инсинуация в вашем стиле, наглая хуцпа, за которой реально ничего нет, акромя ваша навета. Каббала в своей сути и все её приложения, от умозрительных до оперативных – глубоко дисгармонична для Раса, транслировать подобное может только глубоко опущенный герим, у которого отрасли пейсы и жидковато везде где можно. ))
Клейо, я вижу клоунов и протчих артистофф-парадистоф-ХОХМА-чистов, ещё вижу быдло-зрителей с тупыми лицами, которых ваш брат доит и держит за мартышек, дурачит как хочет. Но, не думкайте, шось кроме бгизбганных и гойского скота никого больше нет. Есть.
На счет того, почто я тут режу вам по живому, вы как всегда пальцем в небо.
Да, а на счет аффтаритетоф, которых вы будучи ничем в себе, без конца копи-пасте со своего чердака и из тырьнета, оне мне давно все знакомы, и по их без содержательности - глубого безразличны, потому то, шось они там глаголят вашими устами мне тоже слабо интересно. Вам действительно нету смысла анализировать это, анализируйте википедию и учебники от рюсской РАН. )))
О предназначении ЧЕЛО ВЕКА вы ни сном ни духом. Не постулируйте чепуху.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
>>тогда почему 1000 лет назад Язычество и Ведизм проиграли Христианству? Только потому, что князь Владимир хотел жениться на гречанке, а там язычников не брали?
Старая Въра и Традиция Раса никому не проиграли, они были свернуты еще до наступления Ночи, а позднее и схованы. Условия: Место + Время во Дне и в Ночи шибко изменяются, меняют они и людей.
У Владимира было жидковато от мамки Малуши. Ггг! )) Казанова, про институт еврейских жен хоть слыхали? )
>>Почему проиграли все языческие религии?
Такого в природе не существует. У нас была Въра, а религий нема, тем более языче никаких.
>>Значит было что-то запредельное в Христианстве, что люди старались жить по Христианским заповедям?
Люди не стали рабами Господа Всеблагого. А все кто называют себя «людьми» и «человеками» действительно полезли на Херъ, но то их заботы.- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
О предназначении ЧЕЛО ВЕКА вы ни сном ни духом. Не постулируйте чепуху.
======
ага. сравните количество тех, кто придерживается тех же философских взлядов, что и я и тех, кто придерживается Ваши.
про евреев - Вы мне льстите. приятно.
всем очень понятно почему Вы не пытаетесь понять христианство.
нормальные люди живут по своим законам и отстаивают свои взгляды. это интересно, даже если кто - то видит мироздание по другому.
Вы к этому не стремитесь. мне Ваша "целевая аудитория " прозрачна. но мне ровно - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
это тенденция от многобожия к монотеизму.
все религии (точнее Учения ) - пазлы познания мироздания. для меня хоть крестиком вышивай , лишь бы дух онлайн..
понятно почему свое Учение не предают. на уровне детского сада еще и ангажируют его , как единственно верный путь Человека.
во все времена во всех религиях были верные и неверные (иноверцы). для каменного века это философия.. Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Старая Въра и Традиция Раса никому не проиграли, они были свернуты еще до наступления Ночи--
Причина этому какая? Получается некая цикличность как у времён года-одни веры сворачиваются, другие разворачиваются, причем человек тут не при делах, так да?
--Казанова, про институт еврейских жен хоть слыхали? ) --
Весьма поверхностно (этими вопросами не интересуюсь). Что-то типа того, что евреи подкладываают "дщерей" под правителей и любых перспективных людей, но, особенно под правителей других стран. Результат этому, что дети от такого брака становятся (по их вере) евреями и кроме того "дщери", ставшие женами, влияют на своих венценосных мужей в интересах мирового еврейства. Больше ничего не знаю, да и это я СЛЫШАЛ, а не читал.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
>>сравните количество тех, кто придерживается тех же философских взлядов, что и я и тех, кто придерживается Ваши.
Клейо, вот вы сами проглаголили, что вы – КОЛИЧЕСТВА, Вы – мир количеств. Какой смысл у количеств, утративших всякую связь с Принципом? Какой смысл у количественной биомассы, лишенной всякой Сути и КАЧЕСТВА? Да никакого, количества без толковы, на корм червям.
>>это тенденция от многобожия к монотеизму.
Никакая это не тенденция, это особенность авраамических рэлигий, данных в разное время эвичам и исмаилитам Госпадом Всеблагим, который заявил, шось «нема Бога акромя меня». ))
>>для меня хоть крестиком вышивай, лишь бы дух онлайн..
Странник Иешуа приносил вашим количествам Духа Святого в онлайн, но, ваша странника замочили на Херъ, а Дух прос…ли как есть. Теперь спасайте свои Души, раз Духа не имеху.
---------------------------------------------------------------
Казанова, цикличность – один из Конов мироздания, меняющий условия и влияния, а также качество и опыт, которые можно собрать в данном мире. Въра и Традиция в зависимости от этих условий и влияний сворачиваются и разворачиваются. «Человек», который – количества, тут не при делах. ЧЕЛО ВЕКЪ же в Въра и Традиции в любом периоде циклов, потому как не ограничен, скажем, Конами, действующими в Яви или в Нави, Чело Векъ – зело многомерен.- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
#Какой смысл у количеств, утративших всякую связь с Принципом? Какой смысл у количественной биомассы, лишенной всякой Сути и КАЧЕСТВА?
никогда не перестану удивляться людям которые уверены в только в своей исключительности. людям достаточно правильно быть , а не много знать.. кто хочет, тот знает..
# Никакая это не тенденция
накакая, а мировая. или многобожие преобладает по количеству, а в курсе только ВЫ?
#странника замочили .
U. ! угу. если Вы не хотите знать смысла такой смерти, значит Вам и не нужно. а количества в курсе.. зачОт Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
>>людям достаточно правильно быть , а не много знать.. кто хочет, тот знает..
Ггг! )) Vulgus vult decipi. Биомасса социозомбожителей хочет одного – быть обманутой. )))
>>накакая, а мировая. или многобожие преобладает по количеству, а в курсе только ВЫ?
Вот азъ и глаголю: монотеизьм трёх авраамических рэлигий – опиум для жидковатых количеств, желающих быть обманутыми.
>>U. ! угу. если Вы не хотите знать смысла такой смерти, значит Вам и не нужно. а количества в курсе.. зачОт
Смысл смерти всех божьих странников, коих посылали к эвичам-насельникам далеко не в том, что придумали из неё равы Саулы. ))Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Казанова, цикличность – один из Конов мироздания, меняющий условия и влияния--
Остаётся предположить что есть всего три вывода из этого постулата:
1. Всё определяет Господь Всеблагой, в том числе и приход "Иноверы" на тысячелетия (оставляя жрецов Старой (Новой) Веры, для ее содержания и поддержания в латентном состоянии в плоть до "время Ч"
2. Господу всё равно, что там выдумывают людишки и Чел о Веки, он следит за доминацией Своего Порядка и всё
3. Смена Веръ это природное явление, циклы которого зависят от расположения светил, и опять же всеведующие жрецы предвосхищая грядущее, прячут истинную Веру в узких тоннелях посвященного сознания.
Что ещё?
Я понимаю, что рассуждаю как профан, но, другого мне пока не дано.
Да, Урман, тут такая фигня произошла, что когда я впервые зацепил ваше писание с преобладанием согласных на месте гласных, у меня возникло стойкое ощущение, что я (а может и не я) это УЖЕ слышал и знаю (типа де жа вю), что я разговаривал на таком языке. Хотя такое абсолютно исключено.
Поэтому и вклиниваюсь со свими неграмотными комментами в ваши просвещенные диалоги с Клео.- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
да. внешность обманчива. но не поверите- человек тоже подвержен эволюции. и у всех есть шанс быть , а не обманываться..
#опиум для жидковатых количеств
очень верю, что любой опиум можно втюхнуть современному человеку . человек давно уже не кусок мяса. каждый.
#далеко не в том, что придумали
христианству 2000 лет. на том этапе люди могли понять только, что было сказано
у каждого времени своя религия (читай духовная этика). сейчас время духа - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
просвещенные диалоги с Клео
***
Kazanova, я обычная женщина. мое дело растить детей, следить за фигурой, поднимать есте лаудер..
эзотерика для меня не профессия, а жизнь..
единственное в чем я согласна с U-R-man , что начинать знакомство с эзотерикой надо начинать с книжки не за бабло писаной..
мне понятно почему некоторых циклит на эзо и они выглядят идиотами в обычной жизни : седьмая чакра преждевременно открылась, вот моск и сглюкнул..
знания как дурь или водяра расширяют сознание, только не все с этим справляются-личность становится деффективной, а не продвинутой Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
Казанова, Всеблагой Господь Сатанаил ничего не определяет, он трижды выпрашивал у Единого разрешения со творить свои миры, и Единый следуя непреложному Кону творения – свободе воли, разрешил Сатанаилу со-творить свой мир, но, видимо зная о том, что со творение Сатанаила не может быть совершенным как Творение Самого Единого, Единый ограничил жизнь миров со творённых Сатанаилом и в пространстве и во времени, Семью Эпохами. Сказано в Тайной Книге Иоанна, шось: «…сжалился над ним Отец, и дал покой ему и тем ангелам, кто с ним был, насколько он пожелает, вплоть до семи дней». Одна Эпоха длинною в один День Единого и если ты знаешь какой "длинны" день Единого, то сочтёшь сколько продлится Царство Сатанаилово. Когда фарисеи спросили Иешуа, знает ли он как велик Один День Единого Отца, Иешуа ответил: «Солнце должно трижды пройти свой путь, прежде чем истечёт Один день Единого». Свой Путь в Нашей Галактике Солнце проходит за 250.000.000 лет, т.о. Один Божественный День Единого составляет 250.000.000 умноженное на 3 = 750.000.000 земных лет, такова продолжительность одного Божественного дня Единого. 7 дней-Эпох Сатанаила = 750.000.000 х 7 = 5.250.000.000 лет. Егда в нашем мире началась текущая Ночь гораздо меньшего подцикла, нежели Сутки Единого, здесь в очередной раз изменились условия настолько, что оказались подходящими для реализации планов Сатанаила вне его миров, для чего он и притащил сюда свои со-творения: разных сучностей и адамическое «человечество» 5769 лет назад. Как только завершится Ночь, не станет здесь больше условий для со-творений Господа. Как только истекут семь эпох, отпущенных Сатанаилу, не станет больше его миров и со-творений в Творении Единого, им всем настанет «Конец Света», Апокалипсис.
ИноВер никаких не было, была циклическая смена диапазона потоков, почти полностью перекрывшая Небесные влияния и открывшая сюды ход влияниям поддонным, в коих рожденные во Дне, Въра и Традиция более не могли существовать, а пришли рождённые в Ночи за опытом этого периода Цикла, пришли и сполнители воли Сатанаила, кто принёс сюды рэлигии и замутил всякое со-знание до полнейшей БЕС-толковости. По результатам сей толковости и бес-толковости в грядущем и будет разделение всех и вся с РаСветом.
>>тут такая фигня произошла
Есть виды памяти, не касающиеся чердака мясного мозга, о которых генетики умалчивают.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
>>у всех есть шанс быть, а не обманываться..
Шанс получить шанс есьм, но то не применимо к количествам.
>>у каждого времени своя религия (читай духовная этика). сейчас время духа
В ваша уходящей река времени нема ничего от Духа и Со Вести. В наша реце нема ничего от рэлигий.
>>знания как дурь или водяра расширяют сознание, только не все с этим справляются-личность становится деффективной, а не продвинутой
Клейо не ведает, шось личность – то искусственная короста, которая наростает на Сущности в Ночи. Является личина продвинутой или непродвинутой – не имает никакого значения, акромя как в самости Клейо.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
--эзотерика для меня не профессия, а жизнь.. --
К эзотерике у меня сложное отношение. До поры я просто интересовался, посещая в Москве всяческие "Центры", где к полному свому разочарованию убедился, что колдуны и маги это на 30% - сумашедшие, а остальные просто делают деньги на невежественном сознании охлоса. Но, потом, так сказать, нарвался на настоящего. И то, что я делал раньше влегкую, весело и непринужденно, стало мне даваться с огромным трудом, без особого успеха, впрочем. Начались проблемы со здоровьем (никогда не было ранее). Я был близок к отчаянию, так как понимал, что ЭТОТ много сильнее меня и мне ничего "не светит". Так я провел два года мучая себя и близких, пока не плюнул на всё и решил для себя, пусть будет так как будет. Это позиция пораженца, но, мне не осталось ничего другого. Усилия, которые я предпринимаю сейчас стократно превышают те, что раньше, а результат десятикратно меньше, чем был тогда. Что с ЭТИМ делать я не знаю, и объяснить никто толком не может, кроме того, что жизнь как зебра -черная полоса-светлая полосаОтвет на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--и Единый следуя непреложному Кону творения – свободе воли, разрешил Сатанаилу со-творить свой мир--
И как, и в каком мире жить? Как выбрать?
--Как только истекут семь эпох, отпущенных Сатанаилу, не станет больше его миров и со-творений в Творении Единого, им всем настанет «Конец Света», Апокалипсис. --
А сейчас ЧТО?Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
>>И как, и в каком мире жить? Как выбрать?
Здесь, в яви, выбор есть у каждого. Хошь, сполняй зачем притопал, хошь забей на всё и прожигай, хошь катись в низ. Для того, чтобы забить и катиться, плыть по течению «куды вынесет», при суть ствовать в своей жизни не обязательно. То зовётся У-Рокъ Безпутства. Шобы вспомнить зачем сюды притопал в Ночи и сполнить то, треба по явить ся, проснуть ся в своей жизни, расширить своё при суть ствие в жизни за пределы плоского сознания жити. Не секрет, что многие шабесгои, рэлигиозными чаяниями своими и делами тёмными при жизни обретают посмертные пути в миры Госпада, где Рай и Ад. То их выбор, их У-Рокъ. Выбор зависит от степени замутнения сутей, чем больше мути- тем больше тянет в безпутство и под гору, чем меньше – тем больше мотиваций для Пути.
>>А сейчас ЧТО?
Сейчас заканчивают предрассветные сумерки. Уникальное время, в которое завершаются сразу несколько великих и малых кругов и меняются реки времени. Для одних то будет конец света, для других конец тъма.- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
#Шанс получить шанс есьм, но то не применимо к количествам.
да. это доступно только У.Р.ман и К.
U. и зачем тогда вы воплощаетесь и Землю топчете? - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
у того что Вы сказали есть вполне современный "перевод" :
вселенная сворачивается в точку- она становится Абсолютом - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kazanova
попробуйте вернуться в прошлое и сделать так , что этого человека не было в Вашей жизни. вести себя и мыслить так, что Вы прежний и у Вас все ок!
Вы сами подпускаете негатив к себе. никто не может никому навредить, пока человек сам не лоханется Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
>>U. и зачем тогда вы воплощаетесь и Землю топчете?
У меня на Сыра Земле под Небесами ещё дела. А у вас? )
>>вселенная сворачивается в точку- она становится Абсолютом
Есьм иная точка зрения, согласно которой эта Вселенная существовала и до того, как в оную однажды воссияла жизньродящим светом ТА Вышняя Сущность, которую не возможно изведать не выйдя из данной Вселенной в ту Вселенную, откуда пошел Свет. Так че никакого «биг бума», «разлетания из точки» и «сворачивания в точку» нема, разве что только в плане космогонической символики, да аффтаритетных бредней астрофизиков от навуки. ))
>>попробуйте вернуться в прошлое и …
Ггг! ))) Казанова, непременно сделайте как аффтаритетно советует Клейо! И не «лоханитесь», а то прилетит! )))
Ничего не было…Урман не существует… вы прежний… у вас всё ок…. ))))
халва халва халва… ))))- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
#Есьм иная точка зрения, согласно которой эта Вселенная
это не противоречит мною сказанному - материя сворачивается в черную дыру , потом большой взрыв..
да аффтаритетных бредней астрофизиков от навуки
Ой, U! где Ваша нобелевская премия по космологии? затмите уже бред астрофизиков своими (от имени пращуров) гипотезами..
Ггг! ))) Казанова
U! пожалуйста, на бис: что подсказывают пращуры , кроме известной эзотерике петли времени, которая применяется во всех традиционных религиях как обряд покаяния? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
--Казанова, непременно сделайте как аффтаритетно советует Клейо! И не «лоханитесь», а то прилетит! ))) --
Похоже "лоханулся" так как буквально на следующий день "прилетело" такое, что даже говорить не хочется.
--Ничего не было…Урман не существует… вы прежний… у вас всё ок…. )))) --
Да я не про Вас, эта хренотень началась полтора года назад, вот и борюсь как могу с редкими успехами.Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
>>материя сворачивается в черную дыру , потом большой взрыв..
А при чем тут Вселенная и мифический бигбум? )
>>где Ваша нобелевская премия по космологии? затмите уже бред астрофизиков своими (от имени пращуров) гипотезами..
Шнобелевскую прэмию вручают токма эвичам и жидковатым с выдающимися шнобелями, вы че не знали? )))
>>пожалуйста, на бис: что подсказывают пращуры , кроме известной эзотерике петли времени, которая применяется во всех традиционных религиях как обряд покаяния?
Клейо, на бис попытайте ся снова сформулировать свой вопрос, а то незачет. )- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
речь шла о том, как исправить негативные последствия влияния другого человека. моя версия в посте [Re: Kazanova] N1872534874 - 13.01.08 21:05.
Ваша "Ггг! ))) Казанова " и "Клейо, на бис попытайте ся снова сформулировать свой вопрос, а то незачет. ) "
вопрос : пожалуйста, на бис: что подсказывают пращуры , кроме известной эзотерике петли времени, которая применяется во всех традиционных религиях как обряд покаяния? Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
Шото мне не досуг искать ваша N1872534874. ))) Ежли я точно воспринял, вас интересует есть ли некая альтернатива «обряду покаяния» в Старой Въре Славян? Тут трэба заметить, что «традиционные» для ваша авраамические рэлигии (иудаизм, савлохристианство, ислам и их сто тысяч сект) – для нас контртрадиционны, почему и нема таких позорных обрядов, инде отпускают грэхи, и, тем более за бабло. Тот, кто являет ся служителем священного, не имеет никаких прав шото прощать и как-то разрешать персональные У-Роки, вмешиваться в дела Доли и Недоли (опять же, к насельникам Доля и Недоля не имеют никакого отношения). Совесть (у кого оное есть) – лучшее мерило, от которого ни чего не скроешь и никуда не денешься. В Въра принято жить по Совести, почему и не в чем каяться, а кому и есть – то токма самому себе.- Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
как исправить негативные последствия влияния
другого человека - Kleio
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Urmann
U. Вы слукавили
цитата форума "Дренвнерусской церкви Староверов" на пост "согрешила":
"Darja успокойся голуба. Господь Бог милостивый и милосердный и эти слова ваши женские не такие уж большие греховодности по сравнению с языком вашим, женским, многогрешным. С помощью которого вы льёте слова бранныя да склочнаи. То, что парня хочешь завлечь под венец венчальный – кто тебе попрёк скажет? Может он родимый и сам хочет Урок свой выполнить, да опутан ложью немерянной да мыслями недалёкими. Ведь не на смерть дело делала. И сейчас кто только не думает что прочиташа слова складныя вельми древняи таки сразу и станет сия Людина магом первостатейным, чародеем – злодеем. Так что не печаль лик своя да поступай по Совести. Отче глаголил: обидел ребёнка – приголубь, срубил дерево – посади четыре. Сделай людям добро, помоги страждущему по настоящему, вот и расплатишься за содеянное и долга не будет. В Вере же Старой нет просьб о прощении за грехи тайныя и сотворённаи у Богов Славных. Жить должны по Совести и Славить Богов и Предков. И рожать детишек побольше вот главное дело всей вашей жизни женской. Мысленно представь и попроси у парня прощения и скажи: я сделала я и забрала обратно. Перенеси забранное на бумагу и сожги дотла. Закопай или в унитаз смой. Выходи замуж и рожай детишек посвящая их Богам и возможно Боги станут чада оберегать и не так уж они и далеки от нас. " Ответ на сообщение Re: Дальнейшая эволюция человека, возможно ли? пользователя Kleio
Клейо, вы упорно смешиваете меня с разными язычнегами, ведистами, носителями похожих ников, на основании чего делаете какие-то далеко идущие выводы, которые не более чем ваша инсинуации. Кто из нас двоих лукавит, ась?
Шось до Омска– там был когда-то вброс из внутреннего круга в круг смешения, с тех пор Тъма окутано, облеплено, гов..м вымарано, полукривды с полуложью по миру разбежались.
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта