Мне интересно все что вы думаете по этой теме. Любые измышления,гипотезы. Желательно все кроме популярной теории Дарвина и сотворения мира творцом.
Исправлено пользователем TezirA (03.03.13 21:06)
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
- Semen Semenych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Происхождение человека пользователя mistik
Хорошо, иключим эти две гипотезы. Ну что останется? Тупая версия, что нас занесли инопланетяне?
А почему Вам не нравится версия, что человек произошел от макаки? Ведь действительно, макака, вместо того , чтобы грызть банан, вдруг захотела трудиться. Трудилась и трудилась и ее макакочья ладошка и могзг стали человеческими.
А чо, чем не "теория", ничем не хуже той , что наши недра нам не принадлежат?
Впрочем Вы хотите другие гипотезы. Хорошо, вот Вам другая!
Человек произошел от червяка. Доказательства:
- высокая степень аминокислотной гомологии в важнейших генах
-физиологические особенности ( у человека мозг подобен уутолщению нервной трубки червяка)
-социо особенности. Ну тут особенно не стОит распространяться. То что иногда человек ведет себя как червяк очевидно.
Но, всёё же первое доказательство очень важное, мы состоим из того же материала, что червяки. Следовательно, мы от них и произошли! Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Semen Semenych
Спасибо за быстрый ответ! Во-первых я не отрицаю того что человек произошол от обезьяны.Это возможно! Но,хотелось бы узнать и другие необычные версии И почему Вы считаете версию о внеземном происхождении человека тупой! Обоснуйте пожалуйста! 
Ответ на сообщение Происхождение человека пользователя mistik
я не отрицаю того что человек произошол от обезьяны.Это возможно!
__________________________________________
Когда мне было лет около 5-6, при посещении зоопарка меня занимала масса вопросов.
И один из них: если человек произошел от обезьяны, то почему все остальные обезьяны не очеловечиваются?
А вы как думаете?Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Ундина
если человек произошел от обезьяны, то почему все остальные обезьяны не очеловечиваются?
Может, и очеловечиваются, но мы этого не видим вследствие малой скорости процесса, на это ведь миллионы лет ушли у человека. Так что за свою человеческую жизнь мы можем увидеть от силы 100 лет/1000000 лет = 0,01% изменения от обезьяны к человеку. Разница между нами и так невелика, а такую долю и вовсе не увидишь. А нынешним обезьянам люди не дадут очеловечиться, им просто негде жить, плодиться и развиваться, люди слишком расплодились и истребили биологических конкурентов.The truth is out there...
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя macleod
Может, и очеловечиваются, но мы этого не видим вследствие малой скорости процесса, на это ведь миллионы лет ушли у человека.
__________________________________________
У обезьяны все-таки, а не у человека, впрочем ладно.
Так что за свою человеческую жизнь мы можем увидеть от силы 100 лет/1000000 лет = 0,01% изменения от обезьяны к человеку.
__________________________________________
Ну вот все сразу и стало ясно.
Кроме разве что мелочей: в силу каких таких обстоятельств очеловечившиеся обезьяны так стремительно обогнали в своем развитии ныне живущих сородичей? И почему их сородичи не последовали их примеру?
А нынешним обезьянам люди не дадут очеловечиться, им просто негде жить, плодиться и развиваться, люди слишком расплодились и истребили биологических конкурентов.
__________________________________________
Да ну что вы - негде жить?
А благоустроенные зоопарки? Их предкам и не снились такие комфортности....Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Ундина
Археологи нашли 2-3 разновидности древних людей, живших одновременно. Поскольку мы сейчас с Вами разговариваем, те, кто стал впоследствии людьми, физически истребили своих конкурентов - либо расплодились быстрее, либо съели всю их пищу и лишили мест проживания.
Если у вас есть миллион-другой свободных лет и свободная теплая территория размером с Европу, давайте устроим эксперимент по эволюции.The truth is out there...
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя macleod
Археологи нашли 2-3 разновидности древних людей, живших одновременно.
__________________________________________
И то предположение, что они жили одновременно, не наводит вас на мысли, что они жили, не происходя друг от друга? А м/б являясь различными версиями, так сказать, продукта?
Поскольку мы сейчас с Вами разговариваем, те, кто стал впоследствии людьми, физически истребили своих конкурентов - либо расплодились быстрее, либо съели всю их пищу и лишили мест проживания.
__________________________________________
Вполне м/б, что расплодились и съели.
Только это ничего не говорит в пользу версии о происхождении одних от других. Одни оказались более жизнеспособными, чем другие - с этим можно, наверное, согласиться.
Если у вас есть миллион-другой свободных лет и свободная теплая территория размером с Европу, давайте устроим эксперимент по эволюции.
__________________________________________
Т.е. только так - эмпирически? : )
Представляете, сколько бы пришлось ждать нашим предкам, предположившим например, что Земля - круглая, до того, как это стало возможным доказать? Меньше конечно, чем предлагаете вы, но все же..... Но нет ведь, их ничего не остановило - путем логических построений дошли : )Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Ундина
И то предположение, что они жили одновременно, не наводит вас на мысли, что они жили, не происходя друг от друга? А м/б являясь различными версиями, так сказать, продукта?
Именно к этой мысли я и пытался Вас подвести. Рад, что Вы поняли.
предкам, предположившим например, что Земля - круглая, до того, как это стало возможным доказать? Меньше конечно, чем предлагаете вы, но все же..... Но нет ведь, их ничего не остановило - путем логических построений дошли : )
Не путем логических построений, а путем физического опыта, эксперимента и расчетов. Логика не дает новых знаний, она лишь структурирует старые. А физика тем и отличается от биологии, что в ней есть воспроизводимость опытов. Вопрос о скорости эволюции вряд ли можно проверить в нынешнем состоянии биологии и археологии за разумное время, порядка человеческой жизни. Но теория эволюции кажется наиболее правдоподобной и непротиворечивой среди других версий происхождения человека.
Кстати, а как путем логических построений проверить, что возраст Вселенной около 20 миллиардов лет? Это еще покруче эволюции!The truth is out there...
-
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя macleod
Именно к этой мысли я и пытался Вас подвести. Рад, что Вы поняли.
__________________________________________
Причем достаточно давно : ) Во всяком случае, задолго до нашей с вами беседы : )
Не путем логических построений, а путем физического опыта, эксперимента и расчетов. Логика не дает новых знаний, она лишь структурирует старые.
__________________________________________
Да, соглашусь.
Вопрос о скорости эволюции вряд ли можно проверить в нынешнем состоянии биологии и археологии за разумное время, порядка человечской жизни. Но теория эволюции кажется наиболее правдоподобной и непротиверечивой среди других версий происхождения человека.
__________________________________________
А разве теория эволюции ОТДЕЛЬНЫХ видов предполагает непременно происхождение одних от других?
И разве отрицание происхождения одного вида от другого в результате эволюции, отрицает саму теорию эволюции?
Кстати, а как путем логических построений проверить, что возраст Вселенной около 20 миллиардов лет? Это еще покруче эволюции!
__________________________________________
Я, честно говоря, вообще не особо представляю себе, как это можно сделать: неважно уже логически, математически или еще каким-то образом.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Ундина
И разве отрицание происхождения одного вида от другого в результате эволюции, отрицает саму теорию эволюции?
Разумеется, отрицает! Здесь как раз на помощь приходит логика
Ведь если бы виды не давали жизнь другим видам, значит, все существующие виды были когда-то созданы и затем лишь эволюционировали, а часть из них вымерла не дожила до наших дней. Получается чистый креационизмА эволюция как раз предполагает развитие от простого к сложному.The truth is out there...
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя macleod
Разумеется, отрицает! Здесь как раз на помощь приходит логика
__________________________________________
Пойду на пенсию - непременно перечитаю Дарвина : ))))))Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Ундина
А может мы,просто кому-нибудь снимся?Когда этот Спящий проснется,мы исчезнем.Словно и не было.Sic transit gloria mundi. ...Блин!
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Dr.Loh
Пелевину? Или мотыльку? Вполне возможно : )Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Происхождение человека пользователя mistik
1. В самой популярной теории Дарвина ни слова о проихождении человека НЕТ.
2. Прежде чем говорить о таких славных вещах как эволюция и происхождение, наверное, все же стоит прочитать сначала учебник общей биологии, а затем "популяционную биологию" Яблокова (один из самых простых учебников по современной эволюционной биологии), а то как всегда разговор глухого с немым плучается (я уж молчу о первоисточниках и к несчастью не все выпускники ФЕНа читали).:p"Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав
Исправлено пользователем Yvette (07.12.04 18:26)
- Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Yvette
Я вот с Семенычем не согласен. По моему, большинство человеков произошли из говна, и этому есть масса доказательств! Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Yvette
Достаточно того что Дарвин говорил об эволюции и происхождении видов!Или Вы не относите человека к видам животной жизни?Пожалуйста изложите свою версию, если это так!Мне будет интересно узнать Ваше мнение!- Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя mistik
Дарвин в своем труде ни разу не употребил слово "эволюция" и ничего не говорил о происхождении одних видов от других , он лишь зацикливался на биоразнообразии и приспособлении к условиям внешней среды. Читайте Дарвина! Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Ivan Ivanych
Хорошо,оставим Дарвина в покое!Теория эволюции все-же существует,пусть даже автором ее является не Дарвин!Извините за эту неточность!Повторюсь,что мне интересны ваши суждения о происхождении человека-а не рассуждения об эволюции и происхождении видов,неужели,кроме этого сказать нечего,и на этом вопросе нужно поставить жирную точку? А я то думал что Дарвин положил начало теории эволюции видов!Так бы и оставался в неведении по этому вопросу,если бы не форум!Он исключительно пролезен!И последнее,пожалуйста обязательно зайдите на сайтwww.human.taganrog.biz где сказано об эволюции и происхождении видов по мнению Дарвина! Это тоже их ошибка?- Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя mistik
Теории эволюции не существует. Нет доказательств эволюции. Есть такая гипотеза (которую назвали теорией), всем удобная и хоть что-то объясняющая, но противоречащая второму закону термодинамики.
Т.е. авторы этой "теории", чтобы объяснить возникновение живого из неживого, вынуждены "опускать" противоречия. Впрочем, для общества нужна стабильность. Вот Вы знаете , что произошли от обезьяны и тепло Вам на свете, а представляете, что было бы если не знали
Ответ на сообщение Происхождение человека пользователя mistik
-=Любые измышления,гипотезы.=-
1. Мы - персонажи компьютерной игры типа Симов или цивилизации. Параллельный мир - это параллельная игра другого участника на этом же компьютере. Другие миры - на других компьютерах. Мировые катаклизмы - перезагрузка.
2. "Пришельцы"..."обезьяны"...истина
наверняка посередине.
Пусть будут правы и те, и другие - От обезьян - одни расы. От пришельцев - другие.
3.
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Девочка
Огромное спасибо,умненькая девочка.Сразу две свежих гипотезы или одна большая!А то совсем Дарвина затоскали,а я как писал,меньше всего хотел бы, читать Ваши суждения на эту тему.Вот,теперь я знаю,что девочка не видит,по ее мнению,никакого противоречия между эволюцией человека на Земле и гипотезой эволюции внеземного происхождения человека.Истинные арийцы-ближайшие потомки ''системы Сириуса'',а все остальные-дети грубой Земной эволюции.Потомки Сириуса-высокодуховные и тонко чувствующие существа,способные понимать искусства и науки,преимущественно блондины с голубыми глазами,а дети Земли-всего лишь безчувственные биороботы,предназначенные для тяжелой физической работы.
И кроме этого,по ее мнению,это всего лишь элюзия!Это файлы и программы,и материя-цифровая информация,измеряемая в килобайтах!Вот это мнение!Я его принимаю!Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя mistik
Я потом ещё что-нибудь придумаю...
Кстати, почему Вы решили, что арийцы - потомки инопланетян?
Нет, ну может они и потомки, конечно, но ежели в масштабе мировом бросить, так сказать, взгляд на нации и народности, то как раз немцы - очень работящая нация, прямо созданы для труда...
Н-да, и не случайно же существуют разные расы, не просто же так и народности природа (?) создала?! Значит, есть в этом какой-то скрытый смысл...Может, аналогию с таблицей Менделеева провести? типа представитель одной нации - один элемент...ну, дальше сами придумаете...
Счас ещё про биороботов скажу, погодите...
Вот все говорят - мозг...А что мозг ? Мозг- всего лишь антенна, способная улавливать волны-информацию. У кого лучше настроена, тот и умнее!!!!!
Пошла сочинять дальше...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Девочка
Очень понравилась Ваша идея-что мозг всего лишь антенна!Ваши антенны очень хорошо настроенны ,и вылавливают очень интересные мысли!И действительно,возможно Бог-это сервер,а мы все его клиенты.И Он админ и решает,кого отключить от сети,инсталлируя клиенту рак или любую другую болезнь;кого подключить вновь,для чего выбирает двух клиентов-мужчину и женщину, и инсталлирует им любовь.Они встречаются и заводят ребенка.Он решает где устроить очередной терракт и начать войну,что-бы заставить нас порассуждать на тему "Как Он мог такое допустить!", и этим поднять наш духовный уровень.Сколько хороших книг написано о войне! Сверху ему виднее что нам делать,он лучше нас это знает,и не надо старатся его понять, это нам не посилам. Мы думаем что у нас есть свободная воля, а в действительности все наши мысли и чувства инсталлируются Им в наше сознание. И отличаемся мы от животных тем, что у нас другое "железо",другой процессор,другая оперативная система-Вот и все! А может и такое-и не человек и не вселенная никогда не возникали.Материя -это вечные нестираемые файлы обитающие в виртуальном пространстве нашего сознания.Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя mistik
ЭЭЭ Батенька, так вам еще и учебник философии почитать надо - ничего вам нового умненькая девочка не сказала - все это уже было, а Бог -сервер это вообще пересказ рассказа Лема, так что не выпячивайтк свое невежество - ступачте в библиотеку, как завещел классик "Учиться, учиться и еще раз учиться", ну а если лень учиться - пержде чем голову себе и форумчанам всякой ерундой морочить воспользуйтесь Яндексом или Гугелем и найдите все что вам нужно, я не думаю что среди форумчан есть такие титаны мысли, которые выдвинут какую-либо новую теорию - все они будут вариантами или вообще каклькой того что люди выдумали не только задолго до вашего рождения, но и до рождения одного именника этой недели "Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Yvette
Ну и что! CКОЛЬКО МОЖНО повторять ,что мне интересны чисто ваши мнения по этому поводу,кто что думает,а не что я могу найти в библиотеке по этому вопросу!МЕНЯ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСУЕТ!Да,и вообще не Вы ОДНА ЗНАЕТЕ что новое-хорошо забытое старое,что нечего нового не существует!И это старое можно искать не только в поисковых системах и библиотеках,а везде где только возможно! Ведь это и есть-знания!А Вы значит считаете что эзотерический форум предназначен только что-бы рассуждать о магии и рапсширении сознания!Зачем так суживать!''У Вас есть что сказать по сути вопроса-скажите!,у Вас нет''старых'' идей-не отвечайте,у других тоже нет-пусть все молчат!В чем проблема?Или Вы не понимаете сути форума?Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя mistik
"Эзотерический, греч., этим словом некот. из древн. философов (Пифагор, Платон, Аристотель) означали тайное учение, передаваемое только некот. ученикам (эзотерикам)." - определение из Брокгауза
Это я на всякий случай свой склероз проверяла - и если следовать определению, то ваш первый пост не имеет никакого отношения к эзотерике и вообще данная тема с моей точки зрения не имеет отношение к эзотерическим знаниям.
Ваше отношени к происхождению вообще такое обывательское, кухонное и абсолютно лишенное всяческих акцентов.
"....что мне интересны чисто ваши мнения по этому поводу,кто что думает,а не что я могу найти в библиотеке по этому вопросу" - вот как раз МОЕ мнение вас судя по всему не интересует, так как самым первым постом вы отмели всяческое желание понимать не только сторонников синтетической эволюционной теории, но и вообще сторонников любых теорий подразумевающих под происхожденим человека длительный процесс, а не единомоиментный акт появления (творения). Кстати судя по тому, что представители человеческой популяций в массе своей знают о своей биологической сущности , то скоро некоторые науки как то генетика человека, антропология и ряд смежных дисциплин точно станут эзотерическим знанием слишком сложным для понимания нормального сркднего человека
"Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Yvette
:)Вы такая умная!То в теории Дарвина по Вашему мнению нет не слова о происхождении человека,а вот теперь,новое,не считаете происхождение человека эзотерическим вопросом!Вы из какой библиотеки книжки читаете,каким яндексом пользуетесь? Ладно шучу я,шучу.Не принимайте близко к серцу!Вы же все время шутите,вот и я решил пошутить.Я поклонник Вашего чувства юмора!Жду Ваших новых острот.Мы же всетаки на форуме,и нас читают,и я думаю,найдутся и те,кто захочит серьезно поговорить на эту тему.А может Вы не шутите и говорите серьезно,а я просто Вас не понимаю?Что Вам не нравится?Может Вам не нравится как я сформулировал вопрос?Да,действительно,что тут можно сказать еще,если теория эволюции и сотворение человека творцом отметаются,ведь третьего не дано?Но это ,как я вижу ,не мешает же Вам ,рассуждать на эти темы.Возникают вопросы-''Чем Вам не угодна теория эволюии ?''
и т.д. и т.п.-и пошло поехало.На что,в принципи,я и расчитывал.И мне есть что сказать по этому поводу и ответить Вам.Такой постановкой вопроса,обсуждение,не как,в корне не присекается.Меня же больше интересует- третье,эзотерическая часть вопроса,в чем Вам сразу и признался.И на эту тему можно очень много сказать!Пока в ответ одни Ваши шутки и нечего серьезного,кроме того о чем сказала девочка!Вот,Вы все упираете на биологию,что бы я изучил ее до конца!-''О боже ,как мне это все надоело!''Да,сидя в библиотеке за книжками,можно стать очень эрудированным человеком,и найти очень много ответов на этот вопрос,причем все они будут очень разными и противоречивыми.И как среди них найти истину,ведь многие из них одинаково убедительны?Cледовать своей интуиции, и полностью на нее положится?Нет,по моему мнению,в этом случае,как раз и следует воспользоваться помощью форума,что бы узнать как думают другие,какие гипотезы по Вашему мнению выгледят наиболее убедительными,ведь истина рождается в споре! И пожалуйста,не обижайтесь,а лучше наконец-то,изложите свое мнение по этому вопросу,Вы же говорите,что оно у Вас есть,только оно,решили Вы,меня не интересует.Нет,я очень ценю Ваше мнение,и мне очень интересно с Вами общаться,и Вы уже ,много зделали для меня и помогли мне. Спасибо!И с наступающим! 
Ответ на сообщение Происхождение человека пользователя mistik
вечный вопрос: откуда появился человек?
почти десять лет прошло после последнего дополнения сообщений. может у кого мысли поменялись или будут другие участники...
Ответ на сообщение Происхождение человека пользователя natalka2013
а у Вас самой какие идеи на этот счет?
Ответ на сообщение Происхождение человека пользователя natalka2013
ну как откуда?
из троглодитов в процессе эволюцииОрда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Сэймэй
а вот и нет! от ануннаков в результате генной инженерии
Говорите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно
Ответ на сообщение Происхождение человека пользователя mistik
Каждый человек творим непрерывно Силой Творящей, которая неизменно той же Сути. Эволюции нет. Человек или абсолютно реален, или же несколько искажён ( как в наши дни ). Искажения отменяемы. В Сатьяюгу человек существует без малейшего искажения. Каждая эпоха ( кроме Сатьяюги ) искажена по разному, поэтому это и разные эпохи. Кто-то подобный циклический процесс может принимать за духовный рост или эволюцию ( не обязательно по Дарвину ). Но разница между циклами эпох существует - в следующем цикле обязательно меньше демонов, т.к. они постепенно все раскаиваютсяВ последнем цикле эпох демонов нет вообщеНадо Добру истребить зло.
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя ViktoriaDV
я то?ой, сложный вопрос... да ещё такой непонятный... хотела кое-какие мысли проверить, да те, у кого спрашивала не отвечают ни подтверждением, ни опровержением, поэтому мои домыслы так и остаются моими домыслами...
мои домыслы... по крайней мере некоторые из нас, сейчас живущих на планете Земля, жили давным-давно на другой планете. там было красное огромное солнце и 2 луны. пейзаж был похож на земной. но не совсем идентичный. почему нас сюда послали? не знаю, но я лично очень хотела назад... я не всё помню, что было. только обрывками и сравнить с памятью других "помнящих" у меня пока не получается...
опять же я "помню" песчанный ураган и как все старались спрятаться. выжили тогда только некоторые. где это было я не знаю...вроде на Земле. опять же это только мои предположения...Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Лава_Лагуна
если предположить, что ануннаки прибыли сюда на Землю, то им не нужна была генная инженерия, достаточно немного приспособиться и размножитьсяОтвет на сообщение Re: Происхождение человека пользователя Сэймэй
слишком много надо было у них развивать, чтобы достичь современный образ человека, с его способностью мыслить, действовать, анализировать... и напрашивается другой вопрос где эти переходные формы? и если наблюдать эволюцию от одноклеточных к сложным организмам, то можно наблюдать все эти виды и сейчас. то есть есть и простейшие одноклеточные и сложные многоклеточные. а где тогда эти троглоиды? пещер у нас вроде бы хватает. густого леса становится меньше, но вроде как всё равно есть... тут ещё больше загадок, чем с другими планетамидаже если предположить, что они где-то живут, но тщательно прячутся, то непонятно куда деваются их останки... они же не могут жить вечно? Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя natalka2013
если предположить, что ануннаки прибыли сюда на Землю, то им не нужна была генная инженерия, достаточно немного приспособиться и размножиться
если у вас есть свободные 42 минуты и 23 секунды и нет других дел, то можете фильм глянуть на эту тему
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя funtikof
уже смотрелаОтвет на сообщение Re: Происхождение человека пользователя natalka2013
мне там про волосы понравилось, что мол типа растут заразы...уже смотрела ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя funtikof
ну да...
а ножниц не было... чем завязывать тоже не понятно
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя natalka2013
Ну как где они?))
Заявляю как биолог и палеонтолог- уничтожены, а иногда и съедены предками человека разумного.
Что вас удивляет?"61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя feniks459
Ой Феникс... хорошо, рассмотрим этот вариант... потомки съели предков....где остатки? где кости? или они их перемалывали? но вроде раньше такой техники не должно было быть... и если все друг друга ели, то когда-то должен был быть упад в развитии и человечество не могло развиться до нынешней численности...Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя funtikof
Брат - не верь про аннунаков...
Это неправильный лингвистический анализ...
Правильный таков: когда межзвездные корабли приземлились, то аборигены прекратив поедание печени вождя соседнего племени, только и могли промолвить на древнеславянском:
-Да ну нах!!!
Соответственно правильная этимология слова:
Данунахи!
Потом уже шумеро- аккадская глупая цивилизация не смогла точно передатб звучание..
Ну как америкосский язык - тот же английский, только с набитым жвачкой ртом!)))"61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя natalka2013
Костей море- последний Неандерталец умер на Гибралтаре в 22 000 лет назад... Я мог бы вами рассказать о Красной Даме , которая мужчина и возраст 33 000 лет...
А зачеи?
Наука никому не нужна....
Всемнужны данунахи...))"61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя feniks459
Брат - не верь про аннунаков...
Соответственно правильная этимология слова:
Данунахи!
да всё и так понятно! зубов у нас нет, когтей тоже. Разве только рога у некоторых... Опять же волосня за кусты должна была цепляться...
Продукт мы генетический! Вот только с целями несовсем понятно.
Ты случайно шумеров не читал?...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя funtikof
Повесть о Гильгамеше в детстве...)
И библия, в части Бытия - вся оттуда!
Вавилонское наследие у жидов..))"61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя feniks459
наше физическое тело предназначено для примерно 30 лет жизни. любой медик вам это подтверит. все остальные годы нашей жизни- это приспособление к окружающей обстановке и замедление старения организма... 33 000 лет жить в одном теле невозможно... это ещё невероятнее, чем жить на марсе. по крайней мере для меня.
а что тогда с популяцией? почему, поедая друг друга, людей развелось такое множество? если учесть все факторы нормального выживания, то есть болезни, старость, просто рождение с дефектами и ещё добавить самоуничтожение, то максимум будет постоянное количество особей, и это при очень благоприятных условиях... откуда тогда остальные "навалили"?Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя natalka2013
Вы просто ошибаетесь...
Человечество удваивает численность за 40 лет...
Кто прокормит 15 миллиардов?
Нашим детям сложная судьба досталась...
Через 40 - 50 лет будет ад на земле..
Божьитворения будут грызть горло за питьевую воду..
Если естественная убыль популяции в результате войн и генной инжинерии не решит проблему...
Иные виды кроме крыс будут в красной книге..."61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.Ответ на сообщение Re: Происхождение человека пользователя feniks459
ну да, ошибаться могут все, только не ФениксОтвет на сообщение Re: Происхождение человека пользователя feniks459
И чего все загрустили?))
Разве нашим дедам в начале и середине прошлого века легко пришлось???
Поляки, немцы, петлюра т советы, вторые немцы и наконец большачки дали сала и выдали паспорта в 60х ...
Мы живем в раю - нет повода не выпить..
Правда в перестройку только бандюков миллион полегло - а сколько испытали на себе бремя псевдореформ??
Кто посчиьает???
Жизнь прекрасна!"61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта