Погода: −6 °C
05.12−7...−5облачно, без осадков
06.12−8...−7пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Какими методами изменения сознания вы пользуетесь?

  • Проблема только в том, что эгрегор НГС не диктует вам требование убивать оппонента. Так что тут будет все ваше.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • а откуда ты знаешь что он диктует и что нет?

  • требуется уточнение.
    Мы говорим о методах изменения сознания или о методах изменения эмоционального состояния.
    Думается второе более актуально для большинства, а вводить себя в измененное состояние сознания следует только в целях профилактики болезненных состояний психики.
    Дело в том, что частое использование методик психотренинга приводит к зависимости наподобие наркотической + происходит неконтролируемая раскачка психики , любое незначительное воздействие внешней среды начинает требовать использования этих методик.
    Лично для меня лучшим методом изменения настроения является хороший обед - это универсальный метод использующий прямую связь между желудком и центром удовольствия в мозгу животного вида "homo sapiens":улыб:

  • Ну, что ж, rama, я оценила Ваш юмор.
    А теперь по сути вопроса (хотя, честно говоря, я не понимаю, чем спровоцировала его :смущ:).
    Пограничник, убивший террориста, находился в здравом уме и ЖЕРТВОВАЛ СОБОЙ ради ЖИЗНИ других. И основная суть здесь в том, что он НЕ ХОТЕЛ убивать, он вынужден был это сделать, чтобы остались жить другие люди, которых ХОТЕЛ убить этот террорист.
    Вот если бы я ХОТЕЛА (не дай Бог) кого-то убить, а Вы бы это предотвратили, то честь Вам и хвала. Но если Вы ЗАХОТЕЛИ по собственной прихоти лишить человека жизни, который не собирался ни у кого отнимать жизнь, то ... - вывод, надеюсь, Вы понимаете сами...
    И вот для того, чтобы не было у человека ТАКИХ ЖЕЛАНИЙ, противоречащих Богу, здравому смыслу, человеческой совести и человечности, ему необходимо работать над собой и над своим сознанием, чтобы сама мысль лишить кого-то жизни без вынуждающих к тому чрезвычайных обстоятельств со стороны этого человека, была бы для него невозможной, дикой, кощунственной, несовместимой с его душой и сознанием.

  • В ответ на: (хотя, честно говоря, я не понимаю, чем спровоцировала его ).
    объясняю: когда я сказал что в действиях нет ничего важного кроме их цели, в(т)ы заявила(и) что для тупых много что неважно, поэтому я начал обосновывать своё утверждение, приведя пример на несчастном пограничнике.
    (дальше без цитат)
    пограничник не знает что хочет "террорист", для него любой пешеход прошедший границу есть террорист, поэтому предположим что пешеход услышав шорохи испугался и побежал, непонимая что это может плохо кончится, в итоге пограничник открывает огонь и убивает невинного пешехода, тем не менее все признают что пограничник убил террориста.
    когда я пытаюсь предотвратить вашу попытку кого-то убить, убивая вас, я тем самым становлюсь опережающим негодяем, т.к. вы пошли убивать кого-то под воздействием каких-либо спекуляций, а я под воздействием таких-же спикуляций убиваю вас, ведь если человек пошёл убивать, значит он думает что делает благо убивая негодяя, но так думает каждый, в итоге негодяем становиться тот кто убивает первым, как говориться благими намерениям дорога в ад устлана.
    а общественое мнение не есть абсолютное, оно только отражает общую невежественость в знаниях абсолюта, если общественость в этих знаниях профан, то и вполне одобрит самый гадкий поступок с точки зрения абсолюта, за что душа получит немереные страдания, а тут будет слыть героем и уважаемым человеком.
    "надо работать" - это глупая фраза, что начать обосновывать? или ещё поговорим на вышезатронутую тему?
    кстате на тему эгрегора, эгрегор это олицетворёная совокупность живых существ с похожей кармой, из чего фраза "карма уйдёт в эгрегор" теряет всякий смысл. т.к. кармическая завязка которая возникнет в результате какого-то деяния человека останется при нём самом. это равносильно тому как если бы я изменил содержимое 1 файла в архиве, меняется содержимое архива и файла, но не меняется содержимое других файлов.

  • Чтобы у вас небыло недопонимания:
    Эгрегор, это базисное полевое образование, наработаное определенной группой людей, их поведенческими линиями, взаимоотношениями, принятым укладом, традициями. Вне зависимости от источника создания Эгрегор достаточно устойчивое образование, базирующееся в астрально-ментальном поясе планеты Земля.
    Эгрегоры бывают: семейно-родовые (клановые), групповые (предприятия, населенные пункты), этнические, национальные, государственные.

    Вот на основании это попробуйте перечитать мои посты выше еще раз.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • извини но эту терминалогию я изучал в 12 лет, имено так и выглядет в астрале олицетворение группы людей с общей кармой, оно зарождается как только несколько живых существ ещё в прошлых жизнях загадывают общие желания, в итоге мы видим уже готовые формообразования, это равносильно тому как архив создаётся ещё до того как в него добавлены все файлы, но он не создаётся когда файлов для добавления нет. поэтому ты зря думаешь что я тебя недопонимаю, скорее ты недопонимаешь то что читаешь, ты ведь просто процитировал розу мира.

  • Не знаю что вы изучали, но Эгрегор сам по себе разумное полевое образование, и он не может состоять "из нескольких живых существ". Нонсенс просто...
    "Как наверху, так и внизу": мы же не состоим из нескольких существ? (случаи шизофрении папрашу не рассматривать) :-)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • ну ты 3.14159265358979323846264338327950288 я уже тут и так выматался в поисках топика притяжение, это самый неудобный форум из всех что я видел, может даш линку где он находится?
    продолжаю тебя вежливо и культурно матюкать:
    ты сам ничерта не понимаешь я говорю что эгрегор это олицетворение группы людей с общей кармой, если ты недопираешь что это означает то что я могу поделать, инопланетяне порою таким невероятным способом выражаются, тока из-за того что у человека просто нет каких-то понятий, ну если нет у тебя понятия олицетворение, то что я могу поделать?

  • В ответ на: ты сам ничерта не понимаешь я говорю что эгрегор это олицетворение группы людей с общей кармой, если ты недопираешь что это означает то что я могу поделать, инопланетяне порою таким невероятным способом выражаются, тока из-за того что у человека просто нет каких-то понятий, ну если нет у тебя понятия олицетворение, то что я могу поделать?
    Что такое "олицетворение"? Первый раз слышу такой термин.
    Что вы имеете ввиду под инопланетянами? Тоже непонятно. Давайте лучше уж про карму.
    Карма у каждого человека своя индивидуальная, и не может быть двух одинаковых карм, даже у близнецов. Поэтому то, что вы говорите - заблуждение.
    Кстати, можно узнать, где вы 12 лет учились, хотя бы в приват, если на борд нельзя (не праздный интерес).

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • олицетворение - это когда живое существо (душа) принимает тело какого-то бразования, причём не важно что это за образование, планета, море, лужа, камень, эпоха и т.д. соответствено живое существо получив это тело начинает действовать в рамках которые ограничиваются законами вселеной.
    инопланетяне это существа с других планет, прям дедский сад какой-то, ты случайно не из яселек сбежал?.
    я и не говорил что у людей одинаковая карма, я говорил что похожая, давай не будем путать конфетку с говнецом, или для тебя это тоже одинакого? человек может принадлежать к нескольким эгрегорам, т.к. каждый эгрегор имеет своей целью выполнить то кармическое дествие которое должны испытать живые существа входящие в его группу.
    В ответ на: можно узнать, где вы 12 лет учились
    а можно у вас узнать где вы так искусно научились менять и обрезать фразы, а потом на основе обрезаного (изменёного) пытаться искусно спикулировать? сори но мой отец был в этом такой мастер что когда я научился разоблачать все его подобные искуства он просто проваливался везде где только можно. в итоге я не могу ответить на ваш вопрос он не относить ко мне, это всё равно что я вас спрошу в какой части вы служите 20 лет?

  • Где я сказал, что человек не может принадлежать к нескольким эгрегорам? Отнюдь.
    У вас много эмоций и ни капли терпения в чем то разобраться, даже при моей попытке понять вашу терминологию. Логики вы не придерживаетесь, отвечаете наездом на вопрос...
    Ввиду перечисленного, и не имея обыкновения что то доказывать тому, кто не слушает, не вижу смысла общаться с вами на эту тему.
    Ничего личного.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Где я сказал, что человек не может принадлежать к нескольким эгрегорам?
    а где я опровергал это твоё утверждение? и вообще ты не говорил ко скольки эгрегорам может относиться человек, так чего ты тут раздуваешь мне абсолютно не понятно.
    у меня мало терпения после того как после часа рысканья я так и не нашёл топик "притяжение", хотя я помню что он где-то есть, а вы даже и не удосужились дать линку. ладно я уже забил на него, мб когда нить сам попадётся.
    как я не придерживаюсь логики? нук покажи хоть один оборот и я тебе такую логику раздую что ребёнок поймёт. я пока вижу что ты искусно обрезаешь фразы и обвиняешь меня в том что я не говорил, вот это реаль отсутствие логики.
    ладно пусть другие скажут в чих словах больше проглядывается неслышание собеседника, думаю что со стороны виднее, тока боюсь что ниодного мнения сказано не будет, ведь все истинные христиане и следуют всем заповедям христа, особено когда это не нужно.

  • Уважаемый rama!
    Вы, кажется, и здесь приписываете мне то, чего я не писала. А на Ваш вопрос пыталась Вам объяснить в чем разница очевидных вещей. Но что-то Вы, "имеющий уши" не совсем хорошо слышите, а вернее, ХОТИТЕ слышать другого. Отсюда и все проблемы, в том числе и с убиванием террориста, а заодно и ближнего своего...

  • В ответ на: Лично мне больше всего нравится создавать в голове полное молчание, чтобы никаких мыслей и слушать эту тишину.
    И вы уверены, что вам это удается? Думается мне, что в этой «тишине» у вас как раз скользит мысль, что я ни о чем не думаю или тишина.Создать в сознании полное безмыслее сложная штука и без спец. подготовки не получится.

  • боюсь что это вообще не реально, т.к. это противоречит натуре диши, потому как господь создавал живые существа для собственого развлечения, и вложил в них свойство непрекращающейся мысли. поэтому остановить мысль это нереально, можно попасть только в илюзию что вы остановили мысль, о насамом деле вы просто зафиксировали мысль создания безмыслия, кому непонятно могут продолжать пытаться остановить мысль.

  • ей-ей...

    я на днях, напившись, видимо, так изменил свое сознание, что пару недель даже на пиво просто смотреть не смогу... бывает...

    а вообще - сон, когда в нем видишь сны - это момент самого что ни на есть изменённого сознания...

    IT crowd. старый добрый троллинг.

  • Разрешите кое что уточнить.
    В контексте данного вопроса можно говорить о двух типах состояния сознания. Подчеркиваю слово состояние. Измененное и расширенное. Для ясности немного теории. Картография человеческого сознания постоянно исследуется и обновляется и моя безусловно упрощенная модель приводится для простоты. Если представить психику человека как айсберг то сознание это то что находится над водой. НИже находится подсознание. Оно делится на личное бессознательное (Фрейд), коллективное бессознательное (Юнг) и еще на много чего. Над поверхностью то что мы осознаем. Механизм который не дает изменять ватерлинию называется Эго. Измененное состояние сознания приводит к всплытию айсберга. Верхняя часть становится больше человек осознает и видит больше. ИСС вызывается наркотиками алкоголем ядами то есть тем что не дает мозгу ( как органу тесно связанному с Эго) нормально функционировать. ИСС исчезает, носит недолгий характер и ни к чему позитивному не приводит. РСС это состояние сознания когда человек в здравом уме посредством какой нибудь техники выключает ( притупляет) мозг, и изменяет ватерлинию. При этом он осознанно познает то что открывается и тем самым меняется. Механизм прост. Эго получая новую информацию со временем интегрирует ее и принимает. Этого не происходит в ИСС. Это вкратце. Кстати большинство психотравм эго запихивает в подсознание, и при РСС часто эти травмы прорабатываются и исчезают. Это одна из причин использования техник в современной психотерапии.
    А вот по сути техник можно говорить бесконечно. Сразу скажу что ВСЕ техники приводят к одному результату. Они помогают человеку войти в РСС. Поэтому спор что лучше суфийские танцы или христианская молитва вызывают только улыбку. В данный момент широко распространились дыхательные техники (Ребефинг, Вайвейшн, Холотропное дыхание) Это самые быстрые техники, то есть они работают без осечек и не требуют долгой подготовки. Недостатком их является невозможность практиковать их в одиночку и слишком часто. Йога и сотни других телесно ориентированных техник бесспорно лучшее что придумано. Но огромный недостаток в необходимости долгого периода занятий прежде чем практикующий сможет попадать в РСС. Медитации находятся где то посередине.
    Я лично регулярно занимаюсь дыханием и медитациями. Есть желание заняться Цыгуном но увы времени нет.

  • ИСС вызывается наркотиками алкоголем ядами то есть тем что не дает мозгу ( как органу тесно связанному с Эго) нормально функционировать
    ____________________
    По-моему это называется сужение сознания.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ничего подобного. "Сужение сознания" возможно только вследствии патологии или травмы И то по большому счеты сужения не происходит Просто мозг и эго не могут нормально функционировать. Наркотик и алкоголь это самые ПРОСТЫЕ методы изменять сознание. На протяжении тысячелетий человечество прибегало к истользованию такого допинга (самый простой пример сказки Костаньеды) НО Опыт не интегрируется эго, мозг медленно умирает, состояние переходит в зависимость и результат плачевен. То есть предпосылки развития осознания есть но самого осознания не может произойти. И я во время дыхательной сессии и наркоман после дозы героина находимся в ОДИНАКОВОМ состоянии. Только я не убиваю тело ( наоборот опыт Грофа показывает что люди регулярно занимающиеся техниками "исцеляются", точнее избавляются от многих болезней), мое эго интегрирует опыт а наркоман подстегивает смерть и ловит глюки, посткольку в его грезах есть некая доля работы отравленного мозга. Именно поэтому наркомания и алкоголизм очень опасные болезни. Это не только и не сколько просто химическая зависимость. Это болезнь эго и сознания.

  • И я во время дыхательной сессии и наркоман после дозы героина находимся в ОДИНАКОВОМ состоянии.
    -----------------------------------------------------------------------
    Вы употребляли героин?
    -----------------------------------------------------------------------
    Только я не убиваю тело ( наоборот опыт Грофа показывает что люди регулярно занимающиеся техниками "исцеляются", точнее избавляются от многих болезней)
    -----------------------------------------------------------------------
    Ну, если бы не запретили ЛСД, никаких заменителей в виде дыхательных техник не стал бы Гроф в африканских джунглях разыскивать. А вырванные из контекста, на мой взгляд, они(техники) дают искаженный результат, который вы и сами фиксируете:
    --------------------------------------------------------------------------

    мое эго интегрирует опыт
    --------------------------------------------------------------------------
    Работа с дыханием есть в цигуне, шаманских практиках... Но цель их - не раздуть эго, интегрируя еще и новый опыт, а, скажем, растворить(удавить?) его. И, практикуя цигун, РСС вы можете удерживать стабильно в обыденной жизни (обыденная - уже неподходящее слово для такой жизни). А опыт дыхательной сессии кратковременен, осознанию поддается плохо и успешно забалтывается(социализируется) на проговорах, которые следуют за процессом. не отрицаю необходимость последних для интеграции опыта эгом, опять же, чтобы крышу не сорвало. И холотроп тоже рекомендую, но без зацикливания. Картинка такая: спит человек в болоте, кто-то мимо шел, пнул, вставай, мол. Это был холотроп. Bye.

  • ...мозгу ( как органу тесно связанному с Эго) ...
    -----------------------------------------------------------------------
    хорошо получилось

  • У меня лично предмет изменения начисто отсутствует, как я все чаще убеждаюсь... вот и нажираюсь как свинья, чтобы посмотреть на двери мира с другой стороны. Впрочем, я пробовал и сны, и медитации, но единственный "правильный" способ - правильная молитвенная практика.

    Но вот недавно, в ночь на 27 апепреля, черти чуть не уволокли - так теперь долго пить не буду...

    Осторожно, злой кот!

  • Не пить - это хорошее решение! :live:

    А теперь для всех. Я как-то здесь рассказывала о позитивном изменении сознания, так вот сейчас попала на интересный сайт и, хотя всё это сама прочувствовала, было интересно познакомиться с мнением других об их опыте.
    Если кому-то будет интересно, вот адрес этой странички: http://nsk.sahajayoga.ru/5_all.htm

    С наилучшими...! :улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум