Административный восторг добрался до капремонта.
_____________
Вместо борьбы с коррупцией в ЖКХ — знаки отличия и дипломы
Исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Викторовна Разворотнева считает, что нужно учредить «Знак качества в строительстве и капитальном ремонте», и обратилась с таким предложением к министру строительства и ЖКХ Михаилу Меню.
• Главный редактор и генеральный директор «Строительство.RU» Александр Гусев:
Что же предлагают министру? Включать всех награжденных «Знаком качества в строительстве и капитальном ремонте» в специальный реестр Минстроя: мол, таким образом тот, кто ищет хорошую, надежную, качественную компанию, теперь найдет ее в этом заветном списке. Но чем заканчивается составление таких реестров, наши строители знают: ты меня — в список, а я тебе в ответ — благодарность.
В письме говорится, что это «...будет способствовать увеличению доверия со стороны граждан к новому механизму капитального ремонта...». Но позвольте, граждане — это кто? Да и как именно благодарные граждане с «увеличенным доверием» будут изъявлять свое «одобрямс» носителям почетного знака, непонятно.
Зато в письме приводится пример действия уже утвержденного Минстроем «Знака качества ЖКХ». Видимо, именно по образу и подобию этой награды предлагается ввести и очередной «Знак качества» — но только уже за строительство домов для переселенцев и капремонт.
Знаком качества ЖКХ» поощряются (не награждаются, а именно поощряются. —
Ред.) руководители УК, председатели ТСЖ и советов многоквартирных домов...». Ау! А где и как участвуют в поощрении УК и ТСЖ граждане, живущие в тех самых домах? Об этом молчок.
«...дополнительно простимулировать подрядные организации к более качественному выполнению строительных и ремонтных работ». Но руководитель любой подрядной организации скажет вам, что для каждого независимого подрядчика наилучшие стимулы — это честный тендер и своевременное получение денег, причитающихся за добросовестно выполненную работу. И, право, что перевесит эти стимулы?
Закрадывается большое сомнение в том, насколько эффективно и, главное, прозрачно будет проходить процедура отбора таких «передовиков строительства и капремонта». Кто, например, будет принимать решение о вручении такого ценного во всех смыслах знака отличия?
А кто может дать гарантию, что особенно ловкие представители подрядных организаций не воспользуются своим, мягко выражаясь, обаянием, чтобы заполучить себе такой знак? Ведь производственные отношения, круто замешанные на коррупционной составляющей, на родных наших российских просторах никто не отменял.