Ответ на сообщение Капитальный ремонт МКД ::: 2014—2038 годы (3) пользователя Автоинформатор
Конституционный суд рассмотрит запросы Госдумы о плате за капремонт
Конституционный суд принял к рассмотрению два парламентских запроса о плате за капремонт.
Дата заседания пока неизвестна, однако сообщается, что докладчиком по делу назначен зампредседателя суда Сергей Маврин.
С запросом о проверке на соответствие Конституции Российской Федерации положений об обязательном сборе за капремонт в Конституционный суд обратились две думские фракции.
• «Справедливая Россия»
«Эсеры», в частности, оспаривают часть 4 статьи 179 Жилищного кодекса РФ, согласно которой оператор может «перебрасывать» деньги, собранные на капремонт жильцами одного дома, на работы в другом доме.
Как отмечали народные избранники, собственников жилья помещают в «общий котел» без их воли.
• КПРФ
Коммунисты просят проверить в Жилищном кодексе Российской Федерации:
— часть 1 статьи 169, которая гласит, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества;
— части 4 и 7 статьи 170 определяют право местной власти решать, где будут аккумулироваться собранные средства, если жители сами не решили этот вопрос.
По мнению депутатов от КПРФ, закон о взносах за капремонт противоречит Жилищному кодексу РФ и закону о приватизации. В документах на сайте суда не уточняется, чем конкретно, по мнению коммунистов, закон противоречит Конституции.
Конституционный суд принял к рассмотрению два парламентских запроса о плате за капремонт.
Дата заседания пока неизвестна, однако сообщается, что докладчиком по делу назначен зампредседателя суда Сергей Маврин.
С запросом о проверке на соответствие Конституции Российской Федерации положений об обязательном сборе за капремонт в Конституционный суд обратились две думские фракции.
• «Справедливая Россия»
«Эсеры», в частности, оспаривают часть 4 статьи 179 Жилищного кодекса РФ, согласно которой оператор может «перебрасывать» деньги, собранные на капремонт жильцами одного дома, на работы в другом доме.
Как отмечали народные избранники, собственников жилья помещают в «общий котел» без их воли.
• КПРФ
Коммунисты просят проверить в Жилищном кодексе Российской Федерации:
— часть 1 статьи 169, которая гласит, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества;
— части 4 и 7 статьи 170 определяют право местной власти решать, где будут аккумулироваться собранные средства, если жители сами не решили этот вопрос.
По мнению депутатов от КПРФ, закон о взносах за капремонт противоречит Жилищному кодексу РФ и закону о приватизации. В документах на сайте суда не уточняется, чем конкретно, по мнению коммунистов, закон противоречит Конституции.
Главное — погладить КОТА.