Неожиданно столкнулся с проблемой - в санузле, в районе прохождения труб стояка стал желтеть потолок и отваливаться штукатурка.
В процессе попытки ремонта обнаружилось, что бетонное перекрытие просто пропитано влагой. Магистральные трубы, и сливной стояк существенно кородированны. Вызвал сантехника - тот поковырял потолок, и решил, что проблема [s]глубже[/s] выше.
Поднялись к соседу. У того все закатано в кафель, вокруг стояка капитальный (гипсокартон+кафель) короб. Сливной тройник ниже уровня кафеля, т.ч. даже гофра уходит в цемент. Но через ревизионный лючок сантехник нащупал жижу. Ато, что шов по стыку - "пол-короб" влажный видно и так, невооруженным глазом .
Вердикт сантехника - либо повреждение гофры, либо повреждение(трещина) сливного тройника, либо плохая герметизация стыка "тройник-гофра". Чтобы локализовать и устранить неисправность требуется разобрать кафель.
Позиция соседа - у него самого проблем нету - пол в ЕГО санузле сухой, сантехник - некомпетентный урод (именно в этих выражениях), а если я собираюсь и дальше пытаться устранить неисправность, то должен оплатить 100% демонтаж/монтаж его плитки с учетом подбора, и прочие ковыряния в его санузле.
Ладно, где моя не пропадала - не очень в кайф сидеть на унитазе, когда на голову соседский кал капает- ломайте, говорю, от меня, может быть отсюда устранить получится.
Разнесли половину потолка, обнажили стояк, нашли таки ту самую трещину. Тройник течет, зараза, и загерметизировать его уже никак не удается ибо края рыхлые и расширяются... Только менять. Но сосед, хххххххххххххххххх (длинное нецензурное ругательство) доступ к стояку не предоставляет, предписания подписывать отказывается... хоть у него теперь кафель за воздух держится.
Позиция УК (магистральные трубы их юрисдикция)- да, сосед не прав, но сделать с ним мы ничего не можем - договаривайтесь сами.
Итак, вопрос: Есть ли законные, относительно мирные пути решения конфликта?
В процессе попытки ремонта обнаружилось, что бетонное перекрытие просто пропитано влагой. Магистральные трубы, и сливной стояк существенно кородированны. Вызвал сантехника - тот поковырял потолок, и решил, что проблема [s]глубже[/s] выше.
Поднялись к соседу. У того все закатано в кафель, вокруг стояка капитальный (гипсокартон+кафель) короб. Сливной тройник ниже уровня кафеля, т.ч. даже гофра уходит в цемент. Но через ревизионный лючок сантехник нащупал жижу. Ато, что шов по стыку - "пол-короб" влажный видно и так, невооруженным глазом .
Вердикт сантехника - либо повреждение гофры, либо повреждение(трещина) сливного тройника, либо плохая герметизация стыка "тройник-гофра". Чтобы локализовать и устранить неисправность требуется разобрать кафель.
Позиция соседа - у него самого проблем нету - пол в ЕГО санузле сухой, сантехник - некомпетентный урод (именно в этих выражениях), а если я собираюсь и дальше пытаться устранить неисправность, то должен оплатить 100% демонтаж/монтаж его плитки с учетом подбора, и прочие ковыряния в его санузле.
Ладно, где моя не пропадала - не очень в кайф сидеть на унитазе, когда на голову соседский кал капает- ломайте, говорю, от меня, может быть отсюда устранить получится.
Разнесли половину потолка, обнажили стояк, нашли таки ту самую трещину. Тройник течет, зараза, и загерметизировать его уже никак не удается ибо края рыхлые и расширяются... Только менять. Но сосед, хххххххххххххххххх (длинное нецензурное ругательство) доступ к стояку не предоставляет, предписания подписывать отказывается... хоть у него теперь кафель за воздух держится.
Позиция УК (магистральные трубы их юрисдикция)- да, сосед не прав, но сделать с ним мы ничего не можем - договаривайтесь сами.
Итак, вопрос: Есть ли законные, относительно мирные пути решения конфликта?
жуть какая... в том числе во избежание подобных случаев планируем покупку след. квартиру исключительно на верхнем этаже...
