Погода: 6 °C
20.101...6пасмурно, без осадков
21.104...6пасмурно, небольшие дожди
  • Я, думаю что выписку о прохождении рассчетов из системы город можно выжать через мирового судью.

    Подними глаза прохожий. Мы с тобою так похожи!

  • Что-то не торопятся господа уэивсоранщики на наше письмо отвечать. То они обещали "позвонить завтра" и не позвонили, то у них "сотрудник в отпуске". Три недели уже прошло.

    Никто не в курсе, в течении какого срока они обязаны ответить на письмо? Две недели? Или месяц?

    Похоже, пора идти к юристу.

  • Месяц.

    Подпись на реконструкции

  • Да давно уже пора...!:бебе:

    И уже можно было кучу жалоб написать и в зависимости от ответов в суд иск подать и не заниматься потерей времени.

    P.S.

    Им то по фигу они сидят да строчат вам без полезные бумажки и на зарплату это у них ни как не отражается (могут хоть годами писать :D)

  • В ответ на: Месяц.
    Для всех организаций (чиновников) по моему сделали единый срок для ответа на заявления и письма- это то ли 20 или 10 дней.

    Точно не помню, но попытаюсь сегодня узнать и написать.
    P.S

    Все узнал, да 1 месяц максимум есть и две недели но зависит от "сложности" вопроса.

    Исправлено пользователем Цезарь (20.08.07 16:16)

  • Значит, один месяц, спасибо. Придется ждать.

    А мы звонили юристу, она сказала, что нужно написать заявление, подождать ответа, а дальше в зависимости от ответа действовать. Сказала, что идти к юристу без ответа (или отсутствия оного) смысла нет.

    Интересно, что их расчеты в некоторых местах просто подогнаны - недавно пригляделась и обнаружила. Что-то я сильно сомневаюсь, что это сделано программным способом. Программа может "ошибиться", но чтобы циферки подогнать - очень уж это странно. Чем они там вообще занимаются?

  • Сегодня месяц прошёл, позвонили мы им: "мы вам отправили письмо с ответом по почте". А действительно ли они отправили и сколько оно может идти. Опять сидеть ждать у моря погоды или пойти стрясти с них ответ лично.

  • Можете выждать разумный срок (прохождение письма по городу, я думаю, никак не более 10 дней). Можете сходить за ответом лично - либо попросить показать хотя бы квитанцию об отправке письма в Ваш адрес (подобная переписка, как правило, оформляется заказными письмами).

    Подпись на реконструкции

  • "Вышестоящие в порядке подчиненности орган, объединение, должностное лицо обязаны рассмотреть жалобу в месячный срок. Если гражданину в удовлетворении жалобы отказано или он не получил ответа в течение месяца со дня ее подачи, он вправе обратиться с жалобой в суд."

    http://www.hro.org/editions/karta/nr3/zakon.htm

    Получается, что выжидать еще сколько-то дней смысла нет. Мы пришли лично за ответом через месяц - ответа не получили. Всё, адью. Ждать письма с ответом мы не обязаны.

  • Там речь про суды, да и закон старый, скорее всего уже новый есть

  • В ответ на: Ждать письма с ответом мы не обязаны.
    А придется... Выждать _разумный_ срок, и только потом что-либо предпринимать. Потому как если письмо было отправлено ровно через 30 дней - суд сочтет это ответом в срок. И никак иначе. Подтверждением ответа в срок будет являться квитанция об отправке заказного письма.

    Подпись на реконструкции

  • Ладно, уговорили.

    А чтобы время не терять в ожидании :pivo::бебе:

  • По почте ответ отсылается если нет возможности его вам в руки вручить!

    Но даже если ответ отослан почтой то вы все равно в праве получить его лично!!! Так что приходите и требуйте копии ответа, так как у них обязательно остается один экземпляр письма-ответа на ваше имя.

    И еще, вы хоть сто раз можете приходить и получать эту копию ответа!!! В законе запрета на это нет!

    Так что вперед за ответом.:миг:

  • А можно ссылочки на НПА? Без них с трудом верится в столь радикальные заявления...

    Подпись на реконструкции

  • Да даже заморачиваться не буду по этому поводу.

    Вы укажите на обратное в законе, где это запрещено?:хехе:

  • Не хотите заморачиваться - ну и шут с Вами. Будем считать сии заявления плодом Вашего воображения.

    Подпись на реконструкции

  • Не, ну, действительно, интересно, а на каком основании они могут отказаться выдать ответ лично в руки? Чисто юридически.

    А тем временем ... отыскались интересные ссылки:

    Вначале его хотели посадить http://www.aton.ru/ru/about/publication.asp?id=126493&page=35&order=pubdate&type=publication

    А потома его наградили http://old.ict.nsc.ru/win/elbib/hbc/article.phtml?nid=424&id=27

    О весёлая у людей житуха. Мы тут по-мелкому развлекаемся, а они - по-крупному.

    Кстати, ГУП УЭВ СО РАН образовался в 2002 году в результате слияния чего-то с чем-то, а долги с нас трясут аж с 2000 года. Ну надо же быть такими злопамятными.

  • В ответ на: Не, ну, действительно, интересно, а на каком основании они могут отказаться выдать ответ лично в руки? Чисто юридически.
    Не могут. Если уже не отправили по почте. Потому как отправка по почте является ответом. В этом случае могут дать _копию_. Оригинал вторично Вы не получите.

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на: Не, ну, действительно, интересно, а на каком основании они могут отказаться выдать ответ лично в руки? Чисто юридически.
    Не могут. А вот отправить его почтой - могут. И после этого дадут только _копию_. Оригинал повторно давать никто не обязан.

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на: Не, ну, действительно, интересно, а на каком основании они могут отказаться выдать ответ лично в руки? Чисто юридически.
    Не могут. А вот отправить его почтой - могут. И после этого дадут только _копию_. Оригинал повторно давать никто не обязан.

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на:
    В ответ на: Не, ну, действительно, интересно, а на каком основании они могут отказаться выдать ответ лично в руки? Чисто юридически.
    Не могут. А вот отправить его почтой - могут. И после этого дадут только _копию_. Оригинал повторно давать никто не обязан.
    А оригинал ни кто и не просит, для начала процесса обжалования или иска хватит и копии= что очень экономит время.

  • В ответ на: По почте ответ отсылается если нет возможности его вам в руки вручить!
    Вот это кто написал?

    А вот еще:
    В ответ на: Не, ну, действительно, интересно, а на каком основании они могут отказаться выдать ответ лично в руки? Чисто юридически.
    Не припомню, чтобы где-то была прописана обязанность давать ответ лично, по почте, по электронной почте или по телеграфу. Ответить должны, в срок - а вот как, не сказано...

    Подпись на реконструкции

  • Сегодня к ним сходили, отдали нам копию ответа лично в руки без вопросов. А через пару часов пришла почтальонша и принесла заказное письмо с ответом. :улыб:

  • Цитирую ответ:

    В соответствии с п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В период 2000-2007 года Вы оплачивали потребленную электроэнергию нескоевременно и не в полном объеме, что подтверждается данными учета и проведенными контролерами обходами. Задолженность возникла в результате неполной оплаты потребленной электроэнергии в период 2000-2006 год.

    По применению срока исковой давности разъясняем: исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Заявление об истечении срока исковой давности может быть сделано в суде. Законом не предусмотрено списание задолженности по причине истечения срока исковой давности.

  • Ну вот все правильно, когда они на вас в суд подадут, то суд им скажет за все что выше 3 лет= ОТДЫХАЙТЕ.

    А с остальным долгом будете разбираться.

    А главное этот ответ дает полное право и возможность подавать вам исковое заявление к Энергосбыту :live:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: