Погода: 15 °C
13.0510...21переменная облачность, без осадков
14.0521...25переменная облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Шлагбаум и ограждения во дворе

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя nskstrannik

    Не вижу ничего плохо, когда так перекрывают дворы с учетом всех норм и правил и если существует альтернативный проезд.

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя Евгенн

    Отвечаю: затем, что куда ни повернешь - везде шлагбаумы. Когда не знаешь, как ехать и где объезжать, можно и больше там прошарахаться...

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя Евгенн

    И поликлиника другая...

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя nskstrannik

    В ответ на: Отвечаю: затем, что куда ни повернешь - везде шлагбаумы. Когда не знаешь, как ехать и где объезжать, можно и больше там прошарахаться...
    На улицах шлагбаумов нету. А во дворах и без шлагбаумов можно заплутать. Вообще в большом городе полезно перед поездкой посмотреть бубль-гис или возить карту в бардачке. Во многих автомагазинах брошюрки с картами (ну и рекламой) бесплатно раздаются.
    Жители домов, отгородившихся от гонщегов, не виноваты, если кто-то дорогу не знает.

    Врач - это национальность

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя Dogus

    Полностью поддерживаю :agree:

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя nskstrannik

    В ответ на: И поликлиника другая...
    напишите адрес поликлинике - мы все вместе и посмотрим как к ней проехать

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя Евгенн

    4я им гераськова. адрес не помню.
    да я туда больше и не поеду спасибо.
    а про 2гис оч в тему замечание :ха-ха!: учитывая, что там не пишут, что жители такого-то двора перекрыли проезд.

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя nskstrannik

    Да там же легко проехать, въезд с обратной стороны (со стороны переулков Пархоменко)

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя dasys

    когда знаешь. а ехали по гису через ватутина. как-то так, не оч там ориентируюсь :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя nskstrannik

    В ответ на: когда знаешь. а ехали по гису через ватутина. как-то так, не оч там ориентируюсь :dnknow:
    Трудности с поиском незнакомого объекта и путей подъезда возникают у любого, независимо от наличия/отсутствия шлагбаумов и неожиданных препятствий (типа дорогу перекопали, авария и т.д.)
    Бывает это раз в год, и то не у каждого.
    Гораздо актуальнее тема невозможности проезда по причине полного отсутствия дорожного покрытия там, где оно должно быть. По причине отсутствия люков на колодцах посреди дороги и решеток в сливах. По причине постоянных ДТП из-за безграмотно расставленых знаков. А шлагбаумы, ограничивающие въезд во двор дома, не являются насущной проблемой.

    Очень легко ориентироваться в городах, где на практически каждом перекрестке (перед ним на достаточном расстоянии) стоит указатель с наименованием пересекаемой улицы. Даже рекламные стрелки с указанием наименования предприятия и его адреса весьма полезна для водителя. У нас таких указателей очень мало.

    Врач - это национальность

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя Dogus

    Но жизнь они усложняют. Вот надо было срочно, а если бы не пришлось искать объезд, натыкаясь каждый раз (я вот почему-то кроме новогодней такого обилия шлагбаумов нигде больше не видела :dnknow:) на новое препятствие, - очень "веселое" приключение...Вот блин, чтобы тем, кто их так понатыкал, не пришлось с таким столкнуться...

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя nskstrannik

    Всё прошло, всё будет хорошо :миг:
    Когда срочно надо - всё не так, особенно на Новогодней :бебе:
    У меня был случай - ребенка срочно в больницу надо везти, попой {Пункт 5} сел на гвоздь в полене, а я без машины, еще не заработал, и все соседи без машины, ну всё против меня :шок:
    Договорился с дальними незнакомыми соседями, их будить пришлось. Правда никаких шлагбаумов не встретилось, но здорово я тогда на весь мир был зол :зло:
    Без морали.

    Врач - это национальность

    Исправлено пользователем Varuna (25.06.13 14:49)

  • Ответ на сообщение зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя nskstrannik

    очень это мешает скорой помощи. знающие водители пробки в час пик обычно как раз через дворы и проскакивали, а сейчас всё чаще получается, что вроде бы и срезать можно - а там бац и перегорожено. вот и крутись там - на их-то машинах... плюс галочки себе постоянно "здесь перекрыли, там перекрыли..." да ещё если вызов экстренный и каждая минутка дорога... :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя buzhe

    Скорая помощь по дворам не носится как раз чтобы не рисковать попасть в засаду. Потому что кроме шлагбаумов может во дворе быть ремонт теплотрассы, разгрузка машины, узкий проезд, дети на дороге, да много чего.
    Гораздо быстрее ехать по улицам со включеной свето-звуковой сигнализацией. Хоть по встречке, хоть по тротуарам.
    Перегораживания внутриквартальных проездов повторюсь, не встречал. Такие перегородки первая пожарная машина снесёт, а потом еще и оштрафовать могут. Перегораживание проезда мимо подъездов дома - это есть. В доме в котором у меня офис на въезде шлагбаум, на выезде бетонные блоки. Это не был сквозной проезд в любом случае. Шлагбаум установили когда задолбали студенты из ВУЗа рядом, они все крутые, все на машинах, и машины эти у нашего дома, на газонах, на детской площадке. И трогать их нельзя - сплошь дети чиновников, прокуроров и прочих неприкасаемых.

    Врач - это национальность

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя Dogus

    а вот во дворе дома по ул. Линейная, 29- 2 шлагбаума -это к какому перегораживанию относится?? Для тех кто не знает- по двору проезжали с Галащука на Линейную и оттуда на Нарымскую- очень удобно:улыб:и полицейские там лежат-аж 3 штуки - никто не гонял :dnknow:

    Honda Accord 2.0

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя Sandy

    Да, помню я этот проезд, придется объезд искать. Хотя чего его искать, там все прозрачно. С Галущака попасть на Нарымскую или Линейную или наоборот в любой комбинации - можно и не проезжая по двору Линейная, 29.

    Врач - это национальность

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя Dogus

    В ответ на: Перегораживания внутриквартальных проездов повторюсь, не встречал. Такие перегородки первая пожарная машина снесёт, а потом еще и оштрафовать могут. Перегораживание проезда мимо подъездов дома - это есть.
    А проезд мимо дома совсем не внутриквартальный проезд?:)

  • Ответ на сообщение Re: зачем перегораживать внутриквартальные проезды? пользователя Sandy

    Параллельно этому дому стоит еще один, там не перекрыто, та же дорога. Ехать метров на 200 больше.

  • Ответ на сообщение Шлагбаум и ограждения во дворе пользователя Антигона

    Двор сквозной, по сути превратился в проезжую часть.
    Огромный трафик, пробки, регулярные ДТП, можно увидеть да же маршрутки:улыб:Подскажите, могу ли я каким-либо образом заставить УК или какие-то другие службы, установить бетонные блоки, дабы двор стал двором.
    Если, да, то что для этого необходимо сделать?
    При этом сохраняется въезд с одной стороны, для парковки автомобилей, жильцами дома.

    Исправлено пользователем usach (04.05.10 09:39)

  • Ответ на сообщение Перегородить проезжую часть двора пользователя usach

    зависит от того, в чьей собственности дорога.
    если участок дороги в долевой собственности жильцов - то собирайте общее собрание, проводите голосование, набирайте 67% голосов за. после того как голоса набраны, собирайте деньги и ставьте шлагбаумы.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя woddy

    В ответ на: зависит от того, в чьей собственности дорога.
    если участок дороги в долевой собственности жильцов - то собирайте общее собрание, проводите голосование, набирайте 67% голосов за. после того как голоса набраны, собирайте деньги и ставьте шлагбаумы.
    где можно узнать в чьей собственности дорога?

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя woddy

    собирайте деньги и ставьте шлагбаумы. - прежде,чем собирать и ставить, также необходимо выяснить прерогативу всех проездов спецмашинами: скорая и МЧС. А то ведь при пожаре МЧС-ки,если не будет других удобных подъездов к горящему зданию (не обязательно вашему) просто сломают заслон и будут законодательно правы.
    зы. Может,для начала знак "кирпич" установить,согласовав с ГИБДД?

    Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением- пить пиво и смотреть сериалы" (Бредбери)

    Исправлено пользователем Matiss (04.05.10 11:31)

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя Matiss

    именно поэтому надо ставить легкий шлагбаум. он сносится легко любой машиной при необходимости. и проблем для пожарной или скорой не создаст.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя woddy

    именно поэтому надо ставить легкий шлагбаум. он сносится легко любой машиной при необходимости - на этих выходных заметила, к соседнему дому скорая раза 3 приезжала, а проезд к нему только через наш двор и как быть со шлагбаумом? Кто будет бегать постоянно открывать его для скорой? Никто. А если 3 раза на дню приедет (бывают такие больные,что ж поделать :dnknow:)?

    Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением- пить пиво и смотреть сериалы" (Бредбери)

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя Matiss

    В ответ на: собирайте деньги и ставьте шлагбаумы. - прежде,чем собирать и ставить, также необходимо выяснить прерогативу всех проездов спецмашинами: скорая и МЧС. А то ведь при пожаре МЧС-ки,если не будет других удобных подъездов к горящему зданию (не обязательно вашему) просто сломают заслон и будут законодательно правы.
    зы. Может,для начала знак "кирпич" установить,согласовав с ГИБДД?
    шлагбаум может перегородить только сквозной проезд через дворы!
    в любой двор можно попасть непосредственно с тех улиц к которым эти дворы прилегают!
    По поводу ГИБДД и знаков - это смешно:улыб:я лично каждый день вижу как и люди бегают на запрещающий сигнал светофора и машины спокойно проезжают на красный и никто не контролирует это, а вы про знак во дворах, да всем глубоко плевать на него будет.

    Исправлено пользователем usach (04.05.10 12:03)

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя Matiss

    В ответ на: к соседнему дому скорая раза 3 приезжала, а проезд к нему только через наш двор и как быть со шлагбаумом?
    Значит, у Вас там не сквозной проезд и шлагбаум особо и не нужен.
    А вот у ТС - сквозной. Там с любой стороны скорая/пожарные подъехать смогут. При наличии времени

  • Ответ на сообщение Перегородить проезжую часть двора пользователя usach

    сдается мне, вы где-то на Богаткова/Лежена? :ухмылка:
    Там уже отгородили один двор, теперь через ваш ездить стали?
    Я права?

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя Massis

    :biggrin: почти угадали, Богаткова/Гаранина

    Исправлено пользователем usach (07.05.10 10:22)

  • Ответ на сообщение Перегородить проезжую часть двора пользователя usach

    У меня наличествует такая же проблема. В прошлом году, по моей инициативе в местной администрации (Заельцовской) было собрано совещание, на котором, по моему требованию, присутствовали представители ГИБДД, Роспотребнадзора, депутат Шило, юристы мэрии, Кочев и прочие товарищи.

    Мои претензии: дорога перед домом является, согласно кадастровой записи, собственностью владельцев квартир в МКД. Следовательно, кроме всего прочего, является придомовой территорией, через которую запрещён транзитный проезд. Будьте любезны принять меры.

    Далее начался анекдот. Депутат Шило (он вообще очень экспрессивный товарищ) бодро заявил: а в чём проблема? Ставите бетонный блок - и дело с концом! Я лично вот недавно произвёл подобную акцию по адресу...

    Тут оживился младой представитель ГИБДД - А, так это Вы этот блок положили? А я через день его убрал - по требованию тех же жителей...

    Далее последовал оживлённый, но труднопередаваемый диалог....

    Представительница Роспотребнадзора, которую призвли, чтобы она засвидетельствовала превышения шума и ПДК вредных веществ заявила, что она забыла документы, и сказать по сути проблемы ничего не может.

    Представитель ГИБДД заявил, что он против любых ограничений движения. На мой вопрос - разве ГИБДД не должно присматривать за соблюдение ПДД, которые однозначно запрещают транзитное движение через придомовую территорию, это чучело вообще ничего не ответило - ибо их не учат отвечать; их учат только разрешать.

    Когда я обратился к юристу, с просьбой прокомментировтаь ситуацию в свете понятия "сервитут", юрист чего-то поскучнел, побледнел и стал блеять чего-то типа того, что оное понятие на практике не применяется и проч. Однако, в законодательстве (ЖК) такое понятие очень определённо прописано. И, если начать апеллировать к оному, мэрии мало не покажется.

    Но , кроме сервитута - если участок находится в моей собственности, почему я вообще должен спрашивать чьё-то соизволение, чтобы, скажем, прекратить транзитное движение? Сервитута-то нет!

    Что касаемо упомянутого заседания - то Знатков, сукин сын, всех перехитрил! Знаете, что он сказал? Участок - ваш! Вы его полные владельцы. Как решите, так и будет!

    Молодчина! Потому что, согласно ЖК, решение о пределах использования общедомовой собственностью принимается 3/4 голосов от общего числа собсвтенников МКД. Но попробуйте организовать подобное голосование... Вот с тех пор и голосуем...

    bonum vinum laetificat cor hominis

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя dworkin

    В ответ на: Знатков, сукин сын, всех перехитрил!
    Участок - ваш!
    Как решите, так и будет!
    согласно ЖК, решение о пределах использования общедомовой собственностью принимается 3/4 голосов от общего числа собсвтенников МКД
    Ни в коем случае не в плане спора. Просто хотелось бы узнать Ваши варианты.
    То, что Вы собрали столь представительное собрание в администрации по данному вопросу - это, безусловно, большой плюс в карму.

    Но только не совсем понятно что Вы этим хотели добиться? чтобы кто-либо из присутствовавших товарищей поперек закона взял на себя ответственность и перегородил (или разрешил перегородить, или распорядился перегородить) дорогу?

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя dworkin

    В ответ на: Но попробуйте организовать подобное голосование... Вот с тех пор и голосуем...
    - В чём проблема? Не можете провести заочное голосование?

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя dworkin

    В ответ на: Молодчина! Потому что, согласно ЖК, решение о пределах использования общедомовой собственностью принимается 3/4 голосов от общего числа собсвтенников МКД. Но попробуйте организовать подобное голосование... Вот с тех пор и голосуем...
    Мне ГИБДД дало ответ, что необходимо 100% голосов собственников:хммм:Вообщем проще привезти и установить блоки самому:улыб:хоть это и незаконно, но кто докажет что привез их я?:улыб:вопрос только в цене данного мероприятия.

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя KSergey

    В ответ на: Но только не совсем понятно что Вы этим хотели добиться? чтобы кто-либо из присутствовавших товарищей поперек закона взял на себя ответственность и перегородил (или разрешил перегородить, или распорядился перегородить) дорогу?
    Во-первых, я хотел за одну, так сказать, сессию выяснить все обстоятельства, касающиеся данного вопроса - и я их выяснил.
    Во-вторых, я, собственно, пытался добиться соблюдения закона, ибо по ПДД, например, транзитное движение через придомовую территорию запрещено. И очень удобно, когда за одним столом сидят представители администрации и ГИБДД: поскольку попытки последних отфутболить проблему на основании "а эта территория придомовой не является" тут же были пресечены.

    Честно говоря, я был с сильного похмелья, а потому не добился даже половины того, чего хотел. Однако, главное я услышал: сервитута нету, земля наша - так что дело только за решением собственников... Ну и так... напомнить депутатам и чиновникам о себе, грешном, лишний раз...

    bonum vinum laetificat cor hominis

  • Ответ на сообщение Re: Перегородить проезжую часть двора пользователя usach

    В ответ на: Мне ГИБДД дало ответ, что необходимо 100% голосов собственников:хммм:Вообщем проще привезти и установить блоки самому:улыб:хоть это и незаконно, но кто докажет что привез их я?:улыб:вопрос только в цене данного мероприятия.
    Насчёт 100% голосов - ерунда. Они вообще все очень любят разрешать - что ГИББД, что пожарники. Однако, на мой вопрос - а на каком основании я вообще с вами чего-то должен согласовывать? - ни те ни другие ничего сильно аргументированного почему-то ответить не смогли. Видать, не привыкли к таким вопросам....

    bonum vinum laetificat cor hominis

  • Ответ на сообщение Шлагбаум и ограждения во дворе пользователя Антигона

    Есть арка, был выезд на станиславского. Теперь там проложили непрерывный бордюр. Что делать? Ведь должно же быть где то написано что у каждого дома свой выезд обязан быть, а не через другие дворы?

    оппа оппа зеленая ограда

  • Ответ на сообщение Станиславского 28/1, как заезжать пользователя raum

    бардюр и газон там были всегда.. и выезжать через эту арку было нарушением, т.к. попадали на тротуар.
    между 28 и 26 домами проезд, если там перекопано.. то раньше со Станиславского или со Степной заезжайте во дворы

  • Ответ на сообщение Шлагбаум и ограждения во дворе пользователя Антигона

    Установлены забор и ворота, ворота еще не закрыты пока только покрасили.
    Самое главное что это не двор перекрывают.
    Забор между домом и здание цтп!
    Это перекрывают проезд, который позволяет любому жителю квартала выехать на любую из улиц (крылова/советскую/гоголя)
    Ограничивают доступ к мусорным контейнерам (наши люди в крюк обходить не будут сразу начнут через забор бросать)
    Ктонить в курсе ситуации?
    Какие будут последствия если я ломом и кувалдой все разберу?

  • Ответ на сообщение Внутриквартальный (красный/крылова/советская/гоголя) проезд! пользователя Вихтор

    А вы нарисуйте картинку. А то непонятно даже по 2ГИСу. Где чего уже перекрыто, и что собираются.

  • Ответ на сообщение Re: Внутриквартальный (красный/крылова/советская/гоголя) проезд! пользователя altsva

    Если по дубльгису то от крылова 3 (П- образное здание ) на верх (в сторону гоголя) прямоугольник это и есть цтп.
    Забор от крылова 3 до цтп.
    У крылова 3 все подьезды выходят на крылова тоесть им этот забор ни как не нужен.
    Рядом 59 дом (красный проспект 59) для этого дома нужно забор ближе ставить.

    Вообще не понятно к какому дому забор и для чего.

  • Ответ на сообщение Re: Внутриквартальный (красный/крылова/советская/гоголя) проезд! пользователя Вихтор

    По данным росреестра, граница земельного участка 59 дома проходит по стене 3 дома, правой части буквы П. Соответственно ворота они могут поставить только там.
    НО, есть одно НО. У вас есть 6 дом во дворах. И согласно градостроительным нормам города Новосибирска при устройстве ограждения территории, они обязаны оставить проезд шириной 3 метра, для подъезда к земельному участку 6 дома.
    Карта тут
    Соответственно, раз вы пишете, что выезда не остается, вам останется вызывать мчс, когда её закроют, и обращаться в мэрию

  • Ответ на сообщение Re: Внутриквартальный (красный/крылова/советская/гоголя) проезд! пользователя altsva

    Ну еслиб забор ставил 59 дом то логичнее его ставить по границе участка. А тут вообще не понятно кому понадобилось.
    Этот забор перекрывает один из выездов к 6 дому, но остается еще несколько.
    Я могу понять если закрывают проезд для машин (ставят цепочку или просто блок) но тут забор 2 метра, ворота и при этом калитка не предусмотрена.
    Транзитом через квартал многие в этом месте идут к метро. вообщем не понятно зачем и какой дом поставил.

  • Ответ на сообщение Re: Внутриквартальный (красный/крылова/советская/гоголя) проезд! пользователя Вихтор

    А в какую сторону открывается, те и поставили.

  • Ответ на сообщение Re: Внутриквартальный (красный/крылова/советская/гоголя) проезд! пользователя altsva

    Открываются, вернее еще пока открыты в сторону 59, только какой смысл им лишать себя выезда на советскую и гоголя, оставляя только крылова :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Внутриквартальный (красный/крылова/советская/гоголя) проезд! пользователя Вихтор

    Скорее наоборот. Они будут спокойно ездить где хотят, в том числе и по вашему участку, а вот вам облом. Типа они круче

  • Ответ на сообщение Внутриквартальный (красный/крылова/советская/гоголя) проезд! пользователя Вихтор

    В ответ на: Какие будут последствия если я ломом и кувалдой все разберу?
    Когда около новостройки поставили забор, перекрывающий проход от метро и стали закрывать ворота (месяц они были не закрыты и все проходили свободно), то я раскачал одну секцию, что она повалилась - проход стал снова свободен.
    Ворота починили, а боковую часть всего забор передвинули на метр, оставив тем самым свободный проход.
    Так что, если кому мешает что-то чего раньше не было - можно смело ломать, дабы вразумить горе-строителей городских препятствий.

  • Ответ на сообщение Шлагбаум и ограждения во дворе пользователя Антигона

    Прошу помочь, кто знает, в каких нормативно-правовых актах указывается или оговаривается количество выходов и въездов на придомовую территорию многоквартирного дома (у нас 3 жилых подъезда). в общем ситуация такова:
    наш дом огорожен , имеет два выхода и въезда на одну и ту же улицу, имеется калитка на противоположной стороне, выходящая на другую улицу, но ее грозятся заварить, а иногда и навесной замок закрывают, при этом приходится обходить почти квартал, чтобы попасть домой. Подскажите имеют ли они на то право? и как я могу отстоять возможность выхода на другую улицу со своего дома?

  • Ответ на сообщение Въезд и выезд на придомовую территорию пользователя List80

    В пожнадзор Вам. Заваривать и весить замок не имеют права по противопожарным требованиям.
    А так въезды должны располагаться каждые 300 метров

  • Ответ на сообщение Re: Въезд и выезд на придомовую территорию пользователя altsva

    Спасибо, но ТСЖ мотивирует закрытие этой калитки решением собрания собственников, неужели в этом случае никакие надзорные органы не указ?

  • Ответ на сообщение Re: Въезд и выезд на придомовую территорию пользователя List80

    ТСЖ и собрание собственников не имеют право нарушать федеральных законов.

    Выдержка из правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)

    576. Ко всем строящимся и эксплуатируемым зданиям (в том числе и временным), местам открытого хранения строительных материалов, конструкций и оборудования должен быть обеспечен свободный подъезд. Устройство подъездов и дорог к строящимся зданиям необходимо завершать к началу основных строительных работ. Вдоль зданий шириной более 18 м проезды должны быть с двух продольных сторон, а шириной более 100 м - со всех сторон здания. Расстояние от края проезжей части до стен зданий, сооружений и площадок не должно превышать 25 м.

  • Ответ на сообщение Re: Въезд и выезд на придомовую территорию пользователя altsva

    Получается, что если наш дом шириной 12м, то мы можем положить блок посредине дороги вдоль дома, чтобы заезжать могли с двух сторон, а насквозь - нет. Задолбали подвозящие детей в садик мимо подъездов.

    Защитите свои электроприборы!

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта