Столько было рекламы и пиара, думал действительно достойный фильм. Сегодня посмотрел, такой бредятины уже давно не видел, у кого вообще хватило ума эту хрень пропустит в прокат 
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Santa_Claus
баян, уже терли.Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Santa_Claus
Мне гораздо интереснее было посмотреть по Культуре документальный фильм, где Джанибеков и Савиных рассказывали о той ситуации по горячим следам. Вот там чувствовался накал и реальная опасность.
А Салют-7 - голливуд.Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Santa_Claus
Ну а что вы хотели? Разве сейчас у нас снимают по настоящему достойные фильмы?
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя AMOFILOZA
Снимают, и Салют из их числа.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Александр.....
А Салют-7 - голливуд.
И что плохого? у всех своя ниша - зачем с документальным сравнивать художественное-то? и кстати давно пора научиться снимать свой добротный игровой жанр "голливуд", а не только западный кушать. Тем более реальной истории там тоже достаточно вполне, а не полный вымысел типа Гравитации.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Хелен
Были бы там другие актёры, может по другому воспринял бы фильм. А Вдовиченков и Деревянко не актёры, они типажи, Деревянко в большей степени. Как вижу его, сразу вспоминается народный криминалист из сериала «Участок» (кстати, там он очень гармоничен) и псевдо-штирлиц (плеваться хочется).
Ну, какой из него космонавт!???
И ещё, художественная ценность/не ценность фильма для меня определяется тем, захочу ли я его потом (через год-два) посмотреть снова или нет. Салют-7 вряд ли.
ИМХО.Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя AMOFILOZA
Ну а что вы хотели? Разве сейчас у нас снимают по настоящему достойные фильмы?
А их сейчас вообще где то снимают? За последние лет 10 ни одного достойно не припомню, давно нет ни комедий ни фантастики ни ужасов, снимают какой то бред просто и ведь кто то на эту хрень еще в кинотеатры ходит.
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Santa_Claus
За последние лет 10 ни одного достойно не припомню
Это не значит, что их нет.
Если выбирать для просмотра только лабуду, понятно будет казаться, что и снимают только её.-
Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Александр.....
год-два ещё не прошел.Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя prorabb
Поживём-увидим.Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Александр.....
Ну, какой из него космонавт!???
Ну так это чистой воды вкусовщина) разве космонавтов можно только красавцу-Клуни играть)) Вы реального космонавта Леонова видели? маленький, плюгавенький, глазки мелкие, ушки большие и торчат - ну всяко не краше Деревянко же)
а для меня и Деревянко, и Вдовиченков - хорошие актеры, люблю их, играют отлично, и с данными ролями справились, и я точно еще когда-нибудь Салют пересмотрю) и не только я, судя по тому, что в первый же уикенд проката фильм возглавил рейтинг кассовых сборов.
Рассказывала уже тут в другом топике для этого фильма - Много травы, что единственный минус лично для меня у фильма в том, что в финальных титрах не сразу идут кадры с реальными космонавтами-прототипами в шапочках этих своих на станции, а в конце - не всякий зритель досидел и досмотрел, а жаль...Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Змей Зелёный
Это не значит, что их нет.
Ну дак а где они все скрываются? Я вот смотрю что новое вышло, скачиваю с торрентов, смотрю 10-15 минут и удаляю, на большее терпения не хватает, можно соглашаться и не соглашаться, но факт есть факт, вся отрасль дико деградировала, качественного фантастического фильма я не видел уже много лет, комедий тоже, другие жанры не интересуют, поэтому не могу оценить. Вот порно заметно "выросло" в качестве Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Хелен
Деревянко, и Вдовиченков - хорошие актеры
Если они актеры, то я балеринаОтвет на сообщение Re: Салют 7 пользователя Santa_Claus
Эк куда хватил (с)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Santa_Claus
Ну дак а где они все скрываются?
Очевидно там, куда Вы не заглядываете.
Если Вы смотрите только десятые части трансформеров и прочих мстителей и человеков-пауков - не удивительно.
А так, в широко отведенные Вами 10 лет и Начало с 1+1 входят (5 и 7 места в топе Кинопоиска). Жанры, как раз - фантастика и комедия.
"Десятые" трансформеры - да, туда не входят.можно соглашаться и не соглашаться, но факт есть факт, вся отрасль дико деградировала
Ага, есть два мнения - моё и неправильное.Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Хелен
разве космонавтов можно только красавцу-Клуни играть)) Вы реального космонавта Леонова видели? маленький, плюгавенький, глазки мелкие, ушки большие и торчат - ну всяко не краше Деревянко же)
Я вовсе не про внешний вид говорил.Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Змей Зелёный
Начало с 1+1 входят
А тут что выдающегося, Начало меня хватило на 10 минут, 1+1 даже смотреть не стал, прочитав про што эта хрень.Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Александр.....
Про что Вы говорили тогда? у того же Леонова достаточно специфический говорок, к примеру - так что среди космонавтов тоже есть колоритные образы, Деревянко ничем не хуже.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Змей Зелёный
Ага, есть два мнения - моё и неправильное.
Ключевая фраза) не тратьте силы, разве не видно, что в том нет смысла.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Santa_Claus
хватило на 10 минут... даже смотреть не стал
Действительно - ничего стоящего киноиндустрия не выпускает.
Не то, что порно! Там и 10 минут хватает, чтобы на себе "прочувствовать" всё качество, а описание можно даже не читать.
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Хелен
Деревянко ничем не хуже
Наверное, всё же имелось в виду актёрское мастерство.
Банальное "не верю!" при исполнении условным Деревянко роли космонавта (так, как его - реального космонавта, представляет Ваш оппонент).
P.S. Я фильм не смотрел, ничего по спору сказать не могу. Но само "амплуа" ранее виденных ролей того же Деревянко - да, несколько не согласуется с "образом" космонавта.Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Змей Зелёный
Наверное, всё же имелось в виду актёрское мастерство.
Еслит имелось в виду актерское мастерство, то тем более. Если бы уж так плохо сыграли люди, то реально первое место по кассе каким образом бы он собрал, не Трансформеры все-таки же)
Вполне органичен он там в своей роли. Но если кто-то не верит, то его дело, конечно, просто разговор-то начинался с того, что вышел банальный "голливуд".
Но само "амплуа" ранее виденных ролей того же Деревянко - да, несколько не согласуется с "образом" космонавта.
Опять же могу Леонова в пример привести))) А "Обратную сторону Луны" (наш вариант их Жизни на Марсе) не смотрели с ним? нормальное амплуа такое, хорошо сыгранное причем, для меня даже гораздо душевнее оригинала западного. Я вот Брестскую крепость не смотрела, увы, но вижу, что он там играл, плюс в Братьях Карамазовых вижу - видимо все-таки разные образы у него, просто кто что видел и кому что в голову засело - вот в чем вопрос.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Змей Зелёный
Не то, что порно! Там и 10 минут хватает, чтобы на себе "прочувствовать" всё качество, а описание можно даже не читать.
ждем лекцию о гениальности современного порно)))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Хелен
кто что видел и кому что в голову засело - вот в чем вопрос
В этом действительно может быть вопрос, и никуда не деться.
Ну как тот же Ди Каприо сыграл один раз смазливого мальчика и потом сколько лет пытался избавиться (в глазах зрителей и критиков) от такого восприятия.
Брестскую крепость, кстати, я видел, и Деревянко мне там понравился.
Но... может еще сказывается "запрограммированное" с детства впечатление о космонавтах, как о неких "идеальных сверхчеловеках".Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Змей Зелёный
В этом действительно может быть вопрос, и никуда не деться.
Да точно) у самой так сто раз было)
Брестскую крепость, кстати, я видел, и Деревянко мне там понравился.
Ага! 
вот видите) да нормально он играет, просто нужно пытаться абстрагироваться от других образов, что засели и мешают восприятию незатуманенному))
надо мне наконец уже посмотреть Брестскую крепость...
Но... может еще сказывается "запрограммированное" с детства впечатление о космонавтах, как о неких "идеальных сверхчеловеках".
Я так и поняла, кстати) у меня как раз с этим все нормально, потому что я в детстве не о Гагарине-красавце больше всего знала, как о космонавте, а о Леонове - у меня была любимая книжка про его выход в открытый космос с картинками))) поэтому, видимо, для меня космонавты с детства обычные реальные люди обычной внешности) Вот как раз его Деревянко бы мог сыграть неплохо) Миронов, конечно, тоже хорошо манеру говорить и энергичность-шибутность характера передал, но все же он внешне далек) Деревянко ближе))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Александр.....
по Культуре документальный фильм, где Джанибеков и Савиных рассказывали о той ситуации по горячим следам.
Я смотрела тоже какой-то док.фильм про них, не факт, что тот же, что Вы, но пропустила один момент - пожар действительно был на станции, не подскажете?Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Хелен
Пожара не было (была реальная опасность возникновения пожара).
Вот документальный фильм, о котором я говорил:
Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Хелен
Про Деревянко, не тянущего на космонавта.
Дело не во внешности или специфики речи, дело в культуре, образованности, эрудированности, моральных качествах, которыми обладали эти Люди. Называю их с большой буквы, т.к. они лучшие из людей на Земле (в прямом и переносном смысле).
Вдовиченков и Деревянко образ таковых не создают.
"Таких не берут в космонавты." (с)Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Хелен
Если бы уж так плохо сыграли люди, то реально первое место по кассе каким образом бы он собрал
Я не измеряю художественную ценность кассой.
Для меня мерилом интереса к фильму является желание его повторно посмотреть.Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Змей Зелёный
Действительно - ничего стоящего киноиндустрия не выпускает.
Ну если действительно вы выпускает, что тут поделаешь.
Мое личное мнение все голливудские помои нужно запретить к показу в нашей стране, кому особо надо пускай с террентов качают и "наслаждаются" нормальные люди эту дрянь смотреть не будут.Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Santa_Claus
На помоях некоторых делается большая касса, ибо народ хавает, так что селя ви. И не суть важно чьего производства. А вот не помои часто убыточны.Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Александр.....
"Таких не берут в космонавты." (с)
А мы тут уже выше выяснили, что разные роли и образы были у того же Деревянко, если Вы не видели, то не его беда в том, и вовсе не значит, что "таких не берут", как и то, что в жизни он вполне выглядит интеллигентным и образованным человеком. Мало того, у него есть явное сходство во внешности со своим прототипом, чем, думается, в том числе был обусловлен выбор актера.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Александр.....
Я не измеряю художественную ценность кассой.
Это я поняла и с первого раза, но моя мысль была в другом - в случае с отечественными фильмами обычно срабатывает сарафанное радио, и если бы фильм был плох, то это самое радио не позволило бы ему собрать самую большую кассу - а именно самую большую посещаемость. А то, что у отдельных зрителей есть предвзятость из-за каких-то прошлых ролей актеров, а каким-то и реальная история кажется "бредятиной" и "хренью"(с), то это дело только этих зрителей. Как добротному игровому фильму "а-ля голливуд", ему зачет, на более тонкие материи он явно не претендовал.
Для меня мерилом интереса к фильму является желание его повторно посмотреть.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Салют 7 пользователя Santa_Claus
Мое личное мнение все голливудские помои нужно запретить к показу в нашей стране, кому особо надо пускай с террентов качают и "наслаждаются" нормальные люди эту дрянь смотреть не будут.
Нормальные - это какие?) вы же всегда можете смотреть своё порно и не отвлекаться на то, что смотрят ненормальные - и всем будет счастье)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Салют 7 пользователя Хелен
Как добротному игровому фильму "а-ля голливуд", ему зачет, на более тонкие материи он явно не претендовал.
Ну, раз так, то с этим выводом я не спорю. На том и успокаиваюсь.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта