НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /

Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы?

Печать RSS Деревом

elle08
dizzy
Сообщений: 73256
15.01.15 00:11
Люблю обсуждать интересное кино My Sister's Keeper очень странное ощущение реальности было у меня после этого фильма...
Насколько человек вправе распоряжаться своей жизнью? и где переход от желания "причинить добро" к эгоизму и страху потери?
Добро должно быть с кулаками, чтобы летела шерсть клоками
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
15.01.15 00:37Ответ на сообщение Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
Эгоизм - не жить так хочется тебе, а принуждать других к этому... Вольный пересказ но, думаю, суть понятна...
Человек полностью в праве распоряжаться своей жизнью.
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elle08
dizzy
Сообщений: 73256
15.01.15 00:42Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя Баристер
там совсем о другом Миша, ведь твоя жизнь, она не только твоя, часть ее принадлежит близким людям

«Давным давно я думала, что родилась для того, чтобы спасти сестру. Но у меня ничего не вышло…» Важно научиться жить дальше
Добро должно быть с кулаками, чтобы летела шерсть клоками
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
15.01.15 00:50Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
Она только моя... Я могу ее дарить близким, могу сдавать в аренду... Могу распоряжаться любым способом, но право распоряжения - мое... Фильм я смотрел...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
15.01.15 01:09Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя Баристер

Самый спорный вопрос - суицид... Хотя, я и считаю, что у человека есть на это право - он терзается вопросом о том как будут жит другие...
Фильм Жить в этом смысле очень хорош. Если у кого ума не хватает подумать о чувствах других - рекомендую к просмотру...
Но, как не крути - жизнь только твоя... И одно дело ты размышляешь о том, что можешь пожертвовать собой ради другого... И другое - натуральное обязывание к этому... Принуждение со стороны третьих лиц....
Твои размышления это только твои размышления - хочешь - жертвуй... Не хочешь - значит не хочешь и точка.... е знаю, никто не в праве судить человека за то что он отказал в почке близкому родственнику и тот умер... Таков был его выбор. Возможно он терзался, возможно нет, но он был в праве дать согласие или отказать...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
сардина
забанен
sardinops
Сообщений: 16075
15.01.15 01:46Ответ на сообщение Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
Человек вправе полностью распоряжаться своей жизнью, так как это его жизнь.
После прочтения краткого содержания, фильм смотреть не захотелось. И так все понятно - нету предела человеческому дебилизму.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elle08
dizzy
Сообщений: 73256
15.01.15 02:07Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя сардина
В ответ на: После прочтения краткого содержания
гммм, ну как бы это как Мойша песню "Битлз" напоет
Добро должно быть с кулаками, чтобы летела шерсть клоками
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
15.01.15 02:08Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
Мне фильм понравился, но Сардине я бы его советовать не стал...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
сардина
забанен
sardinops
Сообщений: 16075
15.01.15 02:10Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
В википедии не так что ли написано, как в фильме показано?
Ниже содержание
Показать скрытый текст
11-летняя Анна Фицджеральд (Эбигейл Бреслин) была рождена с единственной целью — быть поставщиком органов для своей больной лейкемией сестры Кейт (Софья Васильева). Многие годы у нее брали кровь, плазму, костный мозг. И вот очередное обострение: у Кейт отказали почки, и Анна должна отдать свою. Однако она не согласна с таким положением дел и отправляется к известному адвокату Кэмпбеллу Александеру (Алек Болдуин), чтобы подать в суд на собственных родителей (Камерон Диас и Джейсон Патрик).
Различия в финалах:
Книга: Анна выигрывает дело и получает медицинскую эмансипацию. Однако девочка попадает в автокатастрофу, и врачи признают, что её мозг мёртв. Тогда адвокат Кэмпбелл Александр — с этих пор опекун девочки — даёт разрешение на операцию для Кейт. Анна умирает, а Кейт выживает.
Фильм: Кейт умирает от рака, а затем адвокат Анны сообщает девочке, что она выиграла дело.
И в фильме, и в книге Анна возбудила дело против своих родителей по просьбе Кейт, которая больше не хотела жить, мучая родных и, в особенности, Анну.
Скрыть текст
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
сардина
забанен
sardinops
Сообщений: 16075
15.01.15 02:12Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя Баристер
И правильно! Незачем мне фильм о двух безмозглых людях, которые стремятся всеми силами оставить своей генетический код на планете Земля.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
15.01.15 02:16Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя сардина
Маргинал, страдающая содержанка, ее мать и мажор садятся на самый крупный лайнер своего времени. Содержанка знакомитцо с маргиналом и изменяет своему мажору. Корабль тонет, маргинал тонет, содержанка спасается. Титаник

Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
15.01.15 02:18Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
Лично для меня фильм был о детско-родительских отношениях. Тем более мамашка - юрист. Проф деформация имеет место быть, успешному юристу комплекс Бога словить - как два пальца абАсфальт...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
сардина
забанен
sardinops
Сообщений: 16075
15.01.15 02:21Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя Баристер
Не смотрела Титаник, ничего не могу сказать. Может быть все именно так и было ))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
15.01.15 02:22Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя сардина
Мне тож счаз не нравится... Засыпаю на середине... Но когда вышел - было круто!
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
сардина
забанен
sardinops
Сообщений: 16075
15.01.15 02:29Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя Баристер
К сожалению, а может быть и к счастью, меня от песни из Титаника начало тошнить раньше, чем я смогла его посмотреть. Теперь уже точно смотреть не буду. Описания вполне хватит
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
15.01.15 02:31Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя сардина

Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shаманка
guru
Сообщений: 8160
15.01.15 13:57Ответ на сообщение Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
А разве люди в большинстве своем не поступают анлогично этим родителям?
Рожают же детей ради сохранения семьи, ради того чтобы удержать мужчину, чтобы избавиться от какого-то заболевания (медики постоянно советуют: родите, и "это" пройдет), ради того, что просто нельзя аборт делать - зоровье свое берегут, ради того чтобы приобрести уважаемый статус мамашки (бездетных то гнобят и в хвост и в гриву). Ради чего угодно, но только в последнюю очередь - ради самих детей....
От дыхания ее
Разгорается свеча......
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
IdemNaVostok
guru
Сообщений: 5401
15.01.15 14:46Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя Shаманка
В ответ на: А разве люди в большинстве своем не поступают анлогично этим родителям?
Рожают же детей ради.... Ради чего угодно, но только в последнюю очередь - ради самих детей....
И каков процент вышеперечисленных? 2-3? Я даже не спорю что такие есть, они есть конечно. Но "в большинстве" - это ошибочное суждение. Как правило тех, кто по каким-либо причинам еще (?) сам не стал мамой
Люди счастливые не ищут смыслов жизни
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shаманка
guru
Сообщений: 8160
15.01.15 15:17Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя IdemNaVostok
так ни одна мать не признается в этом))) Все святые))
От дыхания ее
Разгорается свеча......
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elle08
dizzy
Сообщений: 73256
15.01.15 16:51Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя Shаманка
То есть нужно было оставить ребёнка умирать? и ничего не делать?
Добро должно быть с кулаками, чтобы летела шерсть клоками
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
сардина
забанен
sardinops
Сообщений: 16075
15.01.15 16:55Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
Нет, нужно вместо одного больного и одного здорового, сделать двух больных.
Хот, второй не ребенок, а ЗИП.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
IdemNaVostok
guru
Сообщений: 5401
15.01.15 16:58Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя Shаманка
Ну хорошо. Признаюсь:
еще рожают например второго, потому что "чтоб первому ребенку было не скучно"))
И можно сколько угодно потрясаться бесчеловечности и безнравственности данной мотивации - но по факту родители обожают своих малышей абсолютно одинаково. Мало ли как ты себе объяснял данное решение, это просто была один из "плюсов" появления братика, ты прекрасно понимаешь что рожаешь не игрушку для первого ребенка.
Что же касается распространенной версии "по залету" - по этой причине родилось куча детишек, абсолютно тем не менее, желанных и любимых. Просто родители не планировали заводить ребенка рано, но "прохлопали принятие противозачаточных" и т.д. Но хор., придется счас рожать а не после того как "мы облетим вокруг света и построим трехэтажный коттедж".
*фильм не смотрела, рожала четко и запланированно (буквально-в еженедельнике было помечено), ибо я немыслимый педант, а то бы и залетела непременно, в браке оно и залететь не страшно)
Люди счастливые не ищут смыслов жизни
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elle08
dizzy
Сообщений: 73256
15.01.15 19:43Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя сардина
То есть схоронить больного, родить здорового и успокоиться? А если здоровый тоже заболеет? Изначально первая девочка родилась вполне себе здоровой
Добро должно быть с кулаками, чтобы летела шерсть клоками
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
сардина
забанен
sardinops
Сообщений: 16075
15.01.15 21:05Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
Нет, не так. Прежде, чем второго рожать, собрать мозги в кучу и подумать от чего первый смертельно болен. И если ничего в голову не придет, то от рождения второго воздержаться.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shаманка
guru
Сообщений: 8160
16.01.15 01:17Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя IdemNaVostok
я ж не отрицаю, что своих детей любят - по каким бы причинам их не рожали. Я про сами мотивы. Например, такой, что нельзя делать аборт первой беременности при таком-то резус-факторе... В этот момент речь идет о матери, а не о ребенке. "Иначе потом не родите..." Где тут о ребенке речь? О его интересах и судьбе.
От дыхания ее
Разгорается свеча......
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shаманка
guru
Сообщений: 8160
16.01.15 01:20Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
В ответ на: То есть нужно было оставить ребёнка умирать? и ничего не делать?
А я откуда знаю? Это сложный этический вопрос.
Довести своего ребенка до лейкемии, а потом свои косяки за счет второго ребенка исправлять - это тоже весьма виртулозно.
Но.. Не судите, как говорится, да не судимы будете.
Семейные системы - вещь темная и сложная. И все там не так, как кажется со стороны.
От дыхания ее
Разгорается свеча......
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
OlgaKuk
guru
Сообщений: 3398
16.01.15 10:04Ответ на сообщение Re: Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя сардина
В ответ на: Нет, нужно вместо одного больного и одного здорового, сделать двух больных.
Вот абсолютно согласна! Рожать ребёнка как заведомого донора - это просто кощунство какое-то и минимум глупость. Как можно родить здорового человека и в силу своей власти над беззащитным созданием, сделать его калекой?! Даже ради спасения первого. Шаманка писала выше, что "почти все рожают для чего-то подобного" - не согласна. Рожать для "удержания семьи" или какого-то там статуса - просто дурь, а для донорских органов - преступно, имхо. Я бы на месте адвоката этих родителей засудила сразу, как только узнала об их грандиозных планов на дочь. Где-то детей защищают от шлепков и повышенного голоса родителей, якобы это их травмирует, а где-то позволяется рожать детей как крыс для опытов и ничего.. ужас.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
22.01.15 17:30Ответ на сообщение Очень сложная проблема. Что бы выбрали вы? пользователя elle08
Идея сродни подать в суд за то что родился. Насколько помню в США прецедент был. В общем..девочек бить не хорошо, поэтому ремня.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: